Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
TRU Alm.del Bilag 65
Offentligt
Trafikminister Magnus Heunicke
Vallensbæk 2014 1124
Peter Overgaard
Horsbred 203
2625 Vallensbæk
Angående: korrekte målemetoder ved tilblivelse af støjbillede
Kære Trafikminister Magnus Heunicke
Tak for et flot brev af 19. november 2014 J.nr. 2014-2752
Mange tak for støjbilledet fra ”støj fra vej”, det har jeg ikke kunnet finde selv. Det virker på grafikken, som
om jeg i min have ”kun” har 60 dB, men mange af mine naboer har desværre endnu mere, og målet må
være mindre end 55.
Tak for dit svar af om, at der ikke findes regler og praksis for at addere forskellige støjkilder. Det er jeg
skuffet over, for det burde der være. Jeg har fundet en ”Grønbog fra Brussel, om den fremtidige
støjbeskyttelses politik”, fra 1996. Og det implementerede EU direktiv, der siden 2004 er i kraft.
I Grønbogen (1996) står, at støjniveauet ikke må stige (se bilag) efter 1995.
I det implementerede ”Støjdirektivet” står (Artikel 11, 2)., at der skal være
a) mål på at reducer antallet af personer, der udsættes for skadelige påvirkninger fra ekstrem støj
(vej+bane);
b) yderligere foranstaltninger med henblik på reduktion af ekstern støj fra.transportmidler.
Det i sig selv harmonerer ikke med, at anlægge en jernbane ved siden af en motorvej uden at addere
støjen. Støjen skal ikke stige i vores samfund.
Omkring målemetoder,
står direkte (i bilag I),
at støjen skal adderes fra forskellige støjkilder,
ved
supplerende støjindikatorer.
Til punktet om, at banen ikke ændre støjbilledet, så vil der formentlig være lydtryk på 100 dB (ifølge
grønbogen). Det kan ikke være uvæsentligt.
Derfor beder jeg dig, om at revurdere de regler og den praksis, der bruges ved anlæg af Ringstedbanen, i
det at motorvej og banetrafik er defineret som ”ekstreme støjkilder”.
Til sidst vil jeg gerne spørge om, hvem er den ansvarlige myndighed, der skal foretage støjmålinger og lave
en handlingsplan? Samt hvert 5. år tilpasse støjdæmpningen ud fra det samlede støjbillede? Og hvem er
ansvarlig for grænseværdier (støj)?
Med venlig hilsen
Peter Overgaard
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1425432_0002.png
PS Facedeisolering (som du beskriver i svar af 1.9.2014 J.nr. 2014-2757), kan ikke være en acceptabelt
lyddæmpning i et vilakvarter med haver. Det rekreative er jo ikke mere, hvis støjen er så høj. Det eneste
rigtige er at støjdæmpe ved støjkilden.
Bilag jeg har gennemlæst for tilblivelse af dette brev:
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2002/49/EF
af 25. juni2002
om vurdering og styring af ekstern støj
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1425432_0003.png
Fremtidens Støjpolitik Europa Kommisionen Grønbog fra Brussel 1996
3
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1425432_0004.png
4