Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for sundhed og forebyggelse
26. februar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 598
Hvad er ministerens holdning til, at vagtlægen fra Odense, der overså en
blodprop, fortsat kan have egen praksis, på trods af, at han ikke må fungere
som vagtlæge på grund af massiv kritik fra Sundhedsstyrelsen? Skal ministe-
rens supplerende svar på SUU alm. del – spørgsmål 79 i den forbindelse for-
stås sådan, at der har været klager over lægen som privatpraktiserende læge,
på trods af, at ministeren i det oprindelige svar på spørgsmålet oplyste, at ”der
har ikke været klager over lægens faglige virke i egen praksis” men at disse
klager ikke har ført til kritik af hans faglige virke i egen praksis? Kan ministe-
ren bekræfte at den forkerte oplysning ministeren gav i det oprindelige svar
alene blev rettet som følge af en aktindsigts-sag? Vil ministeren sende udval-
get en redegørelse om sagen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. marts 2015.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Karen J. Klint
formand
1/1