Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 72
Offentligt
1414894_0001.png
Til sundhedsminister Nick Hækkerup
29.10.2014
Klage over at sundhedsministeren ikke griber ind over for sundhedsstyrelsens anvendelse af
tvang i udredningsprocessen om kønsskifte for transkønnede.
Behandlings TILBUD eller TVANG’s behandling!
1.Sundhedsstyrelsen modarbejder sundhedslovens formål om patienters selvbestemmelsesret
ved at tvangshenvise til Sexologisk klinik.
Sundhedsstyrelsen modarbejder sundhedslovens formål om ”at
sikre, at patienters værdighed, integritet
og selvbestemmelsesret respekteres”,.
Sundhedsstyrelsen tvinger de transkønnede borgere til få deres
udredning/hormonbehandling foretaget ved Sexologisk klinik (Sk). Der gives kun ret til ET enkelt
behandlingstilbud/sted og således ikke mulighed for at vælge alternative behandlingssteder/læger.
Der er derfor tale om ”et
tilbud man ikke kan sige nej til”
eller ”frivillig
tvang” .
Der er tale om
tvangshenvisning!
Det kan konstateres at Sundhedsstyrelsen er velvidende om og har sanktioneret at en stor gruppe
transkønnede borgere i en årerække har benyttet sig af deres selvbestemmelsesret ved at frekventere
andre speciallæger b. la. Gynækolog Peter Bagger, for hormonbehandling, fordi de netop IKKE vil lade
sig tvangshenvise/tvangsbehandle hos Sexologisk klinik. Hos Peter Bagger har de derimod oplevet at
blive behandlet med respekt, ”værdighed,
integritet”.
”Personer med transseksualitet skal have adgang til
et sundhedsfagligt behandlingstilbud af høj kvalitet
og behandling af transseksualisme,..”
”Behandling af transseksuelle 23. november 2012
Kilde: https://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyheder/2012/behandling-af-transseksuelle
2.Sundhedsstyrelsen udsætter de transkønnede borgere for tvangsbehandling og overgreb.
Når sundhedsstyrelsen i sit såkaldte ” behandlingstilbud” ikke tillader/forbyder andre
behandlingsmuligheder end Sk. og fordi hormonbehandling og kønsskifteoperation er livsnødvendig for
de transkønnede borgere - så må der i sagens natur være tale om
tvangsbehandling!
Sundhedsstyrelsens ”Behandlingstilbud” italesættes hos Sk. som ”behandling”. Behandling kræver to
deltagere: en behandler og en patient som skal udsættes for behandling.
Adskillige voksne, myndige transkønnede medborgere har hverken har lyst eller behov for behandling
hos SK. De er allerede personligt afklaret og meget langt i deres udviklingsproces når de henvender sig
for at få et kønsskifte. De er raske velfungerende mennesker som derfor
kun
kan opfatte
sundhedsstyrelsens såkaldte ”behandlingstilbud” som tvangsbehandling og overgreb på deres
personlige ”værdighed,
integritet”.
Fagligt overskrides det mest basale grundlag for
AL terapi
når den transkønnede borger - som ikke
lider, ikke har ønsker om behandling og ikke ønsker at blive helbredt - tvinges til behandling hos Sk.
”Den umiddelbare motor i terapien er patientens lidelse
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0002.png
og det ønske om helbredelse, der udspringer af denne”
Kilde: Sigmund Freud 1913. Steen Visholm: ”Overflade og dybde”.
”Psykoterapi tjener i hovedsagen to formål:
Behandling af psykisk lidelse”..
Kilde: ”Psykoterapi” Jørgen Nystrup Psykiatri Fondens forlag redaktion Jes Gerlach
1.
De transkønnede borgere har ikke nogen lidelse som de vil behandles/helbredes for!
De
er tværtimod tilfredse med at de nu er som voksne har fået forståelse for deres egen kønsidentitet og er
parate til de fysiske forandringer, som handler om hormonbehandling og kønsskifte i al sin enkelhed.
Det er uetisk at forlange en behandling som der ikke er brug for og som er uønsket. Det er et levn fra
den tid hvor homoseksualitet også blev betegnet som en psykisk lidelse og havde en diagnose. Hvor
man behandlede den lidelse som behandlere antog at de homoseksuelle led af!
Det er uforståeligt at sundhedsministeren/sundhedsstyrelsen/Sk. ikke har indsigt til at se at historien
gentager sig! Dette på trods af blandt andre LGBT gør et stort stykke arbejde med netop at forsøge at
oplyse om disse forhold!
Etisk råd udtaler:
”Anvendelse af tvang er et indgreb i en persons grundlæggende ret til selvbestemmelse over
eget liv og legeme. Der skal derfor være meget tungtvejende grunde til, at samfundet griber til
tvangsmæssige indgreb i denne rettighed.”
citat:
PSYKIATRI OG TVANG I EN JURIDISK KONTEKST- MAGT OG AFMAGT I PSYKIATRIEN
http://www.etiskraad.dk/EtiskRaad/Projekter/Psykiatri/~/media/bibliotek/misc/2012/Psykiatri-og-tvang-i-en-
juridisk-kontekst.ashx
Etisk råd kritiserer sundhedsstyrelsen i deres høringssvar:
”Patientens inddragelse
Rådet finder generelt, at patientens inddragelse i behandlingsplaner m.v. i højere grad bør
fremgå af vejledningen.
Det anføres i indledningen af vejledningen, at udredning og eventuel behandling skal
foretages med en åben, rummelig, værdig og respektfuld tilgang til patientens problemstilling
og
med inddragelse af patientens synspunkter og ønsker.
Dette kan Rådet i høj grad
tilslutte sig, men det er Rådets opfattelse, at denne tilgang ikke konkret kommer til udtryk i
vejledningens retningslinjer. ”
På Det Etiske Råds vegne Jacob Birkler Formand
Jeg vil tilføje at det virker som om ”
inddragelse af patientens synspunkter og ønsker”
overhovedet ikke
er implementeret hos sundhedsstyrelsen og Sk.
Når der ikke er tale om frivillighed for den transkønnede borger må det i sagens natur være tvang og når
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0003.png
en behandling således ikke er indgået frivilligt så forvandles det der skulle være en samtale sig til en
forhørslignende situation!
“LGBT fortæller endvidere om de transkønnedes dilemma med hensyn til at der reelt ikke
findes et frit og uafhængigt forløb et andet sted hen, fordi SK kan bede om at få
journalindsigt, hvis de har modtaget behandlinger andre steder hen end på SK. Dette kan
være med til at de transkønnede ikke kan føle at de kan dele frit og ærligt omkring sin
situation, hvor de stadig ville prøve at fremstå mere i overensstemmelse med den
herskende diskurs om køn og seksualitet.
Denne vurderingsproces de transkønnede er i
opleves som en overvågning, hvor alt hvad de siger, kan blive brugt mod dem til
sidst.”
Kilde: ”En social konstruktivistisk undersøgelse af transkønnedes oplevelser af mødet med Sexologisk Klinik”
3.
Sundhedsstyrelsen udfører en form for ”splitting” og ”idealisering” når de påstår at personalet
på Sk. er de eneste kompetente fagfolk i Danmark som kan stå for udredning og
hormonbehandling.
Ved splitting spaltes et objekt eller individ i "godt" og "ondt." - ” Vi er de gode og de andre de onde” –
Begrebet Idealisering giver vist sig selv!
Sundhedsstyrelsen benytter sig af rationelle forklaringer, selvretfærdiggørelse og fremsætter
tilsyneladende logiske forklaringer og bruger argumentet: ”fordi de andre også gør det” når
sundhedsstyrelsen forsøger at legitimere sin monopolisering af SK:
”På
baggrund af medieomtale af aktuelle sager om behandling af transseksuelle ønsker
Sundhedsstyrelsen at præcisere, at placeringen af behandlingen ét sted i landet er sket på
linje med andre højt specialiserede funktioner indenfor det offentlige sygehusvæsen.
Det er sket ud fra en række kriterier, der blandt andet skal sikre, at sundhedsfagligt
personale har særlig viden og kompetencer og et tilstrækkeligt patient- og
erfaringsgrundlag”
Kilde https://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyheder/2012/behandling-af-transseksuelle
Hvis det således, ifølge sundhedsstyrelsen, kun er de ansatte på Sk der kan stå for udredningen og
hormonbehandling, hvad vil Sk. så gøre når det nuværende personale efterhånden holder op og der er
brug for nye psykologer/psykiatere?
Sk. vil selvfølgelig søge medarbejdere uden for SK, - blandt de kollegaer som har særlig viden og
kompetencer og hermed fuldt ud ligeså kvalificeret som de kollegaer der allerede arbejder i SK. Og så
bliver de selvsamme kollegaer der før ikke var kompetente nok til at stå for en udredningsprocedure nu
anerkendt som kompetente!
Selvom sundhedsstyrelsen ihærdigt (!) forsøger at retfærdiggøre denne monopolisering ved at opremse
disse kvalifikationer på medarbejderne ved SK,- ændrer det selvfølgelig heller ikke på de transkønnede
medborgeres opfattelse af at blive udsat for tvangsbehandling og tvangstildeling af behandlere læs
psykologer/psykiatere uanset, hvor højt sundhedsstyrelsen roser deres kompetencer!
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0004.png
4.Sundhedsstyrelsen modarbejder sundhedslovens formål om at : ”Understøtte
tillids- og
fortrolighedsforholdet mellem patienterne og sundhedsvæsenet og de forskellige
personalegrupper, som patienterne møder i forbindelse med behandling.”
Når sundhedsstyrelsen udvælger ET behandlingssted/Sexologisk klinik fratager sundhedsstyrelsen
netop de transkønnede medborgere enhver mulighed for at kunne møde forskellige personalegrupper.
De møder kun EN personalegruppe og det er den som er ansat på Sexologisk klinik.
Sundhedsstyrelsen bærer ansvaret for at så mistillid hos de transkønnede borgere!
Fordi det naturligvis må fremme en helt nødvendig mistillid hos de transkønnede borgere når samtlige
øvrige psykologer/psykiatere i Danmark - som ikke er ansat på Sexologisk klinik- herved er blevet
fravalgt. De bliver (mere eller mindre) indirekte erklæret for inkompetente til at forestå
udredningsproceduren med de transkønnede medborgere fordi sundhedsstyrelsen nægter dem at
forestå en udredning / hormonbehandling.
”Magtrelationen de transkønnede og SK er i, kommer bl.a.til udtryk i det at de transkønnede
ikke kan gå andre steder hen end på SK. SK har en særlig magtposition inden for dette
område grundet deres monopol.
SK’s magt er også defineret ved at de kan godkende eller benægte behandling, hvor SK
vurderes samtidig af det øvrige sundhedssystem, som havende den nødvendige ekspertise
inden for dette speciale.”
Kilde: ”En social konstruktivistisk undersøgelse af transkønnedes oplevelser af mødet med Sexologisk Klinik”
4
Sundhedsstyrelsen accepter at det mest elementære grundlag for terapeutisk behandling
overtrædes af Sk. ved tvangstildeling af behandler læs: psykolog/psykiater.
Når de transkønnede borgere er tvunget til at søge ”behandling” hos SK for at få et kønskifte bliver det
mest grundlæggende etiske princip for al terapeutisk behandling overtrådt idet Sk. tvangstildeler en
psykolog/psykiater.
Det er elementær viden på terapeutiske grunduddannelser at det personlige valg af terapeut/behandler
på baggrund af tillid til vedkommende er alt afgørende for udfaldet af terapien.
Der er undersøgelser som viser at det er kemien mellem patient og behandler som er den mest
betydningsfulde faktor i terapien – terapiens retning er af mindre betydning.
5. Sundhedsstyrelsen medvirker til stigmatisering af de transkønnede borgere
Jeg vil gerne vide hvordan sundhedsministeren vil forklare at en transkønnet borger skal kunne have
tillid til at blive mødt med åbent og fordomsfrit sind af behandlere på Sexologisk klinik?
En institution og behandlere som på forhånd har opsat rammer og færdige forklaringsmodeller og meget
tydeligt har demonstreret en forudindtaget holdning til f.ek.s stereotype og forældede kønsopfattelser:
“Klinikken forsøger derfor blandt andet at indkredse den gruppe, hvor der er ”betydelig sjæ
lelig lidelse” forbundet med tilstanden, som ordlyden er i lovgivningen. Gruppen er i
litteraturen beskrevet som primært transseksuelle, ægte transseksuelle eller kernegruppen
af transseksuelle, og er beskrevet for både mænd og kvinder.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0005.png
Mændene er i Thorkil Sørensens afhandling fra 1987 beskrevet som:
seksuelt tilbageholdende, med en passiv overfeminiseret karakter
mens kvinderne er beskrevet som dominerende og med en seksuelt aktiv karakter.”
Kilde: KAPITEL 10. TRANSSEKSUELLE I SEXOLOGISK KLINIK Rikke Kildevæld Simonsen & Ellids
Kristensen
Kilde: ”En social konstruktivistisk undersøgelse af transkønnedes oplevelser af mødet med Sexologisk Klinik”
”Kønsskifteindstilling
Efter yderligere et observationsforløb, hvor patienten lever, som det ønskede køn, tager
Sexologisk Klinik stilling til, om patienten skal indstilles til kønsskifte”.
http://www.rigshospitalet.dk/menu/AFDELINGER/Juliane+Marie+Centret/Klinikker/Gynaekologisk+Klinik/Sygdo
m+og+behandling/Transseksualitet_og_koensidentitet/
.
Som det fremgår af ovenstående citat forlanger Sk. / tvinger Sk. den transkønnede medborger til at
nedværdige sig til at udstille sig som et ”observations - objekt” og bevise at de lever op til behandlernes
forudindtagede forestillinger om, hvordan man lever/klæder sig som henholdsvis ”rigtig” kvinde eller
mand.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0006.png
6. Sundhedsstyrelsen udsætter ved tvangsbehandlingen de transkønnede medborgere for at få
traumatiske oplevelser og sandsynligheden for at de påføres et Stockholmsyndrom er til stede.
Sundhedsstyrelsen og Sk. har i årevis blandet to funktioner sammen - Sk’s psykologer/psykiatere har 2
kasketter på:
Psykologen/psykiater fungerer først som “lytter”, når den transkønnede i udredningsforløbet skal
fortælle om sin meget personlige følelsesmæssige situation mm.
Den samme psykolog/psykiater fungerer bagefter som dommer idet den samme person skal være
med til afgøre om den transkønnede medborger bliver godkendt til kønskifte.
Det giver psykologen/psykiateren en magtposition som både terapeutisk og moralsk set er helt
uacceptabel og uetisk.
Når en transkønnet borger således tvinges til at lade sig behandle hos Sk. har psykologen/psykiateren
magten til at afgøre den transkønnedes skæbne og bliver derfor til aggressor og den transkønnede
bliver offer. (”Transaktionsanalyse” af Eric Bernes).
“LGBT fortæller også om, hvordan de transkønnede kommer i klemme med hensyn til at
klage over en igangværende behandling på SK, da en ”klage kan ... stille dem i et negativt
lys over for de behandlere der skal vurdere deres sag” (Bilag 2: linje 54-55).”
Kilde: ”En social konstruktivistisk undersøgelse af transkønnedes oplevelser af mødet med Sexologisk Klinik”
Hvis den transkønnede medborger siger psykologen/psykiateren på Sk. imod, ikke passer ind de på
forhånd fastlagte kønsrollestereotyper mm. så risikerer vedkommende at få afslag på kønskifte.
“Hvis de transkønnedes udtalelser ikke opnår status som legitime, kan de nemt blive
problematiseret og afsluttet på klinikken. SKs måde at møde de transkønnede på fortæller
om deres definitionsmagt med hensyn til transkønnethed, hvor de transkønnede er
afhængige af at modtage en psykiatrisk diagnose for at opnå en position som
behandlingskrævende.
De er også afhængige af SKs vurdering af dem, idet det er SK der har monopol på at stille
diagnosen og give dem behandling.”
Kilde: ”En social konstruktivistisk undersøgelse af transkønnedes oplevelser af mødet med Sexologisk Klinik”
7. Sundhedsstyrelsen udsætter de transkønnede medborgere for nedværdigende behandling og
umyndiggørelse ved at sanktionere at Sk. indkalder forældre og pårørende i
udredningsprocessen.
Det er komplet uforståeligt hvilke faglige overvejelser der ligger bag at indkalde forældre, pårørende i en
udredningsproces hos voksne og myndige personer?
“Der laves en somatisk undersøgelse, pårørendesamtale, samt yderligere psykologiske
testninger.”
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0007.png
Kilde:
KAPITEL 10. TRANSSEKSUELLE I SEXOLOGISK KLINIK Rikke Kildevæld Simonsen & Ellids
Kristensen
Nu er der jo ikke ligefrem tale om famileterapi med mindreårige børn! Det forekommer som yderst
grænseoverskridende, nedværdigende og som et overgreb at indkalde forældre, pårørende i det det
hele taget, - når en voksen, myndig transkønnet medborger ønsker et kønskifte.
“LGBT Danmark finder det således helt utilstedeligt at kræve, at f.eks. en 45-årig
transkønnets forældre skal inddrages i det være sig et udredningsforløb eller en
forundersøgelse.”
Kilde.
LGBT Danmarks høringssvar vedrørende Vejledning om udredning og behandling af transkønnede.
Det kan
ALDRIG
være faglig relevant for en psykolog/psykiater, hvad forældre til et transkønnet
medborger måtte mene om denne anden voksens kønsidentitet!
Uanset hvilken barndom den transkønnede medborger har haft, uanset hvilke pige/drenge lege, der har
været leget eller ikke leget og uanset hvilket kønsioplevelse barnet har oplevet/levet – så er det
FORTID!
Forældre og deres forældrerolle er en del af denne fortid og deres meninger og holdninger er
fuldstændig uvedkommende.
Det er grotesk at det forekommer overhovedet!!
Forældrene bliver ikke indkaldt til samtale hvis en voksen kvinde vil have foretaget en brystforøgelse
eller en voksen mand ønsker penisforlængelse. De bliver heller ikke indkaldt når et ægtepar går i
parterapi! Osv….
Fagligt vil jeg antage at de såkaldte “kompetente behandlere” på Sk. selv må bære rundt på nogle
uforløste forældrebindinger siden de overfører disse til deres patienter.
Det er uforståeligt at dette etiske problem ikke er blevet påtalt i den supervision af personalet som
forhåbentlig foregår hos Sk? Såfremt personalet på Sk.deltager rent faktisk modtager supervision må jeg
desværre forholde mig skeptisk over den faglige standart? Forældrebindinger er noget af det første som
studerende - på private psykoterapeut uddannelser - arbejder med og forholder sig til i deres egenterapi.
8.Sundhedsstyrelsen sanktionerer at Sk. udnytter en magtposition til at provokere et
mistillidsforhold frem hos de transkønnede medborgere.
Ved at indkalde forældrene til samtale provokerer psykologerne/psykiaterne ved Sk.et mistillidsforhold
frem hos de transkønnede borgere når disse IKKE ønsker forældrene indddraget!
Psykologerne/psykiaterne benytter sig af deres behandlerposition til at bruge magt og således sætte de
transkønnede medborgere i en afmagt / gidsel situation, fordi de transkønnede borgere ikke kan sige nej
til dette uhyrlige overgreb.
”På Sexologisk Klinik bliver de transkønnedes forældre blandt andet indkaldt til en samtale,
hvor de skal redegøre for deres datters eller søns opvækst.
Og det er meget grænseoverskridende forklarer tre transkønnede, som DR har talt med”
Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/02/04/000243.htm
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0008.png
2.Sundhedsstyrelsen
udsætter de transkønnede borgere for stigmatisering ved at acceptere og
bruge diagnosen/begrebet ”transseksuel”.
Sundhedstyrelsen har i en årrække har benyttet og bruger stadig begrebet ”transseksuel” hvor de burde
bruge ”transkønnet” evt. ”transkønnet person”. Hvad der mest passende kan sundhedstyrelsen rådføre
sig med LGBT om.
Kilde: UDKAST Høringsversion Vejledning om udredning og behandling af transkønnede
Det er mangel på respekt at definere, omtale en gruppe borgere udfra deres seksualiet.
At være transkønnet har intet med seksuel orientering at gøre!
Der er tale om hele mennesker og det seksuelle aspekt er kun en del af deres og i øvrigt alle
menneskers personlighed! Mange transkønnede borgere har et glimrende seksualliv!
Når vi som borgere har brug for sparring omkring vores personlighed, følelsliv, identitet opsøger vi en
psykolog/psykoterapeut - som vi har tillid til - for at få støtte til den proces vi er i. Vi går da overhovedet
IKKE til en sexolog!
Det er derfor fagligt stærkt betænkeligt at sundhedsstyrelsen indtil nu har videreført den fejlagtige og
forældede antagelse at transkønnede borgere skal udreddes på en ”SEX- ologisk klinik” hvor seksuelle
dysfunktioner er udgangspunkt for behandlingen!
”Sexologisk Klinik tilbyder behandling til dig, der har forskellige sexologiske problemer.”
Kilde: http://www.psykiatri-
regionh.dk/menu/Centre/Psykiatriske+centre/Psykiatrisk+Center+Kobenhavn/Center/Undersoegelse+og+beha
ndling/Afdelinger+og+klinikker/Sexologisk+klinik/
”Noget af den kritik der ytres gennem disse medier er at sundhedssystemet patologiserer de
transkønnede ved at definere transkønnethed som en psykisk lidelse.
Transkønnethed går under diagnosen”kønsidentitetsforstyrrelse”, og herved indikeres at
transkønnethed er en psykisk sygdom.”
Kilde: s. 4 Transkøn. En socialkonstruktivistisk undersøgelse af transkønnedes møde med Sexologisk klinik
Efter de fleste transkønnedes mening er der ikke er tale om en ”kønsidentitetsforstyrrelse ”, men en
diskrepans” !
Det at to ting eller forhold ikke stemmer overens eller passer sammen".
I de transkønnede
medborgeres tilfælde stemmer den fysiske krop ikke sammen med den indre kønsidentitet.
Derfor er det fagligt ukorrekt og stigmatiserende når myndighederne insisterer på at kalde
transkønnethed det for en ”pykiatrisk lidelse”.
De transkønnede medborgeres problematik vedrører først og fremmest deres personlighed og identitet
og det er
ikke
seksualiteten, men kønsidentiteten, der er det centrale når et kønskifte ønskes.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0009.png
”Da behandlingen foregår på Sexologisk Klinik er seksualiteten i centrum.
Ligesom alle andre patienter på klinikken, der til forskel fra de transkønnede kommer til
behandling pga. specifikke seksuelle problemer, skal transkønnede inden første
visitationssamtale skriftligt svare på et udførligt, særdeles grænseoverskridende og
stødende standardskema angående deres seksualitet.”
citat Cand.psych. Simon Gjerløv
kilde http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE1433590/forstaa-dog-de-transkoennede/
12.Sundhedsstyrelsen har vedholdende undladt inddrage patientens synspunkter og ønsker.
Mange transkønnede borgere er forståeligt nok, “afskåret” fra selv at komme med kritik/kritiske
spørgsmål til Sexologisk klinik fordi den har monopol på udredningen. Det må undre at
sundhedsstyrelsen ikke har haft forståelse for den problematik at de transkønnede borgere “har haft
mundkurv på”.
Det er foruroligende at sundhedsstyrelsen IKKE har lyttet til og reageret aktivt på den kritik som
transkønnede borgere via de sociale medier, aviser, Tv, L.G.B.T og Amnesty vedholdende har fremført
gennem mange år.
Der er selvfølgelig en væsentlig grund til at sundhedstyrelsen netop HAR fået HÅRD kritik på 57
punkter.
Det tyder i høj grad på manglende faglig selvindsigt og supervision når der uddeles en så graverende
kritik!
I anledning af Sexologisk kliniks 25 år jubilæum udkom et jubilæumsskrift med følgende
indledning i kap 10, skrevet af b.la. Ellids Kristensen, overlæge på Rigshospitalets sexologiske
klinik:
“Kønsidentitet er den følelse det enkelte menneske
har af sig selv som kvinde eller mand.
Hvis kønsidentiteten ikke er i overensstemmelse med det genitale køn, kan der opstå
kønsidentitetsproblemer.”
“KAPITEL 10. TRANSSEKSUELLE I SEXOLOGISK KLINIK Rikke Kildevæld Simonsen & Ellids Kristensen
Jeg mener at Sk.bruger en forkert definition på kønsidentitet. Kønsidentiet er den opfattelse, som et
menneske har af sit eget køn og ikke en følelse. Der er knyttet en intellektuel forståelse, bevidsthed til
identitet. Der er den fundamentale forskel på følelser og bevidsthed at følelser opstår spontant og
forsvinder igen - kønsidentiteten hører til bevidstheden.
Følelse defineres i som:
”et
menneskes
øjeblikkelige
psykiske tilstand, bestemt af personens vilkår, humør eller
forhold til andre mennesker fx raseri, begejstring, frygt, kærlighed, misundelse eller selvtillid”
Kilde:
nudansk ordbog
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0010.png
1) Personen har en identitet i betydningen en række
egenskaber og færdigheder,
der alle
tilsammen definerer personen som forskellig fra andre.
2) Personen oplever
at være sig selv,
at være den samme på tværs af sin livshistoriske
udvikling og som værende i stand til at reflektere over sin udvikling, sin fortid og fremtid.
Dette kaldes ofte selvidentitet.
Kilde:
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Filosofi/Menneskets_grundvilk%C3%A5r/identitet
Når jeg tager i betragtning at Ellids Kristensen, er overlæge på Rigshospitalets sexologiske klinik,
med al den kompetence og erfaring som hun måtte formodes at have, - undrer jeg mig over hendes
vage udsagn: ”Hvis
kønsidentiteten ikke er i overensstemmelse med det genitale køn,
KAN
der opstå
kønsidentitetsproblemer .
Jeg kan ikke forestille mig nogen som helst der ikke
HAR
kønsidentitetsproblemer med denne
diskrepans!
“BESKRIVELSE AF DEN TRANSSEKSUELLE GRUPPE
Gennem årene har et stigende antal personer ønsket helt eller delvis kønsskifte. I dag er
adgangen til internettet og den øgede kontakt mellem patienter en faktor, som påvirker
den enkelte patient, og til tider gør det vanskeligt at få et klart billede af det enkelte men-
neske, som ønsker behandling."
Her ”forskyder” Ellids Kristensen, overlæge på Rigshospitalets sexologiske klinik (fralægger sig sit
eget ansvar – skyder skylden over på andre populært sagt)sit eget problem med at få et klart
billede af det enkelte menneske som ønsker behandling. Hun lægger ansvaret over på Internettet
og det at patienter har kontakt med hinanden.
En kompetent terapeut tager selv ansvar for om vedkommende er i stand til at få et klart billede af
sine patienter – det kan ALDRIG være andres skyld/ansvar hvis terapeuten har et uklart billede.
Hun forsætter:
“En del personer har sider af både det ene og det andet køn i sig, og er derfor i en position,
hvor de aldrig vil blive virkelig tilfredse.”
Det at være kompetent indebærer faglig nysgerrighed, omstillingsparathed og åbenhed overfor andre
opfattelser af den menneskelige psyke. Carl G. Jung som var samarbejdspartner med Freud har for
mange år siden skabt den analytiske psykologi – hvor han bruger begreberne Anima og Animus for
henholdsvis mandens indre billede af en kvinde og kvindens indre billede af en mand. Det betyder at
ALLE mennesker bærer det modsatte køn i sig.
Jeg vil mene at det som leder af Sexologisk klinik nærmest måtte være umuligt ikke at have hørt om
Jung’s personlighedmodel! MEN det er så min forestilling!
Uanset hvad… er der tale om at Ellids her forestiller sig at det kun er nogle mennesker der har denne
inde oplevelse. Jeg kender mange som arbejder udfra CG. Jungs personlighedmodel og de accepterer
at have det ene køns identitet og samtidig være i aldeles glimrende kontakt med det indre modsatrettede
køn. Disse er ALLE virkelig tilfredse med deres tilværelse. Jeg ved at der World wide er mange
psykoterapeuter der arbejder ud fra CG.Jungs personlighedsmodel.
Ole Vedfeldt skriver i”
Manden og hans indre kvinder”:
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
”Bogens overordnede synspunkt er netop, at
alle mennesker også rummer de egen-
skaber, som de tillægger det andet køn,
de bruges blot ikke så intenst og bevidst
som de kønsspecifikke egenskaber.”
Ole Vedfeldt er uddannet jungiansk psykoanalytiker i København og Zürich. Han var medstifter af C.G.
Jung-Instituttet i København i København, er godkendt som supervisor af Dansk Psykologforening.
Det kunne da måske ligefrem være at Ellids Kristensen kunne have glæde af at få supervision af Ole
Vedfeldt!
Jeg vil slutte af med at forslå at ministeren nedsætter et fordomsfrit udvalg bestående af
medlemmer fra LGBT, transkønnede borgere og kvalificerede fagfolk uden for Sk.
Udvalget skal belyse hvordan sundhedstyrelsen kan være mest mulig behjælpelig for de
transkønnede borgere når de ønsker hormonbehandling og kønsskifte. Således at
sundhedstyrelsen bliver til et serviceorgan for de transkønnede medborgere og ikke en
modspiller!
Vi har en god lang tradition for patientindflydelse og græsrodsarbejde i Danmark lad os i holde fast i det!
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0012.png
”Du er vejet på vægten og fundet for let”
Med venlige hilsener
Psykoterapeut Tonny Pomiklo
Daniel i løvekulen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1414894_0013.png
Til Sundhedsminister Nick Hækkerup
29.10.2014
Vil du venligst forklare om du mener at sundhedstyrelsen overholder den nye sundhedslov når den på
sin hjemmeside redegør for følgende praksis med at forlange at allerede diagnosticerede psykiatriske
patienter skal have foretaget en ny udredning ved skift af læge og ny henvisning?
Sundhedsstyrelsen skriver:
”Fortsat hormonbehandling til transkønnede
8. oktober 2014
Sundhedsstyrelsen er bekendt med, at en speciallæge, der hidtil har varetaget
hormonbehandling af et antal transkønnede, nu er ophørt med dette. Det kan umiddelbart
efterlade disse personer uden behandlingstilbud,
Sundhedsstyrelsen har opfordret Region Hovedstaden til at sikre,
at transkønnede i hormonbehandling kan få en
hurtig vurdering
og relevant behandling”.
kilde: http://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyheder/2014/fortsat-hormonbehandling-til-transkoennede
Den nye sundhedslov:
”Patienter, som allerede har en klar diagnose, når de bliver henvist,
skal ikke udredes yderligere,
men
visiteres direkte til behandling.”
kilde: http://www.psykiatri-regionh.dk/menu/VEJLEDNING+OG+RETTIGHEDER/Udredningsogbehandlingsret/Udrednings-
+og+behandlingsret+i+psykiatrien/
MVH Psykoterapeut
Tonny Pomiklo