Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 606
Offentligt
Goddag,
Jeg skriver til jer, fordi der er ved at ske en fejl, som er til stor fare for den danske folkesundhed.
Jeg ved at de fleste politikere tror, at de er ved at gøre noget godt; nemlig at lovliggøre e-cigaretter.
Dette er ikke tilfældet. Lovforslaget der er i fokus nu, sikrer at de utroligt gode og effektive
produkter vi bruger i dag, bliver ulovlige.
Hele e-cigaretfællesskabet - ja, vi anser os for at være et fællesskab - er enige om, at vi gerne vil
have
noget
reguleret. Kontrol af nikotinvæsker er fint, intet salg til unger under 18 siger sig selv.
Procedurer til selvkontrol, og selvkontrol til firmaer der blander væsker til salg.
At regulere størrelsen på de tanke vi bruger på vores enheder er at gå for langt. Som flere fortolker
lovforslaget, så findes der ikke nogen tanke der opflyder eller kan opfylde de krav der står. Og en
begrænsning på 2 ml er fuldstændigt arbitrært. En af de bedste tanke der har været på markedet det
sidste år, er på 5 ml - og det er jo ikke fordi, at man damper det hele på én gang.
At kræve godkendelse af væsker til e-cigaretter giver mere mening, men udformningen i
lovforslaget vil omgående dræbe små erhvervsdrivende der sælger væske - f.eks. kender jeg til én
dansk udbyder for hvem der er lykkedes at få en fin lille sidebeskæftigelse, ved at blande og sælge
væsker. Lad os antage at han har 30 forskellige smage - han tilbyder dem i 4 forskellige styrker. For
at få dem godkendt ville han skulle betale næsten 4 millioner kr, hvilket er komplet urealistisk.
Det lyder paranoidt, men det lader til, at I vil sikre, at det kun er de store medicinal- og
tobaksvirksomheder, som kan komme ind på dette nye lukrative marked.
Jeg er egentlig ked af at kalde det en “e-cigaret”, fordi det har
intet
med cigaretter at gøre, andet end
at de holder folk fra at ryge cigaretter. Produktet du damper har
intet
med tobak at gøre.
Jeg, og mange andre - heriblandt læger, sundhedseksperter og forskere, anser e-damp som havende
det største potentiale for at gavne folkesundheden længe, ved at få rygere væk fra tobakken. På dén
måde er det på niveau med penicillin.
Nikotin er dødsensfarligt!
Ja, i større mængder er nikotin farligt. I større mængder. Den hidtil LD50 (dødelighed) for nikotin
har man
antaget
som værende ca. 60 mg - men i 2013 fandt man, at det faktiske tal nærmere er 500-
1000 mg, muligvis endda højere.
Nyere forskning tyder endda på, at nikotin ikke i sig selv er vanedannende - men nogle af alle de
tusindvis af andre stoffer der er i tobakscigaretter, gør at folk bliver afhængige.
Det er klart at flasker skal være beskyttet med børnesikrede låg, og at man som alt andet farligt
materiale skal holde det uden for børns rækkevidde. Det siger sig selv.
Den maksimale lovlige nikotinstyrke i væsker i EU lige nu, er 72 mg/ml. Det er en fin balance, og
dér er de fleste af os, der blander væsker selv, helt trygge. Det er klart at ingen af os damper væske
på 72 mg/ml; vi blander derimod selv væskerne ned til den styrke vi ønsker - typisk 3-12 mg/ml.
Det er ganske nemt og ufarligt.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1504396_0002.png
Pest eller kolera - Skadereduktion og proportioner
For mig lyder det som om, at I tror at e-cigaretter og almindelige cigaretter er “pest eller kolera”.
Det er ikke tilfældet.
Det er helt forkert at sætte e-cigaretter i samme gruppe som cigaretter.
De tre grundsten i en e-cigaret er propylen-glykol (PG), vegetabilsk glycerin (VG) og nikotin.
Mange vælger så nogle væsker hvor der også er tilsat noget aroma. Hvis vi ignorerer aromaerne lige
nu, og koncentrerer os om hovedingredienserne, så er der ingen tvivl blandt verdens akademikere,
læger og forskere: Sammenlignet med cigaretter er der
intet
farligt ved e-cigaretter. Heller ikke
“passiv damp”. Det er sandt, at vi ikke kender langtidsvirkningerne ved inhalation af PG og VG,
men igen: sammenlignet med cigaretter er det intet.
Læg mærke til at jeg ikke siger at e-cigaretter er ufarligt - Det ved vi ikke med sikkerhed endnu.
Men
sammenlignet med cigaretter
er det helt og aldeles ufarligt.
Skal vi lave en analogi, kan vi sige at cigaretter er pest og e-cigaretter er en let forårsforkølelse.
Eller for dem der foretrækker en bilanalogi: Cigaretter svarer til at køre mod kørselsretningen på en
motorvej, hvor e-cigaretter svarer til at køre 120 hvor du kun må køre 110.
Man kan også formulere det som tobaksekspert Dr. Philippe Presles: “Med
den elektroniske cigaret,
har vi formået at fjerne tobakkens tre store gifte, som er tjære, CO2 og de små partikler som giver
kræft, hjerte/karsygdomme og kronisk bronchitis. Og efter dette, spørger folk mig om der er noget
farligt [i e-cigaretter], og det finder jeg latterligt. Hvis vi vil sammenligne farerne ved elektroniske
cigaretter med andre [tobaks]produkter, placerer jeg tobaksprodukterne yderst til venstre,
efterfulgt af alkohol, efterfulgt af fedtprodukter, efterfulgt af sukkerprodukter, så indser jeg, at de
elektroniske cigaretter er placeret sammen med frugt, grøntsager og fisk. Faren er virkelig meget
meget lille. Der er pesticider i nogle frugter og grøntsager, og der er tungmetaller i nogle fisk. Det
er på dét niveau vi er på, med e-cigaretter.”
Unge der prøver damp begynder at ryge
Dette er usandt. Det er korrekt at flere unge prøver at dampe, i takt med, at det bliver mere udbredt.
Men der er
ingen
undersøgelser der tyder på, at damp leder til cigaretter. Det er korrekt, at mange
prøver e-cigaretter først, men meget få af disse bliver til rygere. Der er flere undersøgelser der
bekræfter dette, men en af dem er på American Journal of Preventive Medicine:
http://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797%2814%2900555-8/abstract
Min egen historie
Jeg var ryger. Jeg røg 20-25 cigaretter om dagen i over 20 år. I løbet af den tid, har jeg af og til haft
lyst til at holde op, og jeg har derfor prøvet en masse forskellige ting. Intet af det har virket.
I 28. november 2010, stoppede jeg med at ryge. Fra den ene dag til den anden. Jeg har ikke røget
siden, og har bestemt ikke lyst.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Det interessante var, at det ikke var min hensigt at stoppe med at ryge. Det skete helt naturligt. Jeg
købte en e-cigaret og noget væske til den. Fra de første sug, kunne jeg allerede se, at dette var nok
for mig, til at holde mig fra cigaretterne.
Det er i dag en hobby for mig, og jeg blander selv mine egne væsker, til eget forbrug. Som hjælp til
at blande mine væsker bruger jeg et website, som næsten 100.000 andre også bruger hver måned.
Jeg anser mig selv som værende ikke-ryger i dag.
Hvordan kan vi så regulere?
Det eneste jeg mener, som giver mening, er regulering og kontrol af “basevæsker” - altså den
koncentrerede nikotinvæske, som herefter blandes med PG, VG og evt. aroma. Hér skal vi sikre os,
at kvaliteten og styrken er korrekt.
Firmaer skal udøve selvkontrol og dokumentation i forbindelse med blanding af væsker, for at sikre
at væsken er af den korrekte styrke (som angivet på flasken).
Mht. væsker med aromaer, ville det måske være fornuftigt at markere på flaskerne, om aromaerne
indeholder diacetyl, acetoin eller acetyl propionyl, hvilket er tre stoffer som nogle dampere gerne
vil undgå.
Sidste ord
Lad os udnytte dette fantastiske værktøj som vi har fået, til at øge folkesundheden, i stedet for at
regulere det ihjel! Efter min mening, har e-damp potentialet til næsten helt at eliminere tobak, og
dermed de oceaner af udgifter som tobaksrelaterede sygdomme medfører.
Hvis I har spørgsmål, eller hvis I ønsker kildehenvisninger, er I meget velkomne til at kontakte mig.
Med venlig hilsen,
Lars Golovitcher Petersen