PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 258
Offentligt

Kommunale tilbud til menne-

sker med ondt i ryggen 2014

En undersøgelse foretaget af TNS

Gallup for Gigtforeningen

Udarbejdet af Christian Brüggemann og Rikke

Korsgaard

Januar 2015

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

INDHOLDSFORTEGNELSE

INDLEDNING .......................................................................................................3

DATAINDSAMLINGSMETODE OG OPNÅET SAMPLE .....................................4

SAMMENFATNING .............................................................................................7

TILBUD I DRIFT TIL MENNESKER MED LÆNDERYGPROBLEMER.............. 10

Hvad omfatter de tilbud, der er i drift? ............................................................ 11

Planlagte tilbud ................................................................................................ 16

BILAG 1 BAGGRUND FRA GIGTFORENINGEN .............................................. 17

BILAG 2 SPØRGESKEMA ................................................................................ 19

OVERSIGT OVER FIGURER OG TABELLER .................................................. 25

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

1. Indledning

Gigtforeningen ønsker at sætte fokus på kommunernes tilbud i forbindelse med de

fem forløbsprogrammer for lænderygproblemer.

Ifølge Sundhedsstyrelsen (SST) har samtlige regioner udarbejdet eller er i gang med

at implementere forløbsprogrammer for lænderygproblemer

. På grund af den trinvi-

se implementering og det, at der er fem regionale forløbsprogrammer, der iværksæt-

tes sideløbende, er der ikke et præcist billede af, hvor udbredte de enkelte forløbs-

programmer er i regioner, kommuner og almen praksis. Dertil kommer, at der kan

være forskelle på tilbuddenes indhold i kommunerne.

Derfor ønsker Gigtforeningen at få belyst, hvor mange kommuner der har tilbud eller

har planer om tilbud, samt hvad disse tilbud omfatter.

Gigtforeningen har opstillet fem kriterier, der alle skal være opfyldt, for at der kan si-

ges at være tale om et fyldestgørende tilbud. Disse kriterier er:

Der skal være superviseret træning tilrettelagt efter individuel undersøgelse

Der skal være individuel vejledning om daglige aktiviteter og arbejdsfasthol-

delse

Der skal være sygdomsspecifik patientundervisning (bl.a. om smertehåndte-

ring)

Tilbuddene skal være tværfaglige

Tilbuddene skal være tværsektorielle

Gigtforeningen vil med denne rapport få kendskab til, hvor mange kommuner, der har

tilbud til mennesker med ondt i ryggen, ligesom Gigtforeningen vil få information om,

hvor mange kommuner der har planer om at udbyde tilbud. Analysen må anses som

et øjebliksbillede, idet kommunerne løbende ændrer i tilbuddene til deres borgere.

SST 2012

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

2. Dataindsamlingsmetode og opnået sample

Gigtforeningen har ønsket at få gennemført en undersøgelse af omfanget af kommu-

nale tilbud til mennesker med ondt i ryggen. Undersøgelsen skal afdække, hvorvidt

kommunerne har tilbud til mennesker med ondt i ryggen, som kan benyttes af alle

voksne - også selvom man ikke har været på hospitalet og fået en genoptrænings-

plan. Undersøgelsen skal altså vise, om der er specifikke tilbud kun til mennesker

med lænderygproblemer.

Interviewene er foretaget med en kommunalt ansat person, der kender kommunens

tilbud til voksne på sundhedsområdet. Vedkommende har haft kendskab til og be-

slutningskompetence om kommunens tilbud til mennesker med ondt i ryggen.

Interviewene er foretaget i november 2014, og er gennemført af TNS Gallups telefon-

interviewere (CATI-afdelingen). Alle respondenter der har ønsket at få deres svar til

gennemsyn, har fået skemaet tilsendt via mail, hvor de også har haft mulighed for at

rette deres svar.

Selve interviewene er foretaget ved, at TNS Gallups interviewere har ringet til alle

kommunernes hovednummer og bedt om at tale med en person, der ved noget om

tilbud til voksne borgere på sundhedsområdet, og endvidere har beslutningskompe-

tencer vedrørende kommunens tilbud. I de tilfælde, hvor første kontakt til kommunen

ikke har gjort det muligt at foretage interviewet med en person med de skitserede

kompetencer, har TNS Gallup efterfølgende forsøgt at kontakte kommunen minimum

fem gange mere. Hvis også dette var uden held, har TNS Gallup, efter aftale med

Gigtforeningen, fremsendt link til undersøgelsen, som kommunen selv kunne udfylde.

Der er indledningsvist blev foretaget fem pilot-interview for at teste spørgeskemaet.

Resultaterne og oplevelserne herfra førte til en tilføjelse til skemaet. Tilføjelsen har

givet kommuner, som på interviewtidspunktet havde planlagt et tilbud, mulighed for at

uddybe hvad dette planlagte tilbud omfatter (Q9 og frem i skemaet).

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Svarprocent

TNS Gallup har kontaktet alle 98 kommuner, og der er opnået interview med i alt 85

kommuner. Undersøgelsen har dermed en meget høj svarprocent på 87 %. Nedenfor

ses en oversigt over kommunernes fordeling på regioner:

Antal respondenter (kommuner) i undersøgelsen

Tabel 1 - Svarfordeling

Region

Antal kommuner

Antal respondenter (kom-

muner) i undersøgelsen

Hovedstaden

Sjælland

Syddanmark

Midtjylland

Nordjylland

Total

blevet elimineret fra undersøgelsen.

Note: Der er opnået besvarelse fra i alt 86 kommuner, men en enkelt besvarelse var ikke komplet, og er derfor

I rapporten er besvarelserne vist som figurer med procentvis angivelse af kommu-

nernes svar, dels på total- og dels på regionsniveau. Det skal bemærkes, at antallet

af kommuner i hver region er forskelligt, og spænder lige fra 10 kommuner i Region

Nordjylland til 25 kommuner i Region Hovedstaden. Dette skal tages i betragtning,

når der analyseres på regionsniveau, hvor eksempelvis to kommuner i Region Nord-

jylland svarer til 20 % og to kommuner i Region Hovedstaden svarer til 8 %.

Respondenterne og kommunerne optræder som udgangspunkt anonymt i undersø-

gelsen. Respondenterne har dog til sidst i spørgeskemaet haft muligheden for at op-

hæve kommunens anonymitet. 35 har angivet, at Gigtforeningen gerne må henvende

sig til kommunen på baggrund af undersøgelsen.

I undersøgelsen er der kun inkluderet kommuner med komplette besvarelser, hvilket

betyder, at en enkelt kommune er indledende elimineret fra undersøgelsen.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Frafaldsanalyse

Det er vigtigt, at der ikke sker et systematisk bortfald i undersøgelsen, som skævvri-

der undersøgelsens samlede resultater. Det optimale er, at opnå en høj, og ikke

mindst jævn, besvarelsesprocent. Det bør ikke være sådan, at særlige grupper af

kommuner har et markant højere frafald end gennemsnittet. Der er foretaget en fra-

faldsanalyse for undersøgelsen.

Frafaldsanalysen er baseret på en analyse af denne hypotese:

Kommuner, der ikke har deltaget i undersøgelsen, er kommuner med en bestemt

størrelse (baseret på indbyggertal).

De kommuner der ikke har deltaget i undersøgelsen, omfatter både små, mellemsto-

re og store kommuner set på indbyggertal. Der er derfor ikke et mønster, hvor man

kan konstatere, at det er en bestemt størrelse kommune, der ikke har deltaget i un-

dersøgelsen. På baggrund af ovenstående analyse/hypotesetest er konklusionen, at

der ikke er systematisk bortfald i undersøgelsen, hvorved undersøgelsen sikres høj

validitet.

Dataanalyse

Alle data blev overført til SPSS fra TNS Gallups Survey-program (Dimension) og

analyser blev udført i SPSS.

Opgørelserne for de enkelte spørgsmål bygger på alle deltagende kommuner, idet vi

ikke kan konkludere noget på de kommuner, der ikke har deltaget i undersøgelsen.

Hovedparten af spørgsmålene vises som frekvensopgørelser, hvormed det er muligt

at se fordelingen af svar for hvert enkelt spørgsmål i forhold til alle kommuner.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

3. Sammenfatning

Der er i alt 85 kommuner, der har givet komplette besvarelser og derved deltaget i

undersøgelsen.

Blandt de adspurgte (85) kommuner svarer 50 af kommunerne, at de har et tilbud i

drift, mens yderligere seks har konkrete planer om at etablere tilbud i drift til menne-

sker med ondt i ryggen, jf.

Tabel 2

nedenfor. Lidt over en tredjedel har ikke tilbud i

drift eller nogle tilbud på vej.

Tabel 2 - Total oversigt (Q1+Q2)

Lænde-/rygtilbud

I drift

Planlagt/på vej

Nej/ved ikke

I alt

Antal (%)

50 (59 %)

6 (7 %)

29 (34 %)

85 (100 %)

Region Hovedstaden samt Region Midtjylland har den største andel af kommuner,

som har tilbud, der er i drift. I Region Hovedstaden har alle de adspurgte kommuner

enten et tilbud i drift eller planlagt et tilbud, mens 14 ud af 15 kommuner i Region

Midtjylland har et tilbud i drift, hvilket fremgår af

Tabel 3

Tabel 3 - Total oversigt, antal kommuner med rygtilbud fordelt på region (Q1+Q2)

Hovedstaden

I drift

Planlagt

Nej

Ved ikke

Total

22 (88 %)

3 (12 %)

0 (-)

Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland

7 (44 %)

1 (6 %)

6 (38 %)

2 (13 %)

5 (26 %)

1 (5 %)

10 (53 %)

3 (16 %)

14 (93 %)

0 (-)

1 (7 %)

2 (20 %)

1 (10 %)

7 (70 %)

0 (-)

Total

50 (59%)

6 (7 %)

23 (31%)

6 (7 %)

”Nej” angiver at kommunen ikke har et tilbud i drift, og heller ikke har planlagt det. Ved ikke”-svarene er baseret på responden-

ter, der angiver, at de ikke har et tilbud i drift – og som ikke ved, hvorvidt der er konkrete planer om at etablere et tilbud.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Som det fremgår af tabel 3 har hhv. 88 % af kommunerne i Region Hovedstaden og

93 % af kommunerne i Region Midtjylland et tilbud i drift. På landsplan har 59 % af

kommunerne et tilbud i drift

Gigtforeningen har opstillet fem kriterier, der alle skal være opfyldt, for at der kan si-

ges at være tale om et fyldestgørende tilbud.

Ca. halvdelen af de adspurgte kommuner, som har angivet, at de har tilbud til borge-

re, opfylder Gigtforeningens fem kriterier (26 ud af 50), hvilket svarer til 31 % af

kommunerne i undersøgelsen. Yderligere fire kommuner har planer om et tilbud, der

inkluderer alle fem kriterier. Dette fremgår af

Tabel 4

Tabel 4 – Antal kommuner hvor tilbuddene opfylder Gigtforeningens kriterier

Lænde-/rygtilbud

– opfylder alle fem kriterier

I drift

Planlagt/på vej

Antal (% af alle 85

adspurgte kommuner)

26 (31 %)

4 (5 %)

Betragtes de kommuner der har tilbud, som inkluderer Gigtforeningens fem kriterier,

ses det, at langt de fleste ligger i Region Hovedstaden og Region Midtjylland. Dette

fremgår af Tabel 5.

Tabel 5 – Antal kommuner, hvor tilbuddene opfylder Gigtforeningens kriterier (regionsniveau)

Hovedstaden

Base

Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland

Total

I drift

Planlagt

Total

15 (60 %)

17 (68 %)

1 (6 %)

2 (13 %)

3 (16 %)

4 (21 %)

6 (40 %)

1 (10 %)

26 (31%)

30 (40%)

Note: Procenttallet angiver, hvor stor en andel antallet af kommunale tilbud, der opfylder Gigtforeningens kriterier,

udgør af det samlede antal tilbud (hhv. planlagt, i drift eller total) i regionen.

47 af kommunerne har tværfaglige tilbud, mens 46 af kommunerne har sygdomsspe-

cifik patientundervisning, som en del af tilbuddet. Nedenstående tabel viser, hvilke

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

kriterier som er mest udbredte. Fordelingen af de enkelte kriterier fremgår af neden-

stående tabel (

Tabel 6

Tabel 6 - Oversigt over indholdskriterier, antal kommuner med tilbud der opfylder kriterium

I DRIFT

Tværfaglige tilbud

Sygdomsspecifik

patientundervisning

Individuel vejledning

Superviseret træning

Tværsektorielle tilbud

Andre typer tilbud

PLANLAGT

Af nedenstående

Tabel 7

fremgår det, hvor mange af kriterierne kommunerne opfyl-

der på tværs af region.

Tabel 7 – Fordeling af kommuner med tilbud i drift, efter antal opfyldte kriterier

Hovedstaden

Base(drift)

Sjælland

Syddanmark

Midtjylland

Nordjylland

Total

1 kriterie

2 kriterier

3 kriterier

4 kriterier

5 kriterier

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

4. Tilbud i drift til mennesker med lænderygproblemer

Alle kommuner er indledningsvist blevet spurgt om, hvorvidt de har et tilbud i drift el-

ler planlægger et tilbud. Med drift menes et tilbud, som er implementeret og finansie-

ret af kommunen og ikke via puljer.

50 ud af de 85 adspurgte kommuner angiver, at de har tilbud til mennesker med

lænderygproblemer. Der er dog regionale forskelle, hvilket fremgår af

Figur 1

. Ligele-

des viser figuren, at der er langt flere kommuner i Region Hovedstaden og Region

Midtjylland, der har tilbud.

Figur 1 - Har kommunen tilbud, som er specifikke og kun til borgere med lænde/rygproblemer?

(Q2)

Total (n=85)

59%

41%

Hovedstaden (n=25)

Sjælland (n=16)

Syddanmark (n=19)

Midtjylland (n=15)

Nordjylland (n=10)

20%

Ja - i drift

26%

44%

88%

56%

74%

93%

80%

Nej

12%

To ud af tre kommuner, der ikke har tilbud p.t., har heller ikke konkrete planer om

det. I Region Hovedstaden var der kun tre kommuner, der endnu ikke har tilbud, men

de siger alle, at der er konkrete planer om at etablere tilbud. Figur 2 viser, fordelingen

totalt og på tværs af regioner.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Figur 2 - Har kommunen konkrete planer om at etablere tilbud til lænderygpatienter? (Q3)

Total (n=35)

17%

66%

17%

Hovedstaden (n=3)

Sjælland (n=9)

Syddanmark (n=14)

Midtjylland (n=1)

Nordjylland (n=8)

Nej

13%

Ved ikke

11%

100%

67%

71%

100%

88%

22%

21%

Hvad omfatter de tilbud, der er i drift?

Gigtforeningen har fastsat fem kriterier, som de vurderer, skal indgå som et tilbud til

mennesker med ondt i ryggen. Nedenstående

Figur 3

viser hvor mange kommuner,

der rent faktisk lever op til kriterierne. Som det ses, opfylder kommunerne i Region

Hovedstaden og Region Midtjylland i højere grad kriterierne end kommunerne i de

andre regioner – mens blot en enkelt kommune i Region Sjælland opfylder alle krite-

rierne.

Figur 3 - Oversigt over kommuner der opfylder Gigtforeningens kriterier

Total (n=85)

31%

69%

Hovedstaden (n=25)

Sjælland (n=16)

Syddanmark (n=19)

Midtjylland (n=15)

Nordjylland (n=10)

10%

16%

40%

60%

94%

84%

60%

90%

Ja - i drift

Nej

40%

Note: ”Ja – i drift”, angiver at kommunen har et tilbud og at det opfylder Gigtforeningens kriterier. ”Nej”, angiver at

kommunen enten ikke har et tilbud i drift eller at deres tilbud ikke opfylder Gigtforeningens kriterier.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Følgende resultater er baseret på svar fra de kommuner, der selv har angivet, at de

har et tilbud i drift. Det er således ikke kun resultaterne fra de kommuner, der udeluk-

kende opfylder alle fem kriterier. Der er især tre kriterier, som er opfyldt (på tværs af

kommuner). 94 % af kommunerne med tilbud i drift har tværfaglige tilbud, mens 92 %

har individuel vejledning samt sygdomsspecifik patientundervisning.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Figur 4 - Hvad omfatter kommunernes tilbud? (Q4+Q5)

78%

Total (n=50)

45%

74%

92%

94%

Hovedstaden (n=22)

32%

Sjælland (n=7)

29%

Syddanmark (n=5)

40%

Midtjylland (n=14)

69%

Nordjylland (n=2)

50%

60%

57%

77%

57%

95%

91%

86%

100%

80%

85%

79%

100%

93%

100%

Superviseret træning tilrettelagt efter individuel undersøgelse? (Det skal igen

præciseres, at vi ikke taler om den træning, der gives til folk med en

genoptræningsplan efter hospitalsophold)

Individuel vejledning om daglige aktiviteter og arbejdsfastholdelse?

Sygdomsspecifik patientundervisning (bl.a. om smertehåndtering)?

Er tilbuddene tværfaglige? (Det betyder, at flere faggrupper skal være involveret

som f.eks. fysioterapeut, ergoterapeut og socialrådgiver)

Er tilbuddene tværsektorielle? (Det betyder at f.eks. jobcentret og

socialforvaltningen er involveret).

Har kommunerne andre typer tilbud end de 5 ovennævnte?

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

I alt har 22 kommuner andre typer af tilbud end de fem ovennævnte. De er fortrinsvist

placeret i Region Hovedstaden og Region Midtjylland. De hyppigste svar er ryg-

rådgivning, kostvejledning samt kurset lær-at-leve-med-smerter.

29 kommuner, svarende til 60 %, samarbejder aldrig med andre kommuner i forbin-

delse med tilbuddene til rygpatienter. De steder, hvor der primært samarbejdes er i

Region Hovedstaden og Region Midtjylland, mens det er mindre udbredt i Region

Sjælland og Region Nordjylland, hvor ikke en eneste af de adspurgte kommuner har

indgået samarbejde.

Figur 5 - Samarbejder kommunen med andre kommuner i forbindelse med tilbuddene til ryg-

patienter? (Q6)

Total (n=48)

23%

17%

60%

Hovedstaden (n=21)

Sjælland (n=7)

Syddanmark (n=5)

Midtjylland (n=14)

Nordjylland (n=1)

29%

19%

100%

52%

20%

36%

21%

100%

80%

43%

Ja, i nogle tilfælde

Nej

Samarbejde er udtryk for, at der er planlagt samarbejde med andre kommuner i forbindelse med tilbuddene til rygpatienter,

f.eks. klyngesamarbejde eller andre tilbud.

Der er to kommuner, der har svaret ”ved ikke” – derfor er basen 48 ikke 50.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Figur 6 - Hvorledes foregår tilmelding og/eller visitation til kommunens tilbud? (Q7)

78%

52%

Total (n=50)

42%

19%

Hovedstaden

(n=22)

Sjælland (n=7)

23%

18%

45%

82%

43%

29%

75%

79%

86%

Syddanmark

(n=5)

Midtjylland

(n=14)

Nordjylland

(n=2)

50%

62%

15%

50%

100%

Læge/speciallæge kan henvise (via ’blanket’, eller elektronisk henvisning)

Via kommunal visitation

Visitation er ikke nødvendig (fx åben rådgivning, borgeren kan ’gå ind fra gaden’)

Andet (evt notér)

Ni kommuner har angivet, at have andre vistitationsformer end de angivne på listen.

De primære svar i forbindelse med andre kommunale tilbud er ”henvisning fra job-

center” og ”selvvisiterende”.

Alle kommuner, der har tilbud i drift, er endvidere blevet bedt om at estimere, hvor

mange mennesker med ondt i ryggen, der får et tilbud (årligt). Det er dog ganske få

kommuner, der kan besvare dette spørgsmål og yderst få, der kan nævne et konkret

tal. Svarene svinger mellem 6 og 310, hvilket afhænger af kommunens størrelse. De

hyppigste svar ligger enten omkring 20 - 30 eller 80 - 100.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Planlagte tilbud

Der er i alt seks kommuner, som angiver, at de har planlagt at sætte et tilbud i drift.

Besvarelserne af de efterfølgende spørgsmål fremgår af

Figur 7

. Ud af de seks, som

har et tilbud planlagt, er der fire kommuner, der opfylder alle Gigtforeningens kriterier.

To kommuner har angivet, at der er planlagt samarbejde med andre kommuner,

mens to svarer, at kommunens tilbud foregår via alle de tre kanaler. Blot en enkelt

kommune har været i stand til at besvare, hvor mange de forventer, der tager imod

tilbuddet.

Figur 7 - Hvad omfatter jeres planlagte tilbud? (Q9)

Q9 (Gigtkriterier)

Superviseret træ-

ning

Individuel vejled-

ning

Sygdomsspecifik

patientundervisning

Tværfaglige tilbud

Tværsektorielle

tilbud

Q10 Samarbejde

Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Total

(n=3)

(n=1)

(n=0)

(n=1)

(n=6)

Q9 (Gigtkriterier) er udtryk for antallet, der lever op til alle fem af Gigtforeningens kriterier, som er beskrevet i indledningen

Samarbejde er udtryk for, at der er planlagt samarbejde med andre kommuner i forbindelse med tilbuddene til rygpatienter,

f.eks. klyngesamarbejde eller andre tilbud.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

5. Bilag 1 Baggrund fra Gigtforeningen

Baggrund

Hvad er et forløbsprogram på rygområdet?

Alle fem regioner har udarbejdet forløbsprogrammer for lænderyglidelser. Et forløbs-

program beskriver, hvordan udredning (diagnose), behandling og rehabilitering af

mennesker med ondt i ryggen bør forløbe. Forløbsprogrammerne skal bl.a. sikre, at

man kommer den rigtige vej gennem systemet, og får den bedste faglige behandling.

Der er flere involveret: Den praktiserende læge, sygehus, fysioterapeuter og kiro-

praktorer og kommunerne. De har alle forskellige roller at spille.

Programmerne ligner på mange måder hinanden i de fem regioner, men der er for-

skel på, hvilke rolle kommunerne skal spille. I nogle regioner forpligter de sig til be-

stemte indsatser, i andre skal de bare fortsætte, som de plejer. Man kan derfor ikke

sige, at alle kommuner skal tilbyde det samme. Det er også frivilligt om kommunerne

ønsker at være med, og de kan lave deres tilbud når de selv vælger det. Nogle har

allerede tilbud. Andre har slet ikke planlagt noget. Det er derfor vi spørger til, om de

har tilbud til mennesker med lænderygproblemer, og ikke om de har implementeret

forløbsprogrammet. Det vigtigste for os er, at der er nogle tilbud til mennesker med

lænderygproblemer i kommunerne.

Genoptræning efter loven

Rigtig meget af det der foregår i kommunerne på sundhedsområdet handler om at få

genoptrænet folk efter de har været på hospitalet, f.eks. til en operation. Den genop-

træning er lovpligtigt, altså noget kommunerne

skal

gøre, ikke noget de kan vælge at

gøre. Det gælder også for folk, der har været på hospitalet og blive opereret i ryggen

eller fået anden ryg-behandling. Når man har været på hospitalet, og har brug for at

blive genoptrænet bagefter får man en genoptræningsplan fra hospitalet. Planen får

kommunerne, og de skal så sørger for, at deres borgere får nogle tilbud om genop-

træning. Det er ikke disse tilbud, vi skal finde ud af, om kommunerne har. Vi skal fin-

de ud af, om de har tilbud til mennesker med ondt i ryggen, som man kan benytte,

også hvis man ikke har været på hospitalet og fået en genoptræningsplan. Hvis f.eks.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

ens praktiserende læge mener, at man vil have godt at af lære mere om sine smerter

i ryggen og få hjælp til træning. Så skal han kunne henvise sin patient til et tilbud,

som kommunen har lavet.

Specifikke tilbud til mennesker med lænderygproblemer

De fleste kommuner har tilbud til mennesker, der har kroniske smerter. De hedder

typisk ”lær at leve med kronisk sygdom” eller ”lær at tackle kroniske smerter”. Det er

ikke disse generiske tilbud vi er ude efter at få belyst. Heller ikke de tilbud, som alle

kan benytte som f.eks. kostvejledning i kommunens sundhedscenter. Vi skal have

undersøgt om kommunerne har særlige tilbud

kun

til mennesker med lænderygpro-

blemer

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

6. Bilag 2 Spørgeskema

SPØRGESKEMA - ENDELIG

Indledning: Gallup ringer på vegne af Gigtforeningen, fordi vi er ved at lave en lands-

dækkende afdækning af, hvor mange kommuner, der har tilbud til mennesker med

ondt i ryggen.

I den forbindelse skal jeg tale med én der ved noget om tilbud til VOKSNE borgere

på sundhedsområdet. Vedkommende skal have et kendskab og beslutningskompe-

tencer vedrørende kommunens tilbud til mennesker med ondt i ryggen.

Det er vigtigt, at så mange kommuner som muligt deltager i undersøgelsen, fordi det

giver det bedste vidensgrundlag og afdækning af området. Både du og din kommune

deltager anonymt i undersøgelsen. Det tager ca. 6 minutter at deltage i undersøgel-

sen.

Indledende:

Hvad er dit postnummer? (Notér)

Kommunens navn: (hvis tvivl)

1. Hvad er din stillingsbetegnelse?

Notér stillingsbetegnelse:

2. Har kommunen tilbud, som er specifikke og kun til borgere med lænde-

rygproblemer? Her tænkes kun på tilbud, der er i drift, og som er rettet

mod alle voksne over 18 år.

Det gælder altså IKKE tilbud som gives til mennesker, der har fået en

genoptræningsplan efter hospitalsophold (dvs. tilbud, som er lovgiv-

ningsbestemte).

Ja - i drift (dvs. implementeret og finansieret af kommunen og ikke via

puljer)

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Nej

Ved ikke (find anden kontaktperson)

FILTER: Stilles kun til de, der svarede ”nej” i spm 2

3. Er der konkrete planer om at etablere tilbud i drift til lænderygpatienter?

Ja-Notér hvornår_______ (gå til Q9)

Nej - Afslut

Ved ikke

FILTER : HVIS JA i Q2 – I DRIFT

4. Hvad omfatter jeres tilbud?

Jeg vil nævne en række indsatser, og vil bede dig om at svare på, hvor-

vidt jeres tilbud omfatter disse.

Omfatter jeres tilbud:

Superviseret træning tilrettelagt efter individuel undersøgelse? (Det skal

igen præciseres, at vi ikke taler om den træning, der gives til folk med

en genoptræningsplan efter hospitalsophold)

Individuel vejledning om daglige aktiviteter og arbejdsfastholdelse?

Sygdomsspecifik* patientundervisning (bl.a. om smertehåndtering)?

Er tilbuddene tværfaglige? (Det betyder, at flere faggrupper skal være

involveret som f.eks. fysioterapeut, ergoterapeut og socialrådgiver)

Er tilbuddene tværsektorielle? (Det betyder at f.eks. jobcentret og soci-

alforvaltningen er involveret).

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Nej

Ved ikke (find anden kontaktperson)

5. Har I andre typer af tilbud, end dem, jeg lige har nævnt?

Hjælp gerne; respondenten må gerne nævne konkrete tilbud

Ja_noter:

Nej

6. Samarbejder kommunen med andre kommuner i forbindelse med tilbud-

dene til rygpatienter, f.eks. klyngesamarbejde eller andre tilbud?

Ja i nogle tilfælde

Nej

Ved Ikke

7. Hvorledes foregår tilmelding og/eller visitation til kommunens tilbud?

Gerne flere svar

Læge/speciallæge kan henvise (via ’blanket’, eller elektronisk henvis-

ning)

Via kommunal visitation

Visitation er ikke nødvendig (fx åben rådgivning, borgeren kan ’gå ind fra

gaden’)

Andet (evt notér)

8. Hvor mange rygpatienter skønnes årligt at få tilbuddene?

NOTÉR_Åbent svar

Der bliver mulighed, for at rette dette hvis respondenten ønsker at validere si-

ne besvarelser.

FILTER SLUT

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

FILTER : HVIS JA i Q3 – Planlagt drift

9. Hvad omfatter jeres planlagte tilbud?

Jeg vil nævne en række indsatser, og vil bede dig om at svare på, hvor-

vidt jeres planlagte tilbud omfatter disse.

Omfatter jeres tilbud:

Superviseret træning tilrettelagt efter individuel undersøgelse? (Det skal

igen præciseres, at vi ikke taler om den træning, der gives til folk med

en genoptræningsplan efter hospitalsophold)

Individuel vejledning om daglige aktiviteter og arbejdsfastholdelse?

Sygdomsspecifik* patientundervisning (bl.a. om smertehåndtering)?

Er tilbuddene tværfaglige? (Det betyder, at flere faggrupper skal være

involveret som f.eks. fysioterapeut, ergoterapeut og socialrådgiver)

Er tilbuddene tværsektorielle? (Det betyder at f.eks. jobcentret og soci-

alforvaltningen er involveret).

Nej

Ved ikke (find anden kontaktperson)

9.a Har I planlagt andre typer af tilbud, end dem, jeg lige har nævnt?

Hjælp gerne; respondenten må gerne nævne konkrete tilbud

Ja_noter:

Nej

10. Er der planlagt samarbejde med andre kommuner i forbindelse med til-

buddene til rygpatienter, f.eks. klyngesamarbejde eller andre tilbud?

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Ja i nogle tilfælde

Nej

Ved Ikke

11. Hvorledes skal tilmelding og/eller visitation til kommunens tilbud fore-

gå?

Gerne flere svar

Læge/speciallæge kan henvise (via ’blanket’)

Via kommunal visitation

Visitation er ikke nødvendig (fx åben rådgivning, borgeren kan ’gå ind fra

gaden’)

Andet/ved ikke (evt notér)

12. Hvor mange rygpatienter skønnes årligt at få tilbuddene?

NOTER_Åbent svar

Der bliver mulighed, for at rette dette i en mail, med link, der udsendes efter

interviewet.

FILTER SLUT

Afslutning fra Gallup – til alle

13.

Her til sidst vil vi høre, om du stadig ønsker, at din kommune er anonym, eller

om vi må videregive svarene for den netop gennemførte undersøgelse, sam-

men med kommunens navn til Gigtforeningen (dit navn vil ikke blive videregi-

vet).

I så fald er det muligt, at undersøgelsens resultater vil blive offentliggjort med

angivelse af svarene fra de enkelte kommuner.

Efter interviewet vil du have mulighed for at få dine svar til gennemsyn, via et link,

hvis du ønsker dette.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

1. Ja til at videregive resultater med kommunens navn – ønsker link

2. Ja til at videregive resultater med kommunens navn – ønsker ikke link

3. Nej, ønsker at være anonym – men vil gerne modtage link til eftersyn

4. Nej, ønsker at være anonym – ønsker ikke at modtage link

FILTER: Ønsker link: Har svaret 1 eller 3 i Q13

Du vil efter vores interview få sendt en mail med et link til undersøgelsen med dine

besvarelser, så du kan se dem igennem en ekstra gang. Hvis du har eventuelle ind-

sigelser skal vi have modtaget dem hurtigst muligt.

Det eneste, du skal gøre er at

klikke på linket i mailen. Så vil du få adgang til at gennemgå og rette dine svar. Når

du har gennemgået spørgsmålene taster du ”send”, og dine besvarelser er registre-

ret.

Notér mailadresse:

Filter Slut

Tusind Tak for hjælpen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

7. Oversigt over figurer og tabeller

Tabel 1 - Svarfordeling

.......................................................................................................... 5

Tabel 2 - Total oversigt (Q1+Q2)

........................................................................................... 7

Tabel 3 - Total oversigt fordelt på region (Q1+Q2)

................................................................ 7

Tabel 4 – Opfylder Gigtforeningens kriterier

.......................................................................... 8

Tabel 5 - Opfylder Gigtforeningens kriterier (regionsniveau)

.................................................. 8

Tabel 6 - Oversigt over indholdskriterier

................................................................................ 9

Tabel 7 - Oversigt over hvor mange kriterier, der opfyldes

.................................................... 9

Figur 1 - Har kommunen tilbud, som er specifikke og kun til borgere med

lænde/rygproblemer? (Q2) ...................................................................................................10

Figur 2 - Har kommunen konkrete planer om at etablere tilbud til lænderygpatienter? (Q3) .11

Figur 3 - Oversigt over kommuner der opfylder Gigtforeningens kriterier ..............................11

Figur 4 - Hvad omfatter kommunernes tilbud? (Q4+Q5) .......................................................13

Figur 5 - Samarbejder kommunen med andre kommuner i forbindelse med tilbuddene til

rygpatienter? (Q6) ................................................................................................................14

Figur 6 - Hvorledes foregår tilmelding og/eller visitation til kommunens tilbud? (Q7) ............15

Figur 7 - Hvad omfatter jeres planlagte tilbud? (Q9) .............................................................16