Til Folketingets medlemmer, Sundhedsminister
og Sundhedsudvalg
De seneste uger har I været vidne til et væld af mails og
informationer fra bekymrede E-cigaret brugere.
Årsagen er naturligvis det fremsatte lovforslag om tobak der
netop er i høringsfasen. Jeg vil gerne kort uddybe hvad vi
allesammen kan tilslutte os:
* 18 års aldersbegrænsning er helt logisk
* Børnesikrede låg, naturligvis
* Kontrol med indholdet i væskerne
De generelle indvendinger vi i dampmiljøet hører igen og
igen fra modstandere af e-cigaretten og fra officielt hold er:
"Væsken i e-cigaretter indeholder både nikotin og
andre potentielt skadelige stoffer".
"Nikotin er giftig og vanedannende."
"Passiv dampning er skadelig"
Den overordnede opfattelse er således noget der er farligt
og derfor skal forbydes, for borgernes sundhed er det vigtigste.
Er der nogen der mener det samme om den langt mere
skadelige almindelige cigaret ?
Endvidere er det evident, at de mange for dampen positive
forskningsresultater åbenbart ikke er blevet studeret og
offentliggjort af de rådgivende institutioner i Danmark.
Jeg ser derfor lovforslaget som en direkte trussel mod
dampningen og uden reel baggrund.
Hvorfor ? Væsken indeholder 4 dele: Propylenglykol . Vegetabilsk Glycerin . Aroma . Nikotin
Væsken i e-cigaretten består således af langt færre stoffer end de utallige der forefindes i både cigaretter, tyggegummi,
plastre og sprays. Det er netop her jeg kan forstå, at I ikke har læst de mange for dampen positive forskningsresultater der
er offentliggjort med fakta fra flere forskere gennem de sidste par år, men baserer jeres udtalelse på noget jeg vil kalde
vildledning eller falske udsagn. Vi anmoder jer om at læse disse undersøgelser, for så ved vi at I er i besiddelse af fakta og
sande informationer at basere jeres opfattelser på, og således ikke være i tvivl om, hvordan der bør lovgives - hvad der er
op eller ned ! Vi i dampverdenen siger ikke det er sundt at dampe, men vi ved det er 100-fold mindre skadeligt end at ryge
cigaretter. Vi bekræftes heri af vore egne erfaringer med opnåelse af bedre helbred i løbet af kort tid, samt de omtalte forsk-
ningsresultater.
Falske udsagn om e-cigaretten fra Kræftens Bekæmpelse og andre organisationers side, som jo er partsrådgivere til den
offenlige mening, viser tydeligt at de ikke har læst samme eller har en hel anden agenda.
At vores sundhed således skulle være vigtig for polikerne, da kræves der godt nok bevis derfor, hvilket passende kunne
være en lov baseret på faktuel viden. Som eksempel vil jeg da lige nævne "den passive dampning" og fortælle følgende,
som direkte imødegår de falske udsagn fra eks. Kræftens Bekæmpelse og andre indenfor sundhed - svaret er:
Hvad der kommer ud af en e-cigaret er damp !
Foretagne målinger viser absolut ingen skadelig påvirkning for hosstående. Bemærkninger fra forskere lyder, at det visse
steder på kloden kan være farligere at stikke hovedet ud af vinduet. Og det er jo så sandt, så sandt.
Lovforslagets mange specifikationer om hardwaren (tanke og størrelser, batterier, mods osv.) vil være totalt ødelæggende
for dampindustrien og brugere, da begrænsningerne heri er alt for voldsomme. Regulering kan være godt - men det kan
også være skidt, når der overdrives og overreguleres - og forslaget i sin nuværende form vil være et dødeligt anslag mod
dampen og aldeles utilstedeligt.
Derfor er det vigtigt at I har de rigtige informationer.
Mange millioner mennesker rundt om i verden benytter idag e-cigaretten og i Danmark er vi ca. 270.000 og vi har ikke taget
fejl, for vi har netop fundet et produkt som har gjort os fri af tobakken og dens mange skadelige stoffer.
Jeg ser frem til jeres accept af fakta og en lov baseret på viden.
Mange venlige hilsner fra Per Edlers