Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 1213
Offentligt
1
[email protected]
Henrik Herskind
Wagnersvej 4, 1TV
2450 København SV
Til Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Om Udkast: Forslag til lov om fremstilling, præsentation og salg af elektroniske
cigaretter m.v.
Jeg skriver til jer, fordi jeg er bekymret! Det er naturligvis et nummer for tidligt al den stund, der
endnu ikke foreligger et egentligt lovforslag.
Men vi ved jo godt, at et "udkast" meget hurtigt kan blive til lovtekst, som så igen mange gange
hastes igennem Folketinget. Derfor prøver jeg at vække jeres opmærksomhed allerede nu.
Udkastet til lovforslag om e-cigaretter er selvfølgelig fint, fordi det bringer orden i sagerne:
Fremover vil det blive muligt at købe e-cigaretter her i landet på en helt igennem lovlig måde. Så
kan jo ihvertfald Sundhedsministeren igen sove roligt om natten! Som erfaren damper sover jeg
selv ganske udmærket om natten trods de herskende "Vild-Vest" tilstande.
Men forslaget - der implementerer et EU-direktiv, - vil gribe ind i min daglige dampning og mit liv
iøvrigt, hvis det vedtages i sin nuværende form!
Lad mig blot nævne:
Jeg bruger tanke på 2,5 - 5,0 ml som vil blive forbudt
Mine tanke er ikke forsynet med en særlig mekanisme til sikring mod væskeudsivning. En
mekanisme, som jeg har meget svært ved at se kan konstrueres. Så end ikke en mindre
udgave af de tanke, jeg holder af at bruge, vil kunne tilfredsstille lovkravene
Jeg køber en del af mine nikotinholdige grundvæsker i flasker à 100 ml, som jeg selv
iblander aroma. (Ingen her i landet forhandler lige "min" tobaksaroma færdigblandet.) Med
lovforslaget vil jeg kun kunne købe flasker med e-væske i 10 ml størrelse
Jamen, det er jo altsammen noget, der følger af EU-direktivet, vil I naturligvis indvende. Rigtignok.
Men det engelske firma "Totally Wicked" har anlagt sag ved EU-domstolen imod hele artikel 20 i
Tobaksproduktdirektivet! Det KUNNE jo give anledning til, at ihvertfald dele af direktivet må
ændres!
Men lovforslaget rummer også andre ting, som vil blive til gene for mig:
Lovforslaget rummer ingen overgangsbestemmelser! Alle produkter skal senest seks måneder
før påtænkt markedsføring anmeldes til Sikkerhedsstyrelsen. Da anmeldelse tidligst kan ske
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
når loven er trådt i kraft, indebærer det at der slet ikke vil være godkendte produkter på
markedet i en periode på mindst seks måneder! Hvis man læser selve Tobaksproduktdirektivet
er der heri
både
en bestemmelse om, at allerede markedsførte produkter først skal anmeldes
seks måneder
efter
lovens ikrafttræden
og
(i artikel 30) en bestemmelse om, at
medlemsstaterne kan tillade allerede markedsførte elektroniske cigaretter eller
genopfyldningsbeholdere indtil 20. maj 2017! Hvorfor har man udeladt disse
overgangsbestemmelser af det danske lovforslag?
For nu - endelig - at få etableret en effektiv kontrolinstans pålægges Sikkerhedsstyrelsen at
udføre markedsovervågning, test og undersøgelser, og den slags koster penge. Derfor indføres
gebyrer for anmeldelse af de til "faget" hørende produkter. Og det er ikke småpenge, vi taler
om! Brancheforeningen BECIG har beregnet, at alene startgebyrerne vil andrage mindst 137
mio. kr., hvor lovforslaget opererer med beskednere - men urealistisk lave - 10,2 mio. kr. Og så
skriver man rosenrødt:
"Gebyrerne for anmeldelse af et produkt, opretholdelse af en produktanmeldelse, registrering
af detailsalgssted og opretholdelse af denne registrering vil kunne udgøre en barriere for
mindre aktører på markedet for produktion og import af elektroniske cigaretter og
genopfyldningsbeholdere. Der vil dog samlet set alene være tale om begrænsede økonomiske
konsekvenser for erhvervslivet set i lyset af markedspotentialet."
Tak for kaffe! Branchen er i øjeblikket karakteriseret ved at være drevet af rigtig mange
"mindre aktører". De kan formentlig alle sammen se deres forretning gå neden om og hjem,
mens store aktører fra tobaks- og medicinalindustrien tager over. Det synes jeg ikke er godt!
Én ting er sikker: Gebyrerne vil fordyre de produkter jeg bruger i en sådan grad, at prisen
måske kommer fuldt på højde med almindelige cigaretter trods et væsentligt større
sundhedspotentiale!
Rygeloven tænkes trukket direkte ned over hovedet på damperne. - Jo, damp kan ligne røg, og
derfor kan en sidestilling synes nærliggende. Men rent kemisk er der milevid forskel på
tobaksrøg og damp fra en e-cigaret!
Vi der damper, har i mange tilfælde truffet et valg om at lægge cigaretterne på hylden netop
ved hjælp af e-cigaretterne. En sidestilling med tobaksrygerne vil derfor "tilbagestigmatisere"
os som rygere. Efter min og f.eks. også overlæge Philip Tønnesens mening bør rygeren, der
kvitter smøgerne snarere opmuntres for at have renset ud i de ca. 5.000 indholdsstoffer i
cigaretterne. I stedet indebærer lovforslaget en stigmatisering som ryger - igen!
Jeg er ikke imod en regulering af, hvordan der må dampes. Jeg appellerer til, at man i givet fald
udarbejder en særskilt "Lov om dampfri miljøer".
Slå os ikke i hartkorn med rygerne! Vi forsøger netop at holde os fri af dem og deres fælt
lokkende cigaretter!
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
3
Personligt
Min egen historie er den, at jeg begyndte at ryge fast som 17-årig. Dermed fik jeg ikke noget
kørekort af mine forældre, og jeg var da heller ikke stolt, da jeg en aften opsøgte min far herom i
hans stærkt tilrøgede lille arbejdsværelse. Han røg cerutter.
Jeg er nu 63 og har røget cigaretter (ca. 20 om dagen) og lidt pibe næsten konstant frem til jeg
skiftede til e-cigaretter i august 2013. Jeg har prøvet nikotintyggegummi (jeg hader tyggegummi),
nikotinplastre, nikotin-inhalator og Zyban-pillen.
Nikotinerstatningsprodukterne bliver kedelige for mig i længden (de smager ikke af noget), og selv
om jeg i længere perioder har været helt røgfri og fri af erstatningsprodukterne, er jeg hver gang
igen dumpet i, når jeg på et tidspunkt har været i en situation, hvor en anden lige har haft en
smøg, jeg kan nasse.
Zyban-pillen gav mig den skrækkeligste allergiske kløe, så jeg måtte igennem et længere forløb hos
en hudlæge, før jeg igen var fri af allergien.
Jeg har ikke rørt en cigaret siden jeg skiftede til e-cigaretter for nu snart to år siden. Og jeg har
ingen trang dertil heller. E-cigaretten giver mig den traditionelle hånd-til-mund oplevelse og i tilgift
dertil en velsmagende damp med lidt nikotin. Jeg har halveret mængden af nikotin, siden jeg
startede.
I maj 2014 begyndte jeg som vikar i en af e-cigaretbutikkerne, Smoke-it. - Jeg blev ufrivilligt kastet
ud af arbejdsmarkedet fra en fuldmægtigstilling i Arbejdsmarkedsstyrelsen, da man i 2010 skulle
finde penge til bankpakker og skattelettelser. Dengang var jeg 59. Da jeg ikke kunne finde nyt
arbejde, overgik jeg senere til efterløn - på den lave sats og med modregning for min
arbejdsmarkedspension. Min efterlønstimelønssats er 79 kr. For hver time i forretningen har jeg
derfor et lille overskud, som jeg kan bruge til koncertbilletter eller andet sjovt. Jeg oplever en
glæde ved at kunne rådgive kunderne ud fra mit efterhånden ganske store produktkendskab. Jeg
tjener lidt penge, og jeg er en del af arbejdsmarkedet igen. Jeg vil være ked af at miste det job!
Generelt er jeg meget tilfreds med min dampen, og jeg ser den som en klar helbredsmæssig
gevinst i forhold til rygning!
Med venlig hilsen,
Henrik Herskind
[email protected]
2843 1900
Jeg stiller mig gerne til rådighed for udvalget, såfremt I kunne ønske at snakke med mig.