Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 1192
Offentligt
D. 21/3/2015
Hej.
I forbindelse med udkastet til
forslag med lov om fremstilling, præsentation og salg af elektroniske cigaretter m.v.12 er lidt
kommentarer vedrørende personlige erfaringer med elektroniske cigaretter, samt spørgsmål rettet
direkte mod den nuværende, siddende og fungerende Sundhedsminister, samt til de nuværende,
siddende og fungerende medlemmer af Sundheds- og Forebyggelsesudvalget. Tillige og i tillæg
hertil, og i tilfælde af udskiftning af ovennævnte ansvarshavende parter, er selvsamme kommentarer
og spørgsmål rettet og under samme forudsætninger er de rettet mod øvrige politisk ansvarlige
parter ikke direkte nævnt ovenfor som er ansvarlige i udarbejdelsen af lovforslaget og eventuelt
vedtagelse af lovforslaget.
Jeg er personligt startet med et brand af e-cigaretter kaldet E-Lites der i udseende efterligner
regulære cigaretter med almindelig røgtobak, der dog fungerer som typiske e-cigaretter med
genopladelig batteri-enhed, aromatiseret nikotinvæske der via batterienergi får væsken til
fordampning via glødetråd, og som efterfølgende indtages/inhaleres og ekshaleres oralt. Jeg startede
for mere end to år siden med førnævnte e-cigaret mærke i kombination med regulære røgtobak-
cigaretter. I mere end et år har jeg udelukkende været bruger af e-cigaretter. Løsningen jeg er endt
med og benytter mig af nu består i sin enkelthed af følgende del-elementer: Gen-opladelige IMR
LI-MN batterier, Kanthal tråd, mundstykke typisk af ren stål, batteriholder af stål ell. messing, et
påmonteret hoved indeholdende vat der holder på væsken der fordampes via førnævnte Kanthal
tråd. Væskerne jeg benytter består af følgende; vegatabilsk glycerin oftest i en form egnet til
benyttelse i fødevarer, alm. postevand, nikotin af farmaceutisk renhed og aromavæske der ligeledes
kan og bliver benyttet i fødevarer. Igennem hele forløbet har jeg ikke oplevet helbredsmæssige
komplikationer, eller forværringer af eksisterende personligt helbred, jeg har ikke oplevet uheld
eller skader eller været udsat for disse f.eks. i forbindelse med, dog ikke udelukkende andre øvrige
forhold, forholdet i opladning af batterier i denne sammenhæng. Ej heller sygdom eller ubehag har
jeg oplevet der ufravigeligt kan knyttes til mit brug af e-cigaretterne under nævnte forhold med
nævnte e-cigaretter og/eller deres del-elementer. Mit forbrug er hvad der overført til e-cigaretter
svarer til 20-25 regulære røgtobaks-cigaretter som eksempelvis Kings, Prince, Marlboro eller
lignende. Nikotin koncentrationen i mit e-cigarets forbrug ligger på 12-16mg i den samlede
mængde nævnt overfor som er mit typiske daglige forbrug.
Jeg har følgende spørgsmål til de ansvarshavende politiske parter nævnt ovenfor:
Er det grundlæggende lovligt via lovregulering at indrette denne således at resultatet af selvsamme
bliver det, at brugere af nuværende typiske e-cigaretter vælger andre produkter indeholdende
væsentligt flere skadelige stoffer end de typiske og nuværende mange benytter sig af nu, og som der
i og med deres aktuelle sammensætning, deres brug og konstruktion, som man tager lovmæssigt
under behandling med dette lovforslag, hvis dette gøres under en forudsætning af helbredsmæssig
bekymring for brugen af disse typer af e-cigaretter der som nævnt indeholder færre skadelige
stoffer, end de alternativer som brugere kunne ende med at vælge til hvis lovforslaget vedtages, og
disse alternativer indeholder flere skadelige stoffer?
Hvorledes hænger følgende beløb samt de øvrige nævnte tal nævnt nedenfor logisk sammen i
forbindelse med lovforslaget med henblik på helbredet af brugere af de e-cigaretter de benytter sig