Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 1139
Offentligt
Efter at have røget i 35 år, og efter at have prøvet mange forskellige afvænningsremedier, tips og
tricks, prøvede jeg e-cigaretten. Dengang (for 4�½ år siden) var udbuddet begrænset, kvaliteten ikke
altid i top, men det virkede. Jeg havde et dagligt forbrug på ca 25 cigaretter, og efter 2 mdr med e-
ciggen, var jeg røgfri. Jeg har nu dampet i 4�½ år, startede med en styrke på 18 mg nicotin, og kan,
hvis jeg vil, dampe 0 mg - Og ingen tobak.
Dette lovforslag der er fremme nu vil sætte den danske damper tilbage til år 0. Det er fint med
begrænsninger mht alder. Det er ikke fint med kvalitetskontroller, tilladelser osv. Jeg er sikker på at
langt størstedelen af danske dampere er ansvarlige mennesker der kan administrere hvilket produkt
der virker for dem, og ingen er interesserede i et produkt der ikke lever op til den standard der kan
erhverves af alle pt. Der er damperne selv der er med til at udviklerne producerer produkter der
lever op til de kvalitetskrav som der forventes i en branche der pt udvikler sig eksplosivt. Viden om
produkter spredes via diverse fora globalt, og ve den producent/produkt der ikke lever op til
standarden - De holder ikke længe - Således er der ikke brug for et stift statskontrolleret bureaukrati
der skal bestemme hvilket produkt forbrugerne vil bruge. Det klarer vi selv.
Og ret så hellere Jeres forbud mod tobaksindustrien - Tobakken er dokumenteret skadelig - Dampen
er anbefalet utallige læger og andre forskere verden over. Disse har flere gange dokumenteret damp
som værende ikke-skadelig. Så drop Jeres nyopdagede mulighed for endnu en afgift til statkassen,
og læg istedet flere afgifter på tobakken.
Mvh
Nils Thisted