Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 1000
Offentligt
Kære sundhedsminister.
Jeg kan til min gru forstå at der nu foreligger et forslag som vil faktuelt gøre e-damp udstyr ulovligt
uanset om dette måtte indeholde nikotin eller ej.
For blot 2 år siden var jeg en ulykkelig ryger, jeg røg ca. 30 cigaretter om dagen, med hoste, slim og
forpustethed som følge deraf, efter jeg skiftede til E-cigaretter forsvandt både hosten, slimen og min
forpustethed, jeg har det bedre i dag end nogensinde som ryger.
Nu ønsker man så med dette lovforslag at gøre mig til forbryder, jeg har ingen intentioner om at
stoppe med at anvende en E-cigaret, for mig er det gået hen og blevet lidt en hobby, havde
ministeren og ministrene før denne tænkt lidt mere på statskassen end på at behage kræftens
bekæmpelse og dennes misinformerende smædekampagne ville jeg have handlet E-cigaret udstyr
for over 50.000 kroner i Danmark over de seneste 2 år, derimod grundet de allerede absurde danske
forhold omkring nikotin har jeg lagt 90% af disse penge i andre EU lande til stor glæde for både den
Britiske, Polske og Spanske statskasse.
Jeg er selvfølgelig enig i at E-cigaretter ikke skal sælges til og ej heller falde i hænderne på unge
under 18, men mon ikke ministeren skulle sætte ind med et tobaks forbud i stedet for, eller er det for
skadeligt for statskassen?
Man får den klare fornemmelse at ministeren med dette lovforslag angriber et mindre skadeligt
alternativ til tobakken til stor harme og skade for de personer som måtte vende tilbage til
cigaretterne, hvilket jeg vælger ikke at gøre, jeg må desværre hvis dette lovforslag stemmes
igennem erklære mig ulydig og "kriminel", ligeledes vil folks retur til tobakken afføde øgede
sundheds omkostninger for os alle sammen i dette land, dette forslag slår mig som omtalt tidligere
som en "hovedet under armen" lov som udelukkende har til hensigt at berige de som har bidraget til
en negativ smædekampagne mod E-cigaretten, her kan i flæng nævnes Kræftens bekæmpelse,
Pfizer, Nicorette, læger på KBs lønningsliste samt tobaksfabrikanterne.
Har ministeren aldrig overvejet at rådføre sig med de som taler den modsatte historie? ... Heriblandt
nogle af landets praktiserende læger og lungespecialister?
Jeg finder det morsomt at jeg, en familiemand med orden i økonomien hvoraf jeg lægger over
200.000 kroner til den fælles kasse hvert år nu skal reduceres til en gemen kriminel af den årsag at
man ønsker at indføre verdens skrappeste og mest egenrådige lovgivning på e-cigaret området uden
hensynstagen til lovgivningen i det øvrige EU, man ønsker at gøre danskere til fange i deres eget
land hvor en lovgivning som er så ude af trit med det øvrige EU at det forekommer pinagtigt.
Specifikt i denne lovtekst falder følgende mig særdeles morsomt:
I paragraf 1 af dette lovforslag står at denne lov vil gælde alle E-cigaretter som indeholder nikotin,
hvordan vil ministeren forholde sig til og regulere området hvis jeg nu anvender en E-cigaret uden
nikotin?
Paragraf 2 stykke 1, da forslaget her omtaler farmakologiske evner som vanedannende vil
ministeren således også forbyde chokolade, koffein (kaffe, cola etc.), alkohol, tobaksvarer og sørge
for at alt snak om frigivning af Hash ophører?