Socialudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
8. januar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 135
Vil ministeren redegøre for, om formuleringen i Ankestyrelsens principafgørel-
se nr. 111-11 " Således at det fastlægges, om NN har sandsynliggjorte mer-
udgifter til befordring mellem hjem og arbejde, herunder at der tages hensyn
til de merudgifter, der måtte følge af, at kørsel i hendes kassebil er dyrere end
kørsel i en almindelig bil." skal forstås således, at det er en bindende retsfor-
skrift, at der ved beregning af merudgiftsydelse efter servicelovens § 100 (41)
skal ske en individuel og konkret beregning, der tager hensyn til de faktiske
befordringsudgifter, herunder om en kassebil er dyrere end kørsel i en almin-
delig bil?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Stine Brix
(EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Orla Hav
formand
1/1