Socialudvalget 2014-15 (1. samling)
SOU Alm.del Bilag 126
Offentligt
1495626_0001.png
Fra:
[email protected]
[mailto:[email protected]]
Sendt:
10. februar 2015 12:40
Til:
[email protected]
Cc:
[email protected];
SOU | Socialudvalget
Emne:
PRESSE: Hvordan overholder SFI god videnskabelig praksis på familieområdet?
PRESSEMEDDELELSE
ÅBENT BREV: Hvordan overholder SFI god videnskabelig praksis på familieområdet?
CC.
Socialministeren
Folketingets politikere
Pressen
Kære Agi Csonka, SFI direktør
Vi har alle interesse i god familie forskning i Danmark repræsentativt for danske børn og forældre.
Foreningen Far har flere gange forsøgt at få et klart svar fra SFI.
Vi modtager med 3 nye eksempler og de seneste SFI udtalelser i pressen, henvendelser fra forældre som
spørger, hvordan SFI overholder god videnskabelig praksis. Vi skal derfor endnu engang spørge SFI ledelsen,
på hvilket konkret grundlag nedenstående er god videnskabelig praksis og om I på baggrund af Foreningen
Fars henvendelser har undersøgt sagen nærmere.
PKT 1. RAPPORT: SFI rapporten om delebørn som blev givet til folkevalgte politikere i 2012 i forbindelse
med lovændringer.
Følgende var tilfældet i den udarbejdede rapport jfr. vedhæftet.
Forskere
Mai Heide Ottosen
Sofie Stage
Hanne Søndergaard Jensen
Afdelingsleder
Anne-Dorthe Hestbæk
Følgegruppe:
Jeanette Løgstrup-Nielsen, Statsforvaltningen Sjælland
Lene Mikkelsen, Statsforvaltningen Sjælland
Henriette Braad Olesen, Familiestyrelsen
Jakob Roepstoff, Egmontfonden
Jette Røgild, Statsforvaltningen København
Rikke Schwartz, psykolog og børnesagkyndig ekspert
Camilla Terndrup, Børns Vilkår
-
-
-
-
-
-
3 af 3 forfattere er kvinder
9 af 10 forfattere + følgegruppens deltagere er kvinder
Side 43: Der er 360.000 børn i moderne familier (1/3) og ca. 50-60% har udvidet samvær (7/7, 8/6,
9/5), men kun 24 børn er interviewet
Side 43: Den statistiske fordeling på 50%/50% mellem børn i statsforvaltning og ikke
statsforvaltningssager stemmer ikke overens med det faktum at 80% af børnene aldrig har været i
Statsforvaltningen men selv laver aftaler
Side 43: de få børn der ikke har sager i statsforvaltningen er indhentet i eget netværk!
Billedet på forsiden viser en ensom pige med ryggen til bærende på tunge tasker og en bamse på
en ødet landevej i gråvejr (Er det korrekt at stigmatisere alle skilsmissebørn i udvidet
samværsordninger på sådan vis?)
SOU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 126: Henvendelse af 10/2-15 fra Foreningen Far om deres pressemeddelelse: "Åbent brev: Hvordan overholder SFI god videnskabelig praksis på familieområdet?"
1495626_0002.png
-
-
Der er derudover lavet et checkskema for deleordninger som led i rapporten, som slet ikke
indeholder betragtninger om social historik og økonomiske forhold, som er den hyppigste årsag til
familiernes udfordringer i henhold til bl.a. Trygfondens studier. Trygfondens tryghedsmåling 2007,
afsnittet Tryghed i Børnehøjde s. 27, viste som eksempel at børns tryghed - overraskende for nogen
- ikke afhænger af skilsmisser i sig selv. Det er sociale forhold der er årsag til børns utryghed
http://www.e-pages.dk/trygfonden/29/
Der er ingenting nævnt om ovenstående i pressemeddelelser eller forord til politikerne som
selvkritik
SPØRGSMÅL:
Hvordan er der med al venlighed og respekt tale om god videnskabelig praksis for børn og forældre m/k?
PKT 2. RAPPORT: SFI rapporten om skilsmisser etniske familier
http://www.sfi.dk/Default.aspx?ID=12884
I rapporten deltog kun 5 fædre og SFI har oplyst at man ikke kunne finde flere deltagere. Dette på trods af
at Foreningen Far meddelte SFI, at man var velkommen til at henvende sig. Det skete ikke og selvom
Foreningen Far bestemt kan genkende de mønstre som beskrives i rapporten
for en gruppe af etniske
familier
– oplyser alle i taler ed på o rådet, at de ofte ople er ødre og fædre ”ly er” og bør e e
påvirkes m/k på det etniske område. Dette på grund af en kulturelt baseret manglende tiltro til
myndighederne, som vi ikke kender på samme vis i Danmark. Vi oplever samtidig i Foreningen Far stor
spredning i de etniske familier og ved at Statsforvaltningen har samme oplevelse f.eks. at etniske familier til
tider er langt bedre til at hjælpe hinanden mellem generationer ved skilsmisser. Så selvom vi bestemt
genkender mønstrene er forældrenes overvejelse om undersøgelsen er repræsentativ.
SPØRGSMÅL:
Hvordan er der med al venlighed og respekt tale om god videnskabelig praksis for børn og forældre m/k?
PKT 3. BESVARELSER AF ET KØN OG UDTALELSER AF SFI FORSKERE
http://www.information.dk/522936
I forhold til de større børneforløbsundersøgelser og SFI udtalelser i medierne om familiernes liv i Danmark,
bygger undersøgelserne ofte på bopælsforældre i moderne familier (87% kvinder), hvorved at forskningen
og SFI udtalelser vel nødvendigvis må være præget af respondenterne med betydning for undersøgelsens
resultatet. Der er så vidt vi kan vurderer en så markant overvægt af et køn, at det bør oplyses, men det sker
ikke i pressemeddelelser eller udtalelser, kun hvis man nærlæse rapporterne ?
SPØRGSMÅL:
Hvordan er der med al venlighed og respekt tale om god videnskabelig praksis for børn og forældre m/k?
PKT 4. UIGENNEMSIGTIGHED I SFI FORSKNINGSRAPPORTER
http://www.sfi.dk/s%c3%b8gesvar-4455.aspx?Action=1&NewsId=1157&PID=9262
Vi oplever at medier og journalister har meget svært ved, at gennemskue SFI forskningsresultaterne og der
derfor ofte drages store og generelle konklusioner af meget små og specielt fokuserede SFI undersøgelser.
Flere edier bl.a. P1 debat ku e således for ylig fortælle efter sa taler ed SFI ”at 1/3 del af skilsmisse
bør le er i e 7/7 ord i g.”, h ilket jo på i ge
åde er tilfældet. Ved ær ere eftersy iste det sig, at
det var 1/3 af skilsmissebørnene som havde udtalt/oplevet dette og at SFI i en 2012 undersøgelse havde
adspurgt forældrene, men i 2014 havde adspurgt børnene om deres oplevelser. To vidt forskellige ting.
Do loader a rapporte ka
a læs h orda at talle e er ble et ”s idiggjort” ed hjælp af pludselig
indskudte fodnote, som man skal læse 25 sider væk på side 125 i børn og unge 2014.
Det er forståeligt at pressen, politikere og befolkningen begår fejl i tolkningen af SFI rapporterne, når der
ingen advarsler er i hverken pressemeddelelser eller forord, men kun i fodnoter. Problemet herved er, at
der ofte piskes en offentlig stemning op omkring, at ligestilling betyder, at der bliver taget mindre hånd om
SOU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 126: Henvendelse af 10/2-15 fra Foreningen Far om deres pressemeddelelse: "Åbent brev: Hvordan overholder SFI god videnskabelig praksis på familieområdet?"
1495626_0003.png
børn, som om at mænd er mindre interesserede i deres børns velfærd end kvinder er. Og ganske rigtigt blev
der talt om, at forældre ikke kunne finde ud af at dele til børnenes bedste. Dette er ikke en korrekt
gengivelse af virkeligheden repræsentativt for alle danske børn og forældre, men ifølge vores klare
oplevelser og almene undersøgelser repræsentativt for en lille gruppe af forældre. Ligestilling handler ikke
om 50-50, som er skræmmekampagner, men om det bedste for barnet baseret på lige muligheder uden
skelen til køn eller forældede juridiske kasser som hørt fortiden til.
Forskelsbehandling og diskrimination af børn og forældre er ikke tilladt direkte eller indirekte i henhold til
FN børnekonventionen artikel 2, den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 14 samt
ligestillingsloven, hvorfor vi anser forkerte tolkninger, som sker fordi eksempelvis forskere ikke klart gør
opmærksom på forholdene
SPØRGSMÅL:
Hvordan er der med al venlighed og respekt tale om god videnskabelig praksis for børn og forældre m/k?
PKT 5. SÆRPRIS TIL MØDREHJÆLPEN
http://www.sfi.dk/pressemeddelelser-4599.aspx?PID=9206&M=NewsV2&Action=1&NewsId=4589
Foreningen Far ønsker mødrehjælpen tillykke med den seneste SFI særpris. Vi gør for god ordens skyld
befolkningen, pressen og politikerne opmærksom på, at Foreningen Far som må anses at have den markant
bedste empiri på børn og fædre området ikke har modtaget henvendelser fra SFI for vurdering og det
fortsat er uklart h ad ”Mødrehjælpe har for ået at skabe et u ikt kredsløb elle at i ddrage
forskningsmæssig viden, bruge den til udvikling af dokumentation og samtidig bruge dokumentationen som
dialogredskab” dækker o er.
Skyldes det derudover at man kun har data for mødre / bopælsforældre i
Danmark? hvor og hvornår har SFI klart oplyst befolkningen, pressen og politikerne om dette.
SPØRGSMÅL:
Hvordan er der med al venlighed og respekt tale om god videnskabelig praksis for børn og forældre m/k?
Det er oplyst af SFI at man kan klage til rådet for videnskabelig uredelighed. Foreningen Far finder for god
ordens skyld ikke, at det er frivillige menneskers opgave på et så vigtigt område, som repræsentativ
forskning for alle danske børn og forældre. Har SFI ledelsen på baggrund af Foreningen Fars henvendelser
undersøgt sagen eller vil det ske?
Foreningen Far gjorde som bekendt allerede i 2009 SFI ledelsen opmærksom på bekymringen for børn og
forældre i Danmark og vi stiller i år 2015, det simple spørgsmål til SFI, hvordan er der med al venlighed og
respekt tale om god videnskabelig praksis for børn og forældre m/k?
Vi har alle interesse i god familie forskning.
Med venlig hilsen
Jesper Lohse, landsformand
Foreningen Far
Mobil 26229730
LINKS
http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/28025/pressrelease/88360
http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/28025/pressrelease/86309
http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/28025/pressrelease/86127
Med venlig hilsen
SOU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 126: Henvendelse af 10/2-15 fra Foreningen Far om deres pressemeddelelse: "Åbent brev: Hvordan overholder SFI god videnskabelig praksis på familieområdet?"
1495626_0004.png
Jesper Lohse, Landsformand
Mobil 26229730
Foreningen Far
Fruebjergvej 3
2100 København Ø.
BLIV STØTTEMEDLEM AF FORENINGEN FAR OG FÅ E-BOGEN
”Gode Råd
- Din guide til positivt
samarbejde”
http://www.foreningenfar.dk/nyheder/bliv-medlem-og-fa-e-bogen-gode-rad
OM FORENINGEN FAR
Foreningen Far til Støtte for Børn og Forældre er en frivillig forening med ca. 40 års erfaring på
familieområdet. Foreningen har aktuelt over 100.000 besøgende forældre, bedsteforældre og pårørende af
begge køn fra 300 danske byer og over 50 lande om året som søger vejledning. Foreningen Far har 14
landsdækkende rådgivningscentre, som yder rådgivning om barsel, faderskab, positivt samarbejde,
familielovgivningen og praksis, skilsmisser med fokus på positive løsninger for hele familien og glade børn.
Foreningens rådgivere er stort set en ligelig fordeling af mænd og kvinder med erfaring som forældre,
bedsteforældre eller fagligt. Al rådgivning er gratis - både mænd og kvinder er velkommen hos Foreningen
Far.