Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 50

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor SKAT fortsat bruger et klargørings- og annoncefradrag, når man skal beregne den registreringsafgift, som skal refunderes ved eksport af brugte biler til udlandet, når Motorankenævnet har fastslået, at dette ikke har hjemmel i loven.
Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 21-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: motorkøretøjer

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-11-2014
Modtaget: 11-11-2014
Omdelt: 12-11-2014

SAU alm. del - svar på spm. 50 om, hvorfor SKAT fortsat bruger et klargørings- og annoncefradrag, når man skal beregne den registreringsafgift, som skal refunderes ved eksport af brugte biler til udlandet, når Motorankenævnet har fastslået, at dette ikke har hjemmel i loven, fra skatteministeren

SAU 50 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-10-2014
Modtaget: 21-10-2014
Omdelt: 21-10-2014

Spm. om, hvorfor SKAT fortsat bruger et klargørings- og annoncefradrag, når man skal beregne den registreringsafgift, som skal refunderes ved eksport af brugte biler til udlandet, når Motorankenævnet har fastslået, at dette ikke har hjemmel i loven, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version