Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
19. november 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 193
Ministeren bemærker i sit svar på SAU (2013-2014) alm. del – spørgsmål
873, at ”Der er i forbindelse med udarbejdelse af [reklameafgifts]loven og be-
tingelserne for afgiftsfritagelse i øvrigt ikke taget hensyn til de kriterier, som er
afgørende for modtagelse af støtte efter lov om mediestøtte". Ministeren be-
des uddybe, hvad der ligger i dette svar.
Der henvises til Skatteministerens svar på SAU alm. del spørgsmål 875,
2013-2014. Skatteministeren:
a. Skal svaret forstås derhen, at der ikke har været nogen koordination med
Kulturministeriet om udformningen af de relevante bestemmelser i reklameaf-
giftsloven, hvorved ugeaviser fritages fra reklameafgiften?
b. Kan ministeren forklare, hvorfor Skatteministeriet indfører en kulturstøtte-
ordning, der forfølger samme formål som en eksisterende kulturstøtteordning
(mediestøtteloven), uden at Skatteministeriet tager højde for sidstnævnte?
c. Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med grundlæggende prin-
cipper om god forvaltning og god lovgivningsteknik at udforme en lovgivning,
der ikke er afstemt med en anden kulturstøttelovgivning?
svarer dog ikke på følgende spørgsmål, der hermed genfremsættes: "Kan mi-
nisteren bekræfte, at forbrugerne ikke frit kan til- eller fravælge, hvilke indstik-
sreklamer de modtager med deres aviser, og at forbrugerne derfor de facto
modtager reklamer, de ikke har bedt om"?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1