Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 137

Finder ministeren ikke, at det vil være relevant med en nærmere gennemgang af forholdene på markedet, så det kan indgå i lovbehandlingen i forbindelse med revisionen af reklameafgiftsloven? Der henvises til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens bidrag til svaret på SAU alm. del, spørgsmål 849, og med baggrund i, at der tydeligvis forskelsbehandles på markedet, når eksempelvis teatre i hovedstaden ikke bliver ramt af reklameafgiften, hvis de husstandsomdeler deres reklame sammen med et hovedstadsdagblad, alt imens et provinsteater bliver ramt, hvis de blot husstandsomdeler deres reklame, på samme måde som en bilforhandler tilsvarende ikke bliver ramt af reklameafgiften, hvis denne lader sin reklame omdele som indstik i et dagblad, men bliver ramt, hvis den samme reklame husstandsomdeles.
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S)
Dato: 10-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-12-2014
Modtaget: 08-12-2014
Omdelt: 08-12-2014

SAU alm. del - svar på spm. 137 om det ikke vil være relevant med en nærmere gennemgang af forholdene på markedet, så det kan indgå i lovbehandlingen i forbindelse med revisionen af reklameafgiftsloven, fra erhvervs- og vækstministeren, kopi til skatteministeren

SAU - Spm. 137 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-11-2014
Modtaget: 10-11-2014
Omdelt: 10-11-2014

Spm. om det ikke vil være relevant med en nærmere gennemgang af forholdene på markedet, så det kan indgå i lovbehandlingen i forbindelse med revisionen af reklameafgiftsloven, til erhvervs- og vækstministeren, kopi til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version