Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del Bilag 81
Offentligt
Til skatteminister Benny Engelbrecht
20.11.2015
Det undrer mig meget at folketinget / regeringen tidligere har valgt at telefonoperatør ”3” fik
kontrakten med at levere tjenester til det offentlige.
Det er blevet offentliggjort i dag.
Man / politikerne var vel vidende om hvorfor ”3” var billigere en andre der bød på
leveringen.
Den danske tops administration tog det som en god handel at leverandøren IKKE betalte
skat i Danmark, og derved var billigere end de andre leverandører, som betaler skat i
Danmark, og at det dermed er i orden at lave forretninger på denne måde.
Et eksempel fra danskernes dagligdag;
Hr. Hansen skal have lavet en carport og modtager tilbud fra forskellige leverandører.
En af leverandørerne skiller sig prismæssigt ud, fordi firmaet kan gøre det billigere en de
andre. Det drejer sig om ca. 25%.
Hansen er fristet og vælger at få det gjort uden moms, selv om han er klar over at det er
sort arbejde.
Sort arbejde er ifølge hvad nutidens politikere og regering er meget forkert og
undergravende for vores velfærdsstat.
Mit spørgsmål er:
Hvad er forskellen mellem hvad folketinget og det det offentlige benytter sig af og hvad
Hansen gør?
Skal vi handle fornuftigt med hinanden i Danmarks interesse eller skal vi alle øve os i at
være krejlere og kanonsælgere?
At bringe DONG aftalen frem i lyset, er vel ikke nødvendigt.
Med venlig hilsen
Flemming Bruun
Svinget 14 st th
2300 København S
Tlf. 2388 9925