Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
12. november 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 158
Under henvisning til REU alm. del - svar på spørgsmål 977 og 1209 (Folke-
tingsåret 2013-14) bedes ministeren oplyse følgende:
– hvorfor PET ikke tog henvendelsen fra fotografen i november 2011 alvor-
ligt, og hvorfor PET aldrig svarede på henvendelsen, og ministeren bedes
herudover redegøre for sin holdning til PET's passivitet set i lyset af, at en
opfølgning på henvendelsen ville have sat en stopper for den uberettigede
brug af de personfølsomme oplysninger?
– om medarbejderne i PET orienterede deres chefer om henvendelsen, eller
om de selv tog beslutningen om ikke at foretage sig noget?
– hvorledes PET vil sikre, at deres medarbejdere kommer til at oppebære
den nødvendige grad af opmærksomhed på vigtige og relevante oplysnin-
ger, eftersom det efterfølgende viste sig, at de ikke var tilstrækkeligt op-
mærksomme, og er der gjort tiltag for at ændre på den relevante opfølg-
ning for at sikre Danmark mod lignende fadæser?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Karina Lorentzen Dehnhardt
formand
1/1