Oprindelig meddelelse --------
Subject:
Ja 5 år og 6 justitsministre senere
Date:
Thu, 18 Dec 2014 09:26:36 +0100
From:
Svend Andresen
To:
Åben brav.
Til Justitsministeriet og Folketinget ( læsesal )
Så kom den alkolåsen til spritdømte
5 år og 6 justitsministre senere.
Endeligt har justitsministeriet den 11/12-14 offentligt udtalt at alkolås til spritdømte vil kunne
trøde i kraft d. 1/3-15 efter at have været i høring i EU.
Den tidligere enstemmigt vedtagne lov L.179 er i den mellemliggende tid blevet så udvandet at
den dårligt er til at genkende, det er således frivilligt om spritbilister vil tage imod tilbuddet om
alkolås hvormed de kan få kørekortet tilbage år før tid. Man har således fjernet pisken, den
tvungne alkolås til spritdømte over en hvis promille, som skulle være med til at hindre fortsat
spritkørsel og få den dømte til at tænke sig om en ekstra gang, men man beholdt guleroden,
nemlig den frivillige ordning der giver den dømte mulighed for at få kortet igen år før tid hvis han
installerer alkolås
Den frivilligheds ordning er ikke en potte pi. værd, det betyder blot at hvis du har penge så kan du
få, men har du ingen så må du gå. Nogle vil sikkert mene at det er en forbedring i forhold til at alle
spritdømte over en vis promille skulle køre med alkolås i 2 år efter at have fået kortet igen.
Absolut nej, det oprindelige forslag var en for alle og som sådan en del af straffen for at have kørt
spritkørsel. en straf der i forvejen er alt for vattet og tager mere hensyn til spritbilisten end til hans
offer.
6 Justitsministre og 5 år er der nu gået med dette lovforslag og så ender det ud i en gang udtyndet
opvaskevand, det svarer til at koge suppe på en sten, det slukker tørsten men har ingen næring og
loven vil have meget ringe effekt. Ret skal være ret, selv på krykker kommer man fremad og hvert
lille skridt har betydning.
5 års sagsbehandling er ganske uhørt, det drejede sig om en lov der blev enstemmigt vedtaget i
folketinget, denne sag har vist at justitsministeriet kan skalte og valte som det passer dem, de har
simpelthen holdt folketinget for nar, lukket ører og øjne for kollegaernes synspunkter. Selv var vi
til stede da Morten Bødskov var kaldt i samråd i retsudvalget for at besvare spørgsmål, det var
chokerende at høre ham besvare et spørgsmål med "I kan tage det eller lade være, det er hvad i
får." at høre justitsministeren tale så nedladende til retsudvalget er simpelthen uhørt.
Justitsministeriet, den indstans der skal sikre lov og ret i vores lille land, den indstans som vi alle
burde respektere, vi kalder os jo for et demokrati, men hvordan skal vi kunne respektere en
indstands der end ikke vil lytte til sine kolegaer derinde på demokratiets højborg, det kan derfor
ikke undre nogen at respekten for justitsministeriet efterhånden kan ligge på et meget lille sted
hos familien Danmark, ikke mindst set i lyset af de seneste års skandaler.
Vi vil holde os til denne sag og mener at når 6 ministre har brugt 5 år på denne sag, så burde det
der kom ud af det være et perfekt stykke arbejde, men nej, vi fik et stykke ugennemtænk