Miljøudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
17. marts 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MIU alm. del
Spørgsmål 366
Hvad er begrundelsen for, at havbrug samt saltvandsdambrug inden for 1 sø-
mil fra kysten stadig er optaget på bilag 1, nu pkt. 32 i den generelle VVM-
bekendtgørelse (nr. 1184 af 6. november 2014), når dette ikke er i overens-
stemmelse med VVM-direktivet? Optagelsen på bilag 1 betyder, at der er obli-
gatorisk krav om udarbejdelse af en VVM-redegørelse. I den forbindelse øns-
kes oplyst, om der er andre virksomhedstyper, der i den danske implemente-
ring af VVM-direktivet er flyttet fra VVM-direktivets bilag 2 til den danske be-
kendtgørelses bilag 1?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Thomas
Danielsen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og
til [email protected].
På udvalgets vegne
Lone Loklindt
formand
1/1