Miljøudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
18. februar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MIU alm. del
Spørgsmål 302
Af rapporten "Spredning af anti-koagulante rodenticider med mus og ekspo-
neringsrisiko for rovdyr" (Bekæmpelsesmiddelforskning nr. 159, 2015) frem-
går, at rovdyr i Danmark udsættes for en massiv eksponering for rottegift
(anti-koagulante rodenticider) fra bekæmpelse af gnavere. Giften virker ved at
gnaverne dør af indre blødninger. Giften akkumuleres i leveren hos ikke-mål-
dyrene og har dermed også dødelig effekt hos dem, selvom eksponering sker
over længere tid. Der er i 2011 indført forbud mod brugen af et af giftstofferne
i skovbruget, i juletræsproduktionen, ved fodringspladser for jagtbart vildt og
lignende, men rapporten påviser, at dette kun har haft ringe effekt på de ne-
gative følgevirkninger for de øvrige dyr. Heller ikke kravene om, at giftstoffer-
ne anvendes på en måde, så eksponering af ikke-måldyrene minimeres,
f.eks. at døde gnavere skal indsamles, har mærkbar effekt. Rapporten påpe-
ger, at forgiftede mus, der er eksponeret ved rottebekæmpelse i foderkasser i
og omkring bygninger, kan være en væsentlig kilde til sekundære forgiftning
af rovdyr.
– Kan ministeren bekræfte, at restriktionen i 2011 af brugen af bromadiolon i
skove, juletræer og andre steder ude i naturen ikke har ført til et fald i fore-
komsten eller koncentration af rodenticider i husmår og ilder?
– Vil ministeren afdække betydningen af den udbredte forgiftning på rovdy-
renes bestandsstatus?
– Hvilken effekt vil det have på forekomsten af rodenticider i rovdyr, hvis bru-
gen af alle rodenticider i skove og andre steder ude i naturen, f.eks. ved
vildtfodringspladser stoppes?
– Hvilken effekt vil det have på forekomsten af rodenticider i rovdyr, såfremt
der med nye regler sikres en markant reduktion i behandlingshyppigheden
af bygninger med rodenticider i landområder?
– Hvilke metoder og regler kan tages i anvendelse for at sikre en markant
reduktion i behandlingshyppigheden af bygninger med rodenticider i land-
områder og med hvilke effekter?
– Findes der metoder, der helt kan erstatte brugen af giftstofferne, så disse
helt kan udfases, og hvilke forudsætninger og konsekvenser vil være knyt-
tet til en sådan ændring?
– Hvordan vil ministeren sikre, at der forskes og udvikles alternativer til gift-
stoffer, så disse på sigt kan udfases?
– Hvilke ændringer vil ministeren gennemføre i brugen af giftstofferne og
måden gnaverbekæmpelsen udføres på, så der sikres en markant redukti-
on af rottegift i rovdyr og andre ikke-måldyr, som f.eks. rovfugle og ugler?
– Hvordan vil ministeren sikre, at bekæmpelsesmidlerne anvendes efter
hensigten f.eks. ved effektivt tilsyn af, at midlerne ikke bruges forebyggen-
de og altid kun bruges efter hensigten?
1/2