Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del Bilag 49
Offentligt
1420277_0001.png
Version 1.00, den 6.11.2014
Åbent brev nr. 2 til Folketinget:
(Sendt til
Miljøudvalget, Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
og
Klima-, Energi- og
Bygningsudvalget.
Derudover ligger teksten
på Henrik Rosenøs website
(www.Transformation.DK), hvor man kan læse og skrive brugerkommentarer.)
Manipulation af Wikipedia skjuler alvorlig forbrydelse
Analyse:
Wikipedias troværdighed som seriøst uafhængigt medie er blevet undermineret. I løbet af
ca. 1 år har vi, i Wikipedia artiklen
“Chemtrails
conspiracy theory”, registeret nedenstående 14
eksempler på brugeres forsøg på at tilføje seriøse og relevante informationer og kilder om
chemtrails, som så straks er blevet fjernet igen af nogen andre... Derudover indeholder dette
dokument nogle af de bedste fotos til dokumentation af chemtrails, som vi har kunnet finde!
- af civilingeniør Henrik Rosenø og maskiningeniør Frank B. Rasmussen på vegne af foreningen
Fri For Flystriber -
(Artiklen starter på næste side pga. en fejl i Folketingets system til udvalgs-dokumenter.)
1
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0002.png
Hvis man på Google blot indtaster søgeordet 'chemtrails', så er det øverste søge-resultat på listen en
Wikipedia-artikel med titlen “Chemtrail conspiracy theory”. Derfor har den artikel ca. 2500
besøgende pr. dag i gennemsnit. Artiklen fremstiller reelt chemtrails som om, de er en illusion – en
misforståelse.
Mange mennesker tillægger artikler på Wikipedia stor troværdighed, fordi artiklerne
i princippet
er
resultatet af at en masse mennesker der ved noget om et emne sammen har skrevet en artikel om
emnet. Men den troværdighed forudsætter bl.a. at brugerne kan nå til en rimelig grad af enighed om
hvad artiklen bør indeholde, og det gælder
absolut ikke
for artiklen “Chemtrail conspiracy theory”!
Den manglende konsensus fremgår i virkeligheden også af
”Talk”-siden,
hvor brugere kan diskutere
artiklen, og hvor de flg. 2 uddrag er hentet fra:
(Oversættelse: Emnet for denne artikel er
kontroversielt
og der kan være
tvister
omkring indholdet.
Når du opdaterer artiklen,
vær modig, men ikke fandenivoldsk.
Du er velkommen til at forsøge, at
forbedre artiklen, men tag det ikke personligt, hvis dine ændringer bliver ophævet; i stedet, kom her
til ”Talk”-siden for at diskutere dem. Angiv venligst fuldstændige
kildehenvisninger,
når du tilføjer
oplysninger og overvej, at afmærke eller fjerne oplysninger uden kildehenvisning.)
(Oversættelse: Venligst vær
neutral,
når du redigerer denne meget ømtålelige artikel. Den diskuterer
et emne, som folk har forskellige
meninger
om.)
Hvis bare de 2 advarsler stod øverst på forsiden, i selve artiklen, og ikke gemt væk på
”Talk”-siden,
så ville det være et lille, men vigtigt skridt i retning af, at gøre Wikipedia troværdig og afbalanceret.
Når man analyserer listen af ændringer, som brugere har foretaget på Wikipedia-artiklen “Chemtrail
conspiracy theory” (se 'Revision
history'
– fanen “View history” øverst på alle Wikipedia-sider), så
kan man se, at nogen systematisk forhindrer andre i at bidrage med informationer, som i en eller
anden grad dokumenterer at chemtrails faktisk eksisterer.
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0003.png
Foto:
Chemtrails-fly: Dette er et stillbillede fra videoen
Video Documentation Reveals Commercial
Aircraft Spraying Chemtrails To Warm Climate,
filmet i Holland i januar 2012.
Hvis
dette havde
været contrails – kondensstriber – så ville de først kunne ses meget længere bagved jetmotorerne,
idet vanddampen i den brandvarme udstødningsluft skal blive til iskrystaller for at blive synlig. (Se
fotoet nedenfor.) Ifølge
Specific impulse - jet engines - Wikipedia
(se tabellen: actual V is ~300 m/s),
bliver udstødningsluften ’skubbet’ ud af motoren med ca. 1080 km/t, set fra motoren. Da flyet
bevæger sig med mere end 900 km/t, er hastigheden af udstødningsluften, set fra Jorden, således op
til omkring 180 km/t (eller 50 m/s) i det øjeblik den kommer ud af motoren. Det er derfor chemtrail-
aerosolerne er næsten usynlige tæt på motorerne, og bliver mere og mere synlige længere væk fra
motorerne, efterhånden som deres hastighed falder. Så dette er et klart bevis på chemtrails fra et
civilt fly - altså at aerosoler (nanopartikler) tilsættes udstødningsluften og sprøjtes ud gennem
jetmotorerne!
Alle kan i princippet ændre i enhver Wikipedia-artikel, men dem der konsekvent forsøger at
forhindre andre i at tilføje relevante informationer om chemtrails til artiklen “Chemtrail conspiracy
theory”, har indsat en blokering, som kort fortalt forhindrer nye brugere der har foretaget mindre
end 10 ændringer i
andre
artikler (i løbet af mindst 4 dage) i at rette i artiklen. Det fremgår af flg.
“protections” i 'Revision
history':
1.
00:26, 7 July 2014
Acroterion
(talk |
contribs)
m . . (28,214 bytes) (0) . . (Protected
Chemtrail conspiracy theory: Reverting by IPs who don't wait for consensus on the talk
page. Novel hypotheses about chemtrails are covered by the WP:ARBPS arbitration case
([Edit=Allow only autoconfirmed users] (expires 00:26, 7 October 2014 (UT)
21:37, 17 March 2014
EdJohnston
(talk |
contribs)
m . . (25,165 bytes) (0) . . (Protected
Chemtrail conspiracy theory: Reverting by IPs who don't wait for consensus on the talk
page. Novel hypotheses about chemtrails are covered by the
WP:ARBPS
arbitration case
([Edit=Allow only autoconfirmed users] (expires 21:37, 17 June 2014 ()
00:17, 11 February 2014
Mark Arsten
(talk |
contribs)
m . . (25,365 bytes) (0) . . (Protected
Chemtrail conspiracy theory: disruptive editing ([Edit=Allow only autoconfirmed users]
3
2.
3.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0004.png
(expires 00:17, 11 March 2014 (UTC))))
4.
21:29, 21 January 2014
Barek
(talk |
contribs)
m . . (23,496 bytes) (0) . . (Protected
Chemtrail conspiracy theory:
Edit warring / content dispute
([Edit=Allow only
autoconfirmed users] (expires 21:29, 31 January 2014 (UTC)) [Move=Allow only
autoconfirmed users] (expires 21:29, 31 January 2014 (UTC))))
Hvis det alligevel lykkes nogen at tilføje informationer, som i en eller anden grad dokumenterer at
chemtrails faktisk eksisterer, så er der straks nogle andre, der fjerner det igen!
Foto:
Traditionelle – ægte – kondensstriber efter fly består af iskrystaller. Ved afbrænding af 1g
brændstof dannes der ca. 1,5 g vand og 1000 kalorier, så når udstødningsluften kommer ud af
jetmotoren, er dens temperatur ca. 1000 °C. Derfor går der et stykke tid, før vanddampen fryser til
iskrystaller, og dermed bliver synlig, samtidig med at flyet bevæger sig fremad med over 900 km/t.
Derfor vil der altid være en afstand fra motorerne til der hvor kondensstriberne bliver synlige.
Vi har således gennemgået de ændringer – tilføjelser og sletning af tilføjelser – som er lavet i
perioden 2. august 2013 til 7. juli 2014, og har fundet de nedenstående 14 eksempler på brugeres
forsøg på at tilføje seriøse og relevante informationer og kilder om chemtrails, som så straks er
blevet fjernet igen af nogen andre. Mange forsøger at indsætte deres tilføjelser 2 eller 3 gange før de
opgiver. Linkene på nedenstående liste fører til versions-sammenligninger, hvor man, i venstre
spalte
i de gule rammer,
kan se det som blev forsøgt indsat og i højre spalte ser man teksten efter at
tilføjelserne blev fjernet igen.
Det er påfaldende, at nogen bruger tid og ressourcer på at overvåge wikipedia-artiklen om
chemtrails så nøje, at enhver ændring og tilføjelse, som indikerer eller dokumenterer, at chemtrails
er en realitet, fjernes inden for få minutter.
4
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0005.png
Alle bedes for alt i verden undgå at lave links til Wikipedia-artiklen, da den så vil blive ved med at
stå øverst på Googles liste over søgeresultater.
Foto:
Chemtrails-fly: Dette foto er fra samme hollandske kilde som ovenstående foto af et
Emirates-fly.
Liste over brugeres forsøg på at tilføje dokumentation af chemtrails:
1.
01:37, 6 July 2014: En anonym bruger
indsætter en liste på 19 patenter som argument for at
chemtrails er en realitet. Det bliver straks fjernet af robot-softwaren
ClueBot NG.
18:11, 4 July 2014:
Brugeren
Inspector In the Truth
forsøger 2 gange at indsætte et længere
afsnit, hvor han nævner en video-dokumentar om chemtrails og navnene på 6 af de
medvirkende – en biolog, en meteorolog, en miljøekspert etc. Det bliver straks fjernet igen,
første gang af robot-softwaren
ClueBot NG.
Anden gang af brugeren
Jytdog.
Derudover
modtager han en 'reprimande' fra brugeren
Acroterion.
Vi har kontaktet
Inspector In the
Truth,
og han bekræfter at video-dokumentarens korrekte titel er ”Why in the World are they
Spraying?” – en af de bedre dokumentarfilm om emnet. Den plejer at kunne findes
på
Youtube.com.
17:18, 17 March 2014:
Brugeren
Octobyra
laver en række ændringer og tilføjelser og
indsætter bl.a. et link til det meget omfattende website
www.geoengineeringwatch.org
og til
en Youtube-video med
et foredrag af whistlebloweren Kristen Meghan,
tidligere ansat i
USA's luftvåben som miljøkontrollant. Da hun stadig var ansat, og hørte 'almindelige
mennesker' tale om chemtrails, satte hun sig for at modbevise, at de eksisterer og at
militæret skulle være involveret i det. I stedet blev hun chokeret over at opdage lige det
modsatte! Til sidst måtte hun mere eller mindre flygte ud af militæret. Alle disse rettelser og
tilføjelser af
Octobyra
blev fjernet efter 5 minutter.
13:12, 13 March 2014: En anonym bruger
indsætter et link til den US Air Force Academy
5
2.
3.
4.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0006.png
kemikursus-manual, hvis titel er ”Chemtrails”. Men det slettes sågar af et computer-program
– robot-softwaren
XLinkBot.
5.
00:15, 11 February 2014:
Brugeren
Dreemail
indsætter et link til et foredrag på over 1 time,
med den seriøse forsker Dane Wigington fra
www.geoengineeringwatch.org.
Igen bliver det
fjernet efter 1 minut.
07:01, 9 January 2014: En anonym bruger
indsætter sætningen ”A source for those believing
what they see in the skies is available at
www.geoengineeringwatch.org”.
Det bliver fjernet
6 min. senere.
18:19, 11 December 2013:
Brugeren
Hommedespoir
indsætter den forklaring, at chemtrail-
dyser ofte sidder lige over motorerne, så det på afstand ser ud som om at flyet blot efterlader
sig kondensstriber fra motorernes udstødning(contrails), og ikke chemtrails. Der henvises til
artiklen
CHEMTRAILS exit location on plane // Satellites monitor it,
som indeholder fotos
af dyser ovenover jetmotorer på fly. Det bliver fjernet efter 2 min.
06:43, 10 December 2013:
Brugeren
Conestogaman
indsætter et link til en meget
omfattende liste af materiale om chemtrails mv. –
Chemtrails and Geoengineering
– som
straks bliver fjernet igen.
21:58, 4 December 2013:
Igen indsætter
en anonym bruger
et link til det meget omfattende
website
www.geoengineeringwatch.org.
Det bliver fjernet efter 2 min.
6.
7.
8.
9.
10.
02:15, 3 December 2013: En anonym bruger
indsætter 2 afsnit. Under begge skriver han
”[References to be supplied]”. Alligevel fjerner en anden bruger det hele efter 1 minut!
15. november 2013:
Clare Swinney
forsøger at rette i artiklen 4 gange. De 2 gange nævnt herunder, tilføjer hun ret
omfattende dokumentation af chemtrails, svarende til flere A4-sider. De 2 andre gange tilføjer hun
meget små notitser:
11.
14:57, 15 November 2013:
I dette andet forsøg tilføjer
Clare Swinney
dokumentation
svarende til over 4 tætskrevne A4-sider, bl.a. fra biologen Frances Mangels med 35 års
erfaring fra det amerikanske skovvæsen, som tæt på Mount Shasta, Californien, finder
aluminium, barium og strontium i regnvand i mængder som kun kan forklares med
chemtrails. Ligeledes har jordens pH fra 2002 til 2009 ændret sig fra under 6 til over 7,
hvilket ifølge den erfarne biolog må skyldes chemtrails.
Ligeledes forklares det bl.a. at California Air Resources Board (CARB) udgav måledata fra
1990 til 2002, som viser stigende mængder af aluminium og barium i luften, hvorefter de
holdt op med at offentliggøre målinger... Ifølge samme myndighed er disse stoffer i luft
giftige... For at gøre en ret lang historie kort: De myndigheder som burde måle og overvåge
luft-kvaliteten i Californien, tilbageholder i stedet måleresultaterne fra år 2003 og fremefter
fra offentligheden!
Endelig henviser
Clare Swinney
til 4 websites og dokumentarfilmen ”What in the World Are
They Spraying?”.
Reelt er det, hun tilføjer en kopi af en tekst der ligger her:
www.geoengineeringwatch.org/htm/303.html.
Alt sammen bliver straks fjernet af computer-
programmet
ClueBot NG.
12.
14:51, 15 November 2013:
Igen fremlægger
Clare Swinney
laboratoriemålinger, som viser
aluminium, barium og boron i regnvand fra Whangarei i New Zealand. Hun henviser også til
6
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0007.png
en 10 minutters dokumentarfilm:
Forecast – Toxic Rain Expected in Northland, NZ:
Chemtrails & The Technology Of Death.
Ovennævnte undersøgelser fra Mount Shasta
nævnes også kort. Faktisk er det, hun har indsat, en kopi af en tekst fra hendes egen blog
Chemtrail Chemicals Confirmed: Barium & Aluminium Found in Whangarei Rainwater.
Alt dette bliver fjernet 1 minut senere.
13.
22:18, 11 September 2013: En anonym bruger
forklarer, at der eksisterer firmaer, hvis ydelse
er Geo-Engineering (vejr-manipulation) og at USA allerede under Vietnam-krigen skabte
regnskyer ved at sprøjte med sølviodid eller tøris (cloud seeding), for at oversvømme den
berømte Ho-Chi-Minh sti. Han indsætter 4 links. Denne gang tager det ”hele” 18 min. før
nogen fjerner det hele igen.
14.
14:43, 27 August 2013: Mr Max Bliss
indsætter ca. 2/3 A4-side, hvor han henviser til 3
websites, heriblandt
www.geoengineeringwatch.org
(dog stavet forkert), og derudover de 2
dokumentarfilm ”What In The World Are They Spraying?” og ”Why In the World Are They
Spraying?”. Efter 2 min. bliver det hele fjernet af robot-softwaren
XLinkBot.
Yderligere 27 mindre forsøg på at ændre i artiklen kan findes nedenfor i bilag 1.
De brugernavne, som fjernede de relevante informationer om chemtrails i de 14 ovennævnte
eksempler, og som oprettede de 4 ”protections” er:
Jytdog, Acroterion, EdJohnston, Mark Arsten,
Barek, Alexbrn, NicatronTg, Vigyani, McSly, Grayfell, Donner60, Epicgenius
og
Hello71.
Om disse brugere er betalt af chemtrails-organisationen eller ”bare” besatte af, at forhindre artiklen i
at udvikle sig og inkorporere ny viden, det kan vi principielt set ikke vide. Og om det i
virkeligheden er 3-4 personer, der udgiver sig for at være 13 forskellige personer, det ved vi heller
ikke. Rent teknisk, kan det sagtens lade sig gøre på Wikipedia.
Under alle omstændigheder er
resultatet, at Wikipedia i praksis hjælper chemtrails-organisationen med at lægge et røgslør
ud over, hvad der faktisk foregår på himlen, og det er selvfølgelig fatalt for os alle sammen.
Derudover ser vi, at robot-softwaren
ClueBot NG
og
XLinkBot
sletter relevante informationer om
chemtrails. Nogle brugere bruger desuden programmet
STiki
til at opdage tilføjelser af
informationer om chemtrails, som brugeren så sletter.
Det næste spørgsmål er selvfølgelig, hvor mange andre Wikipedia-artikler, der censureres og
manipuleres på samme måde.
Hvis du vil vide mere om chemtrails, chemtrails-organisationen og deres langsigtede mål med deres
ekstremt destruktive og kriminelle projekter, så kan du f.eks. læse om det i en længere rapport,
civilingeniør Henrik Rosenø har sendt til 3 udvalg under Folketinget:
Hvordan man systematisk
forgifter klodens atmosfære næsten uden at nogen opdager det,
som selvfølgelig også indeholder
flere former for dokumentation af, og vidneudsagn om, at chemtrails faktisk eksisterer.
Derudover har maskiningeniør Frank B. Rasmussen skrevet en lang artikel om emnet:
Hvide striber
på himlen er farlige.
Til sidst vil vi gerne sige tak til Dane Wigington fra
www.geoengineeringwatch.org,
for at inspirere
os til at lave denne analyse.
Med venlig hilsen
Henrik Rosenø, civilingeniør og Frank B. Rasmussen, maskiningeniør
På vegne af foreningen Fri For Flystriber -
7
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0008.png
Website:
www.Transformation.DK
Bilag 1: 27 mindre forsøg på at ændre i artiklen for at gøre opmærksom
på, at chemtrails faktisk eksisterer:
Disse ændringer/tilføjelser, også fra perioden 2. august 2013 til 7. juli 2014, indeholder ikke så
meget konkret information og henvisninger til dokumentation. Det er primært folk, der simpelthen
protesterer over, at artiklen fremstiller chemtrails som en illusion:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
23:26, 13 March 2014
21:40, 10 February 2014
03:22, 10 February 2014
23:40, 9 February 2014
06:45, 7 February 2014
03:05, 6 February 2014
17:45, 4 February 2014
07:34, 4 February 2014
18:06, 2 February 2014
10.
18:38, 22 January 2014
11.
21:27, 21 January 2014
12.
20:58, 20 January 2014
13.
17:05, 10 January 2014
14.
03:59, 27 December 2013
15.
02:49, 15 December 2013
16.
22:55, 22 November 2013
17.
04:49, 17 November 2013
18.
15:02, 15 November 2013
19.
10:27, 6 November 2013
20.
00:35, 16 October 2013
21.
19:07, 5 October 2013
8
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420277_0009.png
22.
04:13, 26 September 2013
23.
23:36, 19 September 2013
24.
00:52, 12 September 2013
25.
20:48, 8 September 2013
26.
00:30, 8 September 2013
27.
20:37, 3 September 2013
9