Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del Bilag 305
Offentligt
PRESSEMEDDELELSE
København, Aarhus og Hurup d. 29/5 2015
Nedsættelse af et kontaktforum er nødvendig i den videre atomaffaldsproces
NOAH Friends of the Earth Denmark, VedvarendeEnergi, IDA Grøn Teknologi, Nordisk Folkecenter for
Vedvarende Energi, Greenpeace og Det Økologiske Råd anbefaler, at der nedsættes et kontaktforum med
deltagelse af de danske myndigheder, der er ansvarlige for deponeringen af det radioaktive affald fra Risø,
repræsentanter for civilsamfundet, de berørte lokale myndigheder, uafhængige internationale
ekspertorganisationer og relevante udenlandske myndigheder. Kontaktforummet, hvis interessefelt bør
omfatte både et slutdepot samt et mellemlager for lav- og mellemradioaktivt affald, bør mødes
regelmæssigt og mindst hvert halve år.
Baggrunden er den kritik, ikke mindst fra uafhængige udenlandske eksperter, der igennem den seneste tid
er blevet rejst af den danske håndtering af det radioaktive affald. Kritikken er særligt kommet til udtryk i
den strategiske miljøvurdering af slutdepotprojektet, hvor projektet blev skarpt kritiseret i mere end
hundrede og halvtreds høringssvar fra myndigheder, ekspertorganisationer og andre i Danmark, Sverige,
Tyskland og Polen. Kritikken her går bl.a. på processuelle forhold – først og fremmest manglen på åbenhed
og borgerinddragelse - mangler ved den dokumentation, der fremlægges af de ansvarlige myndigheder,
klassificeringen af det radioaktive affald og valget af depottyper.
Kritikken blev gentaget og uddybet i en international konference, som de seks miljøorganisationer holdt d.
24. marts holdt på Christiansborg om de miljø- og sikkerhedsmæssige konsekvenser af slutdepotkonceptet.
Anbefalingerne fra de seks miljøorganisationer finder man her:
http://noah.dk/wp-content/uploads/2015/05/Anbefalinger-atomaffaldsproces.pdf
Palle Bendsen fra NOAH Friends of the Earth Denmark udtaler:
”De udenlandske eksperter har længe påpeget, at de danske myndigheder ikke har nok styr på
deponeringen af det radioaktive affald. Ifølge dem er det danske slutdepotkoncept fejlbehæftet og lever
ikke lever op til internationale sikkerhedsstandarder. De anbefaler endvidere, at den lokaliseringsproces for
atomaffaldsdepotet, der har medført at fem omegnskommuner er blevet udpeget som mulige værtssteder
for atomaffaldsdepotet, bør gå om. Kritikken viser tydeligt, at flere parter i samfundet bør inddrages i den
videre beslutningsproces. Udover at udgøre en demokratisk nødvendighed formindsker et bredt sammensat
kontaktforum risikoen for, at myndighederne træffer forkerte beslutninger, der ikke kan gøres om”.
Side
1
af
2