Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del Bilag 288
Offentligt
Fra:
Greta Gallandy-Jakobsen
Sendt:
11. maj 2015 15:32
Emne:
Misdannede dyr i nærheden af vindparker, bl.a. USA, Wisconsin
Kære Hans Schmidt,
i de sidste dage er vi stødt på en kvindelig biologs kommentar til den Public Service
Commission of Wisconsin, som indeholder meget alvorlige oplysninger vedr. biologiske
skader pga. vindmøllers drift. Teksten er nemmere at læse, når man printer den ud i et
almindeligt format. PhD Lynne Knuth har ikke kun beskrevet de alvorlige biologiske
skader, som mennesker og dyr har lidt, men hun har tilføjet en litteraturliste med relevante
videnskabelige artikler. Der er blevet gennemført tests, for at afdække de skader, som
infralyd og vibrationer tilføjer levende organismer.
Jeg har kigget lidt på artiklen nr. 5 i rækkefølgen, som hedder: "Vibration in parental
occupation as a risk factor in the health and development of offspring", af Balichuyeva DV.
Der bliver beskrevet alvorlige helbredsskader for mænd, kvinder og deres ufødte børn. Det
dækker sig meget godt med de beskrivelser vi har i Danmark vedr. misdannelser på
minkfarmen og flere kvinders beretninger om forstyrrelser i deres cyklus. Fornylig har
"engeiwatch.dk" praktiseret noget, der hedder "victim bashing" på udenlandsk, da der
hånligt blev berettet om en kvindelig vindmøllenabo, der oplevede skægvækst og
menstruationsforstyrrelser. Hun blev ikke taget alvorligt af dommeren, som syntes at fryde
journalisten. Hun fik selvfølgelig afslag på erstatning, fordi ministerne og myndigheder jo
har godkendt vindmøller som ufarlige installationer.
Jeg har i øvrigt talt med en mand fra Sønderjylland, der fik hårvækst på skuldrene
sammen med en brændende fornemmelse på huden. Han har anmeldt
vindmølleopstilleren, retssagen bliver sikkert ikke anderledes end den danske.
Jeg håber, nogle danske plitikere følger med i Australiens aktuelle undersøgelse om
vindmøller, hvor der kommer flere og flere indberetninger til kommissionen fra naboer og
anerkendte videnskabsfolk, læger og akustikere. Så er der selvfølgelig også en
kommentar fra Vestas, som jo har leveret halvdelen af Australiens vindmølleparker og en
hel del af de organisationer, der nægter at tale om sundhedsundersøgelser og
støjmålinger.
http://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Wind_Turbines/Wind_
Turbines/Submissions
Vindmøllenaboer mener, at folketinget burde vide meget mere om emnet, for at hjælpe de
skadede mennesker.
Har sundhedsmyndigheder mon kendskab til internationale undersøgelser om lavfrekvent
støj, infralyd og akustisk vibration? Det virker ikke sådan.