Kulturudvalget 2014-15 (1. samling)
KUU Alm.del Bilag 59
Offentligt
1425290_0001.png
EDUSKUNTA - PARLIAMENT OF FINLAND
Research Service
29.9.2014
ECPRD Request 2637
Media and privacy violation of individuals
Dear colleagues,
Here are the replies of the Finnish Parliament:
1. Do you have legislation about compensation responsibility for defamation and privacy violation of in-
dividuals exposed in the press?
In Finland, the right to compensation in situations like meant in the question is regulated by Chapter 5,
Section 6 of the Tort Liability Act (412/1974):
“Persons who have suffered anguish because of a violation are entitled to compensation
when:
1) their liberty, peace, honour or privacy has been violated with a punishable offence;
2) they have been discriminated against with a punishable offence;
3) their personal integrity has been grievously infringed intentionally or through gross neg-
ligence;
4) their human dignity has otherwise been grievously infringed intentionally or through
gross negligence in a manner comparable to the violations mentioned in subsections 1-3.
The compensation amount is determined based on the anguish that the violation is likely to
cause taking into special consideration the nature of the violation, the status of the violated
person, the relationship between the violator and the violated as well as the publicity of the
violation.”
The Swedish-language version of this statute is also appended.
Subsection 1 of the mentioned Section refers to punishable offences that are prescribed in sections 8, 8a, 9
and 10 of Chapter 24 of the Criminal Code. The mentioned Criminal Code sections are appended in Swe-
dish.
2. Who has the right to take proceedings?
Pursuant to Chapter 5, Section 6 of the Tort Liability Act, the person who has been offended against is
entitled to initiate compensation proceedings. The compensation claim will be handled by the courts as a
civil procedure.
Postal address:
FI-00102 Eduskunta - Parliament of Finland
FINLAND
Visiting address:
Mannerheimintie 30
Internet:
www.parliament.fi
Telephone:
+358 9 4321
Fax:
+358 9 432 2180
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1425290_0002.png
2/4
3. What is the compensation level for injuries to a person’s reputation?
Based on data from recent years
Unfortunately, this type of information is not available.
The Advisory Board on Personal Injury Matters works under the Ministry of Justice. Among other things,
it issues recommendations on the level of compensation for the anguish caused by the dissemination of
information that defames and violates the privacy of another person. These recommendations are based
on precedents set by the Supreme Court of Finland. The Advisory Board's recommendations are available
in Swedish:
http://oikeusministerio.fi/sv/index/julkaisut/julkaisuarkisto/1302672702993/Files/HEVA_rekommendatio
ner_2012-01-10.pdf
4. What is the level of sentencing of media regarding publishing of incorrect stories?
Unfortunately, comprehensive information on the pertinent case law is not available.
The scale of sanctions (minimum and maximum punishment) is noted in the appended Criminal Code
sections.
5. Do you have an independent institution outside the Courts dealing with cases in relation to privacy vio-
lation from media?
Yes, the Council for Mass Media In Finland is tasked with interpreting good journalistic practice and de-
fending freedom of expression and publishing. See more details on the Council's Swedish-and English-
language pages at
www.jsn.fi
6. Do you have any experiences about measure of compensation for injury dependent on the economic
income of the convicted?
No. The basis on which the compensation amount is determined is listed in Chapter 5, Section 6 of the
Tort Liability Act.
With best regards,
Antti Rautava
ECPRD correspondent
Skadeståndslag
5 KAP
Skada som skall ersättas
Rätt till ersättning för lidande som orsakats av en kränkning har
1) den vars frihet, frid, heder eller privatliv har kränkts genom en straffbar handling,
2) den som diskriminerats genom en straffbar handling,
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
3/4
3) den vars personliga integritet har blivit allvarligt kränkt uppsåtligen eller av grov oaktsamhet,
4) den vars människovärde har blivit allvarligt kränkt uppsåtligen eller av grov oaktsamhet på ett sätt som
kan jämföras med en kränkning enligt 1–3 punkten.
Ersättningen bestäms på grundval av det lidande som kränkningen är ägnad att orsaka med beaktande
särskilt av kränkningens art, den kränktes ställning, förhållandet mellan den som gjort sig skyldig till
kränkningen och den kränkte samt kränkningens offentlighet.
Strafflag
24 KAP
Om kränkning av integritet och frid samt om ärekränkning
Spridande av information som kränker privatlivet
Den som obehörigen
1) genom ett massmedium eller
2) genom att på något annat sätt göra tillgängligt för ett stort antal människor
framför en uppgift, antydan eller bild som gäller någons privatliv så att gärningen är ägnad att orsaka
skada eller lidande för den kränkte eller utsätta honom eller henne för missaktning, ska för
spridande av
information som kränker privatlivet
dömas till böter.
Som spridande av information som kränker privatlivet anses inte framförande av en uppgift, antydan eller
bild som gäller en sådan persons privatliv som verkar inom politiken, näringslivet, i en offentlig tjänst
eller i ett offentligt uppdrag eller i något annat med dessa jämförbart uppdrag, om uppgiften, antydan eller
bilden kan påverka bedömningen av personens förfarande i nämnda uppdrag och framförandet behövs för
behandlingen av någon samhälleligt betydelsefull sak.
Som spridande av information som kränker privatlivet anses inte heller information som lämnats för att en
fråga som är av vikt från allmän synpunkt ska kunna behandlas, om informationen med hänsyn till dess
innehåll, andra personers rättigheter och övriga omständigheter inte tydligt överskrider det som kan anses
som godtagbart.
8a§
Grovt spridande av information som kränker privatlivet
Om spridandet av information som kränker privatlivet orsakar stort lidande eller särskilt stor skada, och
brottet även bedömt som en helhet är grovt, ska gärningsmannen för
grovt spridande av information som
kränker privatlivet
dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Ärekränkning
Den som
1) framför en osann uppgift eller antydan om någon så att gärningen är ägnad att orsaka skada eller li-
dande för den kränkte eller utsätta honom eller henne för missaktning, eller
2) på något annat än i 1 punkten avsett sätt förnedrar någon,
ska för
ärekränkning
dömas till böter.
För ärekränkning döms också den som framför en osann uppgift eller antydan om en avliden person så att
gärningen är ägnad att orsaka lidande för en person som den avlidne stod särskilt nära.
Som ärekränkning enligt 1 mom. 2 punkten anses inte kritik som riktar sig mot någons förfarande inom
politiken, näringslivet, i en offentlig tjänst eller ett offentligt uppdrag eller inom vetenskap, konst eller
med dessa jämförbar offentlig verksamhet och som inte tydligt överskrider det som kan anses som god-
tagbart.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
4/4
Som ärekränkning anses inte heller information som lämnats för att en fråga som är av vikt från allmän
synpunkt ska kunna behandlas, om informationen med hänsyn till dess innehåll, andra personers rättig-
heter och övriga omständigheter inte tydligt överskrider det som kan anses som godtagbart.
10 §
Grov ärekränkning
Om ärekränkning som avses i 9 § 1 mom. orsakar stort lidande eller särskilt stor skada, och brottet även
bedömt som en helhet är grovt, ska gärningsmannen för
grov ärekränkning
dömas till böter eller fängelse
i högst två år.