Kulturudvalget 2014-15 (1. samling)
KUU Alm.del Bilag 48
Offentligt
1423790_0001.png
Open Channel ApS
Drejervej 17, 3.
2400 København NV
Den 21. november 2014
Folketinget
Att: Kultur- og mediepolitiske ordførere
Christiansborg
1240 København K
Vedr. Digital Radio Strategi
Open Channel har siden 2006 lavet en lang række DTT forsøg i Storkøbenhavn, og var
blandt de første i Europa, som i 2010 tog hul på næste generation terrestrisk digitalt tv, DVB-
T2. I 2012 var vi de første i verden, som gik i luften med den nye digital radio (og mobil TV)
standard DVB-T2 Lite på en såkaldt T-DAB frekvens VHF kanal 9D. København har udviklet
sig til et omdrejningspunkt for test af fremtidens digitale radio & tv transmission og udvikling
af fremtidens digitale modtagere.
På den baggrund vil vi gerne gøre jer opmærksom på, at DVB-T2 & T2 Lite ikke kun er
velegnet til tv. Den er også yderst velegnet til fremtidens digitale radio-standard i stedet for
DAB & DAB+ fra hhv. 1995 & 2007 (Bilag 1).
Med T2 Lite får man fx 3,566 Mbit/s kapacitet (~50 HE AACv2 radiostationer) i forhold til DAB
/ DAB+ 1,1 Mbit/s kapacitet (~6 mpeg1 layer II / ~16 HE AACv2 radiostationer) med samme
udbredelsesdiagram (bilag 2).
Vi kan derfor kun tilslutte os Koda, Gramex, SBS Discoverery Radio og Radio 24syv
opfordring af 30. oktober d.å. ”til en kritisk gennemgang af den reviderede køreplan for digital
radio”, og ”at der tilvejebringes et tidssvarende og solidt fundament til at træffe fremtidige
beslutninger om distribution af radio/lyd”.
Denne markedsundersøgelse bør også forholdet sig til, hvorvidt DRM+ på FM båndet eller
DVB-T2 / T2 Lite på VHF bånd III nu er mere oplagt at bruge i Danmark end DAB+, når der
skal udarbejdes en langsigtet plan (strategi) for digitaliseringen af radio i Danmark.
Ligeledes ser vi heller ikke nogen grund til at lancere en informationskampagne om DAB før
formatskiftet og blokbyttet er gennemført, som tilsyneladende måske først sker primo 2018.
Desuden mener vi, at det er et stort problem, at man har valgt så gammel en digital radio
standard, som ikke giver plads til, at alle lokale radioer kan blive digitaliseret. Hvorfor skal de
idebaserende og ikke-kommercielle radioer ”dø”, når man planlægger ved udgangen af 2019
at slukke for FM-båndet?
Det er vores opfattelse, at det ikke er for sent for Danmark at ændre kurs og vælge en nyere
digital radio standard end DAB+, således at alle broadcast radioer kan få en digital fremtid
med en lyd, som er på højde med FM eller bedre.
Er godt eksempel på fremtiden er den indiske public service station Doordarshan, som er
begyndt, som de første i verden - at sende digital radio med T2 Lite i New Delhi – og at dette
vil blive rullet ud til 40 andre byer i løbet af 2015.
Såfremt Folketingets kulturudvalg ønsker en uddybning, så står vi naturligvis til rådighed med
yderligere oplysninger.
Med venlig hilsen
Kenneth Wenzel, projektleder, civilingeniør
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1423790_0002.png
Bilag 1
Danmark har siden 1995 forsøgt at indføre digital radio i Danmark ved hjælp af DAB
formatet. Målet med at konvertere til digital transmission er at opnå højere lydkvalitet, flere
stationer og bedre modstand overfor flervejsmodtagelse, støj og påvirkninger mellem
forskellige kanaler end i den analoge FM-radioteknologi. Modsat FM- og AM-radio kan der
med DAB udsendes flere radiokanaler på samme frekvens (et multiplex).
Indførslen af DAB har dog ikke været nogen succes, da flere af stereo-DAB-kanalerne
benytter en bitrate under 192 kbps i mpeg 1 layer 2 (MP2), hvilket giver en ringere lyd og
især ringere stereolyd end der kan opnås, når FM modtages under rimelige og normale
modtagerforhold.
Den anden alvorlige kritik, der kan rettes mod DAB-systemet, er, at det er dyrt at drive et
DAB-sendenet. Helt grundlæggende fordi man skal bruge for meget elektrisk effekt (kW) og
dermed større og dyrere sendere til at sende for få programmer med DAB.
DAB bruger en modulationsform af radiobølger, der er simpel at bygge modtagere til, men
medfører at hver bitfejl, der opstår grundet radiostøj, bliver til to bitfejl i modtageren. Samtidig
anvender DAB kun et lag ret svagt bit-fejlretning. For at modvirke dette sendes DAB med
væsentlig højere effekt end egentligt nødvendigt.
Da DAB ikke er blevet nogen succes, har Radioorganisationen WorldDMB i 2007 lavet en ny
standard DAB+, som anvender fejlretning i to lag, idet man ovenpå den originale fejlretning
har tilføjet yderligere en fejlretningskode af typen Reed-Solomon. Desværre mister man 8,3%
af kapacitet til at overføre bits til denne kode, hvorved DAB's i forvejen lave nytte-bit-rate
yderligere bliver nedsat. Til gengæld kan flere bit-fejl rettes, hvorved der kan modtages
svagere signalere og dækningen bliver en del bedre.
Samtidig indførte man med DAB+ muligheden for at anvende en op til tre gange mere
effektive lyd komprimeringsstandard HE-AAC. Det er således muligt med DAB+ at overføre
næsten tre gange så mange radiokanaler i samme kvalitet.
Der er bare det tekniske problem med DAB+, at DAB+ sendes som DAB til og med første lag
fejlretning, og at alle de fundamentale svagheder i disse dele af DAB også er at finde i DAB+.
Kapacitet DAB | DAB+
• D-QPSK | GI = 1/4 (246 μs)
Corresponding
max. direct TX distance (SFN): 73.8 km
Urban (TU12)
Netto
C/N Gauss
C/N Rayleigh
channel model
Mbit/s
(dB)
(dB)
CR 1/2
DAB GE06 (15 km/h) 1,152
7,4
14,0
DAB Mode 1, PL 3
1,152
7,6 *
13,5
**
DAB+ Mode PL 3A*** 1,056
5,7
11,8
The required C/N for mobile reception was measured to be 13.5 dB
*Source: Ofcom, DAB Coverage Planning 2310/DAB/R/1.2, 17th June 2011, Pages 43. And ETSI TR 101 758
reproduces (as figure 1) the same plot22 for Mode I performance given in BS.1114 which shows a value of 7.6
dB for BER=10-4.
** Source: EBU Tech3317 July 2007: p13 & P33: Measurements of the required C/N for T-DAB have been
made at the IRT (Institut für Rundfunktechnik) for both mobile and portable reception using a Typical Urban
(TU12) channel model. The required C/N for mobile reception was measured to be 13.5 dB.
*** Source: EBU BPN 101, May 2012, Report on Frequency and Network Planning Parameters related to DAB+.
Pages 6 a Gaussian type channel was assumed for fixed reception, whereas for mobile and portable reception
a Rayleigh channel (profile TU12 at 25 km/h and 178 MHz) was assumed.
Number
of radio
~6
~6
~ 16
Results from simulations and laboratory measurements are given, together with values for the noise figure of
DAB receivers