Kulturudvalget 2014-15 (1. samling)
KUU Alm.del Bilag 125
Offentligt
1512625_0001.png
Mogens N. J. Camre M.B.
Søvej 7 – DK-2880 Bagsværd – tlf. 44 49 20 07 og 28 60 50 22 –
[email protected]
Marts 2015
Kulturminister
Fru Marianne Jelved
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Kære Marianne Jelved,
Kulturministeriet og Kulturstyrelsen har gennem tre år behandlet en sag vedrørende et
ulovligt byggeri på den fredede ejendom Dronningens Tværgade 5, 1302 København K.
Jeg har tidligere påpeget, at sagens forløb bør give ministeriet og Folketinget grundlag
for at vurdere, om fredningslovgivningen håndhæves effektivt og hensigtsmæssigt.
Mine henvendelser til Kulturministeriet indledtes med et brev til daværende
kulturminister Uffe Elbæk af 30. oktober 2012. Heri påklagede jeg, at en tidligere klage
til Kulturstyrelsen fra adm. direktør Steffen Pedersen, der ligesom Vita Andersen og jeg
ejer en lejlighed i ejendommen, ikke var besvaret. Situationen var, at der på den fredede
ejendom opførtes et byggeri, som enhver 1. års arkitektstuderende kunne se var i strid
med fredningslovgivningen.
Uffe Elbæk bekræftede ved brev af 23. november 2012, at byggeriet var opført uden
tilladelse og at en behandling af sagen var i gang i Kulturstyrelsen.
Ved skrivelse af 8. juli 2013 gav Kulturstyrelsen ejeren påbud om at føre den fredede
bygning tilbage til tilstanden før det ulovlige byggeri.
25. september 2013 skrev jeg til dig og påpegede, at den meget langsomme
sagsbehandling havde til følge, at en fredet ejendom blev ødelagt af en insolvent
bygherre, som lod hånt om al lovgivning. Folketingets Kulturudvalg bad dig 2. oktober
2013 i spørgsmål nr. 1 (Alm. Del) kommentere mit brev. I svaret tilkendegav du, at
sagen forventedes afgjort om 2-3 måneder.
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Efter at bygherren havde påklaget Kulturstyrelsens afgørelse til dig traf ministeriet 14.
april 2014 en endelig afgørelse, som i det hele stadfæstede Kulturstyrelsens afgørelse.
Det blev understreget, at afgørelsen ikke kunne påklages til anden myndighed.
Ved brev af 23. juni 2014 til politidirektør Thorkild Fogde klagede jeg over, at
Kulturstyrelsens anmeldelse ikke førte til nogen reaktion fra politiets side.
Politidirektøren meddelte ved brev af 16. juli 2014, at Kulturstyrelsen endnu ikke havde
indgivet anmeldelse, men at en sådan forventedes indgivet i september 2014. Hvorfor
sagen blev forsinket i Kulturstyrelsen fra 14. april til hen i efteråret 2014 forekommer
uforklarligt.
Nu er vi så nået til slutningen af marts 2015, og der er ikke sket noget som helst. Sagen
er i alle detailler klarlagt og der er gået et år efter din endegyldige afgørelse. Bag klagerne
til Kulturstyrelsen står et flertal på mere end to tredjedele af lejlighedsejerne, som må se i
øjnene, at det ulovlige byggeri fortsat eksisterer og at loven overtrumfes af folk, som
bevidst overtræder den. Der er sikkert travlhed hos politiet, men forløbet tyder på
ineffektiv administration.
Til overtrædelsen af fredningslovgivningen kan føjes, at det ulovligt opførte byggeri, som
udgør en separat bolig, som en sidegevinst nu på 3. år slipper for at betale grundskyld,
som fredede ejendomme som bekendt er fritaget for.
Det ulovlige byggeri og skaderne på denne enestående, fredede bygning kunne være
bremset i 2012, hvis lovgivningen var effektiv. Det kræver, at Kulturstyrelsen får
beføjelser til at standse et ulovligt byggeri inden skaderne er sket.
Retssikkerhedsgarantierne retter sig i denne sag ensidigt mod lovovertræderen, medens
de forurettede i årevis må se til, at deres ejendom skades. Jeg håber derfor, at du vil
overveje de nødvendige lovændringer.
Venlige hilsner
Mogens Camre
2