Kommunaludvalget 2014-15 (1. samling)
KOU Alm.del Bilag 3
Offentligt
1411736_0001.png
Fra:
Uffe Thorndahl [mailto:[email protected]]
Sendt:
22. oktober 2014 11:01
Til:
Tilsynet; Hovedpost;
[email protected]; [email protected]; [email protected];
Thomas Søndergaard Sarup; Morten
Villumsen; Villum Christensen; Carsten Abild
Cc:
[email protected];
Fyra Vindar
Emne:
Omkloakering og påligmimg af tilsutningsbidrag i Magleby, Vordingborg kommune.:
Statsforvaltningen
Store Torv 10
6200 Aabenraa.
Vedr.: Omkloakering og påligning af tilslutningsbidrag i Magleby, Vordingborg
kommune. J.nr.: 2013-613/649.
Hermed fremsendes 3. udkast af hvidbogen.
Vi mangler fortsat at gennemgå materiale fra kommunen, men den yderligere
aktindsigt forventes at underbygge hvidbogens konklusion.
De aktuelle bilag er på 95 sider svarende til ca. 50 MB, Bilagene fremsendes
separat i 3 mail efterfølgende..
Vi forventer, at statsforvaltningen i forbindelse med sin sagsbehandling og i
overensstemmelse med officialprincippet får Møn kommunes
kloakdispositionsplan, samt spildevandsplanerne for 1977 og 1987
fremsendt, og at statsforvaltningen lægger disse planer til grund. Storstrøms
amtsråds godkendelse af 14.11.1978 som har samme retsvirkning for
kommunen og de berørte lodsejere, som en dom har statsforvaltningen sammen
med andet materiale modtaget d. 26.9.2014 fra Vordingborg kommune.
Det omfattende arbejde som borgerne er blevet tvunget til at udføre, er arbejde
som Vordingborg kommune af sig selv skulle have udført i henhold til
officialprincippet. Statsforvaltningen er forpligtet af samme príncip, og
statsforvaltningen skulle derfor af egen drift, såfremt borgerne ikke havde udført
dette arbejde selv i overenstemmelse med officialprincippet bl.a. have
fremskaffet :
1. Spildevandsplanerne fra 1977 og 1987, samt amtsrådets godkendelse af
spildvandsplanen af 14.11.1978.
2. Statsforvaltningen skulle have gennemført en grundig gennemgang af
kommunens arkivmateriale for at konstatere, at samtlige dokumenter bekræfter
borgerne opfattelse, mens der ikke foreligger et eneste dokument, der bekræfter
kommunens synspunkt.
3. Statsforvaltningen skulle i bolig.- og bygningsregisteret have fået konstateret,
at kommunen i slutningen af 1996 ensidigt og uden orientering af de berørte
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
borgere i strid med det gældende retsgrundlag som den gældende
spildevandsåplan er har ændret i ejendommenes BBR-registrering.
Der er borgere her, der mener, at statsforvaltningen ikke er i nærheden af at
arbejde med den nødvendige grundighed. Er dette tilfældet, så vil
statsforvaltningens afgørelse jo så heller ikke være i overensstemmelse med
officialprincippet, og dermed sikre, at statsforvaltningens afgørelser bliver "
lovlige og rigtige." Hvis det virkelig skulle være tilfældet, så finder jeg det meget
bekymrende, fordi det i sig selv vil krænke den almindelige retsopfattelse, og
også i det hele taget stille spørgsmålet, om statsforvaltningen så i overhovedet
har en berettigelse.
Med venlig hilsen
Uffe Thorndahl
Kopi til:
Økonomi- og indenrigsminister Morten Østergaard
Folketingets kommunaludvalg
Miljøminister Kirsten Brosbøl
Folketingets miljøudvalg
Folketingsmedlem Villum Christensen
Kommunernes Landsforening
Formanden for foreningen af landsbysamfund Carsten Abild