Kirkeudvalget (KIU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 27

I forlængelse af spm. 21 ønskes ministerens stillingtagen til, om biskoppen ikke burde have leveret et teologisk responsum, hvis biskoppen havde noget at påtale, og er det ikke primært en teologisk diskussion og ikke tjenstlige advarsler, der kan være tale om, når det drejer sig om en prædiken?
Dato: 16-03-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: biskopper, provster og præster

Supplerende svar

Dokumentdato: 13-04-2015
Modtaget: 13-04-2015
Omdelt: 13-04-2015

KIU alm. del - supplerende svar på spm. 27 om ministerens stillingtagen til, om biskoppen ikke burde have leveret et teologisk responsum, hvis biskoppen havde noget at påtale, og er det ikke primært en teologisk diskussion og ikke tjenstlige advarsler, der kan være tale om, når det drejer sig om en prædiken, fra kirkeministeren

36463-15_v1_Nyt svar på spm. 27 (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-03-2015
Modtaget: 19-03-2015
Omdelt: 20-03-2015

KIU alm. del - svar på spm. 27 om ministerens stillingtagen til, om biskoppen ikke burde have leveret et teologisk responsum, hvis biskoppen havde noget at påtale, og er det ikke primært en teologisk diskussion og ikke tjenstlige advarsler, der kan være tale om, når det drejer sig om en prædiken, fra kirkeministeren

31404-15_v1_Svar på Alm del - spm. 27 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-03-2015
Modtaget: 16-03-2015
Omdelt: 16-03-2015

Spm. om ministerens stillingtagen til, om biskoppen ikke burde have leveret et teologisk responsum, hvis biskoppen havde noget at påtale, og er det ikke primært en teologisk diskussion og ikke tjenstlige advarsler, der kan være tale om, når det drejer sig om en prædiken, til kirkeministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version