Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 (1. samling)
KEB Alm.del Bilag 68
Offentligt
1425985_0001.png
Det talte ord gælder
Tale til samrådsspørgsmål C
den 25. nov. 2014
Indledning
Allerførst tak for denne lejlighed til at tage en politisk
drøftelse af den store energiomstilling, vi er i gang
med. Både hastigheden af kulafviklingen og de
forskellige fremtidsscenarier er vigtige at drøfte. Og
– som jeg ser det – også meget gerne at opnå
konsensus om. Ellers kommer energipolitikken til at
mangle stabilitet og retning – og det er ingen tjent
med.
Det giver genlyd i hele verden, at Danmark har en
vision om 100 % omstilling til vedvarende energi i
2050, og at både den forrige og den nuværende
regering går ind for en sådan omlægning.
Kulafviklingen er i gang
Lad mig om kulafviklingen starte med at konstatere
et par ting:
Midt i firserne da kulandelen toppede, udgjorde
kullet op mod 95 % af brændslet til elproduktion.
Kulforbruget har siden været støt faldende på grund
af mere kraftvarme, mere biomasse og mere vind.
Kulforbruget udgjorde i 2012 kun 41 % af brændslet
til elproduktion.
1
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1425985_0002.png
I Energistyrelsens netop offentliggjorte
basisfremskrivning forudses yderligere mere end en
halvering af kulforbruget i forhold til i dag. Hvis
fremskrivningen holder stik, vil kulforbruget i 2025
være nede på godt en tiendedel af, hvad det var i
1996, da det toppede målt i absolutte termer.
Det jeg siger hermed er, at kulafviklingen er godt i
gang af sig selv, dvs. med gældende virkemidler.
Her tænker jeg på nettofordelsmodel, tilskud til
elproduktion på biomasse samt afgiftsfritagelse for
biomasse. Virkemidler, der er aftalt i energiaftalen
fra 2012 eller tidligere.
Fremrykningen
Det, jeg har rejst i debatten, er spørgsmålet, om vi
kan tage det sidste lille stykke af kulafviklingen og
fremrykke den med 5 år.
Kraftværkerne forsvinder ikke bare, fordi kullet
udfases. I mange tilfælde er der tale om
ombygninger af de eksisterende kraftværker til
biomasse. Ombygninger, som enten har fundet sted
eller som er godkendt eller på anden måde i
pipeline.
Jeg lægger op til, at vi nu sætter en tankeproces i
gang, og jeg har bedt mine embedsfolk om at se
nærmere på mulighederne for at fremskynde
kulafviklingen. Det her skal naturligvis også drøftes
med sektoren. Og vi skal have boret juraen ud.
Jeg synes også, det giver god mening at se det her i
sammenhæng med den drøftelse af elforsynings-
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1425985_0003.png
sikkerheden på det korte og mellemlange sigt -
sammen med sektoren - som vi er ved at sætte i
gang.
Jeg vil også lige nævne Tilskuds- og
Afgiftsanalysen, som til næste forår skal pege på
nogle af værktøjerne til den fossilfrie omstilling.
Afslutning
Jeg synes derfor ikke, at tiden er inde til at komme
med præcise vurderinger af, hvad en fremskyndet
kulafvikling vil koste, og hvordan den skal strikkes
sammen.
Jeg vil derfor foreslå, at vi i dag nøjes med en mere
principiel drøftelse af, hvilken retning vi ønsker, at
energisystemet udvikler sig.
3