Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 (1. samling)
KEB Alm.del Bilag 124
Offentligt
Folketingets Klima- og Energi- og Bygningsudvalg
Christiansborg
1240 København K
Att.: alle i udvalget
Funder Kirkeby 29 okt 2014
Kære Folketingets Klima- og Energi- og Bygningsudvalg
Gennem 3 år har jeg som formand for foreningen SilkeborgModFjernvarmeTvang arbejdet på at få ophævet
Silkeborg Kommunes / Silkeborg Forsynings pålæg om TVANG til fjernvarme – i et naturgasfyret område.
Det drejer sig om Lysbro, Funder og Funder Kirkeby – hvor der ved vedtagelsen af beslutningen i Byrådet
IKKE var et eneste eksisterende fjernvarmerør, hjælpestationer eller andet i området.
Af 3 omgange med underskriftindsamling (771, 635, 525 ud af 950 husstande) er vi gang på gang blevet
overhørt af byrådet, og det opleves som værende alt efter hvilken instans der kontaktes, så vil ingen tage
stilling, komme med konkrete svar på konkrete henvendelser – det er som at slå i en dyne.
Beslutningen om TVANG har rejst mange klagesager – og sagen er i Energiklagenævnet blevet døbt
”Silkeborg sagen” Det har krævet ekstra ressourcer, forlænget behandlingstid, og sagen er endnu ikke
afsluttet – derfor min henvendelse til jer, hvor jeg samtidig beder om foretræde for udvalget for at få en
dialog i gang.
Vedhæftet konkrete problemstillinger som jeg ikke kan få konkrete svar på ved henvendelse til
Energiklagenævnet, Energistyrelsen eller andre offentlige instanser:
•
•
•
Hvilken status får et naturgasfyr, hvortil der købes biogas certifikater?
Hvilken status har et kondenserende CO2 neutralt naturgasfyr, der afbrænder biogas?
Hvilken status har et kondenserende CO2 neutralt naturgasfyr, der afbrænder biogas – men som er
pålagt TVANG til fjernvarme?
Når Silkeborg Kommune kan kalde sig for ”grøn” ved offentligt at melde ud, at der bruges biogas i
kommunens institutioner, hvori ligger forskellen så i at man underkender privat brug af biogas? Hvis ikke
biogas giver den ændring til VE-anlæg på naturgasfyr, så er biogas vel på forhånd underkendt og bliver
aldrig den succes som man forventer?
•
Energiforliget fra april 2012 – var det ikke meningen at det skulle frede landets naturgasfyr, og
være med til udbredelsen af biogas?
Et kraftvarme værk som det i Silkeborg (der i øvrigt udelukkende kan lave varme og el på naturgas
og/eller fyringsolie), der har en el-produktionseffekt på 104 MW – er det omfattet af
Varmeforsyningens mulighed for at bruge tilslutningspligt?
Uforholdsmæssig bekostelig omstilling
– er en passus der bruges – men hvor ligger grænsen for
hvad der er uforholdsmæssig? Især når tilbud/prisoverslag ikke anerkendes af kommunen, men at
kommunernes budget godt må overskrides med flere millioner kr, uden at der er nogen i det
offentlige system der blinker med øjnene? Hvad er forskellen på et kommunalt budget, og et privat
prisoverslag?
•
•
Hvad betyder det når ens sag er ”ophævet og hjemsendt” – vil det så sige at man ikke er pålagt nogen form
for TVANG og frit kan installere ny varmekilde (kondenserende naturgasfyr m/biogascertifikater, solfanger
på taget, luft til varme-pumpe)?