PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2014-15 (1. samling)
FLF Alm.del Bilag 46
Offentligt

Opfølgning på foretræde for Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

den 12. november 2014, kl. 14.15 i lokale 2-145.

Et par af spørgsmålene fra tilhørerne vil undertegnede gerne følge op på.

Spørgsmål nr. 1:

Spurgte om jeg var vidende om, at baggrundsudsivningen nogle steder kunne være større end hvad man

andre steder kunne måle, at der direkte blev udledt.

Mit svar var som jeg husker det: Med de mange målinger der i øjeblikket bliver taget vil man opleve, at

baggrundsudsivningen i nogle tilfælde vil være større.

Tilføjelse:

Men det er ikke det væsentlige i denne sammenhæng.

Det væsentlige er hvad der bliver udledt. Om det er kvælstof i organisk materiale eller om det er kvælstof

som nitrat. Skulle der være steder hvor fosfor udgør en større andel, skal nitrat blot være til stede i en

tilsvarende større mængde, så forholdet mindst er 7 dele N til 1 del P. Nitrat alene gør ingen skade,

tværtimod. Men det er landmandens udfordring, at udnytte så stor en andel af tilgængeligt N som muligt.

Des mere nitrat han udleder des dårligere landmandskab, men naturen (havmiljøet) er til gengæld glad for

nitrat. Specielt der, hvor der er overvægt af fosfor, vil naturen være den uheldige/mindre dygtige landmand

taknemmelig.

Spørgsmål nr. 2:

I er eksperter og siger et, vores eksperter siger noget andet, hvem skal vi tro på.

I må tage kontakt til vores eksperter og blive enige.

Mit ikke præcise svar som jeg husker det: Det er prøvet, men det hjælper ikke. I politikere må sætte jer ind i

tingene og tage et ansvar.

Tilføjelse:

Øvelsen er gjort.

I 1989 blev udenlandske forskere bedt om en uvildig bedømmelse af dansk miljøforskning. Centeret for

Jordøkologi, fik nærmest dumpekarakter. Miljøstyrelsens øvrige forskningslaboratorier klarede sig kun

mådeligt. Kritikken var i øvrigt meget diplomatisk formuleret (godt pakket ind).

Danmarks Miljøforskning, er som jeg er orienteret, kun i meget ringe omfang publiceret i internationale

tidsskrifter. Så de har ikke været udsat for den kritik, som forskning på dette niveau plejer at være. Derfor

lever vi i Danmark i en osteklokke omkring opfattelsen af nitrats rolle i naturens kredsløb, og har gjort det i

snart 30 år. – Slut på svar.

Vi er nødt til at lytte til forskerne er ofte en benyttet politisk udtalelse. Ok, så må I også lytte til mine

forskere. Til forskel fra jeres, hovedsageligt universitetsforskere, så nøjes mine forskere ikke med

modelberegninger, men verificerer deres teorier med fuldskalaforsøg. Se afslutning af denne opfølgning.

Kommentar til et ikke omdelt slides.

Problematikken med spildevandsrensning var tiden for kort til at inddrage, men den har indirekte

indflydelse på FLF-ministeriet.

Jørn Rasmussen Pileallé 5, 4760 Vordingborg mob. 2279 7113

Side 1 af 2

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Ikke omdelt slide

Jørgen Sørensen, Reventlowsvej 63, Odense C skriver meget rammende den 24/3-1997 i JP

I ÅRHUNDREDER har landbefolkningen, der førhen var 10 gange større, problemfrit skaffet sig af med deres

affald direkte i jorden. 1 gram overfladejord indeholder omkring 100 mio. bakterier, der straks omsætter alt

forgængeligt til plantemikronæringsstoffer. Byernes kæmpepumper henter en stor del af drikkevandet

direkte fra landområder.

Så kommer miljøfolkene og vil sende alt møgvand ned i rør. Men kloakrørerne skal af hensyn til frost graves

over en meter ned, i den dybde er der næsten ingen bakterier, dvs. at tærede kloakrør, utætte rør

forårsaget af rotter, jordsætninger, pæle, gravearbejde, tunge landbrugsmaskiner og glemte rør er farligere

for grundvandet/folkesundheden end landområder, der ikke er kloakeret.

Det kloakslam der ikke før eksisterede, forurener nu såvel med eller uden afbrænding.

Det er Miljøministeriet der er hovedansvarlig for, at hele landet nu er tvangskloakeret. Samtidig giver de og

deres forskere indirekte landbruget skylden for døde fisk og iltsvind.

Ikke alene giver Miljøministeriet problemer for FLF-ministeriet, men også andre ministerier.

Miljøministeriet med underafdelinger er en gøgeunge i det politiske liv (og i den demokratiske

beslutningsproces). Så alle ville nok være bedst tjent med at Miljøministeriet blev udfacet. Opgaverne

kunne så fordeles på de øvrige eksisterende ministerier.

Det er ikke FLF-ministeriets opgave at bekymre sig om spildevandsrensning, men at sikre optimale og

bæredygtige rammer for landbrugserhvervet.

Så som Ronald Reagan sagde ved Berlinmuren for 27 år siden: ”Tear down this wall” - siger jeg:

Skrot ”Bekendtgørelse af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække”

og ophæv

gødningsrestriktioner skulle de findes i anden lovgivning.

- Det kan kun gå for langsomt.

•

Bekendtgørelse af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække

§ 1.

Loven har til formål at regulere jordbrugets anvendelse af gødning og fastsætte krav om

etablering af plantedække og om andre dyrkningsrelaterede tiltag med henblik på at begrænse

udvaskningen af kvælstof.

Bøger, podcast og eksterne link til fuldskalaforsøg mv.:

Bogen: Fra anarki til hysteri af Jørgen Røjel, 1990 (Burde læses af alle før medlemsskab af FLF-udvalget)

Naturens globale råddenskab

Interessant podcast fra udsendelsesrækken Natursyn DR1 sept. 2014.

http://www.detstorebedrag.dk

Vandmiljøplanerne historisk set incl. video fra Canadisk sø.

http://uretten.dk/25-aars-erfaring

Seriøs miljøforskning incl. fuldskalaforsøg.

Masnedø den 14. november 2014

Jørn Rasmussen

Jørn Rasmussen Pileallé 5, 4760 Vordingborg mob. 2279 7113

Side 2 af 2