PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2014-15 (1. samling)
FLF Alm.del Bilag 35
Offentligt

Flere spørgsmål til Ministeren Hr. Dan Jørgensen vedr. forslag om forbud mod brug af levende fisk som

agn.

http://politiken.dk/indland/ECE2392931/lystfiskere-faar-forbud-mod-at-fange-gedder-med-smaa-levende-

fisk/

På baggrund af artiklen i Politiken d. 11/9 2014 er Ministeren citeret for følgende:

Citat Dan Jørgensen:

»Agnen - altså den lille fisk - lider. Det er det, som Dyreetisk Råd påpeger, og som

dyreværnsorganisationer har påpeget længe. Derfor laver vi et forbud«.

Endvidere står der i artiklen: Dyreetisk Råd foreslog også en række andre stramninger i reglerne om

lystfiskeri.

DSF´s formand Verner W. Hansen skriver på sin blog Citat: ”

Men det er – trods alt – en begrænset

regulering af en bestemt fangstmetode i forhold til de voldsomt omfattende begrænsninger, som Dyreetisk

Råd har lagt op til. Rådets forslag om forbud mod C&R”

http://www.sportsfiskeren.dk/blog/verner-w-hansen/forbud-mod-levende-agnfisk

1)Kan Ministeren fortælle, om Det Dyreetiske Råd er Rådgivende vedr. lovgivning til Fiskeriloven?

1a) Verner W. Hansen fortæller, at Dyretisk råd kom med forslag og har lagt op til begrænsninger – Kan

Ministeren bekræfte, at den udtalelse er fejlagtig i forhold til ordlyden af Fiskeriloven og

Dyreværnsloven?

2) Kan Ministeren henvise til lovgivning, der giver Det Dyreetisk Råd og dyreværnsorganisationer

kompetence til at lægge op til lovgivning vedr. Fiskeriloven?

3) Kan Ministeren præcisere, specifikt hvilke dyreværnsorganisationer, det er, der har påpeget det

længe?

4) Mener Ministeren f.eks. WWF? – altså der hvor Bengt Holst og Verner W. Hansen har siddet i Præsidiet

i mange år?

http://www.fritidsfiskerforbundet.dk/worddukumenter/Referat%20af%20mode%20den%2020.%20novem

ber%202013.doc

5) Ifølge Fiskerilovens § 7, så er det § 7 udvalget der har kompetencen til at rådgive vedr. lovgivning til

Fiskeriloven/rekreative fiskeri - Kan Ministeren bekræfte dette?

6) ifølge referatet fra § 7 udvalgets møde d. 20/11 2013, så ønskede Verner W. Hansen (DSF) og Bengt

Holst (DR) et forbud mod brug af levende fisk som agn på baggrund af det dyrevelfærdsmæssige – kan

Ministeren bekræfte dette?

7) Har Ministeren undersøgt, om Verner W. Hansen/DSF repræsentere et flertal af lystfiskerne i

Danmark?

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

8) Har Ministeren undersøgt, om Bengt Holst og DR har udeladt væsentlige dele af det faktuelle

lystfiskeri´s brug af fisk f.eks. om fisk fanget i forbindelse med undervisning er medtaget? Om fisk fanget

til Hobby brug i akvarier er medtaget? Om fisk fanget med sænkenet er medtaget?

9) Har DR eller Ministeren undersøgt, om fisk brugt til levende agn, de kan og bliver monteret uden, at

der sættes kroge i fisken overhovedet?

10) Kan Ministeren fortælle, om en fisk uden kroge i fisken overhovedet kan siges at påføres ”smerte”?

10a) eller ”smerte” der er anderledes end den alle krogfangede fisk udsættes for?

11) Mener Ministeren, at det er godt for demokratiet og acceptabelt, at 2 dyreværnslobbyister fra WWF,

de har rådgivet Ministeren til at indføre et hyklerisk forbud, som alene kan siges at være i en minoritets

og nogle lobbyisters særinteresse?

Steen Kehler