Uddannelses- og Forskningsudvalget 2014-15 (1. samling)
FIV Alm.del Bilag 9
Offentligt
1407001_0001.png
Vidensamarbejde under lup
– Evaluering af universiteternes erhvervs-
samarbejde og teknologioverførsel
Forskning og Innovation: Analyse og Evaluering 19/2014
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup - Evaluering af universiteternes
erhvervssamarbejde og teknologioverførsel
Udgivet af
Styrelsen for Forskning og Innovation
Bredgade 40
1260 København K
Telefon: 3544 6200
E-mail: [email protected]
www.ufm.dk
Udarbejdet af
IRISgroup
Knabrostræde 30, 1. sal
1210 København K
Fotos
Layout
Tryk
Shutterstock (forside)
Kim Vadskær (forord)
Conduce
Rosendahls A/S
Publikationen kan hentes på ufm.dk/publikationer
ISBN: 978-87-93151-29-1
ISBN (elektronisk publikation): 978-87-93151-28-4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Indhold
Kapitel 1
Sammenfatning og anbefalinger
1.1 Sammenfatning
1.2 Anbefalinger
1.3 Summary in English
Kapitel 2
Introduktion til evalueringen
2.1 Formål og afgrænsning
2.2 Metode
2.3 Rapportens struktur
Kapitel 3
Om universiteters rolle for vækst og erhvervsudvikling
3.1 Universiteters rolle som vækstmotorer
3.2 E ekter af videnudveksling
3.3 Indsatsen for at fremme vidensamarbejde og teknologioverførsel
Kapitel 4
Udviklingen i vidensamarbejde og teknologioverførsel
4.1 Resume
4.2 Indledning
4.3 Udviklingen inden for forsknings- og innovationsprojekter
4.4 Udviklingen inden for teknologioverførsel og iværksætteri
4.5 Udviklingen inden for forskningsbaseret videnservice
4.6 Forskeres involvering i vidensamarbejde
Kapitel 5
Mål, strategi og organisering
5.1 Resume
5.2 Indledning
5.3 Mål og mission
5.4 Virkemidler og incitamenter på universiteterne
Kapitel 6
God praksis i videnudvekslingen
6.1 Resume
6.2 Indledning
6.3 Forsknings- og innovationsprojekter
6.4 eknologioverførsel og iværksætteri
6.5 Forskningsbaseret videnservice
6.6 Klynger og samlokalisering
4
4
12
20
29
29
31
32
33
33
3
39
46
46
47
47
52
57
5
60
60
61
61
77
80
0
1
1
7
93
99
relsen
r
rs nin
nn a
n
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 7
Barrierer for vidensamarbejde og teknologioverførsel i Danmark
102
7.1 Resume
102
7.2 Indledning
103
7.3 Barrierer for videnudveksling
103
Kapitel 8
Inspiration fra andre lande og universiteter
118
.1 Indledning
11
.2 Uppsala universitet Unikt triple heli samarbejde
119
.3 Maastricht universitet
et regionalt forankrede universitet
126
.4 E
rich Autonomi og spin outs
131
.5 University of ertfordshire
et virksomhedsorientede universitet 135
.6 psamling
et internationale perspektiv
140
Bilag 1
De centrale støttefunktioner på danske universiteter
145
relsen or ors nin o Inno a on
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0005.png
Vidensamarbejde under lup
Forord
ansk forskning er i den absolutte verdensklasse. Vi har rigtig mange dygtige forskere og dansk
forskning kan måle sig med den bedste i verden. et er en afgørende styrkeposition som vi skal
have mest muligt ud af.
erfor skal universiteterne samarbejde med erhvervslivet. Samarbejdet styrker virksom-
hedernes mulighed for at forbedre produkter og arbejdsgange og bidrager til at virksomheder
kan klare sig i den globale konkurrence. et er til gavn for virksomhederne og det er til gavn
for vækst og jobskabelse i samfundet.
Adgang til viden og veluddannede medarbejdere er vigtigt for innovation i virksomhederne
og en forudsætning for at skabe nye løsninger på samfundets udfordringer. et er afgørende at
den viden som skabes på de danske universiteter omsættes til værdi for samfundet.
et er baggrunden for at det med den politiske aftale om anmarks Innovationsfond fra
oktober 2013 blev aftalt at gennemføre en evaluering af samarbejdet mellem universiteter og
erhvervsliv for at vurdere om der er behov for nye tiltag på området.
Evalueringen er lavet af en uafhængig evaluator med bistand fra et eksternt panel med eks-
perter og repræsentanter for områdets interessenter. Gennem processen har de fået mulighed
for at kommentere på evalueringens foreløbige resultater.
Evalueringen viser at udviklingen er på rette kurs. Gennem de seneste 10-15 år er universi-
teterne og erhvervslivet blevet meget bedre til at samarbejde og udveksle viden.
Selvom evalueringen således viser fremskridt så er der selvfølgelig stadig områder hvor der
er plads til forbedring. Vi har et fælles ansvar for at få samarbejdet til at fungere og jeg vil for
min del gøre hvad jeg kan for at bidrage til et velfungerende samspil mellem erhvervsliv og
universiteter.
eg håber at evalueringen kan give et godt afsæt for videre drøftelser og at den kan inspi-
rere til hvordan samarbejdet mellem erhvervslivet og universiteterne for fremtiden kan blive
endnu bedre.
So e arsten ielsen
Uddannelses- og forskningsminister
relsen or ors nin o Inno a on
3
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0006.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 1
Sammenfatning og anbefalinger
1.1.
Sammenfatning
1.1.1
Indledning
I forbindelse med den politiske aftale om anmarks Innovationsfond fra oktober 2013 blev det
besluttet at gennemføre denne evaluering af universiteters erhvervssamarbejde og teknologi-
overførsel.
Udgangspunktet for evalueringen er at der er sket en kraftig vækst i den o entligt nan-
sierede forskning. e o entlige udgifter til forskning udgør over n procent af B
hvoraf 0
procent varetages af universiteterne. e danske universiteters samlede forskningsbudget er
over 16 mia. kr.
et er afgørende at de store investeringer i forskning på danske universiteter udnyttes og
omsættes til værdi for samfundet.
enne værdiskabelse sker ikke mindst gennem de cirka 5.500 nye kandidater som hvert år
ansættes i erhvervslivet.
Men også den direkte videnudveksling mellem universiteter og virksomheder har stor betyd-
ning. ansk erhvervsliv konkurrerer på en international scene hvor evnen til at frembringe og
udnytte ny viden er afgørende for hvem der vinder og taber i konkurrencen.
et er i den forbindelse vigtigt at erhvervslivet har de bedste muligheder for at tappe af og
udnytte viden på universiteterne. et understreges også af at virksomheder der samarbejder
med universiteter har højere vækst og produktivitet end sammenlignelige virksomheder se
kapitel 3).
Samtidig er det med til at styrke forskningen og uddannelserne på universiteterne at nye
op ndelser kan afprøves i praksis. Med andre ord er der gensidige fordele i at øge samarbejdet
mellem universiteter og virksomheder.
enne evaluering fokuserer netop på den direkte videnudveksling mellem universiteter og
erhvervsliv. en er et første forsøg på at give en samlet status og vurdering af hvad de senere
års mange politiske initiativer på området har betydet. Samtidig har evalueringen til formål at
udvikle anbefalinger til tiltag der kan styrke videnudvekslingen og øge nyttiggørelsen af uni-
versiteternes forskning.
Endelig rummer evalueringen en række eksempler på god praksis inden for videnudveksling
fra både anmark og udlandet kapitel 6 og kapitel ). e kan forhåbentlig være til inspiration
for arbejdet med at styrke videnudvekslingen på danske universiteter.
relsen or Fors nin o Inno a on
4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0007.png
Vidensamarbejde under lup
1.1.2
Hvad er videnudveksling?
en direkte vidensudveksling mellem universiteter og erhvervsliv foregår inden for tre forskellige
videnbroer 1) forsknings- og innovationsprojekter 2) teknologioverførsel og iværksætteri og
3) forskningsbaseret videnservice.
e tre videnbroer er vist i nedenstående gur der for fuldstændighedens skyld også med-
tager uddannelse af nye kandidater og efteruddannelse på universiteterne som er en indirekte
videnbro.
Figur 1.1.
Veje l idenud e sling mellem uni ersiteter og erh er sli
Videnbroer
Udd nnelse og e erudd nnelse
Fors nings og innov
Universitet
e nologiover rsel og iv r s
eri
ons ro e ter
Erhvervsliv
Forskningsbaseret videnservice
Kilde I IS roup
ilene i guren illustrerer at der er forskelle med hensyn til hvor id er og initiativer til viden-
udveksling typisk kommer fra;
er en overskrift for aktiviteter hvor både for-
skere og virksomheder bidrager med viden og ressourcer til fælles projekter. er er målet
sammen at frembringe resultater der både kan anvendes i forskningen og i virksomhederne.
Forsknings- og innovationsprojekter kan vedrøre alt fra fælles forsøgsaktiviteter til langvarige
samarbejdsprojekter om at udvikle f helt nye teknologier. e nansieres ofte af statslige
programmer eller EU-programmer.
vedrører universiteters forskeres og studerendes
indsats for at kommercialisere forskningsresultater blandt andet gennem salg af patenter
licensaftaler og etablering af nye virksomheder). Succesfuld nyttiggørelse af viden inden for
denne videnbro kan ikke ske uden samarbejde med erhvervslivet men pilen i guren illu-
strerer at id erne skabes og ofte også modnes på universiteterne.
vedrører services og rådgivningsydelser som univer-
siteterne udbyder med afsæt i konkrete virksomhedsudfordringer. er indgår kendt forsk-
ningsbaseret viden i en løsning der designes med afsæt i et konkret behov i en eller ere
virksomheder
1
. et kan f være i form af tests studenterprojekter rådgivning fra forskere
etc.
1
ller hos en m ndighed i gi et fald tales der om fors ningsbaseret m ndighedsbetjening
St relsen for Fors ning og Inno a on
5
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0008.png
Vidensamarbejde under lup
1.1.3
Videnudvekslingen er stigende
et samlede billede er at der er sket en betydelig stigning i videnudvekslingen de seneste 10-15
år. Men bag det samlede billede gemmer der sig betydelige forskelle på tværs af de tre videnbro-
er og på tværs af universiteter;
er har de seneste syv-otte år været en stor vækst i omfanget af
forsknings- og innovations-
projekter
der gennemføres i samarbejde mellem universiteter og virksomheder. Inden for
denne videnbro ligger anmark samtidig over E -gennemsnittet.
Inden for
teknologioverførsel og iværksætteri
er der siden indførelsen af forskerpatentloven
i 2000 sket en betydelig stigning i universiteternes aktiviteter og resultater. Men udviklin-
gen har ikke været stærk siden midten af 00 erne og anmark klarer sig samlet set beske-
dent i forhold til de lande det er muligt at sammenligne med.
e tilgængelige indikatorer peger på at samspillet om
forskningsbaseret videnservice
er
stagnerende i anmark.
isse hovedresultater er kort uddybet i det følgende.
Videnbro 1: Forsknings- og innovationsprojekter
Figur 1.2 viser udviklingen i antallet af innovative virksomheder der gennemfører forsknings-
og innovationsprojekter sammen med danske universiteter.
Figur 1.2.
ndel inno a e ir somheder med inno a onssamarbejde med uni ersiteter og h jere l reanstalter i
perioden 2005-2012
Pct.
35
30
25
20
15
10
5
0
2005-2007*
2007-2009
2009-2011
2010-2012**
0-249 årsværk
250(+) årsværk
I alt
Kilde I IS roup pba. anmarks Sta s k Forskning udvikling og innova on i erhvervslivet 2007-2012. ote *2005-2007 inkluderer
også samarbejde med andre o entlige forskningsins tu oner herunder sektorforskningsins tu er **2010-2012 er forel bige tal.
Virksomhederne sp rges i de årlige opg relser l samarbejdet i de seneste tre år. et forklarer overlappet i de to sidste perioder i guren.
Figuren viser at der er sket en betydelig stigning i andelen af samarbejdende virksomheder.
et gælder både for små og mellemstore virksomheder SMV er) og for store virksomheder.
For erhvervslivet under t samarbejdede knapt syv procent af de innovative virksomheder med
universiteter og højere læreanstalter i perioden 2005-2007. I perioden 2010-2012 var andelen
steget til ca. ni procent.
St relsen for Fors ning og Inno a on
6
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0009.png
Vidensamarbejde under lup
en internationale sammenligning i evalueringen viser at anmark ligger over lande som ysk-
land orge og olland på denne indikator. Men anmark ligger dog betydeligt efter Finland og
Belgien.
Billedet af en høj aktivitet i dag underbygges også af at universiteterne i 2013 indgik cirka
2.200 forskningsaftaler med private virksomheder.
Især Aalborg Universitet og anmarks ekniske Universitet indgår i et stort antal forsk-
nings- og innovationsprojekter med virksomheder. Men forsknings- og innovationssamarbejde
er i høj grad udbredt på alle universiteter og inden for alle større forskningsområder teknik
naturvidenskab sundhed humaniora samfundsvidenskab og jordbrug).
Videnbro 2: Teknologioverførsel og iværksætteri
Figur 1.3 viser udviklingen i omfanget af teknologioverførsler mellem universiteter og erhvervs-
liv siden 2000. en øverste kurve viser antallet af licens- salgs- og optionsaftaler der indgås
med virksomheder. en nederste kurve viser antallet af spin out virksomheder der etableres
med afsæt i patentererede op ndelser på universiteterne.
Figur 1.3.
ntal teknologioverf rsler fra danske universiteter i perioden 2000-2013
Antal
120
100
80
60
40
20
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Antal spin out virksomheder
Antal licens-, salgs- og
op onsa aler (inkl. so
are)
Kilde St relsen for Forskning og Innova on (2014) Kommercialisering af forskningsresultater 2000-2013
Figuren viser at de første seks år efter indførelsen af forskerpatentloven 2000) var karakterise-
ret ved en stor stigning i kommercialiseringsaktiviteten. Både antallet af licens- salgs- og opti-
onsaftaler samt antallet af spin outs nåede et midlertidigt toppunkt i 2006. erefter skete der et
fald frem mod 2009 hvorefter aktiviteten igen er steget om end i mindre takt end tidligere).
er ndes ikke sammenlignelig statistik for mere end et par håndfulde lande. Men billedet
er at anmarks resultater er beskedne i international sammenhæng og at anmark ligger
langt efter lande som Storbritannien Irland og Sch ei . et gælder specielt inden for etablering
af spin out virksomheder selv om ere danske universiteter forventer en betydelig stigning på
netop dette område i 2014.
En del af forklaringen er formentlig at det tager tid at opbygge et e ektivt system og en
stærk kommercialiseringskultur på universiteter. F er Storbritannien startet betydeligt tidligere
end anmark på at etablere teknologioverførselsenheder på universiteterne. et ændrer dog
ikke på at det er et vigtigt opmærksomhedspunkt at styrke indsatsen for teknologioverførsel og
kommercialisering af forskning på universiteterne.
St relsen for Forskning og Innova on
7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0010.png
Vidensamarbejde under lup
å dette område er der også markante forskelle på danske universiteter. Aalborg Universitet har
samlet mere end fem gange så mange teknologioverførsler i forhold til de este andre universi-
teter når der tages højde for forskelle i forskningsbudgettet. gså Syddansk Universitet har en
relativt høj aktivitet på dette område.
er foreligger desværre ikke data for værdiskabelsen i disse aktiviteter f hvor mange jobs
der er skabt i de virksomheder der spindes ud af universiteterne.
Videnbro 3: Forskningsbaseret videnservice
Forskningsbaseret videnservice er især et vigtigt område hvis universiteternes forskning skal
komme en bredere vifte af SMV’er til gode. Samtidig kan forskningsbaseret videnservice være et
overkommeligt første skridt for mange virksomheder. Studenterprojekter kan være en vej til at
ansætte højtuddannede kandidater. g brug af forskere til mindre afgrænsede opgaver kan bane
vej for deltagelse i længerevarende forsknings- og innovationsprojekter.
et skal understreges at de godkendte teknologiske serviceinstitutter G S-institutterne) og
andre typer af uddannelsesinstitutioner også er vigtige vidensaktører der udbyder rådgivning
og relevant uddannelse målrettet SMV’er.
Universiteternes rolle inden for forskningsbaseret videnservice er at eksperimentere med
at anvende forskningsbaseret viden til at løse konkrete udfordringer blandt virksomheder og
myndigheder.
Boks 1.1. De nition af forskningsbaseret videnservice
Forskningsbaseret videnservice er skræddersyet anvendelse af eksisterende viden på uni-
versiteterne til at løse speci kke problemer og udfordringer på nye anvendelsesområder.
Forskningsbaseret videnservice tager afsæt i virksomheders eller o entlige myndigheders
konkrete behov og er baseret på tæt dialog mellem universitet og bruger. et er således
ikke et primært mål at bidrage til nye forskningsmæssige erkendelser der kan publiceres i
tidsskrifter mv. Men resultaterne kan f anvendes som cases i undervisningen og bruges af
forskerne som referencer inden for erhvervssamarbejde. Samtidig kan studerende indgå i
forskningsbaseret videnservice og på denne måde få styrket deres kompetencer og indsigt
i erhvervsforhold. Aktiviteterne kan også bidrage til metoder dokumentation og erken-
delser der f kan anvendes til at udvikle egentlige konsulentydelser der f kan udbydes i
GTS-systemet.
Videnservice kan bl.a. tage form af rådgivningsydelser rekvireret forskning eller
studenterprojekter.
Kilde I IS roup
Forskningsbaseret videnservice kan omfatte ere forskellige typer af ydelser f ;
Studenterprojekter hvor studerende løser konkrete opgaver for virksomhederne.
Rådgivning og analyse udført af forskere for virksomheder eller myndigheder.
Brug af universiteternes udstyr til test og forsøg.
Forskningsbaseret myndighedsbetjening den tidligere sektorforskning) f inden for
miljøområdet og fødevareområdet.
St relsen for Forskning og Innova on
8
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
er er desværre ikke helt så dækkende statistik på dette område som inden for de to første
videnbroer. Men de tilgængelige indikatorer peger som nævnt på at der ikke er sket en stigning
i videnudvekslingen inden for forskningsbaseret videnservice i de senere år se kapitel 4).
Evalueringen viser dog at der er iværksat en række mindre men interessante projekter og
programmer på ere af universiteterne. e viser at det er muligt at udbyde forskningsbaseret
videnservice med stor relevans for SMV´er.
1.1.4
Universiteternes mål og strategier
Evalueringen tegner et positivt billede af universiteternes ledelsesmæssige indsats og fokus på
videnudveksling.
Videnudveksling står markant højere på universiteternes dagsorden i dag end for blot få
år tilbage. anske universiteters strategier og indsats på området er generelt kendetegnet ved
klare mål topledelsesfokus samt kompetente stabs- og støttefunktioner.
Evalueringen viser at der ligger ere typer af drivkræfter bag universiteternes stigende
engagement i erhvervssamarbejde og teknologioverførsel. For det første ses videnudveksling og
erhvervssamarbejde i stigende grad som sammenhængende med universiteternes forskning.
Videnudveksling er vigtigt i forhold til at afprøve ny forskning i praksis og virksomheder er et
vigtigt genstandsfelt for en stor del af forskningen i anmark.
Men evalueringen viser også at universiteterne drives af et motiv for at omsætte viden til
værdi for samfundet. er er i universiteternes ledelse en erkendelse af at universiteterne har
et vigtigt ansvar for at bidrage til at løse store samfundsudfordringer inden for klima miljø
sundhed transport osv. erfor engagerer de sig i forskellige typer af samarbejdsprojekter med
virksomheder og o entlige myndigheder.
ertil kommer at specielt de
vestdanske
universiteter har et betydeligt engagement i den
regionale vækstdagsorden. Som nogle af de største videnproducenter i deres regioner er f
Aalborg Universitet og Syddansk Universitet opmærksomme på deres rolle i at løfte regionernes
innovationskapacitet. er er et tæt samarbejde om de regionale erhvervsudviklingsstrategier i
regi af de regionale vækstfora og her deltager universiteterne på topledelsesniveau.
Universiteterne har også sat sig konkrete mål for videnudveksling. Men målene varierer fra
universitet til universitet lige som nogle universiteter har mere ambitiøse mål end andre se
kapitel 5).
er er størst fokus i universiteternes overordnede mål på videnbroen forsknings- og innova-
tionsprojekter. isse mål handler blandt andet om at øge den eksterne nansiering af forskning
samt om at indgå samarbejdsprojekter med ere virksomheder.
ogle universiteter har også eksplicitte mål for teknologioverførsel og iværksætteri. Til
gengæld er der kun få universiteter der har eksplicitte mål der også favner aktiviteter inden for
videnbroen forskningsbaseret videnservice.
Ressourcerne
er er i alt ansat ca. 250 medarbejdere i universiteternes centrale støttefunktioner inden for
videnudveksling. Enhederne arbejder med patentering teknologioverførsel indgåelse af forsk-
ningsaftaler med virksomheder matchmaking mellem forskere og virksomheder fremme af
iværksætteri blandt studerende og forskere fundraising mv. e fungerer også som støtte og
vejledere for forskere der engagerer sig i videnudvekslingsaktiviteter. Støttefunktionerne har
bidraget til at professionalisere universiteternes videnudveksling. g de er afgørende for at ind-
satsen inden for f forskningssamarbejde og teknologioverførsel har kunnet øges.
St relsen for Forskning og Innova on
9
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0012.png
Vidensamarbejde under lup
Fælles for alle universiteter er også at de i støttefunktionerne har etableret indgange for virk-
somheder der ønsker samarbejde med universiteterne. ige som der er etableret overskuelige
hjemmesider med information om mulige samarbejdsformer aktuelle projekter kontaktper-
soner mv.
er er i de seneste år samlet set sket en betydelig stigning i bemandingen af de centrale
støttefunktioner. et vidner om en øget prioritering af området og kan forhåbentlig skabe
grundlag for en fortsat stigning i videnudvekslingen. Men det stigende antal forskningsaftaler
med private virksomheder og arbejdet med at hjemtage eksterne forskningsmidler betyder dog
også et stigende ressourcepres på enhederne.
Incitamenter, ledelsesværktøjer og mobilitet
Universiteterne arbejder i varierende omfang med incitamenter til at stimulere forskernes enga-
gement i vidensamarbejde og teknologioverførsel. e nuværende ledelsesværktøjer omfatter f
lønbonus for erhvervssamarbejde individuelle medarbejdermål for videnudveksling muligheder
for deltidsorlov ved opstart af nye virksomheder bredere kriterier for avancementer f at viden-
udveksling indgår som element ved besættelse af professorater) såkaldte erhvervsprofessorater
mv.
et må dog også konstateres at de este af disse virkemidler har begrænset udbredelse på
ere universiteter. et er vigtigt at topledelser og institutledelser i højere grad arbejder på at
gøre det attraktivt og karrierefremmende at engagere sig i alle former for videnudveksling.
Samlokalisering og strategiske partnerskaber
Evalueringen viser at også indholdet af relationerne mellem videninstitutioner virksomheder
og myndigheder er under udvikling.
Specielt Aalborg Universitet Aarhus Universitet anmarks Tekniske Universitet og Kø-
benhavns Universitet lægger stor vægt på at virksomheder og forskere kan lokalisere sig tæt på
hinanden. Selv i den digitale tidsalder betyder fysisk nærhed meget for opbygningen af gode og
tillidsfulde relationer mellem forskere og virksomheder.
Virksomheder universiteter andre videregående uddannelsesinstitutioner og GTS-insti-
tutter er i samarbejde med lokale myndigheder begyndt at tænke i sammenhængende klynge-
områder der giver optimale vilkår for videndeling og samarbejde. F er der i Aarhus etableret
sådanne klynger inden for energi it og fødevarer mens
Copenhagen Science City
satser på et
sammenhængende miljø inden for life science.
gså i evalueringens udenlandske cases er der ere eksempler på dette. Specielt Maastricht
Universitet skiller sig ud ved en fysisk planlægning i re forskellige campusområder hvor både
etablerede virksomheder og iværksættere er lokaliseret tæt på forskningen. g hvor der er
etableret en lang række faciliteter der skaber optimale rammer for samarbejde lige fra fælles
forskningsfaciliteter over prototypefaciliteter til inkubationsmijøer. gså service- og rådgiv-
ningsvirksomheder er lokaliseret i miljøerne og bidrager til et sammenhængende økosystem se
kapitel ).
Et andet aspekt er at universiteterne også indgår i længerevarende strategiske partner-
skaber med virksomheder. et kan være langvarige samarbejdsaftaler der omfatter en vifte
af aktiviteter fra forskningsprojekter og fælles forsøg over studenterprojekter til aftaler om
gæsteforelæsninger mv.
St relsen for Forskning og Innova on
10
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Evalueringen viser generelt at universiteter ikke længere er isolerede enheder der koncentrerer
sig om egne kerneaktiviteter. e åbner sig mod det omgivende samfund og tænker campusud-
viklingen som en del af denne proces.
1.1.5
Perspektiver og barrierer
Evalueringen konkluderer at væksten i videnudvekslingen er klart stærkest inden for områder
der ligger tæt op af forskernes kerneaktiviteter. En væsentlig pointe er at nansiering af forsk-
ning i stigende omfang hænger sammen med videnudveksling. er stilles i stigende grad krav
om virksomhedsdeltagelse eller referencer inden for videnudveksling når forskere søger om
forskningsmidler nationalt eller fra EU. Universiteter og forskere har på den måde fået et langt
stærkere incitament til at engagere sig i
forsknings- og innovationsprojekter
med virksomheds-
deltagelse.
erimod er incitamenterne langt mindre til at deltage i andre former for videnudveksling.
et tager i langt højere grad tid fra forskernes kerneaktiviteter når de skal engagere sig i f
skabelse af nye virksomheder og forskningsbaseret videnservice.
et er en udfordring fordi det skaber en skævhed hvor det primært er de større virksom-
heder i dansk økonomi der har fået gavn af den stigende videnudveksling. vor tre ud af ti
forskere i en ny undersøgelse angiver at de ofte beskæftiger sig med forsknings- og innovati-
onsprojekter med virksomhedsdeltagelse er det mindre end en tiendedel der angiver at de ofte
beskæftiger sig med de former for videnudveksling der typisk appellerer til mindre virksomhe-
der se kapitel 4).
et skal understreges at en del af de mindre virksomheder samarbejder med andre typer af
videninstitutioner f GTS-institutter. Ikke desto mindre peger evalueringen på at også mange
mindre virksomheder har gavn af universitetssamarbejde.
Samtidig ndes der på danske og ikke mindst udenlandske universiteter en række
eksempler på aktiviteter der kan øge videnudvekslingen med en bredere kreds af virksomheder.
Eksempler er;
rogrammer hvor tværfaglige grupper af studerende i samarbejde med forskere udvikler
nye services for SMV’er gennem konkrete projekter se f case om Service Science Factory på
Maastricht Universitet i kapitel ).
Enheder på universiteterne der foretager opsøgende arbejde blandt SMV’er og identi cerer
udfordringer som forskere kan bidrage til at løse. e udbyder samtidig en vifte af videnud-
vekslingsaktiviteter fra id generering over orkshops til problemløsning i virksomheder-
ne se f case om
Tek Innovation
på Syddansk Universitet i kapitel 6).
Samarbejdsaftaler med GTS-institutter om at udvikle fælles ydelser og samarbejde om opsø-
gende arbejde i forhold til SMV’er se f case om
Københavns Universitets samarbejde med
GTS-nettet
i kapitel 6).
edikerede indsatser inden for etablering af nye forskningsbaserede virksomheder. et vil
sige at der inden for konkrete områder afsættes ressourcer til scouting og opbygning af net-
værk til virksomheder og erhvervspersoner der kan bidrage til at modne forskningsprojekter
og fungere som mentorer for iværksættere se f case om
Copenhagen Spin Outs
i kapitel 6).
rganiserede matchmaking events hvor grupper af specielt inviterede forskere inviteres til
at drøfte løsninger på konkrete virksomhedsid er sammen med virksomhederne og hvor
målet er at etablere samarbejdsprojekter herom se f case om AIMday på Uppsala Universitet
i kapitel ).
St relsen for Forskning og Innova on
11
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0014.png
Vidensamarbejde under lup
enne form for initiativer er i sin tidlige opstart på danske universiteter og der er et stort poten-
tiale for at udvikle nye veje til videnudveksling.
Evalueringen konkluderer at der eksisterer mange større og mindre barrierer for yderligere
at øge videnudvekslingen. En række af disse barrierer er blevet nedbragt i de senere år. Men der
eksisterer fortsat en del barrierer for videnudveksling f ;
At forskerne overvejende belønnes og meriteres på baggrund af deres videnskabelige
produktion.
At der er stor kamp om forskernes tid og at de mest attraktive samarbejdspartnere ofte
er de bedste forskere der i forvejen bruger mere end fuld tid på forskning og uddannelse.
At der er en udpræget lønmodtagerkultur på universiteterne hvilket holder forskere
tilbage fra at starte nye virksomheder.
At de nuværende muligheder for at nansiere forsknings- og innovationsaktiviteter ikke
i tilstrækkelig grad er orienteret mod at nansiere projekter der har til formål at modne
id er og op ndelser samt f at teste mulige anvendelser af nye teknologier.
At både veje ind i universitetsverdenen og eksisterende nansieringsmuligheder for
videnudveksling opleves som uoverskuelige blandt mange aktører.
1.2.
Anbefalinger
et er vores overordnede konklusion at anmark har et godt fundament for fortsat at styrke
videnudvekslingen mellem universiteter og erhvervsliv;
e overordnede love og regler på området er velfungerende.
er er et stort ledelsesmæssigt engagement på universiteterne og
en vilje til at skabe endnu bedre resultater på området.
er er opbygget kompetente stabsfunktioner på alle universiteter.
angt de este forskere har erfaringer med videnudveksling
og de oplever ere fordele end ulemper ved videnudveksling se kapitel 5).
er kan ikke peges på to-tre centrale initiativer der markant kan løfte videnudvekslingen i
anmark. Efter evaluators vurdering kræver et markant løft derimod en række justeringer i både
universiteternes indsats og i den nationale indsats for at understøtte vidensamarbejde og tekno-
logioverførsel. ette er udgangspunktet for vores anbefalinger.
et er her vigtigt at understrege at universiteterne er meget forskellige og har forskellige
forudsætninger for vidensamarbejde. pgaven har ikke været at udarbejde anbefalinger mål-
rettet de enkelte universiteter og det skal således understreges at ere af de universitetsrettede
anbefalinger utvivlsomt er mere relevante for nogle universiteter end for andre.
Vi har delt anbefalingerne op i seks overskrifter;
en nationale styring af universiteterne.
Styring og ledelsesværktøjer på universiteterne.
Forsknings- og innovationsprojekter.
Teknologioverførsel og iværksætteri.
Forskningsbaseret videnservice.
Tværgående anbefalinger.
erudover skal det understreges at den måske vigtigste forudsætning for et markant løft i
videnudvekslingen er at arbejde med SMV’ers innovationskapacitet og evne til at efterspørge
viden. en opgave skal blandt andet løftes i erhvervsfremmesystemet. et ligger uden for denne
evaluerings rammer at adressere denne udfordring nærmere.
St relsen for Forskning og Innova on
12
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0015.png
Vidensamarbejde under lup
1.2.1
Den nationale styring af universiteterne
anmark står i en anden situation end for 15-20 år siden hvor der begyndte at komme fokus på
universiteternes engagement i det omgivende samfund. engang var der brug for ny lovgivning
for nye virkemidler og for politisk at iscenesætte at universiteterne tog et større samfundsan-
svar.
et er ikke tilfældet i dag hvor alle universiteter har stor fokus på videnudveksling og hvor
de este universiteter har ambitiøse strategier på området.
Men der er brug for at regering og folketing fortsat signalerer at videnudveksling har høj
politisk prioritet. I de lande vi har kigget på i denne evaluering indgår aktiviteter resultater
inden for videnudveksling som kriterium i udmøntningen af basismidler til universiteterne.
Enten som et af ere kriterier i udmøntningen af de samlede basismidler til forskning eller som
en selvstændig nansieringsstreng til erhvervssamarbejde på universiteterne.
et er en logisk følge af den danske universitetslov at universiteternes basismidler også
benyttes til at opbygge kapacitet inden for videnudveksling som ifølge loven er et af universi-
teternes formål. I det lys er det ikke logisk at anmark i modsætning til andre lande ikke har
resultater inden for videnudveksling som en af de parametre der har betydning for udmøntning
af midler til universiteterne.
et sender også et forkert signal at øget innovationskapacitet i perioden 2015-2017
2
ikke
længere indgår som et selvstændigt pligtigt mål i de udviklingskontrakter som staten indgår
med de videregående uddannelsesinstitutioner. Fraværet af et overordnet pligtigt mål for
innovation eller videnudveksling kan på sigt have negative implikationer for institutionernes
strategiske prioritering og ambitioner på området.
Endelig bør der arbejdes med at udvikle bedre parametre til måling af videnudveksling på
både universiteter og andre videregående uddannelsesinstitutioner. Fokus i f den nuværende
kommercialiseringsstatistik samt i universiteternes egne mål er alene på aktivitetsindikatorer
f antal salg af patenter licensaftaler antal spin outs og antal forskningsaftaler.
er er også brug for kvalitetsindikatorer der måler vurderer aktiviteternes e ekter på sam-
fundet. Eksempler kunne være 1) antal ansatte og rejst venturekapital i spin out virksomheder
samt 2) virksomhedernes egen vurdering af samarbejdets e ekter på f kompetencer innovati-
on mv.
et anbefales derfor;
At der i kommende aftaler om kriterier for fordeling af basismidler til forskning på universi-
teterne aftales en ny fordelingsmodel der også baseres på indikatorer for videnudveksling.
At universiteter og andre videregående uddannelsesinstitutioner selv opstiller ambitiøse mål
for videnudveksling som egne prioriterede mål) i udviklingskontrakterne fra 2015 og at
videnudveksling genindføres i udviklingskontrakterne som pligtigt mål fra 201 .
At Uddannelses- og Forskningsministeriet samarbejder med de videregående uddannelses-
institutioner om at opstille indikatorer der kan bidrage til at belyse den samfundsøkono-
miske e ekt af videnudvekslingen. Samtidig bør der arbejdes med at brede den nuværende
kommercialiseringsstatistik ud så den favner indikatorer inden for alle videnbroer.
2
get innova onskapacitet var plig gt mål i perioden 2012-2014
St relsen for Forskning og Innova on
13
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
1.2.2
Styrings- og ledelsesværktøjer på universiteterne
Manglende meritering og anerkendelse for erhvervssamarbejde samt beskeden mobilitet mellem
universiteter og virksomheder er den største udfordring på institut- forskergruppe- og forsker-
niveau. Således viser evalueringen at manglende belønning og anerkendelse fra ledelsens side
opfattes som den største barriere for videnudveksling blandt danske forskere.
Samtidig er udfordringerne på dette område en af hovedårsagerne til at fremgangen i
videnudvekslingen er skævt fordelt på videnbroer. en manglende meritering og anerkendelse
betyder at en del forskere ikke prioriterer teknologioverførsel iværksætteraktiviteter og forsk-
ningsbaseret videnservice fordi det er tidskrævende og ikke fremmer forskerkarrieren.
et er vigtigt at tænke videnudveksling ind i alle de værktøjer som universiteterne bruger
til at motivere deres forskere. En væsentlig pointe er dog at der ikke ndes en one-si e- ts-all
løsning. er er snarere brug for at de enkelte institutledere mv. prioriterer området og klædes
på med værktøjer som kan anvendes efter relevans.
Universiteterne og andre videregående uddannelsesinstitutioner kan også i højere grad arbej-
de med interne økonomiske incitamenter til videnudveksling. Et eksempel kan være at institut-
ter kan søge og opnå ekstra midler til forskning fra en central pulje administreret af ledelsen) i
forbindelse med at medarbejdere afsætter større mængder af tid til videnudveksling f i forbin-
delse med opstart af nye virksomheder).
et anbefales derfor;
At der på alle relevante institutter mv. udpeges en ansvarlig person for videnudveksling ty-
pisk institutdirektør eller vicedirektør) og at denne person får ansvar for at udvikle en del-
politik for meritering anerkendelse af videnudveksling og mobilitet. Samtidig bør der på de
enkelte institutter opstilles mål for videnudveksling samt nulpunktsmålinger på området.
At universiteter og andre videregående uddannelsesinstitutioner opstiller eller reformu-
lerer) generelle retningslinjer for blandt andet forfremmelser rekruttering muligheder for
orlov deltidsorlov ved opstart af nye virksomheder MUS-samtaler resultatløn mv. g at
disse retningslinjer forholder sig speci kt til videnudveksling.
At universiteternes ledelser i højere grad tilskynder til etablering af delestillinger. et vil
sige stillinger hvor personer både er ansat på universitetet og i en virksomhed.
At der på institutter hvor det er relevant etableres muligheder for parallelle karriereforløb
hvor avancementer primært knyttes til resultater inden for videnudveksling.
At der nedsættes et udvalg på nationalt niveau der skal se på hvordan der kan arbejdes for
at etablere ere delte stillinger mellem videregående uddannelsesinstitutioner og virksom-
heder. Udvalget skal herunder vurdere behovet for at udarbejde en vejledning vedr. håndte-
ring af I R-forhold indplacering i den videnskabelige stillingsstruktur mv.
At der udarbejdes et fælles nationalt inspirationskatalog over relevante ledelsesværktøjer
på både institutionsniveau og på institutniveau).
1.2.3
Forsknings- og innovationsprojekter
er igangsættes hvert år mange forsknings- og innovationsprojekter i anmark der gennemfø-
res i samarbejde mellem videninstitutioner og virksomheder. e centrale enheder på universi-
teterne indgår mere end 2.200 aftaler årligt på vegne af forskerne. ertil kommer en lang række
projekter der ikke kræver inddragelse af jurister i de centrale enheder.
St relsen for Forskning og Innova on
14
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Med andre ord er hovedudfordringen i dag ikke at løfte mængden af aftaler men 1) at styrke det
samfundsøkonomiske afkast af projekterne og 2) at tænke i løsninger der gør det lettere at del-
tage for virksomheder og andre uddannelsesinstitutioner f professionshøjskoler og erhvervs-
akademier) der normalt ikke deltager i samarbejdsprojekter og ikke er en del af forskernes
nuværende netværk.
år det gælder større samarbejdsprojekter som f strategiske forskningsprojekter og høj-
teknologiske platforme som i dag er samlet under anmarks Innovationsfond) er hovedudfor-
dringen ifølge både universiteter og erhvervsorganisationer at der mangler midler og mulighe-
der til at forfølge konkrete id er og kommercielle muligheder der opstår i projekterne.
et er ikke indtænkt i samarbejde og nansiering af sådanne projekter at der også kan
være behov for at udvide og fortsætte samarbejdet hvis der viser sig betydelige kommercielle
perspektiver undervejs eller ved projekternes afslutning.
Et kritikpunkt fra blandt andet erhvervsorganisationerne er endvidere at mange projek-
tid er udvikles og modnes på universiteterne mens virksomheder først inddrages tæt på ansøg-
ningsfasen. er er behov for at universiteter virksomheder og myndigheder etablerer netværk
der har til opgave at udvikle fælles id er til nye projekter. Frem for at id erne skabes og modnes
hos den ene part.
et anbefales derfor;
At der i Innovationsfonden afsættes midler til at SMV’er hurtigt og eksibelt kan opnå
nansiering til målrettede forsknings- og innovationsprojekter der har til formål at kom-
mercialisere og markedsmæssigt modne resultater fra f strategiske forskningsprojekter.
Midlerne skal kunne anvendes til at frikøbe forskere til projekterne.
At der i forbindelse med ansøgninger til blandt andet strategiske forskningsprojekter op-
stilles krav om at ansøgninger indeholder 1) en kort redegørelse for de anvendelsesmæssige
perspektiver og ambitioner 2) en kortfattet strategi for realisering af kommercielle mulighe-
der i projektets resultater og 3) en kort redegørelse for hvordan og hvornår projektets parter
er inddraget i tilblivelsen af ansøgningen. For større projekter kan det endvidere overvejes at
gennemføre et intervie med alle parter i konsortiet for at teste engagement og fælles forstå-
else af det samarbejde der skal foregå i projektet.
At universiteterne f med inspiration fra udlandet se case
AIMday
under Uppsala Uni-
versitet i kapitel ) udvikler matchmaking events hvor virksomheder kan fremlægge
konkrete udfordringer og hvor der inviteres grupper af relevante forskere der på forhånd er
udvalgt på baggrund af deres interesse og deres forsknings relevans for virksomhederne.
At Innovationsfonden gennemfører en analyse evaluering af de nuværende innovations-
nansieringsprogrammers sammenhæng og relevans i forhold til specielt SMV’ers behov
for vidensamarbejde. et bør især overvejes om anmark med inspiration fra andre
lande se kapitel ) skal udvikle bedre vilkår for at nansiere samarbejdsprojekter der
omfangsmæssigt ligger mellem den tidligere videnkuponordning på den ene side og inno-
vationskonsortier og højteknologiske projekter på den anden side. I den sammenhæng bør
det overvejes om universiteterne i højere grad kan gøre brug af f post docs som ressource i
samarbejdsprojekter frem for ph.d-studerende).
erudover er det af stor betydning at Innovationsfonden fortsat arbejder med at styrke kom-
munikationen til virksomheder og forskere vedrørende muligheder for at nansiere samarbejds-
projekter. Evalueringen viser at mange aktører trods statslige initiativer som Vækstguiden
mangler indsigt og overblik.
St relsen for Forskning og Innova on
15
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
1.2.4
Teknologioverførsel og iværksætteri
et er ambitionen på de este universiteter at skabe et markant løft i resultaterne inden for tek-
nologioverførsel herunder i etableringen af nye forskningsbaserede virksomheder.
Evalueringen viser gennem konkrete eksempler fra ind- og udland at det
er
muligt at skabe
et markant løft på området. et kræver midler til at modne op ndelser proof of concept)
dedikerede ressourcer i teknologioverførselsenhederne samt at enhederne opbygger netværk til
investorer og erhvervspersoner der f kan indgå som mentorer i projekterne.
En udfordring er ifølge ere universiteter at teknologioverførselskontorerne er lidt pressede
på ressourcer. Samlet set er bemandingen ganske vist øget i de senere år. Men enhederne skal
varetage en stigende portefølje af patenter licensaftaler og spin outs. ertil kommer at ere en-
heder også skal håndtere et stigende antal forskningsaftaler med private virksomheder hvilket
også er ressourcekrævende.
et er også vigtigt at universiteterne forholder sig til spørgsmålet om hvorvidt visse af
teknologioverførselsaktiviteterne skal lægges ud i særskilte universitetsejede selskaber hvilket
universiteterne har hjemmel til). Enkelte danske universiteter har valgt at lægge modningen
af nye forskningsbaserede virksomheder ud i sådanne selskaber. e udenlandske caseinstitu-
tioner i evalueringen har også valgt denne model blandt andet fordi det giver større friheds-
grader i forhold til rekruttering af medarbejdere rådgivning af iværksætterne og tiltrækning af
investorer.
Endelig ophørte den nationale proof of concept pulje i 2013. Flere universiteter har etableret
egne puljer men de er samlet betydeligt mindre end den tidligere nationale pulje. e udenland-
ske cases i evalueringen understøtter billedet af at adgang til risikovillig kapital til projektmod-
ning i den tidlige fase er helt afgørende for at få succes inden for teknologioverførsel.
et anbefales derfor;
At der afsættes midler til en 1-1 ordning hvor anmarks Innovationsfond med nansierer
lokale proof of concept puljer på universiteterne med det samme beløb som universiteterne
selv afsætter.
At universiteterne i højere grad bruger iværksættere som ressource til at modne og kommer-
cialisere egne op ndelser. En mulighed er at hente inspiration fra ET
rich se kapitel
) hvor studerende og nye kandidater kan modtage et legat inden for innovation og iværk-
sætteri) og hvor opgaven består i at starte en virksomhed der skal modne op ndelser med
henblik på kommercialisering.
At universiteterne sætter ambitiøse mål for kommercialisering af forskning og i den forbin-
delse afsætter de nødvendige ressourcer i teknologioverførselsenhederne.
At de regionale vækstfora inden for særlige regionale styrkeområder iværksætter ambitiøse
kommercialiseringsprogrammer i samarbejde med universiteterne se f casen om
Copen-
hagen Spin-Out
i kapitel 6 som eksempel) som supplement til universiteternes generelle
indsats.
At ere universiteter og deres bestyrelser overvejer værdien i at etablere egne selskaber til at
varetage visse aktiviteter inden for teknologioverførsel især etablering og udvikling af spin
out virksomheder.
St relsen for Forskning og Innova on
16
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0019.png
Vidensamarbejde under lup
1.2.5
Forskningsbaseret videnservice
Forskningsbaseret videnservice er det område som kræver den største grad af nytænkning.
å den ene side ligger universiteterne og andre videregående uddannelsesinstitutioner inde
med viden og forskningsresultater som kan bruges til at løse problemer udvikle produkter
services og løfte produktiviteten i mange virksomheder.
å den anden side har forskerne knappe ressourcer ligesom det er kompliceret at matche
virksomheder og forskere.
Udfordringen består således i at udvikle og udbrede modeller for samarbejde og problemløs-
ning der er e ektive men samtidig ikke belaster forskerne for meget. Evalueringen beskriver
ere eksempler forsøg fra anmark og udlandet på hvordan forskningsbaseret videnservice
kan organiseres.
et anbefales;
At der afsættes midler til at de enkelte universiteter gerne i samarbejde med andre uni-
versiteter og f professionshøjskoler erhvervsakademier og GTS-institutter) udvikler nye
koncepter til at styrke udbredelsen af forskningsbaseret videnservice. rojekterne kan
sam nansieres af staten og de videregående uddannelsesinstitutioner samt eventuelt af
regionerne. et bør være et krav at projektaktiviteterne indgår i en samlet evaluering med
henblik at udvikle fælles retningslinjer og beskrive erfaringer og resultater på området.
rojekterne skal samtidig designes med det mål at udvikle forretningsmodeller hvor de på
sigt bliver selv nansierende.
At ændre reglerne for videnkuponer i dag under programmet InnoBooster) således at
kuponen følger virksomheden og således at virksomheden kan få tilsagn før videnparten
er fundet. et kan stille virksomhederne i en bedre position over for videninstitutionerne
og blandt andet gøre interessen fra de videregående uddannelsesinstitutioner større fordi
den virksomhed der henvender sig har nansieringen med. Samtidig vil denne ændring
tydeliggøre at målet med kuponen er at løse en konkret virksomhedsudfordring og ikke at
nansiere forskning.
1.2.6
Tværgående anbefalinger
Regulering og administration af regler for forskningssamarbejde og teknologi-
overførsel
Både universiteter og erhvervsorganisationer vurderer at de overordnede
juridiske rammer
for
forskningssamarbejde og teknologioverførsel er velfungerende. Evalueringen konkluderer også
at de danske love og regler på området svarer til reguleringen i de este andre lande.
ovedudfordringen er at der er en vis grad af uklarhed om fortolkningen af nationale og
internationale regler hos både universiteter og virksomheder. Særligt fortolkningen af EU’s reg-
ler for statsstøtte fremhæves som en udfordring. Både universiteter og erhvervsorganisationer
vurderer at den danske fortolkning er restriktiv.
I bredere forstand er det et ønske fra ere sider om at styrke vejledningsindsatsen for forsk-
ningssamarbejde og teknologioverførsel. er er således et ønske om at skabe en større grad af
overblik over de muligheder og begrænsninger som universiteter og virksomheder har og
hvor man skal gå hen med spørgsmål.
Især for virksomheder uden erfaring med forskningssamarbejde og teknologioverførsel
virker systemet uoverskueligt. er er brug for at lette indgangene og sikre forenkling i forhold
til denne målgruppe.
St relsen for Forskning og Innova on
17
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
et anbefales derfor;
At der nedsættes en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter fra universiteterne rele-
vante ministerier og erhvervsorganisationer der skal 1) skabe overblik over specielt nyere
reglers implikationer for teknologioverførsel 2) opdatere Uddannelses- og Forskningsmi-
nisteriets eksisterende notat med retningslinjer for universiteternes forskningssamarbejde
med private virksomheder fra 2005. Arbejdet skal munde ud i en samlet vejledning om
forskningssamarbejde og teknologioverførsel der skitserer begrænsninger såvel som mulig-
heder inden for reglerne.
At universiteterne- og erhvervsorganisationerne i samarbejde udvikler og anvender et mindre
fælles sæt af overskuelige modeller for prisfastsættelse af I R. Arbejdet kan tage udgangs-
punkt i de modelaftaler der blev udarbejdet i regi af det såkaldte
Johan Schlüter-udvalg.
Arbejdsgruppen bør samtidigt undersøge hvordan de eksisterende modelaftaler kan opnå
en større udbredelse.
At de relevante ministerier etablerer n indgang for de videregående uddannelsesinstitutioner
hvor de kan få svar på juridiske spørgsmål om teknologioverførsel og forskningssamarbejde.
At der også etableres n indgang til teknologioverførsel og forskningssamarbejde for virk-
somheder uden erfaringer på området. Indgangen skal kunne give virksomhederne overblik
rådgivning og information om regler praksis I R-forhandlinger o entlighedsregler mulig-
heder for at anvende standardkontrakter og standardmodeller mv. en kan f varetages af
erhvervsorganisationerne.
Rammer for samlokalisering på campus
Udviklingen inden for universitet-erhverv relationer betyder at der er behov for at fjerne
barrierer og usikkerheder knyttet til ambitionerne om øget samlokalisering.
Mulighederne for samlokalisering med erhverv på campus påvirkes af at de este danske
universiteter lejer hovedparten af deres bygningsarealer af staten gennem den såkaldte
SEA-ordning
Statens Ejendoms Administration). Udfordringen med SEA-ordningen er ifølge
ere universiteter at den indebærer høje kvadratmeterpriser der ligger over almindelige
markedspriser for udlejning af erhvervslejemål.
En supplerende barriere er at statsstøttereglerne kan sætte begrænsninger på universite-
ternes muligheder for at udleje kvadratmeter til især opstartsvirksomheder. For universiteterne
er det i den forbindelse uklart hvilke muligheder og begrænsninger de har for at støtte stude-
rende nye kandidater med lokaler mv. når de starter egen virksomhed. Universiteterne har
generelt udfordringer med at vurdere hvordan de skal forholde sig til de gældende regler.
et anbefales derfor som supplement til ovenstående anbefalinger;
At der nedsættes et udvalg bestående af repræsentanter fra universiteterne og Uddannelses-
og Forskningsministeriet der skal vurdere hvordan rammerne for samlokalisering kan
styrkes herunder om der er behov for justeringer i gældende regler og eller for at præcisere
muligheder og begrænsninger inden for de gældende regler.
St relsen for Forskning og Innova on
18
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Videnudveksling med andre videregående uddannelsesinstitutioner
et er et vigtigt opmærksomhedspunkt at det o entliges nansiering af forskning på de videre-
gående uddannelsesinstitutioner ikke begrænser sig til universiteter. er er således fra 2013
afsat 320 mio. kr. årligt til ”evidensbasering af uddannelser på professionshøjskoler og erhvervs-
akademier”.
en øgede forsknings- og udviklingsindsats på professionshøjskoler og erhvervsakademier
kan også have betydelig kommerciel relevans. et kan være på områder som velfærdsteknologi
energi design og it.
et anbefales derfor;
At gennemføre en kortlægning af 1) hvordan professionshøjskoler og erhvervsakademier kan
opbygge beredskab incitamenter og indgange for videnudveksling samt 2) barrierer og mo-
deller for i højere grad at engagere professionshøjskoler og erhvervsakademier i programmer
og projekter under f Innovationsfonden.
St relsen for Forskning og Innova on
19
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0022.png
Vidensamarbejde under lup
1.3.
Summary IN ENGLISH
1.3.1
Introduction
ith the anish arliament’s decision in the autumn of 2013 to establish the anish Innovation
Foundation
3
Innovationsfonden) it as simultaneously decided to carry out an evaluation of
the current state of university-business collaboration in enmark.
The backdrop for the evaluation is the signi cant gro th of public funded research in enmark
throughout the last decade. urrently public investments in research in enmark amount to
more than one per cent of G
out of hich appro imately 0 per cent is chanelled to anish
universities. In total the research budget of the anish university sector amounts to more than
2.1 billion Euros per year.
It is crucial that a substantial part of these investments is utili ed and translated into value
for businesses and society at large. Investments in research are of course creating signi cant
societal impact
indirectly
namely through the appro imately 5 500 university graduates that
each year are employed in private) businesses.
o ever hat this evaluation vie s as a
direct exchange of knowledge
bet een universi-
ties researchers and businesses also carries great importance.
anish companies are constantly competing in an international conte t here the ability
to innovate is vital for retaining competitiveness. In that light it is important that businesses
have optimal conditions to tap into university research and utili e it.
Moreover in order to propel the continuous advancement of university research it is impor-
tant that ne
ndings and inventions can be tested in real-life situations. Thus there are clear
mutual bene ts in strengthening university-business collaboration.
This evaluation focuses on
direct
kno ledge e change bet een universities and businesses.
It constitutes a novel attempt to provide a comprehensive picture of the last decade’s political
initiatives in the eld as ell as their impact. Furthermore the purpose is to develop recom-
mendations that can enhance university-business collaboration and the utili ation of university
research.
1.3.2
What is Knowledge Exchange?
n a general level direct kno ledge e change bet een universities and businesses is conveyed
through three di erent
knowledge bridges’.
These include: 1)
research and innovation projects
2)
technology transfer and entrepreneurship
and 3)
research-based knowledge service.
The three kno ledge bridges are sho n in the gure belo . The gure also incorporates
educational activities hich as mentioned above is vie ed as an indirect bridge of kno -
ledge. This evaluation does not shed light on the content of education as such but it looks at
ays in hich students can contribute to kno ledge e change ithin the three other kno ledge
bridges.
3
Innova onsfonden as established on 1 April 2014 b bringing together research, technolog development and innova on grants from
the former anish ouncil of Strategic esearch, the anish a onal Advanced echnolog Founda on and the anish ouncil for
echnolog and Innova on into one ne founda on. he overall aim of Innova onsfonden is to support the development of kno ledge
and technolog , including advanced technolog , in order to strengthen research and innova ve solu ons that ma bene t gro th and
emplo ment in enmark.
St relsen for Forskning og Innova on
20
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0023.png
Vidensamarbejde under lup
Figure 1.4.
Kno ledge e change bet een universi es and businesses
Knowledge Bridges
Educa on and on nuing Educa on
esearch and nnova on ro ects
University
echnology rans er and Entre reneurshi
Research-based Knowledge Service
Source I IS roup
Business
The arro s in the gure denote here the driving force behind ideas and initiatives usually
comes from.
Research and innovation projects
cover joint projects here researchers as ell as
businesses contribute ith kno ledge and resources. The goal is to co-create results that
carry potential bene t for research and companies alike. Among other things research and
innovation projects include joint tests e.g. of prototypes and long-term strategic partner-
ships focusing on developing ne technology.
Technology transfer and entrepreneurship
relates to the e orts by universities
researchers and students ith regards to commercialising research e.g. selling patents
licencing intellectual property rights I R) and fostering spin out companies). Successful
valorisation of kno ledge re uires close collaboration ith businesses and investors but the
arro illustrates that ideas and inventions typically emerge in the research environments of
universities.
Research-based knowledge services
encompass various services that universities re-
searchers o ers ith the basis in speci c concrete challenges in a company. Usually e ist-
ing research-based kno ledge is incorporated in a solution hich is designed according to
the concrete need in companies. The tangible services can consist of tests student projects
and consultancies from researchers etc.
1.3.3
University-business collaboration on the rise
The overall picture is that kno ledge transfer and university-business collaboration has under-
gone a signi cant increase in enmark during the last 10-15 years. o ever behind this general
image hides a number of important variations across the three kno ledge bridges as ell as
bet een individual universities;
uring the last fe years enmark has seen a signi cant rise in the number of research and
innovation projects carried out in collaboration bet een universities and businesses. ith
regards to this kno ledge bridge enmark is above the E -average.
ithin technology transfer and entrepreneurship there has been a signi cant increase in
the activities and results of anish universities since the year 2000 here the professor’s
privilege” as removed by la . In spite of this the up ard trend has not been robust since the
middle of the last decade and enmark is still performing rather modestly internationally.
St relsen for Forskning og Innova on
21
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0024.png
Vidensamarbejde under lup
The available indicators point out that the development of research-based kno ledge
services is stagnant in enmark.
These main ndings are elaborated in the follo ing.
Knowledge bridge 1 – Research and innovation projects
Figure 1.5 sho s the development in the share of innovative businesses that are conducting
research and innovation projects together ith anish universities.
Figure 1.5.
Share of innova ve businesses involved in collabatora on on innova on ith universi es and other
higher educa on ins tu ons in the period 2005-2012
Pct.
35
30
25
20
15
10
5
0
2005-2007*
2007-2009
2009-2011
2010-2012**
0-249 Full me e uivalent
250(+) Full me e uivalent
Total
Source I IS roup on the basis of Sta s cs enmark. ote *2005-2007 also includes coopera on ith other public research ins tu ons.
** numbers 2010-2012 are preliminar . The businesses are asked about collabora on during the last three ears, hich e plains the overlap
in the t o last periods.
The gure depicts a signi cant increase in the share of businesses collaborating ith anish uni-
versities. This includes both small and medium si ed enterprises SMEs) and large corporations.
For the business sector as such almost seven per cent of the innovative businesses cooperated
ith universities during the period 2005-2007. In the period 2010-2012 the share increased to
appro imately nine per cent.
The international benchmark in the evaluation sho s that enmark is performing better
in this regard than Germany or ay and the etherlands. e are ho ever lagging behind
Finland and Belgium.
Research and innovation projects carried out in collaboration bet een universities and
businesses are at the same time idespread on all universities and ithin all larger research
areas technical sciences natural sciences health humanities social science and agricultural
sciences).
Knowledge bridge 2 – Technology transfer and entrepreneurship
Figure 1.6 sho s the development in technology transfer since 2000. The upper graph sho s the
combined development of research-based licenses sales and options agreements made bet een
universities and businesses. The graph underneath sho s the number of spin out companies
based on patented I R at anish universities.
St relsen for Forskning og Innova on
22
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0025.png
Vidensamarbejde under lup
Figure 1.6.
Technolog transfer from anish universi es 2000-2013
Number
120
100
80
60
40
20
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Number of spin out
companies
Number of license-,
sales- and op on-
agreements (incl. so
are)
Source
anish Agenc for Science, Technolog and Innova on (2014)
The graph sho s that the rst si years follo ing the abolishment of the professor’s priviledge
in 2000 ere characteri ed by a substantial increase in technology transfer activities. The num-
ber of licenses sales and option agreements as ell as spin outs reached a culmination in 2006.
After that the activity declined until 2009. Subse uently the development has been ascending
again.
There are no comparable international statistics apart from a fe countries. o ever the
picture e get from the available data is that enmark’s performance seems relatively modest.
Furthermore e are signi cantly behind countries such as Great Britain Ireland and S it-
erland. This is especially the case for the establishment of spin out companies although some
anish universities e pect a substantial increase in 2014.
Knowledge bridge 3 – Research based knowledge services
Research-based kno ledge service e.g. consultancies commisioned research student projects
and using university facilities for tests etc. is an important focus area. This is especially the
case if university research should reach a broader range of companies not least SMEs. At the
same time research based kno ledge service can constitute a manageable rst step’ for many
companies ho desire to establish collaboration ith universites.
It must be underlined that in enmark the institutes forming the Advanced Technology
Group GTS)
4
and other types of education institutions are also important sources of kno l-
edge hich o er consultancies technological support and relevant education targeted SMEs.
ithin research-based kno ledge services the universities play a special role in e periment-
ing ith using research-based kno ledge to solve concrete challenges among companies and
authorities.
4
TS Advanced Technolog roup is a net ork consis ng of nine independent anish research and technolog organisa ons. The TS
ins tutes o er kno ledge, technolog and consultanc , co-opera on on technological and market-related innova on, tes ng, op misa-
on, ualit assurance, cer ca ons and benchmarking.
St relsen for Forskning og Innova on
23
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0026.png
Vidensamarbejde under lup
Box 1.2. De nition of research-based knowledge service
Research-based kno ledge service is the customised use of e isting kno ledge from uni-
versities or other research institutions to solve speci c problems or challenges on ne
elds of application.
The starting point of research-based kno ledge service is the concrete needs of businesses
or public institutions. It is based on a close dialogue bet een universities and the custom-
er”. Therefore it is not among the primary goals to create novel research-based kno ledge
e.g. for publication in journals etc. o ever the results can be used as cases in an educa-
tional conte t and as references for researchers. At the same time students can take part
in research-based kno ledge services and thereby strengthen their employability.
Unfortunately the availability of comprehensive statistics in the area is limited compared to
the t o other kno ledge bridges. o ever the available indicators points out that there has not
been an increase in kno ledge e change ithin research-based kno ledge services during the
last fe years.
o ever the evaluation does indicate the establishment of a number of smaller but still
very interesting projects and programmes in the university sector. These initiatives sho that it
is possible to o er research-based kno ledge services ith signi cant relevance for SMEs.
1.3.4
Targets and strategies
The evaluation concludes that kno ledge e change is a substantially higher priority on the stra-
tegic agenda of anish universities vie ed in comparison ith the situation just a fe years ago.
anish universities’ strategies and e orts for kno ledge e change are generally characteri ed by
clear goals high attention from the university management and the involvement of competent
specialised support functions.
The anish universities have furthermore established concrete targets for kno ledge e -
change. o ever the targets are varying from university to university just as some universities
have more ambitious tagets than other universities.
At the strategic level highest priority is given to the kno ledge bridge of research and inno-
vation projects. The targets related to this area are among other things focused on increasing
e ternal funding for research as ell as entering into collaborative projects ith more companies.
Some universities have also established e plicit targets for technology transfer and entre-
preneurship. n the other hand fe universities have set e plicit targets for research-based
kno ledge service.
1.3.5
Resources
In total appro imately 250 employees are orking in central support units for kno ledge e -
change business collaboration at anish universities. These units ful l a ide array of functions
e.g. patenting technology transfer drafting and negotiating contacts ith industry match-
making bet een researchers and companies promoting entrepreneurship among students and
researchers and fundraising etc. They are also providing support and guidance for researchers
ho are engaging in kno ledge e change-activities.
St relsen for Forskning og Innova on
24
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
These support functions have contributed to the professionali ation of kno ledge e change and
they are a key in accounting for the increase of business collaboration and technology transfer in
enmark.
At all universities the central support functions have established one-stop-shops for com-
panies ho ish to collaborate ith the university. Moreover universities have established
ebsites here it is easy to get an overvie of the various options for research collaboration
current projects and contact information.
1.3.6
Incentives, governance and mobility
anish universities are to varying degrees seeking to create incentives to stimulate the engage-
ment of the researchers in kno ledge e change activities. Among other things the current man-
agement tools comprise of bonuses for business collaboration individual targets for employees
options for part-time leave during start-up of companies and broader criteria for promotion of
researchers.
o ever the prevalence of these managerial tools is relatively limited across the anish
university sector. It is crucial that the management both at the institutional level and at the
level of faculties and departments put signi cantly more e ort into making engagement in
kno ledge e change attractive and career promoting for researchers.
1.3.7
Co-location and strategic partnerships
The evaluation also sho s that the character of relations bet een kno ledge institutions com-
panies and authorities is developing.
Aalborg University the University of Aarhus the Technical University of enmark and the
University of openhagen emphasi e the importance of close physical pro imity bet een re-
searchers and businesses. espite modern communication physcial distance does have implica-
tions for the ability to establish close trust-based relations bet een researchers and companies.
Together ith local and regional authorities businesses higher education institutions and
other kno ledge institutions universities are increasingly vie ing their physical presence and
facilities as a key element of cluster development. Aarhus for e ample has established clusters
ithin energy IT and food hile the openhagen Science ity initiative attempts to create a
coherent environment ithin life science.
The evaluation generally sho s that universities today are no longer isolated units concen-
trating on their core activities i.e. research and education. As institutions they are embracing
the surrounding society and vie the university campus as an integral element of this process.
1.3.8
Perspectives and barriers
The evaluation concludes that the progress in kno ledge e change is strongest ithin areas that
are closely integrated ith the core activities of researchers.
A key point is that research funding increasingly depends on the degree of kno ledge e -
change in speci c research projects e.g. in the form of businesses participation in the project.
Involvement from e ternal actors is in many cases a re uirement for receiving funding. There-
fore incentives for universities and researchers to collaborate ith businesses in research and
innovation projects have increasingly become stronger.
n the other hand incentives to engage in other forms of kno ledge e change are less clear.
Generally it takes a ay time from the core activities of researchers hen engaging in the es-
tablishment of spin outs or conducting kno ledge services.
St relsen for Forskning og Innova on
25
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0028.png
Vidensamarbejde under lup
This poses a signi cant challenge as it is primarily larger companies that has bene tted from
kno ledge e change ith anish universities. here three out of ten researchers often engage
in research projects ith business participation less than a tenth of anish researchers engage
in the other forms of kno ledge e change hich generally appeals more to SMEs.
The evaluation features a number of e amples both from enmark and abroad on activities
that can increase kno ledge e change to a ider group of companies. Among these are pro-
grammes here interdisciplinary teams of students combined ith researchers develop
ne services for SMEs e.g. the Service Science Factory at Maastrict University). ther e am-
ples focus on the importance of scouting and matchmaking events e.g. the event AIMday
®
at
the University of Uppsala).
These forms of initiatives are still in their infancy at anish universities. ence there is a
substantial potential for developing novel ays for kno ledge e change.
The evaluation concludes that there are still many barriers for enhancing university-business
collaboration e.g.
That researchers primarily are re arded and merited on the basis on the uality and uantity
of scienti c publications.
That researchers’ time to engage in kno ledge e change activities is limited vis- -vis other
priorities and that the most attractive partners for industry are largely elite researchers that
are already spending much time on research and education.
The presence of a age-earner” culture at anish universities hereby researchers are
discouraged from being entrepreneurial and starting up companies.
That the current options for funding research and innovation activities does not contain
options for nancing projects ith the purpose of maturing ideas and inventions and test
possible uses of ne technology.
That the university-sector as ell as e isting funding options for kno ledge e change
are vie ed as confusing’ and complicated’ among many companies.
1.3.9
Recommendations
Evaluator’s overall conclusion is that enmark has a sound basis for a continued enhancement
of kno ledge e change bet een universities and businesses;
The legal frame ork that in uences kno ledge e change is generally ell functioning.
The top managerial levels at anish universities are committed to the agenda.
All anish universities have established competent central support units to enhance
kno ledge e change.
The evaluation presents a number of concrete recommendations hich are not all described
in detail in this English summary). In general the evaluation concludes that further rise in
kno ledge e change bet een universities and business is not a matter of implementing a fe
ne comprehensive initiatives. Rather there is a need for a number of smaller adjustments
both at level of national innovation policy and at the institutional level i.e. initiatives to enhance
motivation and incentives among researchers) that can help harness the e isting potential in
the anish university sector.
National steering and framework conditions
enmark is in a very di erent situation from 15-20 years ago here the universities’ engage-
ment ith society became the subject of much political attention. At that time there as a basic
need for creating ne legislation and funding opportunities that could promote kno ledge
e change.
St relsen for Forskning og Innova on
26
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0029.png
Vidensamarbejde under lup
This is not the case today. espite this e nd it important that the anish government sends a
clearer signal that kno ledge e change continues to have high political priority. In the countries
hich e have e amined closer in the evaluation business collaboration is used as a parameter
hen allocating funding for universities either as a criteria in the allocation of basic funding
or as an independent stream of funding.
It is a logical conse uence of the anish University Act of 2003 that basic funding is also
used by the universities to build capacity ithin kno ledge e change hich according to the
la is among the universities’ main objectives alongside research and education. Therefore e
recommend an adjustment of the anish criterias for allocating basic research funding.
Furthermore e nd it to be a misguiding signal that the ne development contracts for
anish universities for the period 2015-2017 do not contain mandatory goals concerning
kno ledge e change business collaboration or innovation capacity. The lack of such a goal may
carry negative implications for the strategic priorities and ambitions of the universities.
Finally better ays of measuring kno ledge e change should be developed and used. The
current forms of measurement generally focus on activity indicators such as patents licences
and spin outs. There is a need for indicators that measures uality and e ect for e ample in
terms of job creation in spin outs and value creation in e isting rms in terms of innovation and
competences.
Management at the institutional level
A substantial challenge at the level of research departments and researchers is the lack of recog-
nition and merit for business collaboration. Among anish researchers this is actually vie ed as
the most important barrier for enhancing kno ledge e change.
This implies that a number of researchers do not prioritise technology transfer start-up
activities and research-based kno ledge service kno ledge bridge 2-3). These activities are
considered time-consuming and not bene cial for the career of the researcher.
It is important to consider kno ledge e change as an integrated element in the human re-
source management at anish universities. o ever there is no one-si e- ts-all solution to the
challenge.
The evaluation recommends a heightened managerial focus on kno ledge e change at
anish universities among other things by 1) appointing managerial persons at the depart-
ment-level responsible for kno ledge-e change 2) recognition and promotion of researchers
engaging in kno ledge e change 3) promoting business oriented research careers and shared
professorships.
Research and innovation projects
Every year many research and innovation projects bet een universities and businesses are ini-
tiated in enmark. The main challenge is in our vie not to further the number of agreements
but rather to enhance the societal impact of projects and iden the options for participation for
companies and kno ledge institutions that do not normally participate.
Furthermore in connection ith some of the large e isting funding schemes o ered by the
public funding bodies e nd a lack of funding options for pursuing the commerciali ation of
ideas or inventions that might spin o from the research project. Thus the evaluation suggests
the introduction of such funding possibilities.
Furthermore e nd that anish universities should introduce novel approaches to match-
making bet een researchers and business that take speci c challenges in businesses as a point
of departure e.g. ith inspiration from Uppsala Universities´ AIMday
®
.
St relsen for Forskning og Innova on
27
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Technology transfer and entrepreneurship
ra ing on case studies from enmark and abroad the evaluation points out that it is indeed
possible to boost technology transfer in enmark signi cantly.
ne of the challenges is that the technology transfer o ces to some e tent are strained on
their resources. Although sta ng has increased during the last years the o ces need to handle
a gro ing portfolio of patents licences and spin outs. In addition some of the units are involved
in the mounting number of research agreements ith private companies hich puts additional
strain on the resources.
It poses another challenge that the anish government decided to phase out dedicated funding
for proof of concept activities in 2013. Some universities have established internal schemes
but they do not collectively amount to the funds available in the former national scheme. The
evaluation concludes that access to proof of concept funds is crucial for increasing successful
technology transfer.
astly it should be further considered hether it ould be advantageous for universities to
place technology transfer activities in private holding companies o ned by the universities as
are already the case at three anish Universities. This model is idespread in some countries
since it grants greater degrees of freedom ith regards to recruitment of highly uali ed sta
and provides better opportunities to attract private funds.
The report’s recommendations ithin technology transfer suggests among other things 1)
that students increasingly should be used as a resource in technology transfer activities 2) that
the ne
anish Innovation Foundation should co- nance the universities’ e penditure on proof
of concept.
Research-based knowledge service
Research-based kno ledge service is an area hich demands special attention and innovative
thinking in a anish conte t.
n one hand the universities are repositories of kno ledge and inventions hich can be
used for problem-solving product and service development and to lift productivity in many
companies. n the other hand researchers have limited resources and time and it is also a
complicated task to match companies and researchers.
The challenge lies in developing and di using models for cooperation and problem solving
hich are e ective but at the same time do not strain the resources of researcher too much.
The evaluation describes several e amples e periments from enmark and abroad on ho
research-based kno ledge services can be organised.
The evaluation recommends among other things a ne national scheme for co- nancing
ne concepts and initiatives at universities focusing on delievering research-based kno ledge
service.
St relsen for Forskning og Innova on
28
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0031.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 2
Introduk on l evalueringen
2.1.
Formål og afgrænsning
I forbindelse med den politiske aftale om anmarks Innovationsfond af 3. oktober 2013 blev det
besluttet at gennemføre en evaluering af vidensamarbejde og teknologioverførsel mellem univer-
siteter og erhvervsliv i anmark.
er er over de senere år sket en kraftig vækst i den o entligt nansierede forskning. Sta-
tens samlede udgifter til forskning er steget fra 12 7 mia. kr. i 2001 til 20 9 mia. kr. i 2013
5
.
et svarer til en stigning på 64 6 procent. I 2012 udgjorde de o entlige udgifter til forskning i
anmark 1 06 procent af B .
Universiteterne står for ca. 0 procent af den o entligt nansierede forskning
6
. ertil
kommer at universiteternes har øget den eksterne nansiering betydeligt. EU private fonde
virksomheder mv. nansierede knapt ti procent af universiteternes forskning i 2012
7
. Samlet
udgjorde de danske universiteters forskningsbudget 16 4 mia. kr. i 2012 .
et er afgørende at de store o entlige investeringer i forskning udnyttes og omsættes til
værdi for samfundet. et er i dette perspektiv at ønsket om at foretage en samlet evaluering af
videnudvekslingen mellem universiteter og erhvervsliv skal ses.
Rammerne for videnudveksling er styrket
Et væsentligt udgangspunkt for evalueringen er at danske universiteter over de sidste 10-15 år
har fået øget mulighed for og øgede incitamenter til at engagere sig i videnudveksling med
erhvervslivet se også kapitel 3);
ndringen af universitetsloven fra 2003 indebar at samarbejde med det omgivende sam-
fund blev et hovedformål på lige fod med forskning og uddannelse.
En anden konsekvens af ændring af universitetsloven var at der indførtes nye ledelsesfor-
mer på universiteterne som gjorde det nemmere at implementere strategiske initiativer og
arbejde strategisk med videnudveksling.
Implementering af
forskerpatentloven
9
i 2000 betød at universiteterne k mulighed for at
overtage rettighederne til forskningsresultater udviklet af universiteternes ansatte og en
pligt til at forsøge at nyttiggøre forskningsresultater med kommercielt potentiale.
er er etableret nye nationale bevillingsorganer samt en række virkemidler der kan bruges
til at nansiere samarbejdsprojekter med erhvervslivet.
5
6
7
8
9
anmarks Sta s k (F
anmarks Sta s k (F
niversiteternes Sta s ske
niversiteternes Sta s ske
oven om op ndelser ved o
). Note ålt som
) og niversiteternes Sta s ske eredskab
eredskab
anmarks Sta s k (F
FF09)
eredskab
entlige forskningsins tu oner.
i faste priser.
St relsen for Forskning og Innova on
29
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0032.png
Vidensamarbejde under lup
En større del af nansieringsmulighederne i den o entlige forskning både på nationalt og
europæisk plan forudsætter deltagelse af private virksomheder.
e regionale vækstfora har engageret sig betydeligt i universitets-erhvervs samarbejde og
med nansierer en række aktiviteter og projekter forankret på universiteterne.
er er indført udviklingskontrakter med konkrete mål for samarbejdet med det omgivende
samfund.
Universitetsreformen fra 2007 indebar sammenlægninger mellem universiteter og sektor-
forskningsinstitutioner. et betød dels en større kritisk masse i de støttefunktioner der un-
derstøtter vidensamarbejde og teknologioverførsel dels en indlejring af forskningsenheder
der arbejdede mere fokuseret med anvendelsesorienteret forskning.
Evalueringens formål
Ifølge evalueringens kommissorium skal der gennemføres en kortlægning og vurdering af ud-
viklingen i samspillet mellem universiteter og erhvervsliv. Samtidig skal evalueringen fremsætte
anbefalinger til tiltag der kan styrke videnudvekslingen og øge nyttiggørelsen af universiteternes
forskning.
isse overordnede mål har vi i indledningen af evalueringsarbejdet sammenfattet i fem
centrale evalueringsspørgsmål;
1.
vordan har resultaterne udviklet sig over de senere år når det gælder videnudveksling mel-
lem universiteter og erhvervsliv g hvordan står anmark i dag i forhold til andre lande
2. vad er universiteternes nuværende strategier og målsætninger for videnudveksling
3. vad er god ny praksis inden for videnudveksling i anmark og i udlandet og hvad kan vi
lære af de gode eksempler i forhold til at styrke e ektivitet og resultater inden for videnud-
veksling.
4. vilke barrierer eksisterer der i dag for videnudveksling
5. vilke initiativer kan der iværksættes for at øge videnudvekslingen mellem universiteter og
erhvervsliv i de kommende år?
Evalueringens fokus
et er vigtigt at understrege at erhvervslivets behov for at samarbejde med videninstitutioner
ikke begrænser sig til universiteter. e godkendte teknologiske serviceinstitutter GTS’erne)
hospitaler professionshøjskoler erhvervsakademier og erhvervsskoler er også vigtige aktører i
indsatsen for at styrke rammebetingelserne for innovation i anmark.
enne evaluering fokuserer imidlertid på hvad vi erhvervsmæssigt får ud af de betydelige
investeringer i forskning på universiteterne. g dermed primært på videnudvekslingen mellem
universiteter og erhvervsliv. e nævnte aktører kan dog spille en vigtig rolle som brobyggere
mellem universitetsforskningen og erhvervslivet eller som samarbejdspartnere i bredere
projekter hvor der også deltager universiteter og virksomheder. erfor er evalueringen i et vist
omfang også relevant for de øvrige typer af videninstitutioner selv om evalueringen ikke foku-
serer eksplicit på nyttiggørelse af den videnproduktion der foregår på disse institutioner.
St relsen for Forskning og Innova on
30
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0033.png
Vidensamarbejde under lup
2.2.
Metode
Udgangspunktet for evalueringsarbejdet har været at der allerede foreligger en del kortlægninger
og analyser på området Følgende områder er belyst i eksisterende nyere studier;
E ektmålinger af universitets-erhvervs samarbejde det vil sige de økonomiske e ekter for
virksomheder og samfund knyttet til vidensamarbejde.
Erhvervslivets oplevelse af barrierer udfordringer og muligheder knyttet til vidensamarbejde
teknologioverførsel og kommercialisering af forskning samlet betegnet videnudveksling).
Universitetsforskeres holdninger og motivation til at deltage i videnudveksling.
verordnede rammer for teknologioverførsel i andre lande.
Vi har undervejs i evalueringen inddraget konklusioner og hovedresultater fra de eksisterende
analyser og kortlægninger.
erudover er der i forbindelse med evalueringen gennemført selvstændig research på tre områ-
der;
Evaluator har gennemført intervie med alle otte danske universiteter. Intervie ene har
haft deltagelse af en person fra direktionen samt ansvarlige ledere for enheder med central
betydning for universitetets videnudveksling det har både drejet sig om ledere af centrale
enheder f teknologioverførselskontorer og særligt relevante institutledere). Intervie-
ene har fokuseret på universiteternes mål strategi organisering af videnudveksling vur-
dering af eksisterende rammebetingelser samt mulige veje til at styrke videnudvekslingen.
Intervie ene har typisk haft deltagelse af 4-5 personer.
Evaluator har gennemført casestudier på re udenlandske universiteter med henblik på at
indhente inspiration til at fremme vidensamarbejde og teknologioverførsel i anmark se
kapitel ). asestudierne har omfattet desk research samt telefon og skype-intervie med
nøglepersoner på universiteterne typisk en person fra universitetets direktion samt ansvar-
lige for 1-2 centrale enheder for videnudveksling).
er har været afholdt møder med centrale erhvervsorganisationer
10
tidligt i evalueringsar-
bejdet med henblik på at indhente organisationernes vurdering af centrale udfordringer og
indsatsområder knyttet til at øge videnudvekslingen.
Endelig har der til evalueringen været knyttet et eksternt panel. anelet har fungeret som spar-
ringspartner for evaluator og har undervejs kommenteret og diskuteret 1) evalueringsmetode
2) foreløbige resultater og konklusioner samt 3) et udkast til evalueringsrapport.
et skal understreges at konklusioner og anbefalinger i rapporten alene udtrykker evalua-
tors sammenfatning af den gennemførte research. e er således ikke nødvendigvis udtryk for
panelets vurderinger og holdninger.
10
ansk Industri, ansk rhverv og andbrug
F devarer.
St relsen for Forskning og Innova on
31
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0034.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 2.1. Evalueringspanelets sammensætning
Adm. irektør Ane Buch åndværksrådet
Forsknings- og udviklingschef laus viid hristensen
G Energy og anmarks
Forskningspolitiske Råd
Regionalpolitisk direktør Gitte Bengtsson anske Regioner
Seniorrådgiver Søren E. Frandsen Aarhus Universitet tidligere prorektor)
irektør Soulaima Gourani Soulaima Art og Fonden for Entreprenørskab
irektør Annette Toft andbrug Fødevarer
Rektor hristian Mathiasen Erhvervsakademi Aarhus
Adm. irektør on ul etersen TT A S
Adm. irektør ens Klarskov ansk Erhverv
Underdirektør harlotte Rønhof ansk Industri
Rektor Stefan erman rofessionshøjskolen Metropol
Adm. irektør Søren Stjern vist Teknologisk Institut
irektør Ulla Brockenhuus-Schack re Seed Innovation A S
2.3.
Rapportens struktur
en resterende del af rapporten er inddelt i seks kapitler. Kapitel 3 er et baggrundskapitel der
indleder med en diskussion af universiteternes overordnede rolle som vækstmotor i samfundet
og de vigtigste kanaler til universitets-erhvervs samarbejde. Kapitlet gennemgår også de vigtigste
nationale strategier og virkemidler på området.
Kapitel 4 kortlægger udviklingen i de danske resultater inden for videnudveksling i de senere år.
Kapitel 5 går i dybden med de danske universiteters mål og strategier for videnudveksling.
et gennemgår også organiseringen af indsatsen på universiteterne samt centrale virkemidler
for at stimulere og motivere forskernes indsats for videnudveksling.
Kapitel 6 og fokuserer på god praksis inden for videnudveksling. Kapitel 6 belyser nogle af
de mest markante initiativer på danske universiteter mens kapitel fokuserer på god praksis
på de undersøgte udenlandske universiteter. Kapitel gennemgår også bagvedliggende uni-
versitetsstrategier i de udenlandske cases samt centrale programmer og rammebetingelser i de
pågældende lande.
Kapitel 7 gennemgår centrale barrierer i forhold til at øge omfanget af videnudveksling
blandt andet med afsæt i nyere analyser af erhvervslivets oplevelse af universitets-erhvervs
samarbejde. Kapitlet belyser endvidere danske forskeres motiver og holdninger til erhvervs-
samarbejde.
St relsen for Forskning og Innova on
32
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0035.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 3
m universiteters rolle for vækst og erhvervsudvikling
3.1.
Universiteters rolle som vækstmotorer
ette kapitel giver en overordnet introduktion til videnudveksling. Først diskuteres universite-
ternes rolle og funktion som vækstmotorer. erefter opsummeres vores viden om de økonomi-
ske e ekter af videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv. Endelig gives en introdukti-
on til den danske indsats på området og hvordan universiteterne over de sidste 15 år i stigende
grad er blevet indtænkt i den danske innovations- og vækstpolitik.
3.1.1
Indledning
Universiteter spiller en nøglerolle som motorer for innovation vækst og beskæftigelse i hele ver-
denen. Mange af de teknologier der præger verden i dag f genteknologi berøringsfølsomme
skærme superledere og søgealgoritmer på internettet er kommercielle udløbere af forskning
på universiteterne. Automatiseringsteknologi intelligent infrastruktur og nye lægemidler base-
rer sig også i høj grad på viden frembragt i universiteternes forskningsmiljøer.
Universiteternes primære betydning ligger i rollen som samfundets mest betydningsfulde
enkeltproducenter af forskningsbaseret viden og højtuddannet arbejdskraft.
y viden skabt i universiteternes forskningsmiljøer kan i samspil med virksomhederne
omsættes til nye produkter services og processer. Eller danne grundlag for skabelsen af nye
vækstvirksomheder. Studerende og dimittender kan i kraft af den viden og de kompetencer de
opnår gennem deres uddannelse bidrage til innovation og øget produktivitet i de virksomheder
der ansætter dem.
Endelig er universiteter med til at tiltrække og fastholde videntunge virksomheder og der-
med skabe nye arbejdspladser og vækst i de regioner hvor de er placeret.
Universiteterne har naturligvis hverken monopol på produktion eller spredning af viden og
teknologi i samfundet. Mange virksomheder og institutioner genererer selv ny viden for løben-
de at udvikle nye produkter og processer ligesom f GTS-institutter innovationsnetværk og
private rådgivere deltager i viden- og teknologispredningsaktiviteter. et særlige ved universite-
ternes forskning er at den ofte har en mere grundlagsskabende karakter.
er ndes en række analyser og eksempler fra både ind- og udland der illustrerer hvordan
universiteter har positive e ekter på erhvervslivet og det omgivende samfund hvis de rette
betingelser er til stede.
11
Se eksempel i boks 3.1.
11
Se f I IS roup (2014) niversiteters rolle som vækstmotorer i resundsregionen enchmarkanal se af tre europæiske grænse-
regioner ,
(2007)
igher duca on and egions
loball ompe ve, ocall ngaged og
(2013) ommercialising
Public esearch Trends and Strategies,
, 2013 .
St relsen for Forskning og Innova on
33
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0036.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 3.1. Georgia Techs betydning for Atlanta og Staten Georgia
a sydstaterne havde tabt den amerikanske borgerkrig var der i ere amerikanske stater
en erkendelse af at hovedårsagen var en teknologisk underlegenhed. I Georgia var resulta-
tet blandt andet stærkt stigende investeringer i forskning og i udvikling af universitetssek-
toren. Universitetet Georgia Institute of Technology Georgia Tech) i Atlanta blev etableret
på en mission om at indhente nordstaternes teknologiske forspring.
Missionen om at være drivkraft i Georgias økonomiske og teknologiske udvikling har
præget Georgia Tech lige siden. Universitetet har haft enorm betydning for regionens
erhvervsudvikling for etableringen af helt nye industrier og for skabelsen af forsknings-
baserede virksomheder.
Men det er ikke en udvikling der er skabt ved blot at tilføre ere midler til fri forskning
selv om dette også har været en del af udviklingen.
er er også investeret mange midler og ressourcer i at skabe optimale rammer for viden-
udveksling lige som der i prioriteringen af forskningsområder er lagt stor vægt på sektorer
og områder hvor regionen har særlige forudsætninger for vækst og erhvervsudvikling.
Videnudvekslingen med erhvervslivet er blandt andet stimuleret gennem følgende aktivi-
teter:
Georgia Tech har etableret Georgia Tech Research Institute der er specialiseret i
anvendt forskning. Instituttet gennemfører en lang række samarbejdsprojekter med
erhvervslivet. et udbyder blandt andet speci kke programmer på konkrete industrio-
mråder hvis indhold og fokus fastlægges af erhvervslivet i styregrupper. er er blandt
andet etableret fødevareprogrammer med fokus på automatisering miljø anvendelse
af it og sikkerhed. Instituttet udvikler også teknologi der udlicenseres til erhvervslivet
i Georgia.
Georgia Tech har etableret ”Advanced Technology evelopment enter” der siden
19 1 har hjulpet forskere og studerende til at starte ca. 325 nye virksomheder. Georgia
Tech udbyder 11 forskellige programmer der skal stimulere udvikling og vækst i nye
forskningsbaserede virksomheder. e omfatter blandt andet inkubation kurser for
forskere og studerende i iværksætteri id modning vækstrådgivning og formidling af
adgang til universitetets ressourcer.
Georgia Tech har etableret ”Enterprise Innovation Institute” EI2) med ca. 160 med-
arbejdere. Instituttet udbyder en række programmer og ydelser der er designet for at
hjælpe Georgias virksomheder med at konkurrere på det globale marked. Ydelserne
vedrører blandt andet ledelsesudvikling lean energistyring og teknologiudvikling.
e udbydes i et samarbejde mellem konsulenter med erhvervs- og ingeniørmæssig
baggrund) i enheden og forskere på relevante institutter. EI2 fungerer også som ind-
gang til testfaciliteter rådgivning og efteruddannelse på Georgia Techs institutter.
Kilde I IS roup og openhagen conomics (2006)
samt
.gatech.edu
niversiteter som regionale vækstmotorer (udarbejdet for
A )
St relsen for Forskning og Innova on
34
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0037.png
Vidensamarbejde under lup
Men analyserne understreger også at der langt fra er en 1-1 sammenhæng mellem investeringer
i forskning og vækst. et er langt fra givet at et universitet har en stor afsmittende e ekt på det
omgivende samfund og nogle regioner får langt mere ud af deres universiteter end andre.
Et centralt budskab i de gennemførte analyser er således at universiteternes afsmittende
økonomiske e ekter på det omgivende samfund i høj grad kan stimuleres og påvirkes. Analy-
serne viser at universiteternes strategi og engagement i regional udvikling kombineret med
de rette nationale og regionale rammebetingelser er afgørende for størrelsen af universiteter-
nes påvirkning på samfundsøkonomien
12
.
3.1.2.
Det samlede system for videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv
Videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv kan foregå på ere måder.
en bredeste kanal for videnudveksling er de kandidater der hvert år udklækkes på univer-
siteterne og nder beskæftigelse i erhvervslivet. et private arbejdsmarked ansatte i 2010 ca.
5.500 nyuddannede akademikere med ny viden fra universiteterne og i alt er over 120.000 aka-
demikere ansat i det private erhvervsliv i anmark
13
. Samtidig udbyder universiteterne efter- og
videreuddannelse der udgør en anden central kanal for formidling af forskningsbaseret viden
til medarbejderne i virksomhederne.
enne form for videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv er dog
indirekte
i sin
karakter. Virksomhederne investerer f sjældent i højtuddannede medarbejdere eller i efterud-
dannelse med det formål at tilgå speci kke forskningsresultater på universiteterne.
enne evaluering fokuserer på den direkte videnudveksling mellem universiteter og er-
hvervsliv hvor målet er at udnytte universiteternes viden til at skabe f nye teknologier koncep-
ter prototyper mv. erudover har den direkte videnudveksling typisk også et forsknings- eller
uddannelsesmæssigt formål f at teste ny forskning i praksis eller at udvikle cases der kan
anvendes i undervisningen. Med andre ord kan den gavne både universiteter og virksomheder.
en direkte videnudveksling kan deles op i tre hovedkategorier som vi har valgt at betegne
”videnbroer”. Vi skelner således mellem 1) forsknings- og innovationsprojekter 2) teknologi-
overførsel og iværksætteri og 3) forskningsbaseret videnservice jf. nedenstående gur.
Figur 3.1.
Veje l videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv
Videnbroer
Uddannelse og e eruddannelse
Forsknings- og innova ons ro ekter
Universitet
eknologiover rsel og iv rks
eri
Erhvervsliv
Forskningsbaseret videnservice
Kilde I IS roup
12
13
Se f
(2007)
igher duca ons and egions
loball ompe
anske niversiteter (2013) Akademikernes Arbejdsmarked .
ve, ocall
ngaged .
St relsen for Forskning og Innova on
35
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0038.png
Vidensamarbejde under lup
ilene i guren illustrerer at der er forskelle med hensyn til hvor id erne og initiativerne kom-
mer fra:
vedrører projekter hvor både forskere og virk-
somheder bidrager med viden og ressourcer til fælles projekter co-creation) og hvor målet
er sammen at frembringe resultater der både kan anvendes i forskningsmæssig og erhvervs-
mæssig sammenhæng. Forsknings- og innovationsprojekter kan vedrøre alt fra mindre
feasibilitystudier til langvarige samarbejdsprojekter om at udvikle f helt nye teknologiplat-
forme.
vedrører universiteters forskeres og studeren-
des indsats for at kommercialisere forskningsresultater og skabe nye virksomheder baseret
på forskning og viden på universiteterne. Succesfuld nyttiggørelse af viden inden for denne
videnbro kan dog ikke ske uden inddragelse af kommercielle kompetencer men pilen i gu-
ren illustrerer at id erne skabes og typisk også modnes på universiteterne.
vedrører services og rådgivningsydelser som univer-
siteterne udbyder med afsæt i konkrete behov i virksomhederne. er indgår kendt forsk-
ningsbaseret viden i en løsning der designes med afsæt i et konkret behov i en eller ere
virksomheder
14
. Midlerne kan f være rekvirerede forskningsydelser test af nye løsninger
på universiteternes faciliteter studenterprojekter eller skræddersyede kurser der designes
med henblik på at løse et konkret problem i virksomheden
15
. Forskningsbaseret videnservice
vedrører også universiteternes eventuelle bidrag til at udvikle nye og bedre services hos
andre erhvervsfremmeaktører f GTS-institutter professionshøjskoler erhvervsakademier
og erhvervsskoler.
Boks 3.2. De nition af forskningsbaseret videnservice
Forskningsbaseret videnservice er skræddersyet anvendelse af eksisterende viden på uni-
versiteterne til at løse speci kke problemer og udfordringer på nye anvendelsesområder.
Forskningsbaseret videnservice tager afsæt i virksomheders eller o entlige myndigheders
konkrete behov og er baseret på tæt dialog mellem universitet og bruger. et er således
ikke et primært mål at bidrage til nye forskningsmæssige erkendelser der kan publiceres i
tidsskrifter mv. Men resultaterne kan f anvendes som cases i undervisningen og bruges af
forskerne som referencer inden for erhvervssamarbejde. Samtidig kan studerende indgå i
forskningsbaseret videnservice og på denne måde få styrket deres kompetencer og indsigt
i erhvervsforhold. Aktiviteterne kan også bidrage til metoder dokumentation og erken-
delser der f kan anvendes til at udvikle egentlige konsulentydelser der f kan udbydes i
GTS-systemet.
Kilde I IS roup
Det samlede system for videnudveksling
Evnen til at udvikle e ektive videnbroer afhænger af ere forhold og deres indbyrdes samspil.
Figur 3.2 giver et overblik over det samlede system for videnudveksling.
14
15
ller hos en m ndighed i givet fald tales der om forskningsbaseret m ndighedsbetjening (se også afsnit 3.2).
Til forskel fra e er- og videreuddannelse, der re er sig mod medarbejdere fra ere virksomheder.
St relsen for Forskning og Innova on
36
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0039.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 3.2.
Videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv
ammer, akt rer, midler og outcome
NATIONALE OG REGIONALE STRATEGIER OG RAMMEBETINGELSER
Videnbroer
Uddannelse og e eruddannelse
Universitets strategi:
ission
ål
Incitamenter for
erhvervssamarbejde
rganisering
Forskningsst rker
Erhvervsliv:
Forsknings- og innova ons ro ekter
Teknologiover rsel og iv rks
eri
rhvervsmæssig
specialisering
Innova onsparathed
Forskningsbaseret videnservice
S in outs licensa aler innova on nye ko
V kst
Kilde I IS roup
Resultater
E ekter
etencer
roduk vitet besk
igelse
Figuren viser nederst at resultaterne inden for videnudveksling blandt andet kan udtrykkes i
form af spin outs antallet af konkrete samarbejdsprojekter samt i universiteternes indkomst fra
forskningsbaseret videnservice. e erhvervsmæssige e ekter skal dog i sidste ende vurderes på
om vidensudvekslingen bidrager til øget innovation vækst produktivitet og beskæftigelse.
Kvalitet indhold og udbredelse af de tre videnbroer afhænger som det fremgår af guren af
tre forskellige forhold.
For det første af nationale regionale og internationale programmer mv. der kan bruges til at
med) nansiere aktiviteter under de tre videnbroer. ertil kommer love og regler der regulerer
universiteternes rammer for at agere under hver af videnbroerne se også afsnit 3.2.
For det andet afhænger kvaliteten af videnbroerne af universiteternes egne strategier
og prioriteringer. Evnen til at skabe resultater inden for de tre videnbroer afhænger også af
universiteternes kultur og af de incitamenter f i form af alternative karriereveje for forskere
samt bonus- og evalueringssystemer) som universiteterne selv udvikler for at tilskynde til er-
hvervssamarbejde. gså universiteternes organisering f i form af overskuelige indgange for
erhvervslivet har betydning.
For det tredje afhænger resultaterne af erhvervsstrukturen. ande og regioner med mange
forskningstunge virksomheder og virksomheder med højt uddannelsesniveau har f bedre for-
udsætninger for at omsætte forskningsbaseret viden til værdi. et betyder også at det er vigtigt
at tilpasse designet af videnbroerne til landets eller regionens erhvervsstruktur.
St relsen for Forskning og Innova on
37
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0040.png
Vidensamarbejde under lup
et skal til sidst understreges at de konkrete aktiviteter og projekter ofte går på tværs af viden-
broerne. esuden er der forskel på de enkelte videnbroers relevans og prioritering på det enkelte
universitet. en ovenstående gur har ikke til hensigt at indfange alle de mange variationer og
nuancer der ndes på speci kke universiteter og i konkrete samarbejdsrelationer. en skal ses
som en overordnet analyseramme der danner udgangspunkt for den videre analyse.
3.2.
E ekter af videnudveksling
Et vigtigt udgangspunkt i forhold til at prioritere videnudveksling i den danske erhvervs- og
innovationspolitik er naturligvis at analysere hvad e ekterne er.
er er i anmark gennemført en del analyser af de erhvervsøkonomiske e ekter af at deltage
i samarbejdsprojekter om forskning og innovation det vil sige aktiviteter under videnbroen
”forsknings- og innovationsprojekter”. Som eksempler kan nævnes;
Centre of Economic and Business Research (CEBR)
har i 2014 gennemført en e ektanalyse
der dokumenterer en signi kant stigning i produktiviteten for de virksomheder der deltager
i en række af de nationale samspilsordninger i anmark videnkupon innovationsnetværk
og innovationskonsortier).
16
En analyse for Københavns Universitet viser en øget arbejdsproduktivitet per medarbejder
på 6 5 procent for virksomheder der har samarbejdet med Københavns Universitet.
17
En analyse fra Forsknings- og Innovationsstyrelsen viser at forsknings- og udviklingsaktive
virksomheder som har indgået i et vidensamspil med o entlige videninstitutioner i gen-
nemsnit over en ni-årig periode har oplevet en årlig merproduktivitet per medarbejder på
knap 50.000 kr.
1
er er en række metodiske udfordringer forbundet med at måle de økonomiske e ekter af forsk-
ningsbaseret viden og vidensamarbejde præcist. F går der ofte ere år før resultater af et forsk-
ningssamarbejde kan omsættes til kommercielle produkter hvilket gør det komplekst at opgøre
de samlede e ekter. Samtidig er målingerne baseret på sammenligninger med kontrolgrupper
der er konstrueret på en måde så de ligner deltagerne i vidensamarbejde mest muligt bortset
fra at de ikke har deltaget i vidensamarbejde). erfor er resultaterne i høj grad baseret på at det
er muligt at konstruere præcise kontrolgrupper
19
.
Samlet set tegner e ektmålingerne ikke desto mindre et klart billede af at forsknings- og
udviklingssamarbejde mellem universiteter og erhvervsliv har en markant positiv e ekt på
innovation produktivitet og vækst i virksomhederne.
16
17
18
19
entre of conomic and usiness esearch, openhagen usiness School (2014) The Short-run Impact on Total Factor Produc vit
ro th
A VA (2012)
easuring the economic e ects on companies collabora ng ith the niversit of openhagen . n lsvarende
anal se med de samme t per af resultater er lavet for anmarks Tekniske niversitet.
Forsknings- og Innova onsst relsen (2011) konomiske e ekter af erhvervslivets forskningssamarbejde med o entlige viden-
ins tu oner .
Kontrolgrupperne er i de skitserede anal ser designet, så de ligner brugergrupperne mest muligt med hens n l vækst, uddannelses-
niveau, branche, st rrelse og forsknings- og udviklingsindsats frem l det dspunkt, hvor brugergrupperne indleder samarbejdet med
en videnins tu on. er er en vis risiko for, at e ekterne kan overvurderes, fordi det at indlede et vidensamarbejde kan være forbundet
med forhold, der ikke n dvendigvis kan a æses i historiske data. F et strategiski i virksomheden eller at virksomheden har særligt
lovende produkter på vej, der f skal testes i et universitetssamarbejde. Selv om der over de senere år ikke mindst på dansk ini a v
er sket en kra ig forbedring i metoderne l e ektmåling, er der fortsat brug for fortsat forskning og videreudvikling af metoder l
e ektmåling af vidensamarbejde.
St relsen for Forskning og Innova on
38
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0041.png
Vidensamarbejde under lup
Billedet underbygges af kvalitative analyser. F viser ere spørgeskemaundersøgelser og inter-
vie undersøgelser at erhvervslivet generelt oplever stor værdi af at samarbejde med universiteter.
En analyse fra 2011 viser at virksomheder der samarbejder med universiteter overvejende
er tilfredse og oplever at få tilført ny viden og nye kompetencer gennem samarbejdet. Analysen
viste samtidig at kun en lille andel af virksomhederne bruger universiteterne og at bruger-
kredsen er domineret af store virksomheder.
20
eroverfor viste en evaluering af et midtjysk program ”Genvej til ny viden” at selv min-
dre virksomhederne kan opnå betydelige økonomiske e ekter af at samarbejde med universite-
ter. Evalueringen viste at mere end 90 procent af samarbejdsprojekterne både resulterede i nye
produkter og services samt i opbygning af kompetencer inden for innovation og generel projekt-
ledelse
21
. En væsentlig pointe i evalueringen var samtidig at denne type af virksomheder ofte
har brug for at samarbejdet faciliteres af en person funktion der kan hjælpe med blandt andet
id modning matchmaking og forventningsafstemning i forhold til forskerne.
Med afsæt i eksisterende viden kan det samlet konkluderes;
At samarbejde mellem universiteter og virksomheder samlet set bidrager til vækst og
produktivitetsgevinster for virksomhederne.
At virksomhederne generelt ser universiteter som en værdifuld samarbejdspartner og kilde
til innovation.
At der er stor forskel på enkelte universiteters regioners og landes evne til at nyttiggøre
forskningen se også kapitel 4).
Samtidig peger de eksisterende analyser på eksistensen af en række barrierer der hindrer at det
fulde potentiale inden for videnudveksling realiseres. et vender vi tilbage til i kapitel 7.
3.3.
Indsatsen for at fremme vidensamarbejde og teknologioverførsel
3.3.1
Indledning
en danske universitetssektors evne til at nyttiggøre forskningen har i løbet af de seneste årtier
været genstand for en stigende politisk opmærksomhed. et er sket i takt med at samfundet hen
over en årrække har forøget investeringerne i universiteterne betragteligt jf. kapitel 2.
et politiske fokus på videnudveksling har dannet baggrund for en lang række strategier
initiativer lovændringer og forandringer i det danske universitets- og innovationssystem.
I det følgende afsnit vil udviklingen i hovedtræk blive skitseret.
3.3.2
Nye rammer for universitetssektoren
I en dansk kontekst indledtes en form for paradigmeskifte med vedtagelsen af forskerpatent-
loven i 1999. et blev startskuddet til et årti med gennemgribende universitetsreformer i
anmark.
20
21
ford esearch og anske niversiteter (2011) rugerunders gelse af private virksomheders samarbejde med danske universiteter
Se I IS roup (2013) valuering af envej l n viden udarbejdet for egion idtj lland. ignende resultater ndes i anal ser af
e ekter af samarbejdsprojekter under Innova onsnetværkene se de årlige Performanceregnskaber for innova onsnetværkene.
St relsen for Forskning og Innova on
39
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0042.png
Vidensamarbejde under lup
Motivet bag forskerpatentloven var at sikre at ere forskningsbaserede op ndelser blev udnyttet
erhvervsmæssigt i kraft af en mere professionaliseret håndtering af immaterielle rettigheder.
idtil havde forskerne selv haft de fulde rettigheder til de op ndelser som blev skabt som
resultat af forskningen. Med loven k universitetet førsteret og dermed mulighed for at
overtage rettigheder til op ndelserne. oven indebar at universiteterne opbyggede teknologi-
overførselsenheder til at varetage patentering samt kontraktforhandlinger og overdragelse af
immaterielle rettigheder til eksterne parter.
gså universitetsloven fra 2003 har haft afgørende betydning for universitetssektorens
udvikling. et primære formål var at styrke og professionalisere universiteternes ledelser og
handlekraft som selvstændige institutioner blandt andet med henblik på at styrke nyttiggørel-
sen af forskning og uddannelse. oven speci cerede at det er blandt universiteternes kerne-
opgaver at ”samarbejde
med det omgivende samfund”
og at ”universitetets
forsknings- og
uddannelsesresultater skal bidrage til at fremme vækst, velfærd og udvikling i samfundet”.
22
oven medførte desuden en række gennemgribende styringsmæssige forandringer for de
danske universiteter herunder betød loven en større involvering fra det omgivende samfund
i universiteterne gennem et ertal af eksterne medlemmer i universitetsbestyrelsen og aftager-
paneler tilknyttet uddannelserne. esuden fastsætter loven at universitetsbestyrelsen indgår
en udviklingskontrakt med ministeren jf. boks 3.2.
Boks 3.2 Udviklingskontrakterne og vidensamarbejde
I de seneste udviklingskontrakter der har været gældende fra 2012-2014 har universite-
terne skulle fastsætte speci kke mål under overskriften ” get innovationskapacitet”. Som
eksempler på speci kke målsætninger kan nævnes:
Antallet af licensaftaler med danske og udenlandske universiteter indgået på Københavns
Universitet vil stige med i gennemsnit tre procent per år i kontraktperioden.
å Aalborg Universitet vil mindst 40 procent af de studerendes afgangsprojekter
specialer bachelorprojekter og masteropgaver) blive gennemført i samarbejde med
virksomheder eller andre eksterne partnere hvert år i perioden.
I skrivende stund er regeringens pligtige mål for udviklingskontrakterne 2015-2017 blevet
udmeldt hvor der især fokuseres på kvalitet og relevans i uddannelserne. Målet ” get in-
novationskapacitet” videreføres ikke og ingen af de nye pligtige mål relaterer sig direkte til
samarbejde mellem forskere studerende og erhvervslivet.
23
22
23
Kilde ekendtg relse af lov om universiteter (universitetsloven)
ddannelses- og Forskningsministeriet (2014) rev om udviklingskontrakter 2015-2017, se
.ufm.dk
St relsen for Forskning og Innova on
40
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0043.png
Vidensamarbejde under lup
Efterfølgende lovændringer og tiltag har gennemgående haft til formål at give universiteterne
ere frihedsgrader og instrumenter til at indgå i erhvervssamarbejde. å det lovgivningsmæssige
område har universiteterne i dag vide frihedsgrader til at organisere og fremme erhvervssamar-
bejde. I 2004 k universiteterne således mulighed for at oprette og indskyde kapital i såkaldte
teknologioverførselsselskaber. Brugen af teknologioverførelsesselskaber er kendt fra mange ste-
der i udlandet og rationalet er at universiteterne ved at lægge aktiviteterne ud i et selvstændigt
selskab kan skabe en højere grad af professionalisering og eksibilitet i kommercialiseringen af
forskningsresultater. Med hjemmel i loven er der hidtil oprettet tre teknologioverførselsselska-
ber Syddansk Universitets
Science Ventures Denmark
Aalborg Universitets
Forskningsinno-
vation A/S
samt IT-Universitetets
Business Development A/S.
erudover har anmarks Tekniske Universitet stiftet
Dianova A/S
og råder over sine egne
forskerpark- innovationsmiljø- og GTS-selskaber.
e este øvrige juridiske rammevilkår der regulerer universiteternes muligheder for viden-
samarbejde indgår i de generelle bestemmelser og retningslinjer som gælder for den o entlige
sektors kontakt med erhvervslivet. et drejer sig blandt andet om budgetvejledningens bestem-
melser om indtægtsdækket virksomhed der f har betydning for rekvireret forskning og udlej-
ning af laboratoriefaciliteter samt EU’s rammer for statsstøtte der skal sikre at understøttel-
se af erhvervslivet ikke er konkurrenceforvridende
24
. en nedenstående tabel giver et overblik.
Tabel 3.1.
entrale lovrammer for vidensamarbejde og teknologioverf rsel på universiteterne
ov om op ndelser ved o entlige
forskningsins tu oner (forsker-
patentloven, 1999)
ov om universiteter (2003)
ov om o entlige forsknings-
ins tu oners kommercielle ak -
viteter og samarbejde med fonde
(tech-trans loven campusloven)
ov om teknologi og innova on
verdrager som udgangspunkt re ghederne l op ndelser, skabt gennem o entlig
nansieret forskning, l universitetet.
Speci cerer universiteternes ansvar for videnudveksling og indf rer ertal af eksterne
medlemmer i universitetsbest relserne samt a agerpaneler lkn et uddannelserne.
uligg r at universiteter kan s e og indsk de kapital og IP i såkaldte tech-trans sel-
skaber, der har som hovedformål at kommercialisere op ndelser fra universiteternes
forskningsmilj er. esuden indeholder loven en række campusbestemmelser , om
udlejning af arealer l serviceerhverv.
egulerer tre vig ge spredningsveje for universiteternes viden 1) Innova onsmilj erne,
der indsk der risikovillig kapital i fortrinsvis forskningsbaserede opstartsvirksom-
heder, 2) de odkendte Teknologiske Serviceins tu er, der primært har l opgave at
underst e små og mellemstore virksomheder med konsulent- og teknologibistand, 3)
Innova onsnetværkene.
ds kker retningslinjer for universiteternes indtægtsdækkede og lskuds nansierede
ak viteter.
ar indvirkning på universiteternes muligheder for prisansæ else af immaterielre ghe-
der og udlejning af arealer l private erhverv. niversiteternes kommercielle ak viteter,
herunder samarbejde med erhvervslivet, skal foregå på markedsvilkår og må dermed
ikke være konkurrenceforvridende.
udgetvejledningen 2.7.4 og 2.7.5.
s rammebe ngelser for stat-
st e l forskning, udvikling og
innova on.
24
kommissionen har forn ligt (maj 2014) vedtaget en reform af statsst ereglerne, der blandt andet indbefa er en række lempelser i
forhold l underst else af forskning- og innova on, risikovillig kapital l S V er mv. Se
Kommissionen Polic rief (2014) Support-
ing
and Innova on in urope Ne State Aid ules.
St relsen for Forskning og Innova on
41
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0044.png
Vidensamarbejde under lup
3.3.3
Strategier, fusioner og nansiering
et første nationale udspil der for alvor satte universiteternes betydning for samfundsøko-
nomien i fokus var den daværende VK-regeringens strategi ”Fra Tanke til Faktura” fra 2003.
Strategien satte i scene at anmark skulle hæve sig fra en middelmådig placering i E
til at
være et af bedste lande til samspil mellem o entlig forskning og erhvervsliv. Udfordringen som
strategien skitserede var at anmark ikke i tilstrækkelig grad formåede at omsætte en i inter-
national sammenhæng høj forskningskvalitet til vækst og arbejdspladser. Strategiens konkrete
initiativer indbefattede blandt andet;
At omlægge det statslige bevillingssystem for forskning og innovation for dermed at
styrke sammenhæng overskuelighed og e ekt.
At skabe bedre vilkår for kommercialisering af forskning.
At universiteternes udviklingskontrakter skulle indeholde mål for samspillet med det
omgivende samfund.
”Globaliseringsstrategien” fra 2006 og den globaliseringsaftale som VK-regeringen og en
række af Folketingets partier i forlængelse heraf indgik 39 mia. kr.) fulgte den overordnede
retning der var blevet udstukket med ”Fra Tanke til Faktura”. For universiteterne indebar stra-
tegien blandt andet;
En forøgelse af de o entlige investeringer i forskning fra 0 75 til 1 procent af B
25
.
At den o entlige basis nansiering af universiteterne skulle gøres mere direkte afhængig
af kvaliteten af deres aktiviteter.
At sektorforskningsinstitutionerne skulle integreres i universiteterne.
At antallet af ph.d.-studerende skulle fordobles.
en største strukturelle forandring i forlængelse af globaliseringsforliget var at sektorforsk-
ningsinstitutionerne blev integreret i universiteterne og at tolv universiteter blev fusioneret
til otte.
Innovationsstrategien
en aktuelle politiske strategi på området er regeringens innovationsstrategi ” øsningernes
and” fra 2012. Innovationsstrategiens primære fokusområde er at investeringerne i forskning
og innovation skal målrettes de store samfundsmæssige udfordringer. ette skal ifølge strategi-
en ske gennem en række strategiske partnerskaber med deltagelse af videninstitutioner virk-
somheder og andre aktører. arallelt indebar strategien en reform af den statslige rådsstruktur
for strategisk forskning og innovation.
erudover lagde strategien op til en højere grad af efterspørgselsorientering i de eksisteren-
de o entlige innovationsfremmeordninger. e eksisterende virkemidler skulle efterses og ko-
ordineres og overlap mellem ordningerne begrænses formaliseret i etableringen af anmarks
Innovationsfond). Blandt andet indvarslede strategien at de eksisterende statslige ordninger
som er fokuseret på små- og mellemstore virksomheder skulle samles i t program.
25
e o entlige investeringer i forskning og udvikling udgjorde i 2012 1,06 procent af NP. Til sammenligning udg r de private investeringer
ca. 2,03 procent. Kilde ddannelses- og Forskningsministeriet.
St relsen for Forskning og Innova on
42
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Målsætningen er i dag blevet realiseret i det såkaldte
”InnoBooster SMV-program”
der samler
en række tidligere virkemidler herunder videnkupon og videnpilot. Rationalet er at gøre det
mere overskueligt for SMV’er der ikke har forudgående erfaring med vidensamarbejde at opnå
adgang til forskningsbaseret viden og gøre det muligt at skræddersy aktiviteter i forhold til virksom-
hedsbehov.
å universitetsområdet lægger innovationsstrategien blandt andet vægt på at innovation og
vidensamarbejde skal i fokus på videninstitutionerne. Strategien lægger i hovedtræk op til at
initiativerne skal implementeres af videninstitutionerne selv. Institutionerne skal blandt andet
sikre bedre karriereveje for erhvervsorienterede forskere og uddannelserne skal inkorporere
innovations- og entreprenørskabselementer.
psummerede har universitetssektoren i hovedtræk gennemgået følgende forandringer af
relevans for denne evaluering;
Videnudveksling er blevet et af universiteternes hovedformål på linje med forskning
og uddannelse.
Universiteterne har fået en række lovgivningsmæssige frihedsgrader til at styrke
vidensamarbejdet med erhvervslivet.
Universitetsledelserne har fået en større grad af ledelseskompetence vis-a-vis de faglige
miljøer og universiteternes bestyrelser har fået et ertal af eksterne medlemmer.
Universiteterne har opbygget støttefunktioner til koordinering og fremme af erhvervs-
samarbejde og teknologioverførsel.
Finansiering af samspillet
I tillæg hertil har staten og regionerne stimuleret samarbejdet mellem universiteter og erhvervs-
liv gennem en række programmer. Rationalet bag o entlige forsknings- og innovationsordnin-
ger er tosidet. For det første skal ordningerne stimulere universiteter og forskere til at engagere
sig i videnudveksling. For det andet skal de tilskynde virksomheder til at deltage i forsknings- og
innovationsprojekter ved at det o entlige tager en del af den økonomiske risiko forbundet med
at engagere sig i langsigtede projekter.
ertil kommer at ordningerne også skal bidrage til at etablere mødesteder netværk mv. der
bringer virksomheder og forskere sammen.
et statslige og regionale innovations- og erhvervsfremmesystem indeholder en bred vifte
af nansieringsordninger målrettet forskellige typer virksomheder projekter og formål. ogle
midler nansierer meget konkrete projekter mens andre midler udmøntes til brede samar-
bejdsplatforme.
Endelig har EU’s forsknings og innovationsprogrammer fået en større betydning som
nansieringskilde for samarbejdsprojekter henover de senere år. et er en udvikling der vil
fortsætte efterhånden som ori on 2020 EU’s . rammeprogram for forskning udvikling og
innovation udfoldes. Inden for ori on 2020 der i årene 2014-2020 udgør 592 mia. kr. er det
gennemgående fokus løsningen af samfundsudfordringer og at fremme innovation i små- og mel-
lemstore virksomheder.
St relsen for Forskning og Innova on
43
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0046.png
Vidensamarbejde under lup
en nedenstående tabel viser de centrale danske ordninger til nansiering af samarbejds-
projekter mellem virksomheder og videninstitutioner.
Tabel 3.2.
dvalgte programmer l nansiering af vidensamarbejde
Indhold
Innova onskonsor er*
St rre samarbejdsprojekter mellem universiteter, TS-ins -
tu er og virksomheder om teknologiudvikling med fokus på
samfundsmæssige udfordringer og danske virksomheders
forretningsudvikling. T pisk af 3-4 års varighed.
Partnerskaber målre et samfundsmæssige udfordringer. vert
partnerskab nansieres med ca. 30-50 mio. kr. over en 3-5 årig
periode. e skal inddrage en bred vi e af akt rer inden for
partnerskabets tema og målsætning herunder universiteterne.
I 2014 investerer Innova onsfonden i fem partnerskaber.
Virkemidler målre et strategiske forskningsak viteter, normalt
med deltagelse af både forskningsins tu oner og virksom-
heder.
er langsigtede satsninger,
t pisk over 5-7 år, nansieret med op l 30 mio. kr.
-
strækker sig ca. over 5 år og skal fremme netværk
og sammenhæng inden for et strategisk forskningsområde.
nansierer enkeltstående projekter med
op l 10 mio. kr.
Samarbejdsprojekter, der skal udvikle n e teknologipla orme
og fremme udviklingen af n e teknologier med stort samfunds-
bet dning eller markedspoten ale. jteknologiske projekter
er tæ ere på markedet end de h jteknologiske pla orme, der
ligger tæ ere på grundforskningen. T pisk af 3-5 års varighed.
dviklings- og demonstra onsprogrammerne er erhvervs-
st eordninger, der administreres af fagministerier og har l
formål at udvikle og demonstrere n e l sninger og teknologier
inden for bestemte temaområder. Programmerne kan s ges af
både virksomheder og videnins tu oner. Tilsagnenes st rrelse
og dshorisont varierer meget.
Programmet skal underst e innova on og vidensamarbejde
i S V er med ingen eller begrænset erfaring fra samarbejde
med videnins tu oner. Videnkuponerne giver S V er mulig-
hed for at lk be viden, f i form af en forsker, der kan hjælpe
l med at udvikle virksomhedens forretning.
Virksomhedsre ede forskningsprojekter, hvor den studerende
lbringer halvdelen af den og er ansat hos virksomheden.
Bevilliget beløb (2013)
84 mio. kr.
INN + Samfundspartnerskaber*
-
Strategisk forskning*, herunder
Strategiske forskningscentre
Strategiske forskningsalliancer
Strategiske forskningsprojekter
619 mio. kr.
jteknologiske pla orme* og
jteknologiske projekter*
277 mio. kr.
nergiteknologisk dviklings- og
emonstra onsprogram (
P),
r nt dviklings- og emonstra-
onsprogram (
P) og ilj tek-
nologisk dviklings- og emon-
stra onsprogram (
P)
Inno ooster S V-program
Videnkupon*
dvidet videnkupon*
Videnpilot*
rhvervsph.d.* og
erhvervspost.doc
741 mio. kr.
119 mio. kr.
120 mio. kr.
Kilde St relsen for Forskning og Innova on, 2014
Note rdninger markeret med * er per 1. april 2014 overf rt l anmarks Innova onsfond. isten er ikke udt mmende.
St relsen for Forskning og Innova on
44
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0047.png
Vidensamarbejde under lup
Endvidere har staten i en periode med nansieret opbygningen af teknologioverførselsenheder
på universiteterne samt modning af perspektivrige forskningsprojekter jf. boks 3.3.
Boks 3.3 Finansiering af teknologioverførselsaktiviteter på universiteterne
Ud over de nationale og regionale samspilsordninger har staten forsøgt at øge universite-
ternes kapacitet til at varetage teknologioverførsel samt stimulere at ere op ndelser når
markedet.
Med indførelsen af forskerpatentloven i 1999 bevilligede den daværende regering 5
millioner til opbygning af universiteternes aktiviteter med patentering og teknologi-
overførsel og til etableringen af fem patentkonsortier. Midlerne udmøntedes i perio-
den 2000-2003. Konsortierne blev etableret som fora for kompetenceopbygning og
erfaringsudveksling om patentering og handel med rettigheder og licenser samt for
at opbygge et fælles netværk af eksterne aktører. Konsortierne er i dag erstattet af det
nationale techtrans-netværk. I forbindelse med en evaluering blev støtten forlænget til
2007 og omlagt til en række tværinstitutionelle pilotprojekter med nye koncepter for
teknologioverførsel.
I forbindelse med globaliseringsaftalen i 2006 blev der etableret en proof of concept
o ) pulje. o er såkaldt gap-funding der skal sikre markedsmodningen af op n-
delser på et tidligt stadie hvor det ellers er vanskeligt at tiltrække private investorer.
rdningen betød at universiteterne som udgangspunkt kunne søge om op til 750.000
kr. til brug for markedsmodning og dokumentation af perspektivrige op ndelser. Mid-
lerne kunne f gå til frikøb af forskere ansættelse af projektmedarbejdere tests og
ekstern bistand.
Med udgangen af 2013 er o -ordningen blevet udfaset. et er fremadrettet tanken
at universiteterne selv skal nansiere markedsmodningsaktiviteter. Flere universiteter
men ikke alle) har i kølvandet på nedlæggelsen oprettet interne o -puljer.
Danmarks Innovationsfond
Etableringen af anmarks Innovationsfond pr. 1. april 2014 udgør den største ændring i struk-
turen af det statslige innovations- og forskningssystem i løbet af det seneste årti. Fonden skal
sikre at en større del af de o entlige investeringer i forskning og innovation målrettes de store
samfundsmæssige udfordringer samt små- og mellemstore virksomheder. Samtidig skal fonden
sikre en bedre koordination og sammenhæng mellem de forskellige ordninger.
Ved at lægge fonden i armslængde fra centraladministrationen er det forventningen at skabe
en mere uafhængig og aftagerorienteret enhed til den praktiske udmøntning af støttemidler til
innovation.
Fonden der er en sammenlægning af et Strategiske Forskningsråd Rådet for Teknologi og
Udvikling samt øjteknologifonden har et samlet budget i 2014 på ca. 1 6 mia. kr. Fonden får
ansvaret for en lang række af de eksisterende ordninger til nansiering af vidensamarbejde.
St relsen for Forskning og Innova on
45
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0048.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 4
dviklingen i vidensamarbejde og teknologioverf rsel i anmark
4.1.
Resume
Der er i de senere år sket en stigning i vidensudvekslingen. Inden for videnbroen forsknings-
og innovationsprojekter samarbejdede cirka ni procent af de innovative virksomheder i
perioden 2010-2012 med videninstitutioner – mod knapt syv procent i perioden 2005-2007.
Sammenligninger med andre lande peger på, at Danmark ligger over OECD-gennemsnittet på
dette område.
Der har også været en beskeden stigning i teknologioverførselsaktiviteten siden midten af
00´erne, mens de tilgængelige indikatorer viser, at indtægter fra forskningsbaseret videnser-
vice ikke er steget.
Inden for videnbroen teknologioverførsel og iværksætteri er Danmarks svaghed evnen til
at etablere nye, forskningsbaserede virksomheder, hvor Danmark ligger betydeligt efter andre
lande. Her forventer universiteterne dog en stigning i 2014, hvilket ikke er afspejlet i kapitlets
data.
Der er betydelige forskelle i aktivitetsniveauet mellem de danske universiteter inden for de
forskellige former for videnudveksling. Gennemgående viser kapitlet, at Aalborg Universitet
ligger højt på mange af indikatorerne. Herudover kan følgende observationer fremhæves;
Danmarks Tekniske Universitet har stor aktivitet, når det gælder forsknings- og innova-
tionsprojekter og forskningsbaseret videnservice.
Syddansk Universitet har et relativt højt aktivitetsniveau, hvad angår teknologioverførsel
og innovationssamarbejde, når størrelsen af forskningsbudgetterne tages i betragtning.
Aarhus Universitet har en relativt stor aktivitet inden for forskningsbaseret videnservice.
Roskilde Universitet og IT-Universitetet er de universiteter, der har relativt est samar-
bejdspartnere blandt mindre virksomheder.
IT-Universitetet og Copenhagen Business School deltager i forholdsmæssigt mange forsk-
nings- og innovationsprojekter i forhold til universiteternes størrelse (målt på forskning).
Det skal understreges, at ovenstående blandt andet afspejler, at universiteterne er forskellige,
og at de har forskellige forudsætninger og strategier for videnudveksling. Universiteterne
forfølger forskellige mål for videnudveksling (se også kapitel 5), hvorfor det også er naturligt,
at nogle universiteter ligger højt på nogle indikatorer og lavt på andre.
Det skal endvidere understreges, at de tilgængelige indikatorer måler aktivitetsniveauet,
og at de ikke nødvendigvis giver et retvisende billede af den værdiskabelse, universiteterne
bidrager til. Fx fremhæver ere universiteter i de gennemførte interview, at de er blevet mere
selektive i deres teknologioverførselsindsats. Det vil sige, at de fokuserer ressourcerne på
op ndelser og patenter, som de vurderer har de største kommercielle og samfundsøkonomiske
perspektiver.
St relsen for Forskning og Innova on
46
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Endelig viser kapitlet, at langt de este forskere har erfaringer med videnudvekslingsaktiviteter.
Tre ud af re forskere (blandt de forskere der har besvaret en ny spørgeskemaundersøgelse gen-
nemført af Tænketanken DEA) har inden for de seneste tre år deltaget i en eller anden form for
videnudveksling. Ca. 60 procent af forskerne har deltaget i fælles forsknings- og innovations-
projekter. Deltagelse i de to øvrige videnbroer er væsentligt mindre udbredt blandt forskerne.
4.2.
Indledning
et er naturligvis et vigtigt element i evalueringen at opgøre udviklingen i videnudvekslingen
mellem universiteter og erhvervsliv i anmark og at sammenligne resultaterne på tværs af
universiteter og i forhold til andre lande.
esværre er det ikke muligt at give et fuldkomment billede. Universiteterne deltager i mange
forskellige typer af videnudvekslingsaktiviteter hvoraf nogle ikke eller kun delvist opgøres. F
opgøres omfanget af studenterprojekter i virksomheder ikke systematisk på alle universiteter.
Samtidig er det ikke alle samarbejdsprojekter med erhvervslivet der registreres i universi-
teternes centrale opgørelser af forskningsaftaler blandt andet fordi en del projekter ikke er
forbundet med I R-spørgsmål. erudover foregår der også en del uformel videnudveksling
mellem universiteter og virksomheder. et sker både gennem mere faste netværk og forskernes
individuelle netværk til erhvervslivet.
et betyder også at sammenligninger mellem universiteter skal fortolkes med en vis
varsomhed da nogle universiteter formentlig har en større andel ikke-registrerede samspils-
aktiviteter end andre. Ikke mindst kan der være en tendens til at de tilgængelige indikatorer
undervurderer samspillet på de humanistiske og samfundsvidenskabelige områder hvor viden-
samarbejde sjældent er forbundet med I R-spørgsmål og hvor samarbejdet derfor lidt mindre
hyppigt registreres centralt.
Vi har i afsnittet delt resultaterne op i tre hovedområder svarende til de tre typer af viden-
broer som vi har fokus på i evalueringen jf. kapitel 3;
Forsknings- og innovationsprojekter afsnit 4.3).
Teknologioverførsel og iværksætteri afsnit 4.4).
Forskningsbaseret videnservice afsnit 4.5).
erudover viser afsnit 4.5 hvor mange forskere der i dag beskæftiger sig med videnudvekslings-
aktiviteter.
4.3.
Udviklingen inden for forsknings- og innovationsprojekter
år det gælder samarbejdsprojekter om forskning og innovation ndes der ere relevante
datakilder 1) universiteternes egen registrering af forskningsaftaler med virksomheder 2)
anmarks Statistik årlige spørgeskemaundersøgelse vedr. forskning udvikling og innovation i
virksomheder og 3) nye data for universiteters deltagelse i o entligt nansierede innovations-
fremmeordninger.
St relsen for Forskning og Innova on
47
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0050.png
Vidensamarbejde under lup
e centrale enheder på danske universiteter indgår til sammen godt 2.000 forskningsaftaler
årligt med private virksomheder. et vil sige aftaler hvor der indgås kontrakter om forsknings-
samarbejde der blandt andet forholder sig til rettighederne til de resultater der måtte komme
ud af samarbejdet. er er på dette område sket en mindre stigning siden 2010 der er det første
år hvor tallet er opgjort. er blev i 2010 indgået 2.020 forskningsaftaler mens tallet i 2013 var
2.196
26
.
år det gælder antallet af indgående forskningsaftaler er der betydelige forskelle mellem
universiteterne som det fremgår af gur 4.1. I guren er antallet af forskningsaftaler i 2012-
2013 sat i forhold til forskningsbudgettet på de enkelte universiteter.
Figur 4.1.
Antal forskningsa aler pr. 1 mia. kr. i forskningsbudget (2012-2013)
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT-Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
0
100
200
300
400
500
600
Kilde IRIS roup pba. Styrelsen for Forskning og Innova on Kommercialiseringssta s kken 2000-2013
samt Universiteternes Sta s ske Beredskab 2012-2013.
et fremgår at Aalborg Universitet og anmarks Tekniske Universitet registrerer klart est
forskningsaftaler med virksomheder i forhold til universiteternes forskningsbudgetter. et skal
dog igen understreges at tallene formentlig undervurderer erhvervssamspillet på universiteter
hvor en stor del af forskningen er humanistisk og samfundsvidenskabelig.
Samtidig er det vigtigt at pointere at gur 4.1 ikke forholder sig til forskningsaftalernes
størrelse. Små aftaler tæller lige så meget som store i guren. et kan således ikke udelukkes at
billedet vil være betydeligt anderledes hvis der blev taget højde for projekternes størrelse.
En anden vigtig indikator for vidensamarbejde er antallet af virksomheder der samarbejder
med universiteter. Et væsentligt mål for universiteternes videnudveksling med erhvervslivet må
således være at et betydeligt antal virksomheder indgår i samarbejdsprojekter med universite-
terne.
Samtidig har denne indikator den fordel at den rummer alle former for forsknings- og inno-
vationsprojekter og ikke kun de samarbejder hvor der indgås en formel forskningsaftale.
Figur 4.2 viser således udviklingen i andelen af innovationsaktive virksomheder der sam-
arbejdede med universiteter og andre højere læreanstalter over re forskellige perioder. er
skelnes i opgørelsen mellem små og mellemstore virksomheder samt store virksomheder.
26
Styrelsen for Forsknings og Innova on (2014) Kommercialiseringssta s kken .
St relsen for Forskning og Innova on
48
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0051.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 4.2.
Andel af innova ve virksomheder med innova onssamarbejde med universiteter og højere læreanstalter
i perioden 2005-2012
Pct.
35
30
25
20
15
10
5
0
2005-2007*
2007-2009
2009-2011
2010-2012**
0-249 årsværk
250(+) årsværk
I alt
Kilde IRIS roup pba. Danmarks Sta s k Forskning, udvikling og innova on i erhvervslivet 2007-2012.
Note *2005-2007 inkluderer også samarbejde med andre o entlige forskningsins tu oner , herunder sektorforskningsins tu er, der for
de estes vedkommende blev indfusioneret under universiteterne i 2007 **2010-2012 er foreløbige tal. Virksomhederne spørges i de årlige
opgørelser l samarbejdet i de seneste tre år. Det forklarer overlappet i de to sidste perioder i guren.
Figuren viser at der over de senere år et sket en stigning i andelen af innovationsaktive virksom-
heder der samarbejder med universiteter. et gælder både for små og mellemstore virksom-
heder og for store virksomheder. For erhvervslivet under t samarbejdede knapt syv procent af
virksomhederne med universiteter
27
og højere læreanstalter i perioden 2005-2007. I perioden
2010-2012 var andelen steget til ca. ni procent.
gså på dette område er der forskelle mellem universiteterne. en største andel af de inno-
vationsaktive virksomheder angiver at have samarbejdet med anmarks Tekniske Universitet.
Ikke overraskende angiver færrest virksomheder at have samarbejdet med de mindre universi-
teter IT-Universitetet og Roskilde Universitet. Se gur 4.3.
Figur 4.3.
Andel innova ve virksomheder med innova onssamarbejde fordelt på universiteter 2010-2012
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Antal
Kilde IRIS roup pba. Danmarks Sta s k Forskning, udvikling og innova on i erhvervslivet 2012 . Note Der er tale om foreløbige tal.
27
Inkl. sektorforskningsins tu er, der senere er indfusioneret under universiteterne.
Styrelsen for Forskning og Innova on
49
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0052.png
Vidensamarbejde under lup
Igen er Aalborg Universitets aktivitetsniveau bemærkelsesværdigt. Resultaterne skal ses i det lys
at Aalborg Universitets samlede forskningsbudget er 3-4 gange mindre end forskningsbudgetterne
på henholdsvis Københavns Universitet og Aarhus Universitet. gså Syddansk Universitet og
openhagen Business School klarer sig nt på denne indikator når størrelsen af de to universi-
teters forskningsbudgetter tages med i ligningen.
Endelig kan der kigges på i hvilket omfang at universiteterne deltager i
o entligt nansie-
rede
forsknings- og innovationsprojekter der både har deltagelse af universiteter og virksom-
heder. I modsætning til forskningsaftaler har denne indikator den fordel at den også omfatter
projekter der ikke indberettes til centrale universitetsenheder på grund af I R-spørgsmål.
mvendt medtager den kun de projekter der opnår med nansiering fra staten regionerne og
eller EU.
edenstående tabel viser for perioden 2007-2012 de enkelte universiteters deltagelse i
o entligt nansierede samarbejdsprojekter med deltagelse af universiteter og virksomheder.
Anden kolonne viser det samlede antal projekter som de enkelte universiteter har været invol-
veret i. Tredje kolonne viser antallet af projekter sat i forhold til det samlede forskningsbudget
på de enkelte universiteter.
Tabel 4.1.
Universiteternes deltagelse i o entligt nansierede forsknings- og innova onsprojekter
Sa let antal sa arbe der
2007-2012
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT-Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
I alt
115
989
24
764
61
277
477
621
3.328
Sa arbe der r. 1 ia. kr.
i forskningsbudget
63
68
71
38
38
51
101
38
51
Kilde Styrelsen for Forskning og Innova on Database for samarbejde mellem videnins tu oner og erhvervsliv .
Note Tabellen omfa er både U-programmer, na onale programmer samt regionalt nansierede programmer og projekter.
Tabellen viser at anmarks Tekniske Universitet har deltaget i est støttede samarbejdsprojekter
efterfulgt af Københavns Universitet og Aarhus Universitet.
Tages der højde for universiteternes størrelse har Aalborg Universitet igen det højeste akti-
vitetsniveau. erefter følger IT-Universitetet anmarks Tekniske Universitet og openhagen
Business School. Igen skal det understreges at tallene ikke siger noget om projekternes størrelse
eller værdiskabelse.
Forskellene mellem universiteterne er samtidig noget mindre end under delanalysen af
forskningsaftaler se gur 4.1). et skyldes blandt andet at dette mål også inkluderer en række
projekter inden for humaniora og samfundsvidenskab.
er er over de senere år sket en betydelig stigning i universiteternes deltagelse i o entligt
nansierede forsknings- og innovationsprojekter. Figur 4.4 viser udviklingen i perioden 2007-
2011.
Styrelsen for Forskning og Innova on
50
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0053.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 4.4.
Antal universitets-erhvervs samarbejder om forskning og innova on 2007-2011
Antal
800
700
600
Antal samarbejder med
universitetsdeltagelse
500
400
2007
2008
2009
2010
2011
Kilde IRIS roup pba. DA VAD (2014) Særanalyse af samarbejdsprojekter under o entligt nansierede forsknings- og innova onspro-
grammer . Note Figuren viser antal virksomheder, der har deltaget i samarbejder under o entligt nansierede samarbejdsprojekter med
universitetsdeltagelse igangsat i de pågældende år.
Figuren viser at der specielt efter 2007 er sket en betydelig stigning i omfanget af samarbejder
mellem universiteter og virksomheder. et skal understreges at stigningen ikke nødvendigvis
kan tolkes som en øget interesse i vidensamarbejde idet tallet naturligvis påvirkes af udviklingen i
de midler som er til rådighed til nansiering af vidensamarbejde.
Endelig kan det være interessant at kigge på om der er forskelle mellem universiteterne i
pro len af de virksomheder der samarbejdes med. Figur 4.5 viser hvor stor en andel af de virk-
somheder der indgår i samarbejde med de enkelte universiteter der er mindre virksomheder.
Figur 4.5.
Andel virksomheder med under 20 ansa e i universitets-erhvervs samarbejde
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT-Universitet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
0
10
20
30
40
50
Pct.
Kilde IRIS roup pba. DA VAD (2014) Særanalyse af samarbejdsprojekter under o entligt nansierede forsknings-
og innova onsprogrammer . Note Perioden er 2007-2012
Figuren viser at de mindre universiteter IT-Universitetet og Roskilde Universitet) skiller sig
ud ved i højere grad at orientere sig mod mindre virksomheder. anmarks Tekniske Universitet og
openhagen Business School er de universiteter hvor den mindste andel af samarbejdspartnerne
er mindre virksomheder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
51
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0054.png
Vidensamarbejde under lup
et er vanskeligt at give en nærmere forklaring på disse forskelle. En årsag kan være at nogle
universiteters forskningsspecialisering i højere grad appellerer til mindre virksomheder end på
andre universiteter. Eksempelvis samarbejder Roskilde Universitet en del med turismevirksom-
heder med afsæt i deres forskning inden for oplevelsesøkonomi og performancedesign jf. kapitel 6.
International sammenligning
Endelig er det muligt at lave en international sammenligning. Antallet af innovationsaktive virk-
somheder der samarbejder med universiteter opgøres således hvert andet år på europæisk plan
i de este EU-medlemslande. edenstående gur viser tal for ni udvalgte lande og for EU som
helhed. Tallene er opgjort som et gennemsnit af de tre seneste år 2006 200 og 2010) hvor der
foreligger data på europæisk plan.
Figur 4.6.
Andel innova ve virksomheder, der samarbejdede med universiteter i udvalgte U-lande
Pct.
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Danmark
Belgien
Finland
Frankrig
Holland
Norge
Sverige
Tyskland
Østrig
EU27
10-249 årsværk
250+ årsværk
Alle
Kilde IRIS roup pba. Eurostat Community Innova on Survey 2006, 2008 og 2010 Note Figuren er beregnet som gennemsnit af opgørelser
fra 2006, 2008 og 2010. Da data på europæisk plan kun vedrører virksomheder med over 10 ansa e, er den samlede andel af samarbejdende
virksomheder lidt højere i Danmark, end hvad der fremgår af gur 4.2. oven for.
Figuren viser at anmark på denne indikator ligger en smule over EU-gennemsnittet. Finland
skiller sig ud som det land der har de klart bedste resultater på området. anmark klarer sig
især pænt og ligger over EU-gennemsnittet når det gælder små og mellemstore virksomheder
10-249 årsværk). år det gælder store virksomheder svarer de danske tal stort set til EU-gen-
nemsnittet.
4.4.
Udviklingen inden for teknologioverførsel og iværksætteri
Universiteternes aktiviteter inden for teknologioverførsel har været opgjort systematisk på
danske universiteter siden implementeringen af forskerpatentloven i 2000.
Figur 4.7 viser udviklingen i henholdsvis licens- salgs- og optionsaftaler samt spin out
aktiviteter
2
på universiteterne frem til 2013.
28
Etablering af nye, forskningsbaserede virksomheder på baggrund af patenter udtaget af universiteterne.
Styrelsen for Forskning og Innova on
52
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0055.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 4.7.
Universiteternes teknologioverførsler 2000-2013
Antal
120
100
80
60
40
20
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Antal spin out virksomheder
Antal licens-, salgs- og
op onsa aler (inkl. so
are)
Kilde Styrelsen for Forskning og Innova on Kommercialiseringssta s kken 2000-2013
Figuren viser at de første seks år efter indførelsen af forskerpatentloven var karakteriseret ved
en betydelig stigning i kommercialiseringsaktiviteten. Både antallet af licens- salgs- og options-
aftaler samt antallet af spin outs nåede et midlertidigt toppunkt i 2006. erefter skete et fald
frem mod 2009 hvorefter aktiviteten igen er steget.
Figuren viser også at licens- salgs- og optionsaftaler med eksisterende virksomheder er den
dominerende form for teknologioverførsler. Siden 2006 har spin outs således kun udgjort ca.
10-15 procent af det samlede antal teknologioverførsler.
et skal understreges at guren og det eksisterende datagrundlag) kun omfatter spin outs
baseret på universitetsejede op ndelser. er ndes ikke data for udviklingen i f antal virksom-
heder som studerende starter med afsæt i id er udviklet på universitetet.
Indberettede op ndelser og patentansøgninger
Figur 4. viser udviklingen i antallet af op ndelser der er blevet anmeldt af forskerne til de
centrale teknologioverførselsenheder samt hvor mange op ndelser der har givet anledning til
at universiteterne har indgivet patentansøgninger.
Styrelsen for Forskning og Innova on
53
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0056.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 4.8.
Udvikling i antal indbere ede op ndelser og patentansøgninger, 2000-2013
Antal
500
400
300
200
100
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Patentansøgninger
Indbere ede op ndelser
Kilde IRIS roup pba. Styrelsen for Forskning og Innova on (2014) Kommercialisering af forskningsresultater 2000-2013
verordnet viser guren at der også på disse områder skete et mindre fald i årene efter
2006 2007. Men det er bemærkelsesværdigt at der i perioden 2010-2013 er sket en betydelig
stigning på begge områder og at antallet af patentansøgninger i 2013 var betydeligt højere end i
midten af 00´erne.
Figur 4.7 og 4. viser med andre ord samlet at andelen af indberettede op ndelser der
kommercialiseres tilsyneladende har været faldende i de senere år idet omfanget af licensafta-
ler og spin outs ikke har udviklet sig lige så stærkt som patentaktiviteten
29
.
et skal understreges at tallene i gur 4.7 og 4. ikke nødvendigvis siger noget om udviklin-
gen i de økonomiske e ekter af universiteternes teknologioverførselsaktiviteter. Flere univer-
siteter peger i de gennemførte intervie på at de i stigende grad fokuserer på op ndelser og
patenter med stort økonomisk potentiale frem for en bred kommercialiseringsstrategi.
Endelig skal det nævnes at ere universiteter i de gennemførte intervie tilkendegav at
de forventer en betydelig stigning inden for specielt spin outs i 2014. et gælder f
anmarks
Tekniske Universitet og Københavns Universitet.
Kommercialisering af forskning på de enkelte universiteter
Tabel 4.2 sammenligner udviklingen i licens- salgs- og optionsaftaler på de otte danske univer-
siteter siden indførelsen af forskerpatentloven. Tallene for perioden 2000-2006 inkluderer tal
for de sektorforskningsinstitutioner der i 2007 blev indfusioneret under universiteterne.
29
Det kan dog skyldes en dsmæssig forskydning, idet der o e går et stykke d fra patentansøgning l, at en op ndelse kommercialiseres.
Styrelsen for Forskning og Innova on
54
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0057.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 4.2.
Udvikling i licens-, salgs- og op onsa aler fordelt på universiteter
2000-2002
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT-Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
I alt
0
11
0
1
0
1
1
7
21
2003-2005
0
23
1
8
0
3
5
7
47
2006-2008
0
21
2
15
0
16
23
11
89
2009-2011
0
21
0
20
0
8
26
11
87
2012-2013
0
20
0
19
0
13
34
16
101
Kilde IRIS roup pba. Styrelsen for Forsknings og Innova on (2014) Kommercialisering af forskningsresultater 2000-2013
Figuren viser at Aalborg Universitet i dag har det største antal teknologioverførsler mens
Københavns Universitet anmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet følger efter og
ligger på nogenlunde samme niveau).
Forløbet har dog været forskelligt på de enkelte universiteter. anmarks Tekniske Univer-
sitet inkl. det tidligere Risø) og Aarhus Universitet inkl. det tidligere Foulum) kom tidligst i
gang med at kommercialisere forskningsresultater. Stigningen over årene har til gengæld været
stærkest på Aalborg Universitet.
At Roskilde Universitet og openhagen Business School ikke har aktivitet skyldes at de to
universiteter er specialiserede inden for samfundsvidenskab og humaniora hvor det sjældent
er muligt at patentbeskytte forskningsresultater. Tallene for IT-Universitetet skal endvidere ses
i lyset af at universitetets samlede forskningsbudget er meget beskedent i forhold til de øvrige
universiteter.
Sammenligninger af aktivitetsniveauet på tværs af universiteterne giver kun mening hvis
der tages højde for størrelsen af universiteternes forskningsaktiviteter inden for områder hvor
det er muligt at patentbeskytte op ndelser.
Figur 4.9 holder derfor omfanget af licens- salgs- og optionsaftaler op mod forskningsakti-
viteten inden for naturvidenskab teknik jordbrug og sundhedsforskning på de fem universite-
ter der har en væsentlig forskningsaktivitet på de pågældende områder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
55
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0058.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 4.9.
Antal licens-, salgs- og op onsa aler pr. 1 mia. kr. i forskningsbudget
Danmarks Tekniske Universitet
Københavns Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
0
10
20
30
40
50
Antal
Kilde IRIS roup pba. Styrelsen for Forskning og Innova on (2014) Kommercialisering af forskningsresultater 2000-2013
samt Universiteternes Sta s ske Beredskab 2012. Note Forskningsbudge et er opgjort som det samlede budget inden for teknik,
naturvidenskab, sundhedsvidenskab og jordbrug i perioden 2012-2013.
Figuren viser at forskning på Aalborg Universitet hyppigere fører til licens- options- og salgsaf-
taler end på de øvrige universiteter. gså Syddansk Universitet har et relativt højt aktivitetsni-
veau.
et skal igen understreges at guren ikke siger noget om værdiskabelsen i de forskellige
teknologioverførsler. Samtidig kan forskellene i en vis grad også være udtryk for hvordan uni-
versiteterne prioriterer de forskellige former for videnudveksling. Alligevel er forskellene efter
evaluators vurdering bemærkelsesværdige og formentlig et udtryk for at aktivitetsniveauet
samlet bør kunne løftes.
International sammenligning
Endelig kan det danske aktivitetsniveau inden for teknologioverførsel vurderes ved at sammen-
ligne med resultaterne i andre lande.
En optimal analyse af dette område ville kræve at de enkelte danske universiteter blev
sammenlignet med sammenlignelige institutioner i andre lande. e enkelte institutioners po-
tentialer afhænger således af deres forskningsmæssige specialisering jf. oven for. Ud over store
forskelle mellem f teknik og humaniora er der også forskelle mellem f teknisk videnskab og
sundhedsvidenskab.
et har desværre ikke været muligt inden for denne evaluerings rammer at benchmarke de
enkelte universiteter op mod sammenlignelige udenlandske universiteter.
tte andre lande udgiver national kommercialiseringsstatistik på linje med den danske
kommercialiseringsstatistik. En sammenligning af disse statistikker kan give et ngerpeg om
de danske universiteters samlede præstationer i en international kontekst. Se tabel 4.3.
Styrelsen for Forskning og Innova on
56
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0059.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 4.3.
Kommercialisering af forskningsresultater fra o entlige forskningsins tu oner i forhold l o entlige
forskningsudgi er i mia. US Dollars (købekra skorrigerede), 2011 eller nyeste år.
Indgåede licens- salgs- og op onsa aler
1. Storbritannien
2. Irland
3. Sch ei
4. Australien
5. USA
6. Canada
7. an ark
8. Spanien
9. Italien
228
95
67
63
53
49
47
23
6
Patentansøgninger
1. Storbritannien
2. Australien
3. USA
4. Irland
5. Sch ei
6. an ark
7. Canada
8. Spanien
9. Italien
159
138
117
103
79
76
73
65
30
Spin out virksomheder
1. Irland
2. Sch ei
3. Storbritannien
4. Spanien
5. Italien
6. USA
7. Canada
8. an ark
9. Australien
32
14
13
12
9
6
6
3
2
Kilde Styrelsen for Forskning og Innova on, Forskningsbarometer 2013.
ægges de nationale statistikker til grund er anmark nr. syv af de ni lande hvad angår indgå-
ende licens- salgs- og optionsaftaler i forhold til det samlede forskningsbudget. år det gælder
spin out virksomheder ligger anmark på næstsidste pladsen.
Specielt hvad angår spin outs virker de danske tal svage. vor anmark i etablerede 3 1
spin outs pr. 1 mia. i o entlige FoU-udgifter var tallet 31 6 i Irland 14 2 i Sch ei og 13 3 i
Storbritannien.
et skal understreges at den relative specialisering på forskningsområder kan have betyd-
ning for landenes resultater. ertil kommer at enkeltuniversiteters præstationer specielt i de
mindre lande kan påvirke resultaterne væsentligt.
Forskellen til de bedste lande er dog efter evaluators vurdering så betydelig at det kan
konkluderes at anmark i dag underpræsterer. Især når det gælder etablering af nye forsk-
ningsbaserede virksomheder.
4.5.
Udviklingen inden for forskningsbaseret videnservice
er ndes i dag ikke samlede tal for den forskningsbaserede videnservice. Men en delmængde af
aktiviteten kan opgøres ud fra universiteternes regnskaber der viser indtægter til kommerciel
indtægtsdækket virksomhed. et vil sige salg af forskningsbaserede ydelser på kommercielle
vilkår til virksomheder. erudover er en del af universiteternes budgetter afsat til forskningsba-
seret myndighedsbetjening den tidligere sektorforskning).
Figur 4.10 viser den samlede udvikling på de to områder siden 2007.
Styrelsen for Forskning og Innova on
57
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0060.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 4.10.
Udviklingen i kommercielle indtægter og i forskningsbaseret myndighedsbetjening
1150
1025
900
775
650
525
400
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Kommerciel indtægtsdækket virksomhed
Forskningsbaseret myndighedsbetjening
Kilde Styrelsen for Videregående Uddannelser. Note Indtægterne opgjort i mio. kr. i 2007-priser.
Figuren viser at der på begge områder har været nogle udsving mellem årene. Samlet set er
trenden at aktiviteterne på de to områder er faldet en smule siden 2007. Faldet i de kommer-
cielle indtægter skyldes dog alene en stor nedgang i indtægterne på anmarks Tekniske Univer-
sitet efter 2007.
e samlede indtægter fra kommerciel indtægtsdækket virksomhed udgjorde i øvrigt 4 7
procent af universiteternes samlede indtægter i 2012. Indtægterne er meget ujævnt fordelt
på universiteter. Med en indtægt på 253 mio. kr. stod anmarks Tekniske Universitet for 5
procent af universiteternes samlede kommercielle indtægter i 2012. Aarhus Universitet stod for
19 procent af indtægterne. Til sammen står de to universiteter således for næsten 4 5 af indtæg-
terne.
4.6.
Forskeres involvering i vidensamarbejde
En ny spørgeskemaundersøgelse gennemført af Tænketanken EA blandt alle danske forskere
belyser i hvilket omfang at forskere har deltaget i videnudvekslingsaktiviteter. 26 procent af de
adspurgte forskere eller knapt 3.300 forskere har besvaret spørgeskemaet. Blandt disse sva-
rer tre ud af re forskere 75 procent) at de har deltaget i videnudveksling inden for de seneste
tre år.
Tabel 4.4 viser endvidere hvor stor en andel af forskerne der i besvarelsen af spørgeskemaet
har angivet at de har deltaget i en række speci kke former for videnudveksling.
Styrelsen for Forskning og Innova on
58
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0061.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 4.4.
Andel forskere der har deltaget i videnudvekslingsak viteter de seneste 3 år i alt og udvalgte typer af
videnudvekslingsak viteter
I alt
Alle ty er af direkte sa arbe de ed ikke-akade iske
organisa oner so led i obbet so universitetsforsker
Deltaget i forsknings- og innova onsprojekter med
private organisa oner og eller o entlige ins tu oner
Kontrak orskning for private organisa oner
Kontrak orskning for o entlige ins tu oner
Udført konsulentopgaver for private organisa oner
det rådgivning l private organisa oner
det rådgivning l o entlige ins tu oner
Deltaget i konferencer med en betydelig deltagelse af
ikke-akademiske deltagere
Deltaget i e eruddannelse af medarbejdere i private
eller o entlige organisa oner
det ikke-akademisk partnere adgang l forskningsres-
sourcer, f data, forskningsinstrumenter, materialer etc.
75 %
58 %
22 %
23 %
21 %
34 %
29 %
60 %
31 %
40 %
29 %
6%
8%
6%
7%
7%
17 %
7%
9%
29 %
16 %
15 %
16 %
27 %
22 %
43 %
25 %
31 %
eraf o e
eraf le lighedsvis
Kilde IRIS roup pba. DEAs spørgeskemaundersøgelse om forskeres holdninger og mo va oner l vidensamarbejde.
Note Alle universiteter bortset fra Syddansk Universitet har deltaget i undersøgelsen.
I forhold til videnbroerne er det interessant at 60 procent af forskerne har deltaget i forsknings-
og innovationsprojekter og at halvdelen heraf ofte deltager i denne form for videnudveksling.
er er også en del forskere der har deltaget i konsulentydelser og efteruddannelse rettet
mod virksomheder. Men her er det dog få forskere der angiver at de ofte deltager i denne form
for videnudveksling.
Tabellen bekræfter således billedet af se også kapitel 5) at forsknings- og innovationspro-
jekter er den dominerende form af videnudveksling.
Ud over de angivne andele i tabellen viser EAs undersøgelse endvidere at 15 procent af
forskerne på et tidspunkt i deres karriere har været involveret i etablering af nye virksomhe-
der baseret på deres forskning. et skal understreges at dette tal vedrører en bredere vifte af
muligheder end I R-baseret teknologioverførsel fra universiteterne herunder f start af egne
konsulentvirksomheder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
59
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0062.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 5
ål, strategi og organisering
5.1.
Resume
Videnudveksling står markant højere på universiteternes dagsorden i dag end for blot få år
tilbage. Danske universiteter lever op til global god praksis inden for overordnet ledelse af
vidensamarbejde. Det vil sige klare mål, topledelsesfokus, entydige indgange for erhvervslivet
samt kompetente stabsfunktioner med et tæt samarbejde med det øvrige universitet.
Der er ere centrale drivkræfter bag universiteternes øgede fokus på videnudveksling.
Centralt står nansiering af universiteternes forskning samt ambitionen om at omsætte viden
til værdi og bidrage til at løse store samfundsudfordringer. Hertil kommer, at de vestdanske
universiteter har et betydeligt engagement i den regionale vækstdagsorden.
En væsentlig pointe er, at nansiering af forskning i stigende omfang hænger sammen med
videnudveksling. Der stilles i stigende grad krav om virksomhedsdeltagelse eller referencer
inden for videnudveksling, når forskere søger om forskningsmidler nationalt eller fra EU.
Dermed er der blevet større sammenhæng mellem at realisere forskningsmæssige mål og mål
om videnudveksling.
Der er ansat ca. 250 medarbejdere i de centrale støttefunktioner inden for videnudveksling
på de otte universiteter, herunder i teknologioverførselsenhederne. Det er en betydelig stig-
ning i forhold til for få år tilbage. Men det stigende ressourceforbrug på forskningsaftaler og
arbejdet med at hjemtage eksterne forskningsmidler betyder også et stigende ressourcepres
på enhederne. Og spørgsmålet er, om den nuværende bemanding er tilstrækkelig til at reali-
sere universiteternes mål inden for videnudveksling og erhvervssamarbejde, herunder mål om
en stigning i teknologioverførslen.
Universiteterne arbejder i varierende omfang med incitamenter til at stimulere vidensam-
arbejde og mobilitet mellem universiteter og erhvervsliv. Nuværende ledelsesværktøjerne om-
fatter fx, at videnudveksling er re ekteret i lønbonussystemer, individuelle medarbejdermål,
kriterier for avancementer og nye stillingstyper (fx delestillinger, hvor forskere både er ansat
på universitet og i en virksomhed).
Flere af virkemidlerne har dog begrænset udbredelse, og det må fortsat konstateres, at to
væsentlige forhold virker begrænsende for en fortsat stigning i videnudvekslingen (se også
kapitel 7);
Forskerne belønnes og meriteres overvejende ud fra deres videnskabelige produktion – og
ikke for videnudveksling.
Forskerne har begrænset tid, og de mest attraktive samarbejdspartnere er ofte de bedste
forskere, der i forvejen bruger mere end fuld tid på forskning og uddannelse.
Der er således behov for, at der gøres mere for at omsætte universiteternes overordnede mål i
konkrete ledelsesværktøjer og stærkere incitamentssystemer
Styrelsen for Forskning og Innova on
60
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0063.png
Vidensamarbejde under lup
5.2.
Indledning
Universitetsloven speci cerer som nævnt i kapitel 3 at videnudveksling med det omgivende
samfund herunder erhvervslivet er et centralt ansvarsområde for universiteterne.
ette kapitel fokuserer på hvordan denne hovedopgave i dag afspejler sig i universiteternes
mål og strategier.
Kapitlet fokuserer også på hvordan videnudveksling er organiseret på universiteterne.
Fokus er her på den ledelsesmæssige forankring samt på ydelserne i de centrale stabs- og
støttefunktioner der er etableret for at understøtte vidensamarbejde og kommercialisering af
forskning. Kapitlet gennemgår dog også organisatoriske tiltag på decentralt niveau herunder
eksempler på institutniveau) der har til formål at stimulere videnudvekslingen.
Endelig giver kapitlet et overblik over hvilke incitamenter universiteterne har indført for at
stimulere videnudveksling og motivere forskere til at indgå i erhvervssamarbejde.
5.3.
Mål og mission
e gennemførte intervie viser at videnudveksling samlet set står markant højere på universite-
ternes dagsorden i dag end for f fem år siden. Universiteterne bruger ere ressourcer på områ-
det har forankret ansvaret i topledelsen og har en langt større opmærksomhed på deres rolle i at
løse større samfundsmæssige udfordringer. Samtidig er vidensamarbejde og teknologioverførsel
i høj grad afspejlet i universiteternes missioner og vision.
”Aarhus Universitet arbejder for at være et toneangivende, globalt orienteret universitet
med et stærkt engagement i samfundsudvikling.”
Fra Strategi 2013-2020 Aarhus Universitet
”DTU skal som teknisk eliteuniversitet og ved sit samarbejde med private og o entlige
aktører være en drivkraft for velfærd og bæredygtig værdiskabelse i det danske sam-
fund, men også påtage sig samme rolle internationalt.”
anmarks Tekniske Universitets strategi frem mod 2016
Tidligere analyser har peget på betydelige forskelle mellem danske universiteter i både den
ledelsesmæssige forankring og i tilgangen til videnudveksling og erhvervssamarbejde
30
.
Blandt andet blev erhvervssamarbejde på ere danske universiteter tidligere set som et an-
svarområde for centrale stabsfunktioner f teknologioverførselskontorer) der på vegne af hele
universitetet havde ansvaret for at øge kommercialisering og vidensamarbejde. et vil sige at
de pågældende enheder fungerede som en form for forlænget arm der modsat de enkelte fakul-
teter og institutter blev målt på erhvervssamarbejde.
et er vores konklusion fra de gennemførte intervie at de danske universiteter i dag alle er
kendetegnet ved en integreret model hvor erhvervssamarbejde ses som et fælles ansvar for
hele
universitetet. g hvor de centrale enheder for videnudveksling fungerer som servicefunktioner
der understøtter de enkelte institutters og forskeres arbejde med vidensamarbejde og teknologi-
overførsel.
Styrelsen for Forskning og Innova on
61
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0064.png
Vidensamarbejde under lup
anske universiteter lever i dag op til global god praksis inden for overordnet ledelse af viden-
samarbejde det vil sige klare mål topledelsesfokus forankring af ansvar på decentralt niveau
samt kompetente stabsfunktioner med et tæt samarbejde med det øvrige universitet
31
.
Endvidere skal det bemærkes at universiteternes vej til god praksis har været forskellig.
Københavns og Aarhus Universiteter er de universiteter der har været stærkest forankret i den
traditionelle universitetsmodel med forholdsvis begrænset fokus på videnudveksling. er har
det været nødvendigt at gennemføre forholdsvis radikale organisatoriske tiltag for at sikre at
universiteterne kunne leve op til deres mål inden for videnudveksling.
Andre danske universiteter har en lang og dyb tradition for erhvervssamarbejde. å disse
universiteter har udviklingen været mere gradvis;
Danmarks Tekniske Universitet
har siden etableringen som en olytekniske ære-
anstalt i 1 29 været kendetegnet ved et
symbiotisk
forhold til erhvervslivet. et ligger dybt
i ingeniørfagligheden på anmarks Tekniske Universitet at forskningen skal være til nytte
for samfundet. Samtidig er den teknologiske udvikling i erhvervslivet afgørende for universi-
tetets forskningsmæssige prioriteter. erfor ligger det centralt i de este institutters
A at
skabe et selvstændigt ”økosystem” af samarbejdspartnere i erhvervslivet også med henblik
på at aftage anmarks Tekniske Universitets kandidater.
Aalborg Universitet
har fra etableringen i 1974 haft en central rolle som økonomisk
drivkraft i ordjylland. Samtidig har universitetets undervisningsmodel problemoriente-
ret læring) betydet at universitetet har en lang tradition for at udvikle studenterprojekter i
samarbejde med erhvervslivet. et har betydet en tæt kontakt til mange af regionens virk-
somheder.
IT-Universitetet
er anmarks yngste universitet. et er skabt med den grundholdning at
universitet skal skabe værdi uden for universitetets mure. et skyldes blandt andet at uni-
versitetet er skabt ud fra det perspektiv at samfundet ikke hidtil havde fået nok ud af univer-
siteternes IT-forskning.
5.3.1
Konkrete mål for samspillet
Tabel 5.1 giver et overblik over nogle af de væsentligste mål og ambitioner på universiteterne
inden for videnudveksling. et skal understreges at tabellen ikke er udtømmende men at den
angiver nogle af de væsentligste mål som universiteternes ledelser selv lagde vægt på i de gen-
nemførte intervie og som fremgår af universiteternes strategier og udviklingskontrakter.
Tabellen afspejler at der er forskelle i universiteternes måde at målsætte videnudveksling
på. For nogle universiteter er de kvantitative mål primært knyttet til ekstern nansiering af
forskning mens andre universiteter sætter mål for f kommercialisering af forskning.
Alle universiteter betoner med forskellige ord deres rolle i at løse samfundsudfordringer
og udbrede deres samspilsaktiviteter.
31
ECD (2012) A uiding Frame rok for Entrepreneurial Universi es .
Styrelsen for Forskning og Innova on
62
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0065.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 5.1.
ål for videnudveksling og erhvervssamarbejde
Copenhagen Business
School
Danmarks Tekniske
Universitet
At være Danmarks førende erhvervsuniversitet med høj værdi for både erhvervsliv og samfund og
have dansk erhvervslivs fulde bevågenhed.
Fordoble den eksterne forsknings nansiering i perioden 2012-2022.
Styrke virksomheders innova onspoten ale gennem etablering af virksomhedssamarbejder,
forskningsprojekter og studenterak viteter samt fremme af entreprenørskab og corporate inno-
va on.
At være på niveau med interna onale, tekniske eliteuniversiteter inden for virksomhedsa aler,
sampubliceringer, patenter, licenser samt virksomhedsetableringer.
Anmelde mindst 400 paten d er samt opstart af 20 nye virksomheder på baggrund af Danmarks
Tekniske Universitets viden, teknologi eller op ndelser fra 2011-2014.
evere undervisning og forskning på højeste interna onale niveau og på den måde gøre det muligt
at skabe e cep onel samfundsmæssig værdi med it i Danmark.
Fordoble ekstern forsknings nansiering i perioden 2011-2016 fra 25 mio. kr. l 50 mio. kr.
Bidrage l løsning af større samfundsudfordringer og indgå nye former for partnerskaber med
blandt andet erhvervslivet.
Skabe klarere indgange l universitetet og sikre klarere incitamenter for spredning af forskning.
Øge kommercialiseringen af forskningsresultater (3 procent årligt) og øge omsætningen fra virk-
somheder og fonde l forskningssamarbejde (5 procent årligt).
At være et samfundsengageret universitet, der forholder sig analyserende l aktuelle samfunds-
udfordringer og gennem forsker- og studentersamarbejder bidrager med forskningsbaserede
løsninger herpå.
Etablere 1.000 samarbejder mellem studerende og virksomheder i perioden 2012-2014.
pnå mindst 500 virksomheders lkendegivelse af, at de har fået inspira on l nyt samarbejde
eller innova on gennem videndeling med universitetet i perioden 2012-2014.
Styrke kommercialisering og anvendelighed af forskningen gennem produk on af ere spin outs,
etablering af ere og dybere erhvervssamarbejder på tværs af campusbyer samt indgåelse af nye,
tværdisciplinære samarbejdsformer blandt forskerne.
Øge antallet af eksternt nansierede forskningsprojekter med 50 procent fra 2013-2020.
Bidrage l lokal og regional erhvervsudvikling gennem omfa ende samarbejder med virksomhe-
der og ins tu oner for derved at imødekomme centrale samfundsudfordringer forbundet med
den skærpede globale konkurrence.
Hæve antallet af økonomisk forpligtende samarbejdsa aler med virksomheder og o entlige ins -
tu oner fra 685 l 2.200 a aler i perioden 2011-2014.
At være det danske universitet, hvor summen af antal indbere ede op ndelser og solgte patenter
er størst i forhold l den samlede forskningsindtægt i 2014.
Styrke samarbejde med erhvervslivet og den o entlige sektor gennem
- Flere konkrete erhvervs- og innova onsre ede ak viteter
- Udvikling af nye pla orme og modeller for erhvervssamarbejde
- Indgåelse af ere erhvervssamarbejdsa aler
- Ansæ else ere erhvervs-ph.d.-studerende og erhvervsprofessorer
Øge det økonomiske omfang af samarbejdsa aler med det omgivende samfund i perioden 2011-
2014 fra 1.060 mio. kr. l 1.300 mio. kr.
IT-Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
Kilder Universiteternes udviklingskontrakter og strategier.
En væsentlig fællesnævner er som nævnt at videnudveksling ses som et fælles mål for hele uni-
versitetet og ikke blot for de enheder der har f teknologioverførsel som primært mål.
Universiteternes ledelser ser i stigende grad forskning uddannelse innovation og erhvervs-
samarbejde som integrerede satsningsområder og hinandens forudsætninger. et afspejler
sig i hvad universiteterne ser som de vigtigste drivkræfter for videnudveksling. rivkræfterne
rækker således langt videre end blot at leve op til nationale mål og forventninger.
Vi har i universitetsintervie ene spurgt ind til de vigtigste drivkræfter bag universiteternes
mål for videnudveksling. Resultaterne er sammenfattet i tabel 5.2.
Styrelsen for Forskning og Innova on
63
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0066.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 5.2.
De primære drivkræ er bag universiteternes satsning på videnudveksling
Finansiering af
forskning
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT-Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
Kilde IRIS roup pba. intervie med universiteterne.
msæ e viden
l værdi
Regionalt
engagement
Bedre forskning
og uddannelse
( )
( )
et fremgår at ere drivkræfter præger universiteternes stigende satsning på videnudveksling.
Finansiering af forskning omdannelse af viden til værdi for samfundet samt bedre forskning
uddannelse præger alle universiteter. erimod har det regionale engagement størst betydning i
Vestdanmark.
Endelig er det vigtigt at understrege at universiteternes mål og motiv ved vidensamarbejde
som udgangspunkt ikke er at tjene penge. er er f i dag ikke en forventning om at teknologi-
overførselsaktiviteter skal give overskud eller for den sags skyld løbe rundt) på nogle universi-
teter.
Finansiering af forskning
Bortset fra på Roskilde Universitet betoner samtlige universiteters ledelser nansiering af
forskning som en central drivkraft jf. tabel 5.2. g ere universiteter fremhæver endda denne
drivkraft som den vigtigste.
et er et udtryk for at en stærkt stigende del af de konkurrenceudsatte forskningsmidler
enten indebærer krav om virksomhedsdeltagelse eller er kendetegnet ved at f erfaring med
virksomhedssamarbejde og teknologioverførsel tæller positivt i vurderingskriterierne. et
gælder f de midler der fremadrettet skal fordeles via anmarks Innovationsfond samt EU’s
rammeprogrammer.
Billedet bekræftes af en ny spørgeskemaundersøgelse fra EA blandt danske forskere.
Undersøgelsen fokuserer blandt andet på forskernes motiver for at indgå i erhvervssamarbejde.
Se gur 5.1.
Styrelsen for Forskning og Innova on
64
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0067.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 5.1.
Forskernes mo va on for at indgå i erhvervssamarbejde
Få adgang l ekstra forskningsmidler
Udvikle id er l nye forsknings-
dagsordner og -projekter
Adgang l udstyr, faciliteter,
teknisk eksper se, materialer og/eller data
Teste eller styrke anvendelsen og/eller det
kommercielle poten ale af min forskning
Adgang l ikke-akademiske kontakter og indsigt,
som jeg kan anvende i min undervisning
Adgang l viden og informa on i den
private o entlige sektor
Uddannelse af yngre forskere
(Ph.d.-studerende og postdocs)
Det styrker mine chancer for at avancere
i min forskningskarriere
I min s lling forventes det af mig
Supplere min personlige indkomst
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Pct.
eget vig gt
Delvist vig gt
Slet ikke vig gt
Kilde DEA (2014) Survey af universitetsforskeres erhvervssamarbejde
tech trans ak viteter.
Figuren viser at nansiering af forskning og udvikling af id er til nye projekter er de vigtigste
motivationsfaktorer. Men også adgang til faciliteter data afprøvning af forskningsresultater
input til undervisning f udvikling af cases i undervisningen) og forskeruddannelse er vigtige
faktorer.
Endelig er det interessant at seks ud af ti forskere giver udtryk for at erhvervssamarbejde
styrker deres karrieremuligheder. Svarene afspejler at mål inden for forskning uddannelse og
erhvervssamarbejde i dag er sammenhængende for mange forskere. g at vidensamarbejde og
teknologioverførsel ikke blot betragtes som en sideaktivitet som det er nødvendigt at bruge tid
på fordi universitetsloven og universitetets ledelse kræver det.
”Forskere er meget kompetitive. Man skal ikke tage fejl af, at tiltrækning af midler er et
helt afgørende motiv for forskerne. De orienterer sig mod, hvor midlerne er.”
Søren Frandsen tidl. prorektor Aarhus Universitet
”Som erhvervsuniversitet er virksomheder forskningens vigtigste studieobjekt.
Derfor samarbejder vi hele tiden med virksomheder.”
er
olten-Andersen rektor openhagen Business School
Styrelsen for Forskning og Innova on
65
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0068.png
Vidensamarbejde under lup
ette afspejler sig også i de oplevede resultater og konsekvenser af erhvervssamarbejde. er
er således langt ere forskere der i EAs undersøgelse angiver at erhvervssamarbejde altid
eller ofte har en positiv e ekt på forskning og undervisning end der er forskere der oplever at
erhvervssamarbejde ofte tager tid fra forskning og uddannelse. Se gur 5.2.
Figur 5.2.
Konsekvenser af at indgå i erhvervssamarbejde
Det har en posi v betydning for den
videnskabelige kvalitet/ impact af min forskning
Det har posi v betydning for kvaliteten
og/eller relevansen af min undervisning
eg har mindre d at bruge på forskning
Adgang l forskningsdata og/eller -resultater for andre
forskere begrænses af de ikke-akademiske partnere
eg har mindre d at bruge på undervisning
Publicering af forskningsresultater forsinkes
pga. de ikke-akademiske partnere
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Al d/o e
Engang i mellem
Aldrig
Ved ikke
100 Pct.
Kilde DEA (2014) Survey af universitetsforskeres erhvervssamarbejde
tech trans ak viteter.
Omsætte viden til værdi
et centrale formål med ændringerne i universitetsloven fra 2003 og universitetsreformen fra
2006 var som nævnt i kapitel 3 at øge universiteternes evne til og fokus på at omsætte forsk-
ningsbaseret viden til værdi. ette fremstår da også som en central overordnet drivkraft på alle
universiteter.
et er lidt forskelligt fra universitet til universitet hvordan ledelsen fortolker og betoner
denne rolle. Men de væsentlige vinklinger af denne universitetsopgave er følgende når der ses
på tværs af universiteter;
Ambitionen om at bidrage til løsningen af store samfundsudfordringer både på globalt
nationalt og regionalt plan.
Som nogle af de største producenter af viden i anmark ser universiteterne en forpligtelse i
at bidrage til at anmark er blandt de bedste i verden til at omstille sig til vidensamfundet.
et kan kun ske ved at den o entlige forskning anvendes i samfundet.
En generel ambition om samfundsmæssigt engagement og en erkendelse af at de betyde-
lige og stigende investeringer i forskning skal komme samfundet til gode hvis samfund og
politikere fortsat skal prioritere universiteterne højt.
Flere universiteter betoner også at der er sket et holdnings- og generationsskifte. Især de yngre
forskere har et stort engagement i at bidrage til udvikling der sker uden for universiteternes
mure.
Styrelsen for Forskning og Innova on
66
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0069.png
Vidensamarbejde under lup
Aalborg Universitet
di erentierer mellem forskellige formål i deres vidensamarbejde. vor
nogle aktiviteter primært udføres for at tjene penge og opnå ekstern nansiering gennemføres
andre aktiviteter ud fra en social bevidsthed om at bidrage til kultur samfundsudvikling og virk-
somhedsudvikling ikke mindst i den nordjyske region) jf. nedenstående citat.
”Aalborg Universitets primære motiv for at indgå i vidensamarbejde er oplevelsen af,
at det gør universitetet stærkere og større. Men bag dette ligger der forskellige motiver.
Nogle aktiviteter er for-pro t og skal foregå på markedsvilkår. Det andet yderpunkt
er, hvad vi kalder ”scienti c social responsibility”. Vi interagerer med samfundet ved at
deltage i kulturelle aktiviteter, foredragsvirksomhed, virksomhedssparring, mv.”
iels Maarbjerg fakultetsdirektør Aalborg Universitet
Regionalt engagement
Regional udvikling er i større eller mindre grad i fokus på alle universiteter. e este universi-
teter er repræsenterede på højt niveau i vækstfora og deltager i en række projekter nansieret af
vækstfora og EU’s regional- og socialfonde. Men som overordnet motiv for erhvervssamarbejde
spiller regional udvikling en langt større rolle vest for Storebælt end i ovedstadsområdet.
et er således mere de regionale nansieringsmuligheder end et eksplicit fokus på re-
gional udvikling der driver universiteterne øst for Storebælt. et vil sige at universiteter-
ne ser regionale udviklingsmidler herunder EU’s regionalfond) som en måde at nansiere
videnudvekslingsaktiviteter og realisere universiteternes egne strategier på området.
er er ere rationaler bag de vestdanske universiteters engagement i regional udvikling
men de vigtigste er ifølge universiteterne ledelser følgende;
Syddansk Universitet
ser den syddanske region som det vigtigste aftagermarked for sine
kandidater. Regionen er præget af SMV’er med begrænset forsknings- og udviklingsaktivi-
tet. Universitetet ser erhvervssamarbejde som et middel til at stimulere innovation og an-
sættelse af højtuddannet arbejdskraft.
Aarhus Universitet
føler som det eneste universitet i den midtjyske region en generel for-
pligtelse til at bidrage til udviklingen i regionen. Universitetet har blandt andet et stort enga-
gement i en række regionale klyngeinitiativer se også kapitel 6).
Aalborg Universitet
er som nævnt etableret for at bidrage til regional udvikling. edelsen
betoner blandt andet at der ikke er lokaliseret GTS-institutter i området og at de oplever en
forpligtelse til at dække dette ”regionale hul” i videnværdikæden. erudover spiller samspil-
let vedrørende uddannelse og studenterprojekter som nævnt en betydelig rolle.
Endelig skal det nævnes at universiteterne i stigende grad også ser en vigtig rolle i at engagere
sig i
byudvikling.
els fordi universiteterne kan spille en vigtig rolle i at udvikle nye byudvik-
lingskoncepter ”smart cities” ”intelligente transportsystemer” etc.). els fordi universitetsbyer
og universiteter har en række fælles mål som f tiltrækning og fastholdelse af forskere udvikling
af forskerparker mv.
Styrelsen for Forskning og Innova on
67
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Eksempelvis har anmarks Tekniske Universitet yngby-Taarbæk Kommune og en række
virksomheder i fællesskab etableret foreningen ” yngby-Taarbæk Vidensby”. Under forenin-
gen gennemføres en lang række projekter og aktiviteter inden for tiltrækning af international
arbejdskraft byudvikling teknologiudvikling mv.
Bedre forskning og uddannelse
Som vist i gur 5.2 oven for giver mange forskere udtryk for at videnudveksling bidrager til
bedre forskning og uddannelse.
å forskningssiden handler det både om at teste nye forskningsresultater i praksis for at
opnå feedback til den fortsatte forskning og om at erhvervssamarbejde i sig selv kan bidrage til
nye forskningsresultater. ertil kommer at universiteter som anmarks Tekniske Universitet
openhagen Business School og IT-Universitet ser sig selv som erhvervsuniversiteter. et vil
sige universiteter hvor grundforskningens genstandsfelt skal være virksomheder og de trends
ledelse teknologi forretningsudvikling etc.) der præger moderne virksomheder.
å uddannelsessiden handler det blandt andet om at projektsamarbejder mellem studerende
og virksomheder kan indgå som et væsentligt uddannelseselement der styrker de studerendes
evne til at koble teori og praksis og hvor de studerende samtidig fungerer som universiteternes
primære videnoverførselskanal. ette aspekt fremhæves særligt på Aalborg Universitet og
Roskilde Universitet hvor undervisningen er projektorienteret. Men også de øvrige universi-
teter betoner hvordan uddannelserne kan styrkes ved f at inddrage erhvervsrelevante cases i
under visningen invitere udefrakommende oplægsholdere indbygge obligatoriske praktikop-
hold i studieordningerne mv.
5.3.2
Den ledelsesmæssige forankring af videnudveksling
et overordnede ansvar for videnudveksling er på alle universiteter placeret i universiteternes
topledelse hos enten rektor prorektor universitetsdirektør eller en fakultetsdirektør.
erudover er der betydelige forskelle med hensyn til hvordan ledelsesansvaret formelt er
organiseret længere nede i organisationen. Københavns Universitet og til dels Aarhus Universi-
tet har den mest formelle organisering af ansvaret for erhvervssamarbejde. er er der udpeget
ansvarlige for innovation videnudveksling på fakultets- og institutniveau. Samtidig har specielt
Aarhus Universitet i sin formelle organisering det såkaldte ”videnudvekslingsbånd”) et stort
fokus på at sikre at der samarbejdes på tværs af fakulteter og fagområder med det udgangs-
punkt at løsning af samfundsudfordringer og erhvervsbehov netop ofte er tværdisciplinære. Se
boks 5.1.
Styrelsen for Forskning og Innova on
68
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0071.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 5.1. Videnudvekslingsbåndet på Aarhus Universitet
Videnudvekslingsbåndet blev etableret i 2011 og er en tværgående funktion for videnud-
veksling og erhvervssamarbejde på Aarhus Universitet som tjener to overordnede formål;
dels at udvikle og implementere en fælles strategi og fælles rammer for videnudvekslingen
på universitetet dels at implementere den overordnede koordination af tværgående aktivi-
teter inden for videnudveksling på universitetet.
Videnudvekslingsbåndet koordinerer således opgaver inden for områderne:
Forskningsbaseret myndigheds- og erhvervsbetjening.
Teknologioverførsel.
Regionalt og kommunalt samarbejde.
Aarhus University ibrary Folkeuniversitetet i Aarhus og Aarhus Universitetsforlag.
Videnudvekslingsbåndet består af fem medlemmer som alle er dekaner eller prodekaner
for videnudvekslingsaktiviteter inden for universitetets faglige hovedområder der tæller
ealth Arts Science and Technology samt Business and Social Science. Sekretariatsbe-
tjeningen af Videnudvekslingsbåndet varetages af enhederne AU Viden samt AU Stab og
Strategi ligesom der fast deltager medarbejdere fra disse to enheder på Videnudvekslings-
båndet møder. Videnudvekslingsbåndet har afholdt møder cirka en gang om måneden.
Aarhus Universitet er pt. i gang med at revurdere det tværgående samarbejde.
å de øvrige universiteter er det typisk den enkelte institutleder der har det decentrale ansvar
for at arbejde med universitetets overordnede strategi og mål for vidensamarbejde.
et er her lidt forskelligt fra universitet til universitet hvordan topledelse og institutledere
kommunikerer om de enkelte institutters mål og målrealisering.
å anmarks Tekniske Universitet er det f op til de enkelte institutter at de nere strategi
og mål med afsæt i universitetets overordnede strategiske mål. Men samtidig foretages en
gang årligt en forhandling om institutternes mål K I’er) mellem direktion og institutdirektør
med udgangspunkt i et udspil fra institutterne.
5.3.3
Centrale støttefunktioner
Som beskrevet i kapitel 3 blev der i forlængelse af forskerpatentloven fra 2000 etableret tekno-
logioverførselsenheder på alle universiteter. Enhederne har blandt andet til opgave at varetage
patentering af op ndelser samt kontraktforhandlinger og overdragelse af immaterielle rettighe-
der til eksterne parter. ertil kommer vedligeholdelse af universiteternes af patentportefølje og
varetagelse af ejerskab i de virksomheder som universiteterne er medejere af. Endelig beskæf-
tiger enhederne sig med opsøgende arbejde i forhold til forskerne og forskellige aktiviteter der
skal øge interesse og opmærksomhed om kommercialisering af forskning.
erudover har de este universiteter etableret andre stabs- og støttefunktioner inden for
videnudveksling der i varierende omfang arbejder med;
Service og support til forskere i forbindelse med erhvervssamarbejde herunder f
udarbejdelse af projektansøgninger samt indgåelse af samarbejdsaftaler.
etværksudvikling.
ne-stop-shop funktioner hvor f virksomheder med ønsker til vidensamarbejde kan
henvende sig.
Styrelsen for Forskning og Innova on
69
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0072.png
Vidensamarbejde under lup
psøgende kontakt til virksomheder.
Karrierevejledning og matchmaking mellem studerende og virksomheder.
Stimulering af entreprenørskab og iværksætteri gennem kurser studentervæksthuse
kampagner mv.
Kurser målrettet virksomheder og andre aktører med behov for kompetenceløft.
isse funktioner er typisk nansieret af universiteterne selv og af projektmidler fra regionerne
EU og staten. Bilag 1 gennemgår kort de centrale støttefunktioner på hvert af universiteterne.
et samlede årsværksforbrug i de centrale støttefunktioner for videnudveksling var i 2013
ca. 250 årsværk på de otte universiteter heraf var ca. 75 årsværk afsat til teknologioverfør-
selsaktiviteter. Samtidig anvendte universiteterne 46 5 mio. kr. til køb af eksterne ydelser i
forbindelse med patentering og kommercialiseringsaktiviteter.
Tabel 5.3 giver et overblik over de enkelte universiteters ressourceforbrug på området.
Tabel 5.3.
Ressourceforbrug i centrale stø efunk oner inden for videnudveksling
Sa let rsv rk i centrale
funk oner inden for viden-
udveksling
Copenhagen Business School
Danmarks Tekniske Universitet
IT-Universitetet
Københavns Universitet
Roskilde Universitet
Syddansk Universitet
Aalborg Universitet
Aarhus Universitet
I alt
5
32
59
33
9
34
27
8
44
55
35
48
255
eraf rsv rk l
teknologioverførsel
0,5
19,0
0,8
14,5
0,3
10,6
11,0
17,5
74 2
Ko
ercialise-
rings-udgi er (kr.)
363.000
28.947.000
354.000
4.315.000
321.000
2.878.000
1.081.000
8.236.000
46.495.000
Kilder IRIS roup pba. oplysninger indhentet individuelt fra de enkelte universiteter samt Kommercialiseringssta s kken 2013.
Tabellen viser ikke overraskende at der er betydelige forskelle mellem universiteterne. For-
skellene afspejler naturligvis universiteternes varierende størrelse. ertil kommer at en del
aktiviteter er nansieret af regionale udviklingsmidler og at der betydelige forskelle i regionernes
nansiering af støttefunktioner. Endelig afspejler forskellene naturligvis også at de enkelte
universiteter prioriterer videnudveksling forskelligt samt forskelle i balancen mellem centrale
funktioner og videnudvekslingsfunktioner på de enkelte institutter afdelinger som ikke er
medtaget i tabellen
36
.
32
33
34
35
36
Dækker over medarbejdere placeret i
ce of E ternal A airs, som beskæ iger sig med udvikling af strategiske ressourcer, herunder
partnerskaber med virksomheder og organisa oner samt diverse alumneak viteter.
Dækker over enhederne DTU Skylab (6 årsværk), Virksomhedssamarbejde (6 årsværk), Forretningsudvikling team 1 2 (13 årsværk),
Patentadministra onen (3 årsværk), Rådgivning og Netværk (16 årsværk) samt ura og Kontrakter (15 årsværk).
Heraf er 8 årsværk afsat l afdelingen Research and earning Support.
Heraf er 17,8 årsværk afsat l Fundraising Projektledelseskontoret.
Det er dligere nævnt, at Danmarks Tekniske Universitet har ansat forretningsudviklere med ansvar for kommercialisering på ere
ins tu er. Herudover kan f nævnes, at der alene på Københavns Universitets Science er ansat fem personer, der har videnudvekslings-
ak viteter som hovedansvarsområde.
Styrelsen for Forskning og Innova on
70
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0073.png
Vidensamarbejde under lup
et samlede billede er at der er sket en betydelig oprustning på området i de senere år. Kom-
mercialiseringsstatistikken viser at bemandingen inden for teknologioverførsel på universite-
terne er steget fra 42 til 51 årsværk i perioden 2007-2011. gså i 2012 og 2013 er bemandingen
steget men tallet i tabel 5.3 er dog ikke helt sammenligneligt med de nævnte tal idet opgørelsen
for 2013 medregner nogle juridiske funktioner der ikke indgik i opgørelserne før 2012.
et er også meldingen på specielt de større universiteter at der er sket en kraftig stigning i
ressourcerne i de øvrige typer af stabs- og støttefunktioner.
Mandskabsmæssigt består enhederne af en kombination af medarbejdere med følgende
kompetencer:
uridiske kompetencer til håndtering af I R og indgåelse af samarbejdsaftaler.
Forretningsudviklere med en kombination af typisk teknisk naturvidenskabelig baggrund
og erfaring fra private virksomheder.
rojektledelseskompetencer og netværkskompetencer.
Administration økonomi og spidskompetencer inden for projektansøgninger mv.
Universiteterne vurderer generelt at de har den rette vifte af kompetencer i enhederne og at de
normalt er i stand til at rekruttere medarbejdere med de ønskede kompetencer.
En ny analyse af teknologioverførselsenhederne i Region ovedstaden
37
synes at bekræfte
dette billede hvad angår enhederne på henholdsvis anmarks Tekniske Universitet og Køben-
havns Universitet. Analysen konkluderer at enhederne generelt har et godt mi af erfarne folk
med juridiske og forretningsmæssige spidskompetencer der fuldt ud kan måle sig med beman-
dingen på engelske universiteter som analysen sammenligner de to danske universiteter med.
Analysen vurderer dog også at de samlede ressourcer til teknologioverførsel er mindre end
på sammenlignelige engelske universiteter. g at kapacitetsudfordringer i et vist omfang be-
grænser de to danske universiteters resultater inden for kommercialisering af forskning.
Trods den betydelige oprustning er det således langt fra sikkert at den nuværende beman-
ding af de centrale enheder er tilstrækkelig til at realisere målene om yderligere vækst i sam-
spillet.
Universiteterne fremhæver selv i de gennemførte intervie at de bruger ere ressourcer på
at indgå samarbejdsaftaler om forskningsprojekter med virksomheder og andre universiteter.
å nogle universiteter har dette i et vist omfang betydet at universiteterne ikke har kunnet
prioritere at arbejde med at kommercialisere dele af deres patentportefølje. ertil kommer at
det store fokus på forskningsaftaler til en vis grad kan have skygget for udviklingen af andre
videnbroer. I lyset af universiteternes store ambitioner om stigende ekstern nansiering i de
kommende år er det et vigtigt opmærksomhedspunkt om universiteterne har tilstrækkeligt
med ressourcer og bemanding til at udvikle samspillet med f SMV´er.
37
Cambridge Kno ledge Transfer (2014) Analysis of Commercialisa on E orts in Denmarks Capital Region .
Styrelsen for Forskning og Innova on
71
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0074.png
Vidensamarbejde under lup
5.3.4
Decentral organisering af videnudveksling
er kan ikke gives et samlet billede af hvordan de enkelte fakulteter institutter og afdelinger
har organiseret deres erhvervssamarbejde. et afspejler at universiteterne er decentralt sty-
rede og at det derfor i høj grad er op til de enkelte enheder at etablere kanaler og indgange til
erhvervslivet.
et typiske billede er dog at forskernes egne netværk er de drivende elementer i erhvervs-
samarbejdet på decentralt niveau og at der ikke er etableret mere formelle fora eller indgange
for videnudveksling på f de enkelte institutter.
erudover er en række forskere og institutter engageret i de nationale innovationsnetværk
og i diverse regionale klyngeinitiativer der typisk udbyder forskellige aktiviteter inden for net-
værk matchmaking mv. og i nogle tilfælde nansiering af mindre samarbejdsprojekter.
Begge typer af aktiviteter er vigtige elementer i universiteternes videnspredningsaktiviteter.
er deltager f universiteter i alle 22 nationale innovationsnetværk der samtidig har deltagelse
af ca. 7.000 virksomheder
3
. tte af netværkene er forankret på et universitet og disse netværk
fungerer derfor også som en strategisk indgang for videnudveksling på de pågældende institut-
ter. et gælder f Biopeople på Københavns Universitet Robo luster på Syddansk Universitet
ansk yd på anmarks Tekniske Universitet og In nIT på Aalborg Universitet.
anmarks Tekniske Universitet er formentlig det universitet der har arbejdet mest med de-
centrale strukturer og funktioner for videnudveksling. F har otte institutter oprettet stillinger
som forretningsudviklere. isse personer har en kombineret videnskabelig og erhvervsmæssig
baggrund og har som hovedansvar at opbygge relationer til erhvervslivet og at arbejde med
nyttiggørelse af institutternes forskning.
erudover er der på alle institutter på anmarks Tekniske Universitet udpeget en
innovati-
onsansvarlig -
det kan f være en institutdirektør eller en vicedirektør.
Et af de mest ambitiøse institutter er
Institut for Fotonik
der ikke blot har ansat en for-
retningsudvikler men også har gennemført ere nyskabende organisatoriske tiltag der har
medvirket til at løfte videnudvekslingen. Instituttet har blandt andet etableret et tæt samarbej-
de med erhvervslivet der skal sikre at instituttet prioriterer at arbejde med de op ndelser der
har størst kommercielt potentiale det sker blandt andet via såkaldte teknologi-springboards
jf. boks 5.2.
38
Se Performanceregnskaber for Innova onsnetværk.
Styrelsen for Forskning og Innova on
72
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0075.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 5.2. Institut for Fotonik på DTU
TU Fotonik forsker i fotonbaserede teknologier. TU Fotonik arbejder med udvikling
design og produktion af nye typer af optiske komponenter herunder sensorer lasere E
lys berbaserede lyskilder og næste generation af kommunikationssystemer.
Instituttet har udarbejdet en innovationsstrategi med konkrete mål for spin outs omfang
af erhvervssamarbejde patentudtagning og stimulering af entreprenørskab blandt stude-
rende. Instituttets innovationsstrategi er forankret i en innovationskomit bestående af en
direktør vicedirektør innovationsprofessor kontraktansvarlig samt en innovationsagent
der er ansat på instituttet.
TU Fotoniks aktiviteter inden for innovationssamarbejde og kommercialisering tæller
blandt andet:
Etablering af teknologi-springboards Konceptet indebærer at instituttet fremlægger
4-6 af sine op ndelser for et springboard af relevante industrifolk venturefolk og in-
terne forretningsudviklere som dernæst diskuterer op ndelsens forretningsmæssige
perspektiver og udarbejder en fremadrettet handlingsplan. å baggrund heraf beslut-
ter instituttet hvilke patenter de skal arbejde videre med. Ambitionen er at aktivere
patentporteføljen gennem etablering af nye virksomheder hvor det er relevant og
hvor der er et markedsmæssigt potentiale.
roduktion af spin outs instituttet har haft betydelig succes med at udspinde nye
virksomheder. isse har typisk en tæt tilknytning til instituttet og ere bor enten på
instituttet eller i Scion TU yngby de første år. erudover råder instituttet over en
række laboratoriefaciliteter som virksomhederne bruger til test demonstration og
forsøgsopstillinger. Faciliteterne bruges også i mindre omfang af etablerede virksom-
heder. Et væsentligt elementer i instituttets succes er tæt samarbejde med eksterne
entreprenører med relevant brancheerfaring. ette har dannet grundlag for en ny
innovationsmodel Bridging the Gap i samarbejde TU Kemi og Industriens Fond).
Etablering af masteruddannelser for at styrke kommercialisering og innovation har
instituttet i samarbejde med openhagen Business School udviklet en ny masterud-
dannelse hvor de studerende udvikler en forretningsplan baseret på patenter udtaget
fra TU Fotoniks forskning.
Virksomheds- og kommunesamarbejder
TU Fotonik samarbejder med en lang
række etablerede virksomheder om bl.a. udvikling af nye prototyper og platforms-
teknologier.
Gennemsnitlig har TU Fotonik i de senere år udspundet en virksomhed om året. I 2013
steg tallet til re og ambitionen er at udspinde mindst to virksomheder pr. år i de kom-
mende år. Samlet er der beskæftiget mindst 100 mand i de virksomheder der er spundet
ud fra instituttet.
erudover samarbejder TU Fotonik med ca. 100 etablerede virksomheder på årsplan.
å samme vis er
Ingeniørhøjskolen Aarhus Universitet
et af de institutter som selv har arbejdet
med at styrke rammerne for erhvervssamarbejde med særlig opmærksomhed om at bruge
studerende som videnoverførselskanal. Se boks 5.3.
Styrelsen for Forskning og Innova on
73
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0076.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 5.3. Ingeniørhøjskolen Aarhus Universitet
Ingeniørhøjskolens overordnede målsætning er bidrage til et konkurrencedygtigt er-
hvervsliv. Ingeniørhøjskolen har en erhvervsorienteret pro l der blandt andet afspejler sig
i rekrutteringen af erhvervserfarne undervisere samt en professionsorienteret tilrettelæg-
gelse af uddannelserne.
Ingeniørhøjskolen samarbejder med Institut for Ingeniørvidenskab om den virtuelle plat-
form enter for Industrial ooperation I ). latformen fungerer som en åben indgang
for virksomheder der ønsker at samarbejde med forskere undervisere og studerende.
Tovholderen på platformen hjælper med at facilitere kontakt til de rette personer og bistår
i udarbejdelsen af projektbeskrivelser.
I tillæg hertil er Ingeniørhøjskolen organiseret i re ingeniørfaglige udviklingsafdelinger
der hver er ledet af en udviklingschef. Udviklingscheferne er blandt andet ansvarlige for
kontakten til virksomheder med interesse i samarbejde. I forlængelse heraf faciliterer
udviklingscheferne kontakt til relevante medarbejdere ligesom de bistår i den indledende
samarbejdsopstart.
Ingeniørhøjskolens aktiviteter omfatter endvidere:
Strategiske partnerskaber med erhvervsliv Ingeniørhøjskolen har etableret strate-
giske partnerskaber med en række virksomheder der typisk indebærer samarbejder
om udviklingsprojekter og formidling af jobs hos virksomheden. Virksomhederne kan
tildeles status som enten corporate eller strategic partner. Typen afhænger af partner-
skabets niveau - fra formaliserede samarbejder om praktikpladser over studieprojek-
ter og udviklingssamarbejder. erudover er etableret en mentorordning hvor ingeniø-
rer fra erhvervslivet agerer vejledere og rollemodeller over for studerende.
avitas ark Aarhus Universitet står i samarbejde med Aarhus Maskinmesterskole
og I UBA bag opførelsen af avitas ark der skal være centrum for energi innova-
tion og uddannelse. I parken samlokaliseres studerende forskere og erhvervsliv med
henblik på at skabe rammer for gensidig inspiration og samarbejde. Konkret er søsat
initiativet avitas Science og Innovation som blandt andet omfatter muligheder for
at virksomheder kan få adgang til parkens værksteds- og laboratoriefaciliteter evt. i
samarbejde med studerende undervisere og forskere.
Ingeniørhøjskolen samarbejder på årsbasis med 500-600 virksomheder. Udgangspunktet for
disse samarbejder er typisk de studerendes semesterpraktik og afgangsprojekter. Foruden
studenterprojekter har Ingeniørhøjskolen gennemført i omegnen af 20-30 samarbejdsprojekter
med virksomheder henover de sidste fem år.
Styrelsen for Forskning og Innova on
74
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0077.png
Vidensamarbejde under lup
5.3.5
Tværgående initiativer
Som nævnt i afsnit 5.2 er
bidrag til løsning af store samfundsudfordringer
en væsentlig driv-
kraft for videnudveksling på de este universiteter. Et mål og en ambition der er yderligere
39
aktualiseret gennem det nationale initiativ I
og fokus i EU’s ottende rammeprogram
ori on 2020.
øsning af samfundsudfordringer kræver ofte tværdisciplinære løsninger der trækker på
forskning inden for en vifte af områder. I den sammenhæng kan det være en udfordring at
de enkelte universiteter er organiseret i faglige siloer og typisk gennemfører langt den meste
forskning og de este samarbejdsprojekter inden for disse siloer. Siloerne er vigtige for at sikre
den faglige dybde i en stor del af grundforskningen men kan være en udfordring når universi-
teterne skal forske og indgå samarbejdsprojekter der handler om at løse konkrete samfundsud-
fordringer.
erfor har ere universiteter taget initiativ til tværgående aktiviteter og organisationsfor-
mer der giver mulighed for at forskere på tværs af fag forsker i konkrete problemstillinger og
samarbejder med virksomheder og det omgivende samfund.
Som eksempel herpå har openhagen Business School etableret de såkaldte ”Business in
Society platforme”. er er etableret platforme inden for fem områder og de bliver typisk til i
dialog mellem openhagen Business School og erhvervslivet. et vurderes at mindst halvdelen
af universitetets forskere er engageret i platformene. latformene fungerer også som en indgang
til universitetet for virksomheder der ønsker samarbejde inden for de pågældende temaer. Se
boks 5.4.
39
INN + er et inspira onskatalog med fokus på at fremme og inspirere udviklingen af projekter, der sigter på at løse samfundsmæssige
udfordringer. Der er med afsæt i INN +-kataloget afsat penge på nansloven l nansiering af samfundspartnerskaber om innova on
via Danmarks Innova onsfond. Innova onsfonden har i samarbejde med interessenter har udpeget fem indsatsområder for strategiske
investeringer i innova on.
Styrelsen for Forskning og Innova on
75
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0078.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 5.4. Business in Society (BiS) platforme på Copenhagen Business School
Business in Society platformene på openhagen Business School har til formål at fremme
samarbejde mellem institutter og bidrage til etablering af interdisciplinære forskningspro-
jekter hvor erhvervsliv studerende og myndigheder inviteres til at indgå i samarbejder
om at løse centrale samfundsudfordringer inden for udvalgte faglige temaer. Indtil videre
er der etableret fem platforme inden for temaerne:
ompetitiveness
Entrepreneurship
ublic- rivate artnerships
Sustainability
Maritime
ompetitiveness er den platform med det tydeligste fokus på industrien. latformen blev
etableret som følge af de udfordringer som globaliseringen fører med sig for danske virk-
somheders konkurrenceevne. latformen har således til formål at samle og kombinere en
række forskellige perspektiver på konkurrenceevne og dermed bidrage med viden og inspi-
ration til gavn for virksomheder og samfundet. Blandt platformens væsentligste opgaver
er at understøtte opstartsfasen af perspektivrige forskningsprojekter herunder at etablere
kontakt og motivere relevante virksomheder til at indgå forskningssamarbejder.
BiS platformene har en femårig tidshorisont og der er løbende dialog med BS-ledelsen
om resultaterne med udgangspunkt i performanceindikatorer såsom evnen til at rekruttere
ph.d.-studerende udvikle nye undervisningsprogrammer og indhente ekstern nansiering.
openhagen Business School nansierer hver platform med 6 9 mio. kr. i alt igennem den
femårige periode. Selve projekterne søges nansieret af eksterne midler. ver BiS platform
ledes og koordineres af to forskere.
å linje hermed har ledelsen på Aarhus Universitet oprettet en række interdisciplinære forsk-
ningscentre. Karakteristisk for forskningscentrene er dels at de beskæftiger sig med minimum
to af universitets i alt re kerneaktiviteter inden for uddannelse forskning talentudvikling og
videnudveksling dels at de arbejder på tværs af minimum to af universitetets i alt re faglige
hovedområder.
ensigten er blandt andet at styrke tværfaglighed forskningsmæssig e cellence og mulig-
heden for at tiltrække betydelige eksterne bevillinger. er er indtil videre etableret otte tvær-
disciplinære forskningscentre hvoraf ere volumenmæssigt er på størrelse med universitetets
institutter.
å samme vis er der på anmarks Tekniske Universitet gjort en aktiv indsats for at smi-
diggøre etableringen af tværdisciplinære forskningssamarbejder der kan løfte centrale sam-
fundsudfordringer. Indsatsen udmøntes konkret ved at ledelsen udvælger en række samfunds-
relevante problemstillinger og på baggrund heraf inviterer relevante repræsentanter fra de
enkelte institutter ind til fælles orkshops. Formålet med disse orkshops er at kortlægge de
forskningsaktiviteter og den viden som ndes inden for de udvalgte problemstillinger på hvert
institut for på den baggrund at vurdere potentialet for igangsættelse af nye forskningsprojek-
ter på tværs af discipliner.
Styrelsen for Forskning og Innova on
76
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0079.png
Vidensamarbejde under lup
5.4.
Virkemidler og incitamenter på universiteterne
5.4.1
Indledning
å trods af den stigende sammenhæng mellem forskning og videnudveksling er der fortsat ud-
fordringer som betyder at potentialet for videnudveksling ikke udnyttes fuldt ud. Som vi vender
tilbage til i kapitel 7 angiver mange forskere f at forskelle i mål mellem erhvervsliv og forsk-
ning helt eller delvist udgør en barriere for erhvervssamarbejde. gså manglende prioritering og
belønning fra ledelsens side opleves som en barriere blandt mange forskere.
et aktualiserer spørgsmålet om hvorvidt universiteterne i tilstrækkelig grad har udviklet
incitamenter der stimulerer forskerne til at indgå i samarbejdsprojekter med virksomhederne.
Grundlæggende er der to væsentlige problemstillinger:
Forskerne belønnes og meriteres overvejende på baggrund af deres videnskabelige
produktion.
Forskerne har begrænset tid og de mest attraktive samarbejdspartnere er ofte de bedste
forskere der i forvejen ofte bruger mere end fuld tid på forskning og undervisning.
Intervie ene viser at universiteterne gennem de senere år har iværksat enkelte initiativer i for-
søget på at imødekomme ovenstående problemstillinger.
eden for gennemgås nogle af de væsentligste initiativer der af universiteterne blev frem-
hævet i de gennemførte intervie . et skal understreges at der ikke er tale om en samlet kort-
lægning og at der som grundlag for at arbejde videre med området på nationalt plan kan være
behov for en mere detaljeret analyse af området.
5.4.2
Rekruttering, karriereveje og stillingstyper
I takt med universitetsledelsernes stigende prioritering af videnudveksling er der kommet øget
fokus på hvor videnudveksling kan spille sammen med rekruttering og karriereudvikling.
å f Aarhus Universitet forekommer det i stigende grad at de enkelte institutter i stillings-
opslag fremhæver innovation og eksternt samarbejde som en væsentlig del af stillingen. å
samme måde lægger openhagen Business School og Syddansk Universitet i rekrutteringspro-
cessen stor vægt på kandidaternes motivation til eksterne samarbejder og det er ifølge de to
universiteters ledelser ofte et væsentligt bedømmelseskriterium i valg af den endelige kandidat.
å Københavns Universitet samt til dels Aalborg Universitet og anmarks Tekniske Univer-
sitet er der gennemført tiltag hvor videnudveksling indtænkes som en del af forskernes karrie-
reveje.
Københavns Universitet har valgt at etablere et nyt karrieresystem der gør sig gældende for
alle videnskabeligt ansatte på tværs af institutter. Formålet er at tydeliggøre de krav som stilles
til den enkelte forsker på hvert niveau af den akademiske karrierestige. et betyder blandt an-
det at der sondres mellem de krav som stilles til forskernes erhvervssamarbejde alt afhængig
af deres akademiske grad.
er stilles på Københavns Universitet ikke krav til forskere på ph.d.-niveau om deltagelse
i videnudvekslingsaktiviteter. år den enkelte forsker derimod opnormeres til henholdsvis
adjunkt og lektor opfordrer universitetet i højere grad til erhvervssamarbejde men forskerens
avancement beror dog ikke direkte på en bedømmelse heraf. For at opnå fastansættelse som
professor har universitetet imidlertid opstillet krav om at der skal indgå innovationselementer i
forskningen som årligt bedømmes som led i professorens MUS-samtaler.
Styrelsen for Forskning og Innova on
77
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0080.png
Vidensamarbejde under lup
I forlængelse heraf er det desuden almindelig praksis på ere universiteter institutter at der til
forskernes MUS-samtaler opstilles mål for erhvervssamarbejde som løbende evalueres. et er
dog langt fra generel praksis i hele universitetsverdenen.
Flere universiteter har desuden eksperimenteret med forskellige stillingstyper som skal
stimulere mobilitet frigøre tid til erhvervssamarbejde og løfte videnudvekslingen.
Aalborg Universitet har oprettet knapt 30 såkaldte deltidsprofessorater på tværs af fakulte-
ter hvor professorerne både arbejder på universitetet og i en virksomhed. Arbejdstidsfordelin-
gen fastlægges individuelt i en kontrakt men det kan f være en dag om ugen på universitetet.
Med deltidsprofessoraterne har Aalborg Universitet kunnet ansætte eftertragtede erhvervspro-
ler fra eksempelvis B
og okia Siemens et ork.
gså anmarks Tekniske Universitet har modeller der skal understøtte mobilitet og sam-
arbejde. TU Fotonik har f udviklet en model hvor forskeren kan arbejde re dage om ugen
på TU Fotonik og en dag om ugen som konsulent i en privat virksomhed. å samme måde er
anmarks Tekniske Universitet i gang med at udarbejde retningslinjer for hvorledes medarbej-
dere fra universitetet kan engagere sig i opstartsvirksomheder f gennem orlov og bibeskæfti-
gelse.
Delestillinger
er mest udbredt på anmarks Tekniske Universitet og København Universitet.
elestillinger på Københavns Universitet er dog primært forankret på et Sundhedsvidenska-
belige Fakultet og fordelt mellem et institut inden for klinisk forskning og en hospitalsenhed.
erimod er det sjældent at delestillinger indebærer deltidsansættelse i en virksomhed.
Selvom ere universiteter har etableret nye stillingstyper og ansættelsesformer er forsker-
nes mobilitet samlet fortsat yderst begrænset når der samlet ses på universiteterne. en mang-
lende mobilitet gør sig både gældende internt mellem universiteterne samt mellem det private
og o entlige arbejdsmarked.
Som det fremgår af tabel 5.4 avancerer langt størstedelen af forskerne inden for samme
universitet som de var ansat på inden opnormeringen. å samme vis er det kun er et meget
beskedent mindretal der havde ansættelse i en o entlig eller privat virksomhed umiddelbart
inden de blev ansat i en stilling som adjunkt lektor eller professor.
Tabel 5.4.
Nye ansæ elser i s llinger som professor, lektor og adjunkt i 2009-2011 opgjort e er ansæ elsessted
umiddelbart før den aktuelle ansæ else (procent)
Professor
Samme universitet
Andet dansk universitet
Dansk sektorforskningsins tut
Anden o entlig eller privat virksomhed
Udenlandsk universitet eller forskningsins tu on
Andet i Danmark
Kilde Tilsynsrapporter fra de danske universiteter 2013.
ektor
77
7
1
3
11
1
Adjunkt
55
11
0
4
28
2
I alt
64
9
1
4
21
2
71
9
1
3
14
2
Styrelsen for Forskning og Innova on
78
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
5.4.3
Løn og økonomiske incitamenter
Udbredelsen af lønværktøjer og andre økonomiske incitamenter til fremme af forskernes viden-
udvekslingsaktiviteter er relativt begrænset.
å IT-Universitetet Københavns Universitet og Aalborg Universitet gives der lønbonus til de
forskere som har succes med at tiltrække udefrakommende forskningsmidler. å openhagen
Business School og Roskilde Universitet er et væsentligt ledelsesværktøj desuden at det øko-
nomiske overhead i forbindelse med eksternt nansierede forskningsprojekter helt eller delvist
tildeles det institut som har genereret forskningsprojektet.
I tillæg hertil har openhagen Business School vedtaget at universitetet i forbindelse med
rekvireret forskning supplerer med et beløb svarende til 20 procent af projektsummen. et
svarer til det overhead som normalvis bruges på administration mv. Initiativet adresserer den
udfordring at virksomheder sjældent vil afholde driftsomkostninger som ikke kan henføres til
det konkrete projekt.
erudover opererer openhagen Business School med et såkaldt ”normsystem” som inde-
bærer at alle institutledere årligt råder over 40 timer pr. videnskabelig medarbejder der kan
bruges på frikøb af forskere fra normale forsknings- og undervisningsaktiviteter. ftest frikø-
bes disse forskere for at medvirke i eksternt nansierede forskningsprojekter.
5.4.4
Andre ledelsesværktøjer
å især Københavns Universitet og Aarhus Universitet har der været en erkendelse af at realise-
ring af mål om øget videnudveksling kræver en betydelig ledelsesmæssig indsats. et er årsagen
til at de to universiteter har etableret særlige ledelsesfunktioner hvor bestemte ledere på fakul-
tets- og institutniveau har et hovedansvar for at udvikle erhvervssamarbejdet.
e centrale innovationsenheder på disse universiteter har også i større eller mindre om-
fang iværksat initiativer der har til formål at stimulere samarbejdskulturen og informere om
eksisterende muligheder for videnudveksling herunder hvad det f kræver at starte nye virk-
somheder baseret på forskningen.
Generelt fungerer de centrale enheder se også afsnit 5.2) som serviceenheder for forskere
og i nogle tilfælde studerende) samt virksomheder og øvrige interessenter der ønsker at etable-
re erhvervssamarbejde. Samtidig arbejder de med at synliggøre tilbud og motivere til samarbej-
de samt at understøtte allerede indgåede samarbejder.
Fælles for alle universiteter er en generel oplysningsindsats i form af hjemmesider brochurer
mv. F har Københavns Universitet udgivet en praktisk guide med overordnede principper for
samarbejder med eksterne parter.
erudover arbejder de este stabs- og støttefunktioner med oplysning synliggørelse og
netværksetablering f gennem afholdelse af karrieredage og diverse orkshops. å Syddansk
Universitet afholdes eksempelvis en årlig erhvervsdag hvor virksomheder inviteres til en række
oplæg med fokus på innovation forretnings- og produktudvikling netværksdannelse mv.
Blandt aktiviteterne er desuden matchmaking med forskere kandidater og studerende samt
individuel vejledning i teknologiudvikling og ingeniørsamarbejde.
Styrelsen for Forskning og Innova on
79
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0082.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 6
od praksis i videnudvekslingen
6.1.
Resume
Der er gennem de seneste år iværksat en lang række projekter på de danske universiteter, der
bidrager til at øge videnudvekslingen med erhvervslivet.
Forsknings- og innovationsprojekter er den videnbro, hvor aktiviteten er størst. Virksom-
heder og universiteter samarbejder blandt andet om projekter, der skal udvikle løsninger på
konkrete samfundsudfordringer. Der er også gennemført en række aktiviteter, der gør det
lettere for virk somheder og forskere at nde sammen om konkrete samarbejdsprojekter.
Området er også kendetegnet ved, at universiteter og større virksomheder i stigende grad
indgår i langvarige partnerskaber, der danner ramme om en række samarbejdsprojekter.
Teknologioverførsel og iværksætteri synes at være et område med et uudnyttet potentiale.
Den beskedne fremgang i resultaterne, jf. kapitel 4, skal ses i lyset af, at nogle af teknolo-
gioverførselsenhederne er udfordret på deres ressourcer. De skal håndtere et stigende antal
op ndelser samtidig med, at de skal administrere en stigende portefølje af licensaftaler og
spin outs. Det betyder, at opsøgende arbejde i forskningsmiljøerne ikke prioriteres højt nok,
lige som nogle op ndelser og patenter måske ikke får den opmærksomhed, de kræver.
Casene i kapitlet illustrerer, at en kombination af øgede ressourcer, tæt samarbejde med
forskningsmiljøerne, adgang til proof of concept nansiering samt samarbejde med erhvervs-
liv og investorer kan løfte resultaterne betydeligt.
Forskningsbaseret videnservice handler om at bringe eksisterende viden på universiteterne
i anvendelse i virksomhederne. Tilgængelige indikatorer tyder, jf. kapitel 4, på, at der på dette
område ikke har været fremgang i videnudvekslingen i de senere år.
Kapitlet dokumenterer imidlertid gennem konkrete eksempler fra tre forskellige universite-
ter, at der eksisterer ere oplagte veje til at styrke udbuddet af forskningsbaseret videnservice.
Det kan være gennem organisering af 1) studenterprojekter med afsæt i virksomhedsbehov, 2)
strategisk samarbejde med GTS-systemet samt 3) etablering af indgange på universiteterne,
der hjælper virksomhederne med at konkretisere behov og organisere konkrete videnudveks-
lingsaktiviteter.
Styrelsen for Forskning og Innova on
80
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0083.png
Vidensamarbejde under lup
6.2.
Indledning
er er gennem de seneste år iværksat en lang række konkrete initiativer på de danske universite-
ter der skal bidrage til at øge videnudvekslingen. Formålet med dette kapitel er at give et billede
af nogle af de centrale initiativer på de otte universiteter. er er i evalueringen langt fra plads
til at gennemgå alle nuværende eksempler på god eller ny praksis. Vi har valgt at beskrive et par
håndfulde initiativer som;
Universiteterne selv vurderer som særligt vigtige for de opnåede resultater eller som
værende af stor betydning for realisering af fremtidige mål.
Repræsenterer en nytænkende og innovativ tilgang til videnudveksling og som derfor
kan være til inspiration for andre universiteter og regioner.
Kapitlet er struktureret på den måde at de tre første afsnit 6.3 til 6.5) beskriver og diskuterer
eksempler på god praksis inden for hver af de tre videnbroer.
Afsnit 6.6 kigger nærmere på aktiviteter der skal fremme
samlokalisering
og
klyngedan-
nelse
mellem erhvervsliv og videninstitutioner. ette fokus afspejler at ere universiteter ser
fysisk samlokalisering af erhverv og forskning som et centralt element i at udvikle deres sam-
spilsrelationer.
6.3.
Forsknings- og innovationsprojekter
et er umuligt at give et dækkende billede af alle de forsknings- og innovationsprojekter univer-
siteterne indgår i. Men vi har valgt at uddybe re eksempler der udtrykker den mangfoldighed
der præger området. e første tre eksempler er eksempler på konkrete samarbejdsprojekter og
samarbejdsrelationer mens det sidste er et eksempel på hvad universiteterne gør for at øge om-
fanget af forsknings- og innovationsprojekter ved at skabe lettere indgange for erhvervslivet);
Forskningsprojektet
DemTech
som IT-Universitetet deltager i og som er et eksempel på
hvordan et universitet bidrager til at løse en væsentlig samfundsmæssig problemstilling).
anmarks Tekniske Universitets strategiske partnerskab med
Siemens.
Roskilde Universitets deltagelse i regionale netværk der skal stimulere vidensamarbejde -
ViiRS.
Aalborg Universitet indsats for matchmaking
AAU Matchmaking.
Interdisciplinaritet i løsningen af samfundsudfordringer – DemTech
rojektet emTech skal nde løsninger på hvordan demokrati i højere grad kan digitaliseres og
moderniseres uden samtidig at gå på kompromis med grundlæggende demokratiske principper.
emTech har således et interdisciplinært fokus på de sociale politiske og kulturelle implikatio-
ner forbundet med overgangen til en digital demokratisk proces.
At digitalisere valg er en kompleks samfundsmæssig udfordring der kræver inddragelse af
mange forskellige kompetencer. Ud over de rent tekniske forhindringer skal borgerne have tillid
til den samlede valgproces hvilket nødvendiggør samfundsvidenskabelige og humanistiske
kompetencer i designet af systemerne. Endelig kræver projektet et tæt samspil med de o entlige
myndigheder der på sigt måske skal være aftagere af et elektronisk valgsystem. Se boks 6.1.
Styrelsen for Forskning og Innova on
81
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0084.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.1. Tværfagligt forskningssamarbejde i det elektroniske demokrati
emtech er et forskningsprojekt på IT-Universitetet som havde opstart i 2011 og løber
frem til juni 2016. emTech beløber sig samlet til knap 33 mio. kr. hvoraf 15 mio. kr.
kommer fra et Strategiske Forskningsråd. erudover har emTech modtaget midler fra
Velu Fonden og et Frie Forskningsråd.
emTech består af en række underprojekter med hvert deres speci kke fokus. e enkelte
forskningsprojekter afspejler emTechs tværdisciplinære natur og beskæftiger sig både
med problemstillinger af teknisk-politisk karakter eksempelvis hvordan man matema-
tisk modellerer og programmerer demokratiske valg samt problemstillinger af social
karakter eksempelvis hvad der er karakteristisk for en stemmeafgivelsesproces.
Arbejdet i projektet varetages af en forskergruppe som dels tæller professorer postdocs
og ph.d.-studerende fra IT-Universitetet samt to professorer fra henholdsvis ET
rich
og University of u embourg. Tre af emTechs mindre forskningsprojekter gennemføres
i samarbejde med virksomhederne Siemens A S og Aion ApS. erudover samarbejder
forskergruppen med Københavns Kommune Frederiksberg Kommune Aarhus Kommune
samt Kommunernes andsforening K ) og et Strategiske Forskningsråd SF).
et er forventningen at elektronisk demokrati vil få stigende udbredelse globalt. e deltagende
virksomheder får dermed gode forudsætninger for at komme ind på et relevant fremtidigt
vækstmarked.
Vidensamarbejde i netværk – Roskilde Universitet
Roskilde Universitets tilgang til forsknings- og innovationssamarbejde er i høj grad baseret på
etablering af netværk inden for brancher og temaer som matches af Roskilde Universitets egne
forskningstemaer og som kan danne udgangspunkt for konkrete samarbejdsprojekter.
et mest ambitiøse netværksinitiativ i Region Sjælland er projektet ”Viden
der styrker virk-
somheder i Region Sjælland”
ViiRS).
Tanken i ViiRS er at netværk mellem videnmiljøer og virksomheder inden for brancher
der har en særlig betydning i regionen skal danne afsæt for konkrete videnudvekslingsak-
tiviteter. etværkene fungerer som rammer hvor virksomhederne kan fremlægge konkrete
udfordringer som kan danne udgangspunkt for konkrete projektaktiviteter.
Roskilde Universitets bidrag til ViiRS er især koncentreret om et nyoprettet turismenetværk
som skal understøtte den fortsatte udvikling og nyttiggørelse af viden inden for turismen. Uni-
versitetets udgangspunkt for at facilitere netværket er at det har stærke forskningsmiljøer inden
for blandt andet oplevelsesøkonomi og performancedesign. e øvrige institutioner i netværket
indgår med deres egne styrkepositioner. F indgår anmarks Tekniske Universitet med tekno-
logisk kno ho mens University ollege Sjælland blandt andet har stærke kompetencer inden
for fødevarer. Se boks 6.2.
Styrelsen for Forskning og Innova on
82
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0085.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.2. Regional udvikling i netværk – ViiRS Turismenetværk
ViiRS er et tre-årigt 2014-2016) projektsamarbejde mellem anmarks Tekniske Uni-
versitet Roskilde Universitet Erhvervsakademi Sjælland og University ollege Sjælland.
Formålet er at skabe mere vækst og beskæftigelse i Region Sjælland gennem videnssamar-
bejder mellem virksomheder og re vidensinstitutioner.
et konkrete mål er at skabe 90 nye forskningsbaserede samarbejder 9 nye virksomheder
i Region Sjælland og at etablere re specialiserede innovationsnetværk inden for turisme
bygge og anlæg velfærd og fødevarer.
Under ViiRS etableres således en række samarbejdsprojekter mellem virksomheder og
forskere studerende gennem behovsafdækning facilitering id udvikling matchmaking
og rådgivning af virksomheder i processen frem mod et samarbejde.
Turismenetværket er et af de re netværk. etværket består blandt andet af følgende
elementer:
Et erhvervsturismenetværk der er fokuseret på at styrke erhvervsturismen f i
forbindelse med konferencer møder og personalearrangementer. I netværket vidende-
ler virksomheder og forskere f om markedsføring produktudvikling og historiefor-
tælling.
En inkedI gruppe på nettet hvor universitetet præsenterer den nyeste forskning på
området.
Konkrete samarbejdsprojekter mellem forskere på Roskilde Universitet og turisme-
virksomheder i Region Sjælland.
Under ViiRS arbejder Roskilde Universitet endvidere strategisk med at opbygge netværk
blandt virksomheder og andre relevante aktører omkring udviklingspotentialerne i den
kommende Femern Bælt forbindelse der efter planen skal stå færdig i 2022.
Strategiske partnerskaber: DTU og Siemens
Siemens har i mange år haft et tæt samarbejde med anmarks Tekniske Universitet. rivkraf-
ten har været at anmarks Tekniske Universitets forskning har en meget direkte relevans for
Siemens’ re forretningsområder.
40
I 2006 blev samarbejdet formaliseret i en aftale om et strategisk partnerskab som omfatter
både uddannelsesaktiviteter forskning og teknologioverførsel.
Rygraden i samarbejdet er
Center for Knowledge Interchange
KI) som er Siemens’
”kontaktkontor” på anmarks Tekniske Universitet. I Tyskland har Siemens en lang tradition
for universitetssamarbejde. Siemens’ KI’er ndes på ere Siemens’ særligt prioriterede tyske
universiteter. Med skabelsen af KI på anmarks Tekniske Universitet etablerede Siemens for
første gang i rmaets historie et kontor på et universitet uden for Tyskland. Se boks 6.3.
40
Energy, Healthcare, Industry og Infrastructure
Ci es.
Styrelsen for Forskning og Innova on
83
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0086.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.3. Centre for Knowledge Interchange – Strategisk Partnerskab mellem
Danmarks Tekniske Universitet og Siemens
Formålet med KI er at fremme samarbejdsprojekter på faglige områder med strategisk
perspektiv for både anmarks Tekniske Universitet TU) og Siemens. KI fungerer som
en fælles indgang for både TU’s forskere studerende og Siemens medarbejdere globalt.
entreret skal bidrage med at synliggøre TU’s potentiale for Siemens divisioner og sam-
tidig formidle Siemens’ behov for innovation til TU’s institutter.
Som udgangspunkt kan KI assistere inden for alle videnbroer:
Assistere i forbindelse med forsknings- og innovationsprojekter f med at matche
TU’s forskere med Siemens’ medarbejdere.
KI assisterer Siemens’ medarbejdere med at identi cere og skabe forbindelse til for-
skere der kan løse konkrete teknologiske udfordringer hos Siemens forskningsbase-
ret videnservice).
Support for både forskere og Siemens i forbindelse med kontraktindgåelse og teknolo-
gioverførsel. et indebærer f at synliggøre teknologi fra TU der er interessant for
Siemens.
Endvidere skal KI fremme Siemens’ inddragelse i uddannelseselementer på TU f i
forbindelse med ph.d.-projekter og eksamensopgaver samt praktik for studerende hos
Siemens.
Samarbejdet har indtil videre resulteret i forskningsprojekter mellem forskellige TU in-
stitutter og Siemens om så forskellige områder som ”Smart roadpricing for biler” ”Eco-e -
cellence i metalbearbejdningsindustrien” og ”Membraner til vandrensning”.
I 2012 afholdt TU f en Smart ity Inspiration ay hvor Siemens AG k lejlighed til at
møde forskere fra universitetets forskellige institutter der forsker inden for områder med
særlig interesse for virksomheden. er havde forskere fra Byg Miljø Informatik Trans-
port og Elektro lejlighed til at drøfte nye samarbejdsmuligheder med repræsentaterne fra
Siemens AG.
erudover har Siemens og TU også en række iværksætter- og studenterrettede aktivi-
teter. I oktober 2013 afholdt KI ”Siemens ase ompetition” en konkurrence hvor 29
studerende dystede om chancen for at vinde præmier for de mest innovative løsninger
på konkrete problemstillinger formuleret af Siemens AG inden for sundhed energi samt
infrastruktur og byer.
Styrelsen for Forskning og Innova on
84
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0087.png
Vidensamarbejde under lup
Flere andre universiteter f Aalborg Universitet og Aarhus Universitet har i de gennemførte
intervie givet udtryk for at de indgår og prioriterer ere strategiske partnerskaber.
I de strategiske partnerskaber indgår virksomheder og universiteter i en slags ”symbiose”
der typisk indebærer en fast fysisk tilstedeværelse af virksomhederne på universiteter og
omvendt.
e strategiske partnerskaber består som oftest af en lang række delprojekter og a edte
aktiviteter f studenterprojekter forskningsbaseret videnservice og eller teknologioverførsel.
e strategiske partnerskaber rummer i udgangspunktet ere fordele set i forhold til andre typer
forsknings- og innovationssamarbejder
41
;
Virksomhederne i partnerskabet får i højere grad ”privilegeret” adgang til universiteternes
tilbud og ressourcer samt rekruttering af fremtidige medarbejdere.
artnerskabet tillægges en høj grad af ledelsesopbakning engagement tillid og ressourcer
fra begge sider.
Bredere synergie ekter mellem virksomheden universitetet og på tværs af fagopdelinger.
Facilitering af innovationssamarbejde – AAU Matchmaking
AAU Matchmaking blev iværksat på Aalborg Universitet i 2006 og har til formål at etablere en
sammenhængende og let indgang til universitetssamarbejde.
AAU Matchmaking tilbyder en pallette af samarbejdsmuligheder lige fra korte virksom-
hedsbesøg af Aalborg Universitets studerende på en såkaldt
Tour de Kommune
over studen-
terprojekter og praktik til netværksdeltagelse og længerevarende forsknings- og innovations-
projekter. Tilbuddene henvender sig både til SMV´er og større virksomheder. Rygraden i AAU
Matchmaking er et stort netværk af
eksterne og interne matchmakere
samt studenterambassa-
dørerne
AAU Matchers.
et specielle ved initiativet er således at det inddrager ressourcer både
inden for og uden for universitetet jf. boks 6.4.
41
Danske Universiteter (2014) Viden udveksling med samfundet kort fortalt .
Styrelsen for Forskning og Innova on
85
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0088.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.4. AAU Matchmaking
AAU Matchmaking består af;
Interne matchmakere som er ansatte på Aalborg Universitets institutter og som fun-
gerer som brobyggere til forsknings- og undervisningsmiljøerne.
AAU Matchers der er et netværk af frivillige studerende der hjælper med at skabe
synlighed omkring samarbejdsmuligheder mellem studerende på deres respektive
institutter og erhvervslivet.
Eksterne matchmakere som er aktører og personer der er udpeget af Aalborg Uni-
versitet og som har gennemgået en certi cering. e eksterne matchmakere arbejder
fortrinsvist i erhvervsfremmesystemet f den kommunale erhvervsservice og i Vækst-
huset. e eksterne matchmakere fungerer som Aalborg Universitets forposter for virk-
somheder der er interesserede i et samarbejde.
Matchmakerne er udvalgt på baggrund af deres faglighed og professionelle netværk. eres
opgave består i at samarbejde med sekretariatet om at vejlede og guide virksomhederne
videre til relevante studerende forskere testfaciliteter netværk mv.
AAU Matchmaking omfatter også et sekretariat bestående af 13 medarbejdere i AAU Inno-
vation. AAU Matchmakings virksomhedsrettede aktiviteter omfatter:
Information og vejledning
af virksomhederne om universitetets samarbejdsmu-
ligheder. et sker både gennem vejledning og information hos matchmakerne gennem
opsøgende virksomhedsbesøg afholdelse af arrangementer og events samt gennem
skriftligt informationsmateriale på eb sociale medier og i form af tryksager.
Videreformidling
af virksomheder til fag- eller erhvervspersoner samt institutter
der kan være relevante i forhold til at løse virksomhedens konkrete udfordring.
Uddannelse og certi cering
af matchmakere.
Facilitering og opstart af samarbejder.
Virksomhedsbesøg og virksomhedskontakt.
Afrunding
er ndes ikke en entydig opskrift på det velfungerende samarbejde men på det generelle plan
betoner både universiteter og virksomheder
42
at succesfulde forsknings- og innovationsprojekter
er præget af;
At der arbejdes med at skabe en klar forventningsafstemning om mål og ambitionsniveau
i samarbejdet.
At alle parter har et ligeværdigt ejerskab til projektet. ette betyder f at universitetet bør
inddrage virksomhederne helt fra designfasen i f ansøgningen til forskningsråd og lignende
frem for at invitere dem med undervejs eller til sidst se også kapitel 7).
At ledelsesopbakningen er stærk fra både virksomheden og universitetets side og at der er
tilstrækkelig nansiering.
At partnerne er klædt på til samarbejdet f gennem coaching og løbende kan trække på
supportenheder f hvis der opstår problemer undervejs.
42
Se DEA (2014) Fra Forskning l Innova on om virksomheders brug af erhvervsre ede forsknings- og innova onsordninger .
Styrelsen for Forskning og Innova on
86
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0089.png
Vidensamarbejde under lup
et er evaluators vurdering at denne videnbro generelt er blevet udbygget betydeligt i de senere
år som det også blev antydet i kapitel 4. et er vigtigt fordi den indeholder bedre muligheder
for videnudveksling på f de humanistiske og samfundsvidenskabelige områder end hvad der er
tilfældet inden for f teknologioverførsel.
Udfordringen er dog at videnbroen i begrænset omfang appellerer til mindre virksomheder
fordi samarbejdsprojekter ofte har en længde og kræver ressourcer af en størrelse som de har
svært ved at matche. Figur 6.1 viser den generelle fordeling af virksomheder i anmark på stør-
relse set i forhold til fordelingen af virksomheder der indgår i forsknings- og innovationspro-
jekter med universiteterne. Figuren viser at universiteternes samarbejdspartnere i overvejende
grad ndes blandt de mellemstore og store virksomheder hvilket står i kontrast til den generel-
le fordeling af virksomheder i anmark.
Figur 6.1.
Fordeling af danske virksomheder med universitetssamarbejde set i forhold l fordelingen af danske
virksomheder generelt.
Pct.
100
80
60
40
20
0
Virksomheder, der samarbejder
med universiteter
Danmarks virksomhedsfordeling
1 l 9 ansa e
10 l 49 ansa e
50+ ansa e
Kilde
ford Research (2011) Private virksomheders samarbejde med danske universiteteter .
Note Fordelingen af samarbejdende virksomheder er baseret på en s kprøve på ca. 250 virksomheder.
et skal understreges at en del af de mindre virksomheder samarbejder med andre typer af
videninstitutioner f GTS-institutter. Ikke desto mindre er skævheden påfaldende.
6.4.
Teknologioverførsel og iværksætteri
Teknologioverførsel og iværksætteri vedrører universiteternes indsats for i samarbejde med
erhvervslivet at kommercialisere forskningsresultater og skabe nye virksomheder.
Teknologioverførsel har især betydning som videnbro for op ndelser skabt inden for de
”våde” fagområder f bioteknologi teknisk videnskab jordbrug og medicin hvor beskyttelse
af immaterielrettigheder er muligt.
Styrelsen for Forskning og Innova on
87
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0090.png
Vidensamarbejde under lup
En succesfuld kommercialisering af forskningsresultater er i praksis en krævende proces
der typisk kræver en erhed af kompetencer ressourcer og funktioner
43
. Eksempler er;
Forretningsforståelse i universiteternes teknologioverførselsenheder TT ).
Ressourcer til scouting og opsøgende arbejde i forskningsmiljøerne.
etværk blandt aftagere i industrien.
Adgang til kapital både til modning af forskningsprojekter og til etablering og udvikling
af spin out virksomheder.
Inkubationsmiljøer og adgang til universiteternes faciliteter.
Involvering af de forskere der har medvirket til udvikling af de pågældende op ndelser.
et er evaluators indtryk fra intervie ene at universiteterne generelt bortset fra de små uni-
versiteter med beskeden forskning inden for teknik naturvidenskab medicin og jordbrug) har
et nt match af kompetencer i teknologioverførselsenhederne. er er i dag en god kombination
af personer med forretningsmæssig juridisk samt økonomisk administrativ baggrund.
En generel udfordring kan dog være ressourcerne. Ganske vist er bemandingen øget bety-
deligt jf. kapitel 5. Men det påpeges i ere af de gennemførte intervie at enhederne også skal
håndtere et stigende antal op ndelser samtidig med at de skal administrere en stigende por-
tefølje af licensaftaler og spin outs. et betyder ifølge ere af de intervie ede universiteter at
det opsøgende arbejde i forskningsmiljøerne mange steder er beskedent samtidig med at nogle
op ndelser og patenter ikke får den opmærksomhed de kræver.
et vil kræve en nærmere analyse af organisering og e ektivitet og eventuel benchmarking
med udenlandske universiteter) at fastlægge hvorvidt ressourcemangel er en central faktor i at
forklare de beskedne resultater på dette område i anmark.
Men vi har med afsæt i intervie ene valgt at fokusere på et par eksempler på initiativer der
forsøger at nde løsninger på enhedernes ressourcemæssige begrænsninger og som illustrerer
værdien af fokuserede indsatser for at løfte kommercialiseringen. ertil kommer at casene er
kendetegnet ved at de forsøger at udvikle netværk og samarbejde mod både industrien og til
forskningsmiljøerne. et drejer sig om;
Copenhagen Spin Outs
der er et regionalt samarbejde om skabelse af spin outs med
deltagelse af ovedstadens videnaktører inden for bioteknologi.
Science Ventures Denmark A/S,
der er et Syddansk Universitets-ejet holdingselskab
med fokus på at etablere og udvikle nye forskningsbaserede virksomheder.
DTU Compute,
der er et institut på anmarks Tekniske Universitet med stor fokus på at
bruge de studerende som brobyggere og ressource til at skabe nye virksomheder.
Kommercialisering af bioteknologi – Copenhagen Spin-Outs
rojektet openhagen Spin- uts har som mål at ovedstadsregionen skal være en af de fem re-
gioner i verden der er bedst til at skabe nye levedygtige biotekvirksomheder baseret på o entlig
forskning på de to universiteter og regionens hospitaler. erudover skal projektet medvirke til
ere licens- og samarbejdsaftaler med eksisterende virksomheder om forskningsresultater der
ikke egner sig til etablering af nye virksomheder.
rojektet blev igangsat i 2011. er er i projektet afsat målrettede ressourcer til scouting og
kommercialisering. Samtidig er der opbygget et tæt netværk til erhvervslivet der skal bidrage til
at udvælge og kommercialisere de mest lovende op ndelser. Se boks 6.5.
43
Se f DEA (2012) Fra forskning l faktura hvad kan vi lære af 10 års forsøg på at tjene penge på forskning
Styrelsen for Forskning og Innova on
88
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0091.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.5. Copenhagen Spin-Outs
openhagen Spin- uts er et fælles initiativ drevet af teknologioverførselsenhederne på
Københavns Universitet anmarks Tekniske Universitet og Region ovedstaden. et
løber fra 2012-2014. et samlede budget der blandt andet nansieres af Vækstforum
ovedstaden og EU’s Regionalfond udgør 20 mio. kr.
Kernen i openhagen Spin- uts er brugen af ”scouts” ansat i teknologioverførselsenhe-
derne. e seks scouts har en kombineret forskningsmæssig- og forretningsmæssig bag-
grund og har til opgave at identi cere projekter og forskningsresultater med et betydeligt
kommercielt potentiale. et sker gennem opsøgende arbejde og tæt dialog med relevante
institutter og afdelinger.
openhagen Spin- uts inddrager en række projektpartnere der indgår aktivt i programmet.
e omfatter forskerparker Symbion
BIS og Scion TU) Investorer Seed apital
ovoSeeds enter for Advanced Technology AT)) samt ansk Biotek og ægemiddel-
industriforeningen.
openhagen Spin- uts aktiviteter tæller blandt andet:
Inddragelse af eksterne interessenter
tidlig inddragelse af investorer og
industrielle samarbejdspartnere for at vurdere og udvikle lovende projekter.
Finansiering af proof of concept
modning af id er gennem anvendelse af proof
of concept midler øremærket til projektet.
Afholdelse af arrangementer
kurser orkshops og seminarer for forskere og
forskningsledelser om kommercialisering af forskningsresultater via spin outs.
Aktiv udnyttelse af partnerkredsen.
artnerkredsen mødes halvårligt og bidrager
blandt andet til fremdrift i det overordnede projekt kåring af årets bedste spin out mv.
Etablering af frivilligt mentornetværk
der er tilknyttet et netværk af frivillige
mentorer fra industrien der kan tilknyttes de enkelte projekter. Til hvert projekt til-
knyttes et hold bestående af forsker gruppen) en scout 1-3 mentorer og en investor-
rådgiver fra partnerkredsen.
e foreløbige resultater under openhagen Spin- uts kan sammenfattes i følgende
punkter;
19 forskningsmiljøer er screenet for id er og projekter.
50 potentielle spin outs er optaget i rådgivnings- og mentorforløb.
33 patentansøgninger er indleveret.
10 spin outs er etableret.
12 licensaftaler er indgået.
4 mio. kr. er tiltrukket i ekstern kapital.
Styrelsen for Forskning og Innova on
89
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0092.png
Vidensamarbejde under lup
openhagen Spin- uts har betydet et markant løft i kommercialiseringsaktiviteten inden for
bioteknologi på de to universiteter. rojektet illustrerer vigtigheden af at kombinere scouting
motivation af forskere adgang til midler til at modne forskningsprojekter samt adgang til men-
torer der vil bistå med at udvikle nye virksomheder.
rojektet illustrerer også at det gennem målrettede aktiviteter og dedikerede ressourcer er
muligt at løfte kommercialiseringsresultaterne i anmark jf. diskussionen i kapitel 4.
Science Ventures Denmark A/S
Universiteterne har i dag mulighed for at oprette egne teknologioverførelsesselskaber til at
understøtte skabelse og udvikling af forskningsbaserede opstartsvirksomheder jf. kapitel 3. Sel-
skaberne kan på vegne af universitetet investere i opstartsvirksomheder ved at indskyde kapital
og I R til gengæld for ejerandele i virksomheden. Samtidig kan de udøve et aktivt ejerskab og på
forskellig vis bidrage til at virksomhederne kommer godt i gang.
Selskabsmodellen indebærer at denne del af kommercialiseringsindsatsen rent operationelt
bliver adskilt fra universitetets administration således at enhederne kan agere på privatretlige
vilkår.
I dag har Syddansk Universitet og Aalborg Universitet etableret sådanne selskaber mens
IT-Universitetet har et selskab under oprettelse.
Syddansk Universitets Science Ventures enmark A S blev stiftet i 2005. Baggrunden var at
Syddansk Universitet oplevede at mange entreprenører ”gik kolde” i universitetsbureaukratiet
og at kommunikationen mellem forskere og erhvervsliv sandede til.
Science Ventures enmark A S´ primære styrke er ifølge selskabets ledelse ud over de for-
dele selskabsmodellen giver en regionalt orienteret netværks- og forretningsmodel. Selskabet
forsøger at styrke skabelsen af spin outs ved at skabe tætte bånd til andre aktører i Syddan-
mark.
et gælder både til forskningsmiljøerne på Syddansk Universitet til Syddansk Universitets
forskellige supportenheder samt til private konsulenter og innovationsmiljøet Syddansk Teknolo-
gisk Innovation som selskabet har en ejerandel i). esuden har Science Ventures enmark A S
og Energi Fyn oprettet investeringsselskabet ”Energiinvest Fyn”. Investeringsselskabet skal inve-
stere i umodne forskningsbaserede start-ups inden for energi- og kommunikationsteknologi
44
.
Se boks 6.6.
44
Se h p //energiinves yn.dk/da/om-os/
Styrelsen for Forskning og Innova on
90
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0093.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.6. Science Ventures Denmark A/S – Syddansk Universitets teknologi-
overførselsselskab
Science Ventures enmark A S er et S U-datterselskab som står for alle Syddansk Uni-
versitets spin out aktiviteter. Selskabet har mulighed for at investere i nye virksomheder
med det formål at salgsmodne teknologiske op ndelser fra forskningsinstitutionerne til et
niveau hvor de enten kan sælges til den etablerede industri eller danne basis for at videre-
udvikle virksomheden.
Selskabet er i dag delvis nansieret af sine indtægter fra salg og licencering af I R men
det er ikke i sig selv et mål for Science Ventures enmark A S at maksimere indtægterne.
Science Ventures arbejder for at løfterige op ndelser kommer ud på markedet og skaber
samfundsøkonomisk e ekt.
Selskabets aktiviteter indbefatter;
øje udvægelse af projekter og patentansøgte teknologier med stort kommercielt
potentiale.
Markedsmodning herunder proof of concept af prototyper typisk i samarbejde
med industrien.
Investering i projektselskaber der sammen med virksomheder investorer og forsk-
ningsinstitutioner kommercielt modner teknologierne.
Salg af projektselskaber og udlicensering af selskabernes teknologier
etværksskabelse i industrien og blandt investorer.
Science Ventures enmark A S har to ansatte. Selskabet samarbejder tæt med teknologi-
overførselsenheden og de øvrige støttefunktioner på Syddansk Universitet om at skabe og
modne kommercialiseringsprojekter. esuden tilkøber selskabet ekspertbistand i forbin-
delse med f test af prototyper.
Science Ventures enmark har i alt været involveret i skabelsen af 13 spin outs hvoraf cirka
halvdelen har overlevet enten som selvstændige virksomheder eller via opkøb. Selskabet har
på basis af en intern e ektvurdering estimeret at Science Ventures enmark A S cirka har skabt
200 højteknologiske arbejdspladser. er er i alt investeret inkl. ekstern kapital) ca. 300 mio. kr.
i opstartsvirksomheder fra Science Ventures enmark.
DTU Compute – Studerende som drivkraft for innovation og iværksætteri
DTU Compute
har som central målsætning at fremme innovation og iværksætteri blandt de
studerende. Som led i at realisere disse målsætninger har TU ompute etableret et samarbejde
med de to institutter
DTU Mekanik
og
DTU Elektro
om kurset
Innovation Booster.
er får de
studerende en grundig indføring i hele processen omkring opstart af forskningsbaserede virk-
somheder. e studerende skal som led i kurset arbejde med produkt- og forretningsudvikling på
baggrund af et af anmarks Tekniske Universitets patenter. ernæst skal de studerende som
led i eksamen præsentere deres business case for et panel af virksomheder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
91
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0094.png
Vidensamarbejde under lup
Ud over TU omputes indsats for at gøre innovation og entreprenørskab til en meriterende
del af uddannelsen har instituttet som central målsætning at motivere de studerende til at
deltage i innovations- og iværksætteriaktiviteter uden for pensum. et studenterrettede tilbud
AppGarage
er et eksempel herpå. AppGarage er en blanding af et inkubationsmiljø et såkaldt
”hackerspace”
og en accelerator. AppGarage er et fysisk miljø hvor projekter med relation til
udvikling og kommercialisering af apps kan få lov til at udvikle sig så længe projektdeltagerne
har en relation til TU. erudover udgør AppGarage et frit tilgængeligt arbejdsområde hvor
brugerne har mulighed for at ”hacke” det vil sige eksperimentere med teknologi og data med
det nyeste IT-udstyr stillet til rådighed af TU. Endelig fungerer AppGarage som accelerator for
opstartsvirksomheder hvor de studerendes opstartsprojekter understøttes gennem mentorord-
ninger orkshops kurser mv.
Boks 6.7. AppGarage
AppGarage er et studenterdrevet tilbud som har eksisteret siden 2012. AppGarage danner
fysisk ramme om et innovationsmiljø på TU ompute der henvender sig til universite-
tets studerende og øvrige personer med en relation til universitetet. e studerende har via
et nøglekort fri adgang til AppGarages faciliteter hele døgnet.
Formålet med AppGarage er skabe et rum hvor de studerende får helt frie hænder til at
arbejde med udvikling og kommercialisering af apps. e studerendes projekter spænder
vidt nogle eksperimenterer med udvikling af speci kke teknologier hvor andre arbejder
på konkrete opstartsideer eller på anden vis med allerede lancerede apps. En del af de
studerende bruger tiden i inkubatoren på at udvikle en prototype på en app.
AppGarage ledes af en innovationsmedarbejder og et advisory board bestående af 12 frivil-
lige studerende fra anmarks Tekniske Universitet. AppGarage understøtter de studeren-
des arbejde via en række forskellige tilbud som omfatter;
Adgang til kontor- og de nyeste it-faciliteter.
Afholdelse af events med fokus på f forretningsmodellering eller programmerings-
teknik.
ersonlig udvikling via mentornetværk med blandt andet iværksættere investorer og
virksomhedsledere.
Etablering af ”tribes” hvor studerende med fælles interesser samles for at dele viden og
give inspiration der ndes f tribes for spil i S Android mv.
øbende sparring på de enkelte projekter fra AppGarages advisory board.
Matchmaking og adgang til netværk med fokus på opstartsvirksomheder.
Afholdelse af demodag og pitchkonkurrence hvor de studerende fremlægger deres
projekter for en jury og og har mulighed for at tiltrække investorer.
I øjeblikket benytter omkring 160 studerende sig af AppGarages faciliteter. eraf arbejder
ca. 40 studerende fordelt på 10 projekter på at udvikle speci kke apps.
AppGarage har været med til at udvikle 14 nye apps som enten står over for eller allerede
er blevet lanceret.
e studerendes aktiviteter i AppGarage foregår på frivillig basis og studerende afgør selv hvor
meget tid de vil bruge. Aktiviteterne indgår således ikke i pensum. ogle af de studerendes pro-
jekter i AppGarage danner dog udgangspunkt for en bacheloropgave eller et speciale.
Styrelsen for Forskning og Innova on
92
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0095.png
Vidensamarbejde under lup
6.5.
Forskningsbaseret videnservice
Inden for
forskningsbaseret videnservice
er den primære drivkraft virksomheders og myndig-
heders) efterspørgsel efter konkrete test services og rådgivningsydelser der kræver inddragelse
af kendt forskningsbaseret viden på universiteterne.
Motivet for universiteterne er derfor ikke nye forskningsresultater. Men det kan være af-
prøvning af viden og at opnå eksempler cases der f kan bruges i undervisningen.
Enkelte innovationsfremmeordninger fokuserer primært på at fremme denne videnbro. et
gælder f den tidligere
videnkuponordning
som er inkorporeret i InnoBooster-programmet jf.
kapitel 3.
Forskningsbaseret videnservice er et område der jf. kapitel 4 ikke ser ud til at have haft
samme vækst som f forsknings- og innovationsprojekter. ette er en udfordring i forhold til de
små- og mellemstore virksomheder som ofte ikke har ressourcer og tid til at indgå i større forsk-
nings- og innovationsprojekter men i stedet efterspørger konkrete afgrænsede ydelser.
et skal understreges at der langt fra er et entydigt svar på hvor meget danske universiteter
skal engagere sig i forskningsbaseret videnservice. å den ene side har anmark et veludbyg-
get teknologisk servicesystem GTS-system) der netop har som opgave at rådgive SMV’er med
afsæt i ny viden herunder international forskning. å den anden side er universiteterne ofte
selv de bedste samarbejdspartnere hvis netop deres viden skal i anvendelse. Flere universiteter
peger i de gennemførte intervie på at en ”mellemmandsmodel” ikke er den optimale løsning
i forbindelse med vidensamarbejde med mindre der også er en meget tæt kobling mellem
universitetet og det GTS-institut der skal rådgive virksomheden.
Flere analyser
45
har vist at anvendelse af eksisterende forskningsviden til at løse konkrete
udfordringer i SMV’er kan have stor værdi for virksomhederne og at netop de relevante forske-
res deltagelse har stor betydning for resultaterne. å den måde kan forskningsbaseret videnser-
vice udbudt på universiteterne være et vigtigt supplement til den rådgivning der i dag udbydes
af GTS’erne.
Udfordringen er naturligvis at nde modeller der giver universiteterne mulighed for at af-
sætte tid og ressourcer til denne form for opgaver der typisk ikke er meriterende.
et beskedne udbud af forskningsbaseret videnservice fra universiteterne i anmark hæn-
ger efter evaluators vurdering sammen med at systemet ikke har været innovativt og nytæn-
kende i at udvikle løsninger der sikrer adgang til forskningsbaseret videnservice uden at det
belaster forskerne for meget.
er er dog ere eksempler på universiteterne der kan være til inspiration for at udvikle
området. e nuværende løsninger dækker forskellige modeller fra brug af studerende over
etablering af særlige funktioner på institutniveau til støttefunktioner i centrale stabsfunktio-
ner der skal sikre at forskerne ikke skal bruge tid på administration. ertil kommer partnerska-
ber med GTS-institutter.
Vi har i afsnittet valgt at fokusere på;
TEK Innovation
på Syddansk Universitet.
Syddanske Universitets
Tre-trins raket
som eksempel på brug af studerende.
Københavns Universitets samarbejdsaftale med GTS-systemet som eksempel på hvordan
GTS-institutter kan inddrages i udmøntningen af forskningsbaseret videnservice.
Genvej til ny viden
på Aarhus Universitet.
45
Se f IRIS roup (2012) idtvejsevaluering af programmet envej l Ny Viden Styrelsen for Forskning og Innova on (2010)
Performanceregnskab for Videnskabsministeriets TS-Net DEA (2013) Fra Forskning l Innova on.
Styrelsen for Forskning og Innova on
93
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0096.png
Vidensamarbejde under lup
TEK Innovation på Syddansk Universitet
Region Syddanmark er domineret af SMV´er inden for traditionelle erhverv ofte med få højt-
uddannede og relativt beskedne udviklingsressourcer.
TEK Innovation har som overordnet formål at stimulere innovation og vækst i denne
målgruppe ved at lette adgangen til Syddansk Universitets kompetencer. TEK Innovation blev
etableret i 2011 og er en enhed på Syddansk Universitets Tekniske Fakultet.
Enheden fungerer som en åben indgang hvor virksomheder kan henvende sig og få sparring
på id er og projekter der kræver forskningsbaseret specialviden. Enheden faciliterer en lang
række samarbejder der strækker sig lige fra orkshops over studenterprojekter og praktikop-
hold til forskningsbaserede konsulentydelser og innovationsprojekter jf. boks 6. .
Boks 6.8. TEK Innovation – teknologiudvikling og ingeniørsamarbejde
TEK Innovation består af seks teknisk-administrative medarbejdere der alle har en
ingeniørfaglig baggrund og solid erfaring med forskningsbaseret innovation i private
virksomheder og GTS-institutter. Samarbejdsprojekter med TEK Innovation initieres
dels via medarbejdernes opsøgende aktiviteter dels via henvendelser fra virksomheder
og gennem tredje part.
TEK Innovations tilbud for virksomhederne består af;
Virksomhedsbesøg
her udvikler medarbejderne en innovationsplan
der indeholder aktiviteter af relevans for den enkelte virksomhed.
Workshops
her får virksomheder mulighed for at møde udvalgte forskergrupper
som præsenterer deres forskning og muligheder for samarbejde. erudover kan virk-
somhederne give præsentationer af konkrete udfordringer og få forskernes feedback
på potentielle samarbejdsmuligheder.
Erhvervsforskerprojekter
her får virksomhederne hjælp til dels at afdække de-
res behov for udviklingsprojekter målrettet ph.d.-studerende dels at udarbejde
en projektansøgning.
Forskningsprojekt-øer
her hjælpes virksomhederne med at nde sammen i
såkaldte ”projekt-øer” som dannes på baggrund af en fælles problemstilling eller
teknologibehov.
B2B kontakt
her faciliterer medarbejderne
ua deres erhvervskendskab
kontakt mellem virksomheder med fælles interesser.
Finansiering og projektstøtte
her får virksomhederne hjælp til at beskrive
og strukturere et projekt eller en udviklingsopgave ligesom de får hjælp til at søge
nansiering heraf.
Idegenereringsworkshops
her tilbydes virksomhederne et ”eftersyn”
og helhedsperspektiv på deres innovationspotentialer.
TEK Innovations årlige budget er 3 4 mio. kr. eraf nansieres en fjerdedel af Syddansk
Universitet en fjerdedel af Syddansk Vækstforum og den sidste halvdel kommer fra en
Europæiske Fond for Regionaludvikling.
Styrelsen for Forskning og Innova on
94
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Studerende som brobyggere
Et område som er vundet frem på ere institutter er brug af studerende som brobyggere til
erhvervslivet. Med udgangspunkt i virksomheders konkrete udfordringer kan studerende bidrage
med viden og kompetencer i problemløsningen og samtidig få et ”praksisnært” element integreret
i deres uddannelse.
ette område rækker således videre end traditionelle studenter- og eksamensprojekter da
projekterne tager afsæt i en udfordring som virksomheden gerne vil have løst.
er er ere fordele forbundet med at bruge studerende som kanal for vidensamarbejde. Stu-
derende har generelt større tidsmæssig eksibilitet end forskere og kræver rent nansielt ikke
så store ressourcer. Særligt for SMV’er kan studerende være en attraktiv brobygger for viden-
samarbejde der på sigt måske kan føre til at virksomheden ansætter den studerende eller tager
skridtet videre til et egentligt forsknings- og innovationsprojekt.
et skal dog understreges at studerende ikke kan erstatte forskere i projekter der handler
om at bringe avanceret forskningsbaseret viden i spil. Men ikke mindst inden for områder som
design it antropologi og forretningsanalyse er der ifølge universitetsintervie ene for man-
ge SMV’er store potentialer i at bruge studerende.
Et eksempel er
SpinIN-initiativet
ved entre for Entrepreneurship and Innovation ved
Aarhus Universitet. Initiativet matcher virksomhedernes konkrete behov med entreprenørielle
studerende der udvælges med afsæt i virksomhedernes udfordringer og de studerendes kompe-
tencer.
Syddansk Universitets institut for Marketing og Management og S U Erhverv administre-
rer endvidere initiativet Tre-trins raketten der også er et udviklingsforløb som skal bygge bro
mellem de studerende på universitetets cand.merc-uddannelser og de syddanske virksomheder.
Forløbet tjener ere formål;
At skabe større synergi mellem de studerende og virksomhederne hvormed de studerende
tilegner sig arbejdsmarkedsrelevante erfaringer f gennem praktikophold og specialeskriv-
ning med udgangspunkt i virksomheden samt efterfølgende traineestilling i et år.
At sikre at Syddansk Universitets højtuddannede bliver i Syddanmark.
At understøtte de syddanske virksomheders vækstmuligheder ved at give dem adgang til
højtuddannet arbejdskraft.
Styrelsen for Forskning og Innova on
95
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0098.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.9. Tre-trins raketten: Fra viden til praksis – fra studie til job
Tre-trins rakettens aktiviteter er som navnet antyder organiseret i tre faser:
Fase 1
her udarbejder virksomheden i samarbejde med S U Erhverv en beskrivelse
af et udviklingsprojekt som virksomheden har behov for at få løst. rojektbeskrivel-
sen o entliggøres samtidig med et stillingsopslag som interesserede studerende kan
ansøge. år den rette studerende er rekrutteret ansættes vedkommende i to måne-
ders praktik i virksomheden i løbet af et semester. er arbejder den studerende på at
løse et startprojekt der er nærmere de neret af virksomheden selv og godkendt som
studierelevant af Syddansk Universitet.
Fase 2
det efterfølgende semester udarbejder virksomheden i samarbejde med den
studerende og dennes specialevejleder et emne for specialet. Emnet udspringer af en
konkret problemstilling i virksomheden og kan indholdsmæssigt ligge i forlængelse
af det startprojekt som den studerende har arbejdet på semesteret forinden. en
studerende udarbejder herefter specialet i samarbejde med virksomheden der stiller
faciliteter viden og medarbejdere til rådighed for at gøre opgaven så virkelighedsnær
som muligt.
Fase 3
når den studerende har afsluttet sit speciale ansættes vedkommende i et
etårigt traineeforløb i virksomheden. er kan vedkommende f igangsætte det udvik-
lingsprojekt han hun har arbejdet på som led i sit praktikophold og speciale.
Under forløbets fase 1 og 2 modtager den studerende SU og virksomheden har derfor
ingen lønudgifter til samarbejdet. I projektets fase 3 ansættes dimittenden på ordinære
funktionærvilkår.
Syddansk Universitet forventer at udvide initiativet således at det omfatter ere fagmiljøer
og Syddansk Universitets øvrige campusbyer.
Københavns Universitets aftale om samarbejde med GTS-systemet
Københavns Universitet har indgået en strategisk aftale med de ni GTS-institutter om at opbygge
et tættere samarbejde. Målsætningen er at styrke videnudvekslingen mellem universitetet og
virksomheder med begrænset forskningskapacitet med GTS-institutterne som mediatorer.
GTS-institutterne har i forvejen en stor kontakt ade til SMV´er. Men de har samtidig brug
for en styrket tilførsel af forskningsbaseret viden for fremadrettet at kunne udvikle attraktive
videnbaserede løsninger for virksomhederne.
Københavns Universitet håber med GTS-samarbejdet at opnå større skala i videnudveks-
lingen med erhvervslivet på en måde hvor den forskningsbaserede videnservice leveres i et
samspil mellem universitet og GTS-institut. Samtidig kan samarbejdet bidrage til at opbygge
netværk til SMVer og til at udvikle id er til konkrete forsknings- og innovationsprojekter
videnbro 1) der ellers ville være svære at identi cere. Se boks 6.10.
Styrelsen for Forskning og Innova on
96
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0099.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.10. Københavns Universitets plan for øget samarbejde med virksomheder
med begrænset forskningskapacitet via GTS
Københavns Universitet har i 2013 indgået et formaliseret samarbejde med de ni GTS-insti-
tutter der skal styrke samarbejdet mellem universitetet og GTS-netværket og SMV´er.
Samarbejdet er formaliseret i en styregruppe med deltagelse af Københavns Universitet og
GTS-institutternes ledelse der mødes jævnligt.
et har en række fokusområder hvor følgende er særligt vigtige for udviklingen af den
forskningsbaserede videnservice;
Synliggørelse af universitetets kompetencer over for blandt andet innovationsagenter
i GTS-systemet så de klædes bedre på til at henvise relevante virksomheder til Køben-
havns Universitet.
Brug af GTS´er til at formidle muligheder for samarbejde med studerende i forhold til
de mindre virksomheder som GTS´erne i er kontakt med herunder er etableret en
casebank der skal fungere som inspiration).
ge GTS´ernes adgang til forskningsinfrastrukturen på universitetet og vice versa)
blandt andet for at øge mulighederne for at trække på universiteternes faciliteter i
konkrete GTS-ydelser.
Samlokalisering af forskning og GTS-funktioner hvor det er relevant.
Et eksempel på et tæt samarbejde mellem Københavns Universitet og et GTS-institut er Agro-
Tech der fysisk har placeret medarbejdere på Københavns Universitets faciliteter i Taastrup.
Medarbejderne arbejder tæt sammen med forskere fra Københavns Universitet gartnerierhver-
vet og landbruget. Samarbejdet har blandt andet ført til etableringen af
Laboratorium for
Planteinnovation
og opbygningen af et avanceret væksthuslaboratorium. et overordnede
formål er at blive i stand til hurtigt og e ektivt at spotte hvordan ny forskning kan bidrage til
innovation i dansk landbrug og gartneri.
Genvej til Ny Viden
rojektet Genvej til y Viden fokuserer på at skabe samarbejde mellem SMV´er i Region Midt-
jylland og videninstitutioner. rojektet administreres af enter for Entreprenørskab og Innova-
tion AU EI) ved Aarhus Universitet og løber i perioden 2011 til efteråret 2014. rojektet har
som overordnet formål at øge antallet af SMV´er i Region Midtjylland der samarbejder med
videninstitutioner om innovation. å den måde er ambitionen med projektet at der etableres
konkrete samarbejder mellem virksomheder og forskere om anvendelse af eksisterende publice-
ret) viden teknologi på videninstitutionerne.
Initiativet har endvidere til formål at udvikle og afprøve nye metoder inden for vidensamar-
bejde. rogrammet skal således eksperimentere med og dokumentere hvad der kan få ere
SMV´er til at gennemføre succesfuldt samarbejde med forskere. Se boks 6.11.
Styrelsen for Forskning og Innova on
97
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0100.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 6.11. Genvej til ny viden
Genvej til y Viden skal øge SMV´ers samarbejde med videninstitutioner om anvendelse
af eksisterende viden på videninstitutionerne. Målgruppen er virksomheder med op til 250
ansatte i Region Midtjylland uden tidligere erfaring med vidensamarbejde. Aktiviteterne i
Genvej til y viden er organiseret i 3 faser:
Fase 0
består af rekruttering og indledende dialog med virksomhederne for at afklare
om det kan være relevant for dem at ansøge om et fase 1 forløb. EI har fået 160 henven-
delser fra virksomheder der udviste interesse for projektet og som dermed er gået igennem
fase 0.
Fase 1
er en afklarende fase hvor virksomhederne går fra et identi ceret behov for
udvikling og innovation til en konkretisering af et muligt videnbaseret innovations-
projekt. Som led i denne proces kontakter AU EI forskere som kan være relevante for
virksomhederne ligesom AU EI faciliterer formøder mellem parterne for at sikre det
rigtige match. I fase 1 opstilles mål og succeskriterier for projektet ligesom det forventede
ressourceforbrug i forbindelse med realiseringen af projektet vurderes. Virksomhederne
kunne i fase 1 modtage op til 50.000 kr. 52 virksomheder har fuldført et forløb i fase 1.
Fase 2
her gennemføres det egentlige vidensamarbejde mellem virksomheder og for-
skere. rojekterne tager afsæt i virksomhedernes ønske om udvikling af nye produkter
services processer mv. Til denne fase kunne ydes støtte på op til 500.000 kr. til nan-
siering af forskernes tid ekstern procesfacilitering samt eventuel projektledelse. 34 virk-
somheder har fået en bevilling til fase 2.
et samlede budget for Genvej til y Viden er knap 4 mio. kr. Finansieringen kommer fra
EU’s regionalfond Region Midtjylland samt virksomhedernes egen nansiering.
Ifølge en midtvejsevaluering af Genvej til y Viden har projektet fremvist positive delresul-
tater idet 10 ud af 11 intervie ede virksomheder på daværende tidspunkt havde positive
forventninger til resultaterne og samtidig udtrykte forventninger om fortsat brug af viden-
institutioner efter projektets afslutning.
46
e vigtigste læringspunkter fra Genvej til y Viden er 1) at facilitering i alle faser øger
chancen for succes i vidensamarbejdet 2) fremadrettede støttemuligheder bør være fase-
opdelte og 3) at organisations- og forretningsudvikling bør tænkes ind i støttemuligheder
vidensamarbejder fremover fordi succesfuld anvendelse af forskningsbaseret viden ofte
kræver forretningsudvikling og kommercialisering på områder hvor SMV´er ikke selv har
kompetencerne).
46
IRIS roup (2012)
idtvejsevaluering af programmet
envej l Ny Viden .
Styrelsen for Forskning og Innova on
98
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0101.png
Vidensamarbejde under lup
6.6.
Klynger og samlokalisering
Samlokalisering af virksomheder og forskningsmiljøer på f universitetscampus er mange steder
i verden et vigtigt element i at fremme videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv
47
.
Samlokalisering kan f være et essentielt element i regionale klyngesatsninger og i triple heli
initiativer. Geogra sk nærhed øger sandsynligheden for en tæt hyppig interaktion og opbygning
af samarbejdsrelationer mellem forskere studerende og virksomheder. Fra intervie ene med de
danske universiteter er det generelt indtrykket at de i stigende grad prioriterer samlokalisering
som et element i videnudvekslingen. et gælder især Københavns Universitet Aalborg Universi-
tet Aarhus Universitet og anmarks Tekniske Universitet.
et er dog forskelligt hvad der lægges vægt på. Aarhus Universitet har sammen med
erhvervsliv kommune og region samarbejdet om klyngesatsninger inden for it fødevarer og
energi der også indebærer samlokalisering af forskning uddannelse og erhverv. gså uden for
universitetets campus.
anmarks Tekniske Universitet og Aalborg Universitet har en lang tradition for at give virk-
somheder muligheder for at ytte ind på campus og tæt på relevante forskningsmiljøer. Samti-
dig ligger forskerparken
Scion DTU
midt på campus og huser mere end 100 virksomheder.
å Aalborg Universitet har f Institut for Energiteknik gennem en årrække strategisk forsøgt
at tiltrække toneangivende virksomheder herunder Vestas Siemens og Grundfos) inden for
energiteknik til at være tilstede direkte på instituttet. I dag ligger der knapt ti virksomheder på
selve instituttet der gennemfører en række forskellige projekter sammen med forskerne. Tilsva-
rende er der på og omkring Aalborg Universitetets nye campus i Københavns Sydhavn placeret
ere virksomheder samt ”App ab” et opstartsmiljø inden for mobil- og computerapps.
I København er etableringen af ” openhagen Science ity” den mest ambitiøse satsning.
Se boks 6.12.
Boks 6.12. Copenhagen Science City
er ndes i forvejen stærke natur- og sundhedsvidenskabelige forsknings- og uddannel-
sesmiljøer på ørre ampus i København. Men i de nærværende år bliver der investeret
markant i moderne forsknings- undervisnings- og konferencefaciliteter og i bydelens fysi-
ske infrastruktur med henblik på at styrke Københavns konkurrenceevne inden for blandt
andet den farmaceutiske industri og for at tiltrække virksomheder til byen;
er investeres 1.323 mio. kr. i en ny 15 etagers bygning til et Sundhedsvidenskabelige
Fakultet på Københavns Universitet Mærsk Bygningen som vil stå klar i 2015.
1.030 mio. kr. bliver brugt på et topmoderne laboratorie- og undervisningsbyggeri i
tilknytning til det atur- og Biovidenskabelige Fakultet
iels Bohr Bygningen som
vil stå klar i 2016.
å Rigshospitalet vil et nybyggeri 2 4 mia. kr. til den nye ord øj atienthotel
parkeringshus og sterilcentral stå klar i 201 .
I 2016 vil et nyt praksishus med sundhedsklinik øvelseseksperimentarium
prøvelejlighed og testlaboratorium stå færdigt hos Metropol.
Forskerparken
BIS er udbygget.
47
Se også IRIS roup (2014) Universiteters rolle som vækstmotorer i Øresundsregionen Benchmarkanalyse af tre europæiske grænse-
regioner.
Styrelsen for Forskning og Innova on
99
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0102.png
Vidensamarbejde under lup
e danske universiteter deltager som tidligere nævnt i en række klyngesamarbejder der samler de
regionale og nationale) aktører inden for bestemte erhverv og fagområder. anish Food luster
er et nationalt klyngesamarbejde på fødevareområdet. en overordnede vision bag samarbejdet
er at fremme dansk fødevareinnovation via forskning og innovation i produktionen af sikre
sunde og bæredygtige fødevarer af høj kvalitet. anish Food luster skal være med til at fremme
arbejdspladser og vækst i fødevarebranchen i hele anmark. Klyngen blev etableret på initiativ
fra Arla Foods Region Midtjylland Aarhus Universitet andbrug Fødevarer samt Aarhus
Kommune. Se boks 6.13.
Boks 6.13. Om Danish Food Cluster
anish Food luster blev etableret i 2013 og ledes af et klyngesekretariat der er fysisk
lokaliseret i virksomhedsparken for landbrugs- og fødevarevirksomheder Agro Food ark
i Aarhus. er har Arla Foods desuden valgt at placere sit globale innovationscenter til en
samlet investering på ca. 270 mio. kr.).
Klyngen har i øjeblikket 121 medlemmer der både tæller private virksomheder myndig-
heder universiteter GTS’er og brancheforeninger. Klyngesamarbejdet beskæftiger sig
med følgende aktiviteter;
Videndeling og værdiskabelse
via afholdelse af seminarer trænings- og
uddannelsesprogrammer samt udvikling af innovationsmetoder strømlining af
innovationsinstrumenter og teknologioverførsel.
International markedsføring
af det danske fødevareinnovationssystem for
at tiltrække udenlandske investeringer og veluddannet arbejdskraft.
Forsknings- og innovationsstøtte
til medlemmer for at sikre deres
konkurrenceevne.
Koordineret anvendelse af eksisterende infrastrukturer
(fx testfaciliteter)
til facilitering af forskning og innovation.
Aarhus Universitet deltager i fødevareklyngen med afsæt i universitetets forskning inden
for fødevarer og jordbrug. et fysiske tyngdepunkt er AU Foulum som er Aarhus Univer-
sitets forskningscenter inden for fødevarer og jordbrugsvidenskab. et omfatter blandt
andet Institut for Agroøkologi Institut for Fødevarer Institut for ordbrugsvidenskab
Institut for usdyrvidenskab samt Institut for Ingeniørvidenskab. erudover huser
miljøet klyngen Kvægbrugets Forsøgscenter forskerparken Agro Business ark og en
række virksomheder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
100
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0103.png
Vidensamarbejde under lup
Afrunding - samlokalisering
e ovenstående eksempler illustrerer hvordan fysisk samlokalisering på ere universiteter
prioriteres som element i både forskning og videnudveksling. Vi har i de gennemførte intervie
identi ceret en vifte af initiativer der omfatter;
Strategisk-fysisk campusplanlægning hvor forskningsmiljøer og erhvervsliv samles
i temaopdelte forskningsklynger inden for styrkepositioner hvor både universitet og
virksomhederne står stærkt.
Tæt fysisk og infrastrukturel sammenhæng mellem forskning erhvervsliv o entlige
institutioner og den omkringliggende by.
Samlokalisering med GTS forskerparker inkubationsmiljøer og opstartsvirksomheder.
Muligheder for at virksomheder kan ytte ind på campus i kortere eller længere periode
hvis der er grundlag for videnudvekslingsaktiviteter.
e nævnte initiativer er en del af en international trend hvor regioner og universiteter i stigende
grad tænker fysisk samlokalisering som et centralt element i vækst- og innovationsstrategier.
Et eksempel er Aachen Universitet i Tyskland. Med afsæt i universitetets tætte relationer til
erhvervslivet er det besluttet at udvikle et helt nyt campus der skal samlokalisere forsknings-
enheder og virksomheder i 19 forskellige klynger
4
.
48
Se IRIS roup (2014) Universiteters rolle som vækstmotorer i resundsregionen benchmarkanalyse af tre europæiske grænseregioner
Styrelsen for Forskning og Innova on
101
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0104.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 7
Barrierer for vidensamarbejde og teknologioverførsel i Danmark
7.1.
Resume
Trods fremgangen inden for videnudveksling i Danmark eksisterer der fortsat barrierer, der
står i vejen for et endnu mere udbredt samspil mellem universiteter og erhvervsliv.
På universitetsniveau er der etableret bedre og mere overskuelige indgange for erhvervsli-
vet. Det gør det lettere for virksomheder at komme i kontakt med universiteterne og nde frem
til de rigtige forskere. Det er dog fortsat en barriere for mange SMV er at identi cere relevan-
te universiteter og forskere.
De største barrierer for forskerne ligger i incitamenterne til at indgå i vidensamarbejde.
De nuværende barrierer handler både om meritering, løn, karriereveje og den opmærksom-
hed, som den nærmeste ledelse giver videnudveksling. Forskernes egne vurderinger peger på,
at topledelsens øgede fokus på videnudveksling stadig har til gode at manifestere sig til-
strækkeligt på institutplan. Men også knappe ressourcer hos forskerne udgør en barriere for
videnudveksling.
Der er også en række relationelle barrierer i forhold til at indgå samarbejde om forsk-
nings- og innovationsprojekter. Det drejer sig især om forskelle mellem forskningsverdenen og
erhvervslivet med hensyn til mål, motiver og måder at arbejde på. Derfor kan fx manglende
forventningsafstemning gøre det vanskeligt at etablere samarbejder eller at opnå tilfredsstil-
lende resultater.
Rammebetingelserne for videnudveksling er velfungerende, når det gælder de love og
regler, der regulerer universiteternes muligheder for at indgå i samspilsaktiviteter. Men an-
vendelse og samfortolkningen af forskellige nationale og internationale regelsæt opleves som
komplekst, hvorfor universiteter og erhvervsliv blandt andet efterlyser en opdateret statslig
vejledning om samarbejdsaftaler mellem universiteter og erhvervsliv.
Hertil kommer, at der er visse barrierer på nansieringssiden. Specielt mulighederne for
at nansiere modning af id er og op ndelser med kommercielt potentiale kan styrkes.
Herudover er der udfordringer knyttet til den generelle styring af universiteternes viden-
udveksling og incitamenter til fortsat at prioritere området højt. Fordelingen af basismidler
til universiteter er ikke knyttet op på indikatorer for videnudveksling, og fra 2015 er mål for
videnudveksling nedprioriteret som fokusområde i universiteternes udviklingskontrakter. Det
kan på sigt trække i retning af, at det nuværende ledelsesfokus på videnudveksling på univer-
siteterne svækkes.
Styrelsen for Forskning og Innova on
102
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0105.png
Vidensamarbejde under lup
7.2.
Indledning
Trods fremgangen i videnudvekslingen jf. kapitel 4) det stigende ledelsesfokus på universite-
terne jf. kapitel 5) og de mange gode eksempler på vidensamarbejde jf. kapitel 6) eksisterer der
fortsat barrierer for et styrket samspil.
Eksistensen af barrierer for videnudveksling er en naturlig følge af ere forhold herunder at;
Universiteter og virksomheder har forskellige mål arbejdskulturer og traditioner.
Forskere typisk har et mere langsigtet perspektiv end virksomheder der ofte lægger vægt
på hurtige implementerbare resultater.
Vidensamarbejde inden for en del erhverv og virksomheder først er kommet i fokus i de
seneste år på grund af stigende konkurrence på viden og innovation. et er derfor kun
naturligt at mange virksomheder endnu har vanskeligt ved at navigere i universitets-
verdenen.
Succesfuld videnudveksling typisk bygger på tillid og gensidigt kendskab hvilket gør det
udfordrende at etablere nye samarbejder med nye parter.
e eftertragtede forskere i forvejen bruger meget tid på forskning og undervisning)
hvilket kan gøre det svært at nde den nødvendige tid til videnudveksling.
Virksomheder og universiteter forskere kan have legitime interesseforskelle.
Barrierer for videnudveksling vil aldrig kunne fjernes helt. Men de kan reduceres gennem
forskellige typer af initiativer. Flere af de gennemgåede projekter og aktiviteter i kapitel 6 er f
netop designet så de nedbryder barrierer for at etablere samarbejder mellem virksomheder og
forskere.
Samtidig er der i de senere år iværksat ere innovationspolitiske initiativer der har haft til
formål at reducere barrierer for videnudveksling. Eksempelvis hjælper
Innovationsnetværkene
ved at skabe bedre indgange til universiteterne og ved at facilitere matchmaking mellem forskere
og virksomheder.
Videnkuponordningen
nu under
InnoBooster
programmet) har til formål
at nedbringe de økonomiske risici forbundet med at indlede et vidensamarbejde.
Innovations-
agentordningen
bidrager også til at nedbryde barrierer knyttet til at etablere kontakt til viden-
institutioner.
ertil kommer at universiteterne selv har arbejdet med at nedbringe barriererne. Universi-
teterne har f etableret one-stop-shops for virksomheder og de har etableret enheder der hjælper
forskerne med at udforme ansøgninger og etablere samarbejde med konkrete virksomheder.
Formålet med dette kapitel er at give et overblik over de vigtigste barrierer.
7.3.
Barrierer for videnudveksling
Barrierer for videnudveksling er afdækket i ere forskellige nyere analyser
49
. Samtidig har vi i
de gennemførte universitetsintervie spurgt ind til universiteternes egne vurderinger af hvilke
barrierer der i dag virker begrænsende for videnudveksling. Barrierer for videnudveksling har
også været drøftet i de gennemførte intervie med erhvervsorganisationer.
49
Se f DEA (2013) Fra forskning l innova on om virksomheders brug af erhvervsre ede forsknings- og innova onsordninger . IRIS
roup og Analysekompagniet (2008)
atchmaking mellem virksomheder og videnins tu oner . DEA (2014) Fra Forskning l faktura
hvad kan vi lære af års forsøg på at tjene penge på forskning . ford Research (2011) Private virksomheders samarbejde med
danske universiteter .
Styrelsen for Forskning og Innova on
103
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0106.png
Vidensamarbejde under lup
Rækken af identi cerede barrierer er betydelig og kan inddeles i fem hovedgrupper
50
;
Generelle barrierer på universitetssiden det vil blandt andet sige barrierer der gør
det vanskeligt at etablere kontakt til universiteter og iværksætte samarbejdsprojekter.
Relationelle barrierer det vil sige forhold der gør det svært at få virksomheders
og forskeres ønsker til videnudveksling til at mødes.
Barrierer hos forskerne.
Barrierer i rammebetingelserne i form af f lovmæssige rammer adgang til nansiering
af videnudveksling mv.
Barrierer knyttet til administrationen af eksisterende love regler og programmer.
I det følgende afsnit gennemgås og diskuteres hver af de fem hovedgrupper af barrierer
som vi har identi ceret i vores research.
et skal understreges at der også eksisterer en række barrierer på virksomhedssiden der
vanskeliggør især SMV’ers mulighed for at drage nytte af universiteter og andre videninstituti-
oner. Eksempelvis mangel på akademikere og manglende indsigt i vidensystemet. et er vigtige
barrierer at adressere i erhvervsfremmeindsatsen men de ligger uden for denne evaluerings
kommissorium.
7.3.1
Barrierer på universitetssiden
Barrierer på universitetssiden kan handle om universiteternes overordnede tilgang til viden-
udveksling og erhvervssamarbejde samt om de strukturer eller mangel på samme) som er
etableret for at gøre det muligt for forskere og virksomheder at etablere kontakt til hinanden.
Som beskrevet i kapitel 5 er det vores konklusion at universiteternes ledelser har et stort
fokus på videnudveksling og at der generelt er etableret velfungerende og professionelle
stabsfunktioner. et betyder også at en række kritiske barrierer for videnudveksling er blevet
mindre.
e vigtigste tilbageværende barrierer i den generelle ledelse og styring af videnudveksling
kan sammenfattes i tre overskrifter;
Vanskelige indgange til videnudveksling for SMV’er.
et kan udgøre en barriere
at virksomheder har vanskeligt ved at overskue hvor de skal henvende sig hvis de ønsker
at samarbejde med et universitet. erudover udgør det en barriere for at iværksætte sam-
arbejdsprojekter og indgå licensaftaler at SMV’er uden erfaring på området har vanskeligt
ved at overskue det eksisterende regelsæt og at forholde sig til universiteternes forslag til f
kontrakter prissætning mv.
Mangel på målrettet kommunikation til erhvervslivet.
Universiteter kan tilbyde
mange forskellige ydelser til virksomheder test forsøg innovationssamarbejde studenter-
projekter målrettet efteruddannelse osv. et kan udgøre en barriere at disse muligheder
ikke altid kommunikeres klart og i et erhvervsorienteret sprog. Flere udenlandske universi-
teter har f arbejdet med målrettet kommunikation til regionale klynger om hvad universi-
teterne kan tilbyde med afsæt i en forståelse af klyngernes behov og måder at udvikle på
51
.
50
51
Idet der som nævnt er set bort fra barrierer, der kny er sig l virksomhedernes egne forudsætninger
for at samarbejde med videnins tu oner.
Se f IRIS roup og Copenhagen Economics (2007) Universiteter som regionale vækstmotorer
Styrelsen for Forskning og Innova on
104
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0107.png
Vidensamarbejde under lup
Prissætning på IPR og forventninger til indtægter på teknologioverførsel.
m-
fanget af op ndelser der kommercialiseres via f salg af patenter eller licensaftaler afhæn-
ger naturligvis af hvordan universiteterne prissætter deres I R og hvad virksomhederne
er villige til at betale. En barriere har ifølge de intervie ede erhvervsorganisationer og ere
analyser
52
været uenigheder om en realistisk prissætning.
Tabel 7.1 giver evaluators vurdering af de enkelte barrierers betydning inden for hver af de tre
videnbroer. Samtidig har vi i sidste kolonne angivet vores vurdering af om den pågældende
barriere er øget eller mindsket i de senere år.
Tabel 7.1.
Barrierer på universitetssiden
Barriere
Vanskelige indgange l videnudveksling
for S V er
angel på målre et kommunika on
l erhvervslivet
Prissætning på IPR og forventninger
l indtægter på teknologioverførsel
Forsknings- og inno-
va onsprojekter
X
(X)
(X)
Forskningsbaseret
videnservice
X
X
÷
Teknologioverførsel
og iværksæ eri
÷
÷
X
Udvikling de
seneste fem år
Note Tabellen er baseret på egne vurderinger på baggrund af intervie og eksisterende analyser.
Signaturforklaring X stor betydning (X) nogen betydning ÷ ingen eller beskeden betydning.
en førstnævnte barriere er blevet reduceret betydeligt. Alle de større universiteter har etableret
enheder der fungerer som ”one-stop-shops” for virksomheder der henvender sig på universite-
terne med ønsker om vidensamarbejde. erudover har regionerne nansieret programmer der
gør det lettere at nde frem til de rette forskere. et gælder f generelle programmer som AAU
Matchmaking og TEK Innovation på Syddansk Universitet se kapitel 6) og en række klyngepro-
grammer.
et er dog evaluators vurdering fra virksomhedsintervie i forbindelse med en række andre
nyere analyser at barrieren fortsat er udbredt for mange SMV’er der har interesse for samar-
bejde mellem forskere og studerende men som har vanskeligt ved at identi cere de relevante
videninstitutioner og forskere. Flere lande og regioner har etableret enheder eller netværk der
kan guide interesserede virksomheder med ønsker om vidensamarbejde til de rette univer-
siteter
53
- det vil sige fælles indgange til ere universiteter. e danske universiteter udviste i
intervie undersøgelsen ikke umiddelbart interesse for en fælles indgang men nogle peger på
at koordinationen og samarbejdet mellem universiteterne på området kunne fungere bedre.
erudover peger ere af de intervie ede universiteter på behovet for at skabe en lettere ind-
gang for de SMV’er der ikke har erfaring med at indgå samarbejdsaftaler med universiteterne. et
udgør ifølge universiteterne en udfordring at ere virksomheder og deres advokater) ikke har
indsigt i området herunder regler procedurer typer af kontrakter og tilgange til f prissæt-
ning se neden for). Som forhandlingspart har universiteterne svært ved selv at tilbyde denne
service.
52
53
Se DEA (2013) Fra forskning l faktura Hvad kan vi lære af 10 års forsøg på at tjene penge på forskning
ECD (2013) Commercialising Public Research Ne Trends and Strategies . Nogle lande har opbygget egentlige na onale enheder
f Na onal Centre for University and Businesses i Storbritannien.
Styrelsen for Forskning og Innova on
105
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0108.png
Vidensamarbejde under lup
Mangel på målrettet kommunikation
er formentlig et område som danske universiteter i højere
grad kunne sætte fokus på. F er det erfaringen fra klyngeinitiativet
Copenhagen Cleantech
Cluster
at cleantech virksomheder i ovedstadsområdet på grund af dette klyngeinitiativ i
langt højere grad gør brug af universiteterne til blandt andet test dokumentation og validering
af teknologi. et har i høj grad handlet om bedre kommunikation og udvikling af ”servicepak-
ker” til virksomhederne med afsæt i universiteterne kompetencer og udstyr
54
.
Endelig er barrieren
prissætning på IPR og forventninger til indtægter på teknologiover-
førsel
naturligvis især af betydning for mulighederne for at kommercialisere forskningsresultater.
Fra virksomhedernes side er der undertiden en oplevelse af at universiteterne prisansætter
I R for højt
55
. et skal ses i lyset af at patenterede op ndelser fra forskningsmiljøerne ofte
er på så tidligt et stadium at det kommercielle potentiale er behæftet med stor usikkerhed for
virksomhederne.
mvendt giver universitetssiden udtryk for at nogle virksomheder har en forventning
om at få overdraget forskningsbaserede op ndelser gratis hvilket vil være i strid med EU’s
statsstøtteregler.
et er evaluators vurdering at universiteterne i dag har et mere realistisk billede af hvor-
dan økonomien inden for teknologioverførsel kan udvikle sig.
Globalt set er teknologioverførsel ikke en overskudsforretning for mange universiteter
56
.
I anmark er Aalborg Universitet det eneste universitet der har haft større indtægter end
udgifter i de senere år selv når der ses bort fra lønudgifter). Universiteterne giver i intervie ene
samlet udtryk for at det at bringe viden i anvendelse er det primære mål for teknologiover-
førselsindsatsen.
Men omvendt har universiteterne ikke altid helt den samme indsigt og realisme som virk-
somhederne når det gælder de økonomiske og teknologiske risici og de omkostninger som
virksomhederne skal bære for at bringe op ndelser på markedet.
Som en analyse
57
har peget på har visse rammevilkår også en betydning. Eksempelvis er
universiteterne forpligtet til at sælge rettigheder til op ndelser på markedsvilkår en svær
øvelse når det drejer sig om en ny op ndelse der endnu ikke eksisterer et marked for.
7.3.2
Barrierer hos forskerne
et er velkendt at der på forskersiden ndes ere forskellige typer af barrierer der for nogle
forskere kan gøre det vanskeligt at engagere sig i videnudveksling.
er er i de gennemførte intervie og i nyere analyser peget på følgende barrierer;
Forskere mangler ressourcer til videnudveksling.
Mange forskere arbejder i
forvejen mere end fuld tid med forskning og undervisning.
Forskere mangler incitamenter til videnudveksling.
Videnudveksling er ikke eller
i begrænset omfang meriterende i forhold til karriereudvikling publicering mv.
Forskere mangler viden om anvendelsesmuligheder.
et kan udgøre en barriere for
videnudveksling at forskere på grund af manglende erhvervsmæssig indsigt mv. har vanske-
ligt ved at vurdere hvor der er betydelige potentialer i at anvende nye forskningsresultater.
54
55
56
57
IRIS roup (2014) Universiteters rolle som vækstmotorer i Øresundsregionen Benchmarkanalyse af tre europæiske grænseregioner .
DEA (2013) Fra forskning l faktura Hvad kan vi lære af 10 års forsøg på at tjene penge på forskning .
DEA (2013) Fra forskning l faktura Hvad kan vi lære af 10 års forsøg på at tjene penge på forskning samt ECD (2013)
Commercialising Public Research Ne Trends and Strategies .
DEA (2013) Fra Forskning l Faktura Hvad kan vi lære af 10 års forsøg på at tjene penge på forskning .
Styrelsen for Forskning og Innova on
106
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0109.png
Vidensamarbejde under lup
Forskere er skeptiske over for videnudveksling.
Tidligere tiders udbredte skepsis
over for erhvervssamarbejde eksisterer ikke i samme udstrækning. Men der er stadig en
udbredt skepsis over for
nogle former
for videnudveksling.
Forskning er organiseret i faglige siloer.
Universiteter er af mange gode grunde or-
ganiseret i faglige siloer hvor forskerne fokuserer på deres egne specialer. øsning af sam-
fundsudfordringer kræver derimod ofte tværvidenskabelige projekter med inddragelse af
ere forskellige forskningskompetencer.
Forskere mangler overblik over nansieringsmuligheder.
Flere universiteter
fremhæver i intervie ene at der eksisterer mange nansieringskilder og at mange forskere
mangler kendskab til mange af kilderne.
Manglende risikovillighed og lønmodtagerkultur.
Meget få forskere ønsker eller
overvejer midlertidige skift i deres karrierespor f i form af ansættelse i en virksomhed eller
opstart af nye virksomheder. et hæmmer mobilitet og kommercialisering af forskningsre-
sultater.
Tabel 7.2 giver evaluators vurdering af de enkelte barrierers betydning inden for hver af de tre
videnbroer. Samtidig har vi i sidste kolonne angivet vores vurdering af om den pågældende
barriere er øget eller mindsket i de senere år.
Tabel 7.2.
Barrierer hos forskerne
Barriere
Forsknings-
og innova ons-
projekter
(X)
(X)
(X)
÷
X
(X)
÷
Forskningsbaseret
videnservice
X
X
(X)
X
(X)
÷
÷
Teknologioverførsel
og iværksæ eri
X
(X)
X
X
÷
÷
X
Udvikling de
seneste fem år
Forskerne mangler ressourcer
l videnudveksling
Forskerne mangler incitamenter
l videnudveksling
Forskerne mangler viden
om anvendelsesmuligheder
Forskere er skep ske
over for videnudveksling
Forskning er organiseret
i faglige siloer
Forskere mangler overblik
over nansieringsmuligheder
anglende risikovillighed
og lønmodtagerkultur
Note Tabellen er baseret på egne vurderinger på baggrund af intervie og eksisterende analyser.
Signaturforklaring X stor betydning (X) nogen betydning ÷ ingen eller beskeden betydning.
Tabellen viser at barrierernes betydning varierer med videnbroerne. e mest gennemgående
barrierer er
manglende ressourcer
og
manglende incitamenter
til videnudveksling. isse barri-
erer er i nogen grad blevet reduceret især under videnbroen forsknings- og innovationsprojek-
ter. et hænger som nævnt i kapitel 5 sammen med at ere forskningsprogrammer på nationalt
niveau og på EU-niveau stiller krav om virksomhedsdeltagelse eller vægter erfaringer med
virksomhedssamarbejde i vurderingen af de enkelte ansøgninger. ermed er videnudveksling
blevet en mere integreret del af forskernes kerneaktivitetet.
Til gengæld er de to barrierer de mest kritiske under forskningsbaseret videnservice ligesom
begrænsede ressourcer hos forskerne også er en væsentlig barriere under teknologioverførsel.
Styrelsen for Forskning og Innova on
107
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0110.png
Vidensamarbejde under lup
o længere væk aktiviteterne bevæger sig fra forskernes kerneopgaver forskning) desto mere
betydningsfulde er de to barrierer. et samme gælder barrieren
forskere er skeptiske over for
videnudveksling.
Mange forskere er ifølge universiteternes ledelse især skeptiske over for at
udføre hvad de oplever som ”konsulentlignende opgaver” selv om den form for videnudveksling
også kan bidrage til at afprøve viden i praksis.
”Rekvireret forskning er upopulær blandt danske forskere. De opfatter det som en afkoblet
aktivitet, der ikke tilfører forskningen noget.”
itat fra et af de gennemførte universitetsintervie
ertil kommer at forskerne formentlig i større omfang efterspørger ledelsesmæssig opbakning
økonomiske incitamenter mv. hvis de skal beskæftige sig med aktiviteter der ikke eller kun i
begrænset omfang harmonerer med deres forskningsmæssige mål.
gså deltagelse i teknologioverførsel og kommercialiseringsaktiviteter kræver tid og res-
sourcer der kun i begrænset omfang gavner den videre forskning. F kan etableringen af en
spin out virksomhed betyde at forskeren i en længere periode må dedikere sin tid til en risiko-
fyldt virksomhedsopstart.
erudover er det værd at fremhæve at
manglende viden om anvendelsesmuligheder
særligt
er en barriere for teknologioverførsel herunder etablering af nye virksomheder. Scouting i
forskningsmiljøer af personer med forretningsindsigt kan være med til at nedbringe barrieren.
et skal understreges at universiteterne i større eller mindre omfang har arbejdet med at
nedbringe de este af skitserede barrierer i tabel 7.2
5
. Men generelt er der tale om et langt sejt
træk ligesom det kræver betydelige ressourcer og ledelsesmæssigt fokus at nedbringe de cen-
trale barrierer på alle forskningsområder.
EA har i en ny undersøgelse afdækket forskeres vurdering af barrierer for videnudveksling.
edenstående gur viser resultaterne for de barrierer i EAs undersøgelse der relaterer sig til
forskerne.
58
Copenhagen Business Schools Business Society pla orme er et eksempel på, hvordan universiteterne kan arbejde med at nedbring
barrieren vedrørende organisering i faglige siloer se kapitel 5.
Styrelsen for Forskning og Innova on
108
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0111.png
Vidensamarbejde under lup
Figur 7.1.
Forskernes vurdering af barrierer for videnudveksling barrierer hos forskere
Universitetsledelsen belønner
det ikke i lstrækkelig grad
Svært at nde egnede kvali cerede
ikke-akademiske partnere
Tager for meget d fra
forskning og uddannelse
Ak viteter medfører begrænsninger
for min akademiske frihed
Fordele kan ikke
opveje omkostninger
Ikke-akademiske partnere kan
begrænse eller forsinke
publicering af forskningsresultater
Forskning ikke lstrækkelig relevant
for ikke-akademiske partnere
Ved ikke hvem forskningen
er relevant for
0
20
40
60
80
100 Pct.
Stor barriere
I noget omfang
en barriere
Ikke en barriere
Ved ikke
Kilde DEAs spørgeskemaundersøgelse om forskeres holdninger og mo va oner l vidensamarbejde, 2014.
Figuren viser at mindre end hver femte forsker anser de pågældende barrierer som værende
af stor betydning. Til gengæld vurderer mange forskere at de forskellige barrierer har en vis
betydning.
er er forholdsvis små forskelle i tallene for de barrierer der vurderes at have størst betyd-
ning. en største barriere er ifølge forskerne ”manglende prioritering og belønning fra ledelsens
side”. et illustrerer at den høje prioritering af videnudveksling på topledelsesniveau jf. kapitel
5) ikke altid afspejler sig i ledelsesindsatsen på f institutniveau.
Til gengæld angiver lidt færre forskere at manglende ressourcer udgør et problem. et er
dog her muligt at forskerne i besvarelsen af spørgsmålet primært refererer til videnbroen forsk-
nings- og innovationsprojekter hvor barriererne som nævnt er blevet mindre og som er den
mest almindelige kanal til videnudveksling. et er således muligt at betydeligt ere forskere
vil opfatte ressourcer som en barriere hvis der speci kt blev spurgt ind til forskningsbaseret
videnservice og teknologioverførsel herunder etablering af nye virksomheder.
Figuren bekræfter også at manglende viden om anvendelse relevans opfattes som en barriere
af forskerne selv dog af færre forskere end på de ovennævnte områder.
e sidstnævnte barrierer i tabel 7.2 oven for overblik over nansiering faglige siloer og
lønmodtagerkultur) er ikke omfattet af undersøgelsen.
Samlet vurderer vi at der er størst behov for at arbejde med de barrierer der vedrørende
meritering incitamenter samt manglende ressourcer hos forskerne specielt hvis ambitionen
på universiteterne er at øge videnudvekslingen inden for forskningsbaseret videnservice og
teknologioverførsel.
Styrelsen for Forskning og Innova on
109
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0112.png
Vidensamarbejde under lup
7.3.3
Relationelle barrierer
Universiteter fungerer ikke som virksomheder og vice versa. Selv om der kan være gensidige for-
dele i at samarbejde kan f kulturforskelle samt forskellige forventninger og tidshorisonter være
udfordringer for at etablere et samarbejde.
Vi har identi ceret følgende barrierer
59
i løbet af evalueringsarbejdet;
Forskellige mål og forventninger.
Forskere ønsker typisk at udvikle nye erkendelser
og identi cere nye sammenhænge der kan bruges i den videre forskning. Virksomheder har
mere fokus på at udvikle konkrete applikationer og opnå dokumentation der kan bruges i
afsætningsmæssige sammenhænge.
Forskelige tidshorisonter.
Virksomheder er typisk optaget af forholdsvis hurtige resul-
tater. Universiteter er mere optagede af langsigtede resultater og ønsker måske projekter af
mindst tre års varighed som led i ph.d.-forløb). lanlægningstiden for igangsættelse af nye
projekter kan også være længere på universiteter.
Manglende kendskab og tillid.
Flere undersøgelser viser at gensidig tillid og kendskab
til andre parter i et forsknings- og innovationsprojekt har stor betydning for fremdrift og
resultater. Manglende tillid kan derfor udgøre en barriere hvor parterne ikke kender hinan-
den på forhånd. ertil kommer at betydningen af tillid og personlige relationer betyder at
mange forskere formentlig ikke orienterer sig mod nye samarbejdspartnere.
For lille dialog mellem forskere og virksomheder om nye samarbejdsprojekter.
er er i erhvervslivet en vurdering af at mange projektansøgninger f til strategiske forsk-
ningsprojekter) primært udtænkes på universiteter og at virksomheder ofte inddrages rela-
tivt sent med beskedne påvirkningsmuligheder af selve projektet.
Tabel 7.3 giver evaluators vurdering af de re barrierer i relation til de tre videnbroer samt af
udviklingen i de enkelte barrierers betydning.
Tabel 7.3.
Rela onelle barrierer
Barriere
Forskellige mål og forventninger
Forskellige dshorisonter
anglende kendskab og llid
For lille dialog mellem forskere og
virksomheder om nye projekter
Forsknings- og inno-
va onsprojekter
X
(X)
X
X
Forskningsbaseret
videnservice
X
X
(X)
÷
Teknologioverførsel
og iværksæ eri
÷
÷
(X)
÷
Udvikling de
seneste fem år
Note Tabellen er baseret på egne vurderinger på baggrund af intervie og eksisterende analyser.
Signaturforklaring X stor betydning (X) nogen betydning ÷ ingen eller beskeden betydning.
e relationelle barrierer knytter sig som tabellen viser især til videnbroerne
forsknings- og
innovationsprojekter
samt
forskningsbaseret videnservice.
59
De re barrierer er kendt fra ere analyser og evalueringer (se fodnote 48). Den sidstnævnte blev herudover fremhævet i de gennemførte
intervie med erhvervsorganisa onerne.
Styrelsen for Forskning og Innova on
110
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0113.png
Vidensamarbejde under lup
e to førstnævnte barrierer i tabellen forskellige mål forventninger og tidshorisonter er ikke
mindst en udfordring under forskningsbaseret videnservice. et hænger naturligvis sammen
med at forskningsbaseret videnservice handler om konkret problemløsning hvor virksomheder
typisk ønsker hurtige resultater som kan være vanskeligt foreneligt med forskernes fokus og
tidsplanlægning.
Barriererne er dog mindre i det omfang at det er muligt at formidle rekruttere stude-
rende til problemløsning i virksomhederne se også kapitel 6 og samt ikke mindst casen fra
Maastricht Universitet i kapitel ). et vil sige hvis studerende kan bruges som problemløse-
re i den forskningsbaserede videnservice. Studerende er mere fritstillet end forskere som er
underlagt en ansættelseskontrakt) og er i udgangspunktet mindre nansielt omkostningstunge.
mvendt vil det ikke være alle typer problemstillinger der egner sig til studenterprojekter f
komplekse projekter der kræver anvendelse af helt nye forskningsresultater.
Men hensyn til barrierer inden for videnbroen forsknings- og innovationsprojekter viser ta-
bellen at både
forskellige mål/forventninger, manglende kendskab/tillid
og
manglende dialog
kan udgøre barrierer for videnudveksling.
Virksomheder har i forskellige undersøgelser
60
peget på at det kan være svært at operere
med forskernes lange tidshorisonter og forventninger om at resultater er noget der skabes ved
projekters afslutning samtidig med at projekterne ofte er af minimum tre års varighed for at
integrere ph.d.-forløb. For specielt mindre virksomheder er det vigtigt at kombinere langsigtet
videnudvikling med delresultater som kan anvendes i egen udvikling og forretning.
Barrieren vedrørende ”for lille dialog mellem forskere og virksomheder om nye projekter”
skal forstås i det lys at nansiering via strategiske forskningsprogrammer EU-programmer
mv. bliver en stadig vigtigere del af forskningens nansiering. et vil sige at en stigende del af
universiteternes forskning skal nansieres af programmer hvor virksomhedsdeltagelse er en
forudsætning. et skaber ifølge ere erhvervsorganisationer en tendens til at id er og forslag
udvikles og modnes på universiteterne og at potentielle samarbejdspartnere i erhvervslivet først
inddrages sent i processen.
I EAs spørgeskemaundersøgelse er forskerne også blevet bedt om at forholde sig til relatio-
nelle barrierer. Resultaterne er angivet i gur 7.2.
Figur 7.2.
Forskernes vurdering af barrierer for videnudveksling rela onelle barrierer
Forskelle i mål/prioriterer uden
for forskningsverdenen
Forskellige dshorisonter i
forskningsverden og erhvervslivet
Udfordring at opbygge llid
l ikke-akademiske partnere
Urealis ske/ urimelige forventninger
l ejerskab af IP hos virksomhederne
Vanskeligt at blive enige
om mål og prioriteter
0
20
40
60
80
100 Pct.
Stor barriere
I noget omfang
en barriere
Ikke en barriere
Ved ikke
Kilde DEAs spørgeskemaundersøgelse om forskeres holdninger og mo va oner l vidensamarbejde, 2014.
60
Se f DEA (2014) Fra Forskning l Innova on
m virksomheders brug af erhvervsre ede forsknings- og innova onsordninger .
Styrelsen for Forskning og Innova on
111
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0114.png
Vidensamarbejde under lup
et fremgår at forskelle med hensyn til mål og tidshorisonter opleves som barrierer af lidt ere
forskere end de barrierer der blev vist i gur 7.1. Et væsentligt ertal af forskerne angiver således
de pågældende barrierer som værende af stor eller nogen betydning.
gså det forhold at det tager lang tid at opbygge relationer og skabe gensidig tillid opleves
som en barriere. Igen er det dog værd at bemærke at mindre end 20 procent af forskerne angiver
de pågældende barrierer som store. angt ere af forskerne ser barriererne som delvise.
En oplagt hypotese er at en del forskere har et eksisterende netværk af virksomheder hvor
de har relativt let ved at etablere samarbejdsprojekter. år det angives at barriererne i noget
omfang er af betydning kan det være knyttet til at etablere kontakt og samarbejde med nye
virksomheder herunder SMV’er.
gså på dette område er der i de senere år arbejdet på at reducere barriererne jf. pilene i
tabel 7.3). Eksempelvis arbejder ere af innovationsnetværkene med at facilitere samarbejds-
projekter herunder at afstemme forventninger og mål mellem forskere og virksomheder. gså
de centrale enheder på universiteterne bidrager ifølge de intervie ede universiteter til at matche
forskere og virksomheder og til at skabe gode rammer for at etablere samarbejdsprojekter.
Endelig viser guren at nogle forskere ser det at opnå enighed om rettigheder til forsknings-
resultater som en barriere. Ud af de barrierer der er medtaget i gur 7.2 er det dog det område
hvor færrest forskere oplever barrierer.
7.3.4
Barrierer i rammebetingelserne
et er naturligvis vigtigt at de nationale rammebetingelser stimulerer videnudveksling og
bidrager til at løse de barrierer og udfordringer der er knyttet til at etablere vidensamarbejde
og kommercialisere af forskning.
Som beskrevet i kapitel 3 er der i anmark iværksat nye love udviklet retningslinjer og
etableret programmer der har haft til formål at øge videnudvekslingen.
Spørgsmålet er om der fortsat eksisterer områder hvor rammebetingelserne i anmark
er svagere end i andre lande. Eller om der eksisterer speci kke danske udfordringer som bør
adresseres i den nationale forsknings- og innovationspolitik.
anmarks Forskningspolitiske Råd har netop gennemført en analyse der sammenligner
rammebetingelserne for teknologioverførsel i anmark og en række andre lande
61
. Baggrunden
var at anmark som vist i kapitel 4 ligger et stykke efter de førende lande når det f gælder
antal indgående licensaftaler og antal spin outs i forhold til størrelsen af universiteternes forsk-
ning.
Konklusionen på analysen er at den danske lovgivning og de overordnede rammer for tek-
nologioverførsel i store træk svarer til rammerne i de øvrige lande. g at det danske efterslæb
således ikke kan forklares ved forskelle i lovgivning og regulering. et anføres dog at adgang
til nansiering af de tidlige faser i kommercialiseringsprocessen proof of concept) kan være en
forklaring på nationale forskelle i resultaterne inden for teknologioverførsel se neden for). Sam-
tidig pointeres det at det tager tid at opbygge succesfulde teknologioverførselsenheder og en
stærk kommercialiseringskultur på universiteterne og at forskelle på disse områder kan have
ind ydelse på at nogle lande har bedre resultater end andre. F pointeres det at Israel der er
et af de bedst præsterende lande på området startede opbygningen af teknologioverførselssy-
stemer på universiteterne helt tilbage i 1960´erne
62
.
61
62
Danish Council for Research Policy (2014) Interna onal Perspec ves on Frame ork Condi ons for Research and Technology Transfer .
Analysen kigger ikke på forskelle i de ressourcer, der er afsat l teknologioverførsel på universiteter på tværs af lande. Denne faktor kan
naturligvis have stor betydning, ligesom gode rammer for at starte nye virksomheder (adgang l kapital, velfungerende inkuba onsmiljøer,
mv.) kan have betydning.
Styrelsen for Forskning og Innova on
112
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0115.png
Vidensamarbejde under lup
et samlede budskab fra de gennemførte universitetsintervie er tilsvarende at universitets-
ledelserne anser de generelle overordnede juridiske rammer for videnudveksling som velfunge-
rende herunder universitetsloven.
erimod opleves visse barrierer knyttet til nansiering af videnudvekslingsaktiviteter
63
.
et gælder både universiteternes muligheder for at nansiere den tidlige modning af lovende
forskningsresultater proof of concept) og mulighederne for at nansiere visse typer af samar-
bejdsprojekter mellem forskere og virksomheder.
Endelig er det relevant at tage stilling til om universiteterne generelt har tilstrækkelige øko-
nomiske og politiske incitamenter til at involvere sig i videnudvekslingsaktiviteter. et kan siges
at udgøre en barriere for videnudveksling hvis universiteternes nansiering alene tilskynder til
at satse på forskning og uddannelse.
Vi har gennem intervie og fra eksisterende analyser identi ceret følgende typer af oplevede
barrierer;
Fravær af nationale målsætninger for universiteterne.
Målet ” get Innovationska-
pacitet” indgår fra 2015 ikke længere som et pligtigt mål i universiteternes udviklingskon-
trakter. et betyder at der ikke længere vil være samme fokus på videnudveksling i statens
dialog med de enkelte universiteter om deres mål og indsats. Evaluator vurderer at dette på
sigt kan udgøre en barriere for at universiteternes ledelse fastholder fokus på videnudveks-
ling.
Ingen basismidler til universiteterne til nansiering af videnudveksling.
Viden-
udveksling er ifølge universitetsloven et af universitetets hovedformål på linje med uddan-
nelse og forskning men der er i dag ingen økonomiske incitamenter til at prioritere områ-
det når det gælder fordelingen af basismidlerne modsat ere andre lande jf. kapitel ).
Få midler til proof of concept nansiering.
Kommercialisering af forskningsresul-
tater forudsætter ofte både en teknisk og kommerciel modning af op ndelser. er blev i
perioden 2006-2013 udbudt en national proof of concept-pulje se kapitel 3). Flere univer-
siteter har efterfølgende etableret egne proof of concept puljer men samlet er disse midler
betydeligt mindre end den nationale pulje. Adgangen til proof of concept midler er bedre i
andre lande se kapitel ) hvilket ikke mindst kan have betydning for mulighederne for at
kommercialisere nye videnskabelige landvindinger med lang vej til markedet.
Innovationsordninger- og programmer målrettet SMV’er opleves som usam-
menhængende.
e nationale virkemidler og programmer der kan benyttes til at nansiere
forsknings- og innovationsprojekter fremstår ikke sammenhængende.
63
De skitserede barrierer på nansieringssiden har alle været fremhævet af mindst et par universiteter i forbindelse med intervie runden.
Herudover er de kendetegnet ved, at de øvrige re lande, vi har kigget nærmere på i evalueringen, generelt har bedre nansieringsvilkår,
end hvad der gælder i Danmark (se kapitel 8).
Styrelsen for Forskning og Innova on
113
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0116.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 7.4 giver evaluators vurdering af de re barrierer i relation til de tre videnbroer samt af
udviklingen i de enkelte barrierers betydning.
Tabel 7.4.
Barrierer i rammebe ngelserne
Barriere
Fravær af na onale målsætninger
for universiteterne
Ingen basismidler l nansiering
af videnudveksling
Få midler l proof of concept
nansiering
Usammenhængende virkemidler
for S V-samarbejde
Forsknings- og inno-
va onsprojekter
(X)
(X)
÷
X
Forskningsbaseret
videnservice
X
X
÷
X
Teknologioverførsel
og iværksæ eri
X
X
X
÷
Udvikling de
seneste fem år
Note Tabellen er baseret på egne vurderinger på baggrund af intervie og eksisterende analyser.
Signaturforklaring X stor betydning (X) nogen betydning ÷ ingen eller beskeden betydning.
Overordnet styring af videnudveksling
Fraværet af nationale målsætninger
i udviklingskontrakterne har i første omgang betydning i
forhold til de kontrakter der gælder i årene 2015-17. I de nye kontrakter er ”øget innovationskapa-
citet” blevet sløjfet som pligtigt mål. I stedet er der indført et pligtigt målområde om ”relevans og
samarbejde”. Men fokus er her primært på arbejdsmarkedsrelevans af uddannelser og samar-
bejde på tværs af institutioner. Med andre ord er der sket en nedprioritering af videnudveksling
som fokusområde selv om universiteterne kan lægge vægt på videnudveksling som egne priori-
terede mål.
I dag er udviklingskontrakterne reelt statens eneste strategiske styringsinstrument i forhold
til universiteterne når det gælder videnudveksling. Fraværet af pligtige mål på videnudveks-
lingsområdet indikerer et manglende politisk fokus på området der i hvert fald på længere
sigt kan have en negativ indvirkning på den ledelsesmæssige prioritering af videnudvekling i
universitetssektoren.
ette hænger tæt sammen med barriere nummer to i tabellen - ”ingen basismidler til nan-
siering af videnudveksling”. Som det fremgår af kapitel indgår aktiviteter eller resultater
inden for videnudveksling som et kriterium når staten i ere andre lande fordeler basismidler.
Enten som et af ere kriterier i fordelingen af basismidler til forskning. Eller også som en
såkaldt ”tredjestrengs nansiering” hvor der afsættes øremærkede midler til videnudveksling
som kan fordeles efter universiteternes størrelse resultater eller ud fra andre kriterier. Ingen
af delene er gældende i anmark.
er er store forskelle i universiteternes opfattelse af hvad der er den rigtige model. Men eva-
luator vurderer at kombinationen af manglende basis nansiering samt fravær af videnudveks-
ling som pligtigt mål i udviklingskontrakter på sigt kan trække i retning af at det nuværende
ledelsesfokus på videnudveksling på universiteterne svækkes. et indebærer også at universi-
teternes rammer for at investere yderligere i kapacitetsopbygning inden for videnudveksling er
betydeligt svagere end i andre lande se også kapitel ).
Styrelsen for Forskning og Innova on
114
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0117.png
Vidensamarbejde under lup
Finansiering af videnudvekslingsaktiviteter
Samtlige universiteter ser adgang til proof of concept midler som centralt for at modne op ndel-
ser til det stadium hvor de kan kommercialiseres.
er er en udbredt opfattelse af at den tidligere proof of concept ordning var lidt for bureau-
kratisk og u eksibel. Men udfasningen har efterladt et nansieringshul som universiteterne
kun delvist har dækket. Uanset om proof-of concept- nansiering betragtes som en statslig
opgave eller universiteternes egen opgave er rammerne for modning og kommercialisering af
forskning således blevet forværret siden udløbet af den statslige ordning.
Endvidere gav universiteterne under intervie runden udtryk for at forskerne ikke anser de
statslige programmer til nansiering af en-til-en samarbejde som attraktive.
Universiteterne har f kun brugt videnkuponordningen i beskedent omfang
64
. Tanken med
videnkuponordningen var at den skulle fungere som en første ”isbryder” for forsknings- og in-
novationssamarbejde mellem virksomheder og videninstitutioner herunder universiteter. Eller
som en form for ”indstigningsstrument” til vidensamarbejde der skulle give appetit på yderlige-
re samarbejde og måske større og længerevarende projekter.
Tilbagemeldingen i alle universitetsintervie var at ordningen ikke opfattes som økonomisk
attraktiv på grund af den beskedne økonomiske ramme.
Man kan diskutere om barrieren er af økonomisk kommunikationsmæssig eller psykolo-
gisk karakter.
Efter evaluators opfattelse burde videnkuponordningen nu under InnoBooster programmet
der udbydes af anmarks Innovationsfond) kunne fungere som en attraktiv vej til at indlede
en relation mellem en virksomhed og et universitet som det også kendes fra andre lande med
lignende ordninger
65
. F til at nansiere feasibility-studier der kan afdække mulighederne og
potentiale i et videregående vidensamarbejde.
Udfordringen er at videnkuponer ikke ses som et første skridt ind i et tættere partnerskab
og at der ikke i hvert fald på nationalt niveau eksisterer oplagte muligheder for at nansiere
fortsat samarbejde
66
. Andre lande udbyder således ordninger der giver mulighed for med nan-
siering af større samarbejdsprojekter mellem to eller ere parter f i forlængelse af en viden-
kupon se kapitel ).
Samtidig hænger den begrænsede brug af videnkuponer formentlig sammen med at forsk-
ningsbaseret videnservice ikke har den store opmærksomhed på universiteterne. Mange forske-
re ønsker primært virksomhedssamarbejde om projekter der også kan bidrage til deres forsk-
ning. erimod er der mere begrænset interesse for at involvere sig i projekter hvor eksisterende
viden anvendes til at løse konkrete virksomhedsudfordringer hvilket netop er udgangspunktet
for videnkuponer.
64
65
66
En opgørelse fra Danmarks Innova onsfond viser, at kun knapt 12 procent af projekterne under videnkuponordningen har ha
universitetsdeltagelse.
European Commission (2009) Availability and Focus on Innova on Voucher Schemes in Europeans Regions .
Der har været udbudt såkaldte
. en den samlede rammer har her været beskeden, lige som der har været
s llet rela vt høje krav l egen nansiering og forskningshøjde.
Styrelsen for Forskning og Innova on
115
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0118.png
Vidensamarbejde under lup
Usammenhængende virkemidler
vedrører også mulighederne for at udnytte de resultater og
muligheder der opstår i fælles forskningsprojekter. Flere universiteter og erhvervsorganisatio-
ner peger på i intervie ene på at kommercielle muligheder i f strategiske forskningsprojekter
og højteknologiske platforme ofte ikke forfølges.
ovedudfordringen er at der mangler midler og muligheder til at forfølge konkrete id er og
kommercielle muligheder der opstår i projekterne. et er ikke indtænkt i samarbejdet og nan-
sieringen af projekterne at der også kan være behov for at udvide og fortsætte samarbejdet hvis
der viser sig betydelige kommercielle perspektiver undervejs eller ved projekternes afslutning.
Ved projekternes afslutning er forskerne fokuseret på de næste forskningsprojekter og især
SMV’er har ofte hverken ressourcer eller kompetencer til at udnytte de kommercielle potentialer.
7.3.5
Barrierer knyttet til administration af love, regler og programmer
Til sidst eksisterer der nogle barrierer som ikke handler om indholdet af rammebetingelserne
men derimod om administrationen af dem. Universiteterne har i de gennemførte intervie peget
på følgende barrierer;
Fortolkning af statsstøtteregler.
et er i ere intervie blevet fremhævet at den dan-
ske tolkning af statsstøttereglerne ofte er forholdsvis restriktiv. et kommer blandt andet
til udtryk i forbindelse med 1) fastsættelse af priser ved udlejning af etagemeter til virksom-
heder der ønsker at lokalisere sig på campus og 2) restriktiv administration af projekter og
programmer støttet af EU’s regionalfond.
SEA-ordningen gør det vanskeligt at tilbyde virksomheder at bo på campus.
Mulighederne for samlokalisering med virksomheder påvirkes af at de este danske univer-
siteter lejer hovedparten af deres bygningsarealer af staten gennem den såkaldte SEA-ord-
ning Statens Ejendoms Administration). SEA-ordningen har blandt andet til formål at sik-
re at universiteterne e ektiviserer brugen af bygningsarealer samtidig med at staten bærer
risikoen som ”ejendomsinvestor” for universiteterne. rdningen har ifølge universiteterne
det problem at den reelt indebærer lejepriser der er højere end tilsvarende lejemål uden for
campus.
Utilstrækkelig vejledning fra statens side.
Flere universiteter og erhvervsorganisationer
giver udtryk for at Uddannelses- og Forskningsministeriets vejledning
67
om forskningssam-
arbejde og teknologioverførsel bør opdateres og at en opdatering vil kunne reducere den tid
der bruges på jura og forhandlinger i teknologioverførselsenhederne.
Tabel 7.5 giver evaluators vurdering af de tre barrierer i relation til de tre videnbroer samt af
udviklingen i de enkelte barrierers betydning.
67
Uddannelses- og Forskningsministeriet (2005) Retningslinjer for universiteternes forskningssamarbejde med private virksomheder .
Styrelsen for Forskning og Innova on
116
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0119.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 7.5.
Barrierer kny et l administra on af love, regler og programmer
Barriere
Fortolkning af statsstø eregler
SEA-ordning gør det vanskeligt
at lbyde virksomheder at bo på
campus
U lstrækkelig vejledning fra
statens side
Forsknings- og inno-
va onsprojekter
(X)
X
X
Forskningsbaseret
videnservice
(X)
÷
÷
Teknologioverførsel
og iværksæ eri
(X)
÷
X
Udvikling de
seneste fem år
Note Tabellen er baseret på egne vurderinger på baggrund af intervie og eksisterende analyser.
Signaturforklaring X stor betydning (X) nogen betydning ÷ ingen eller beskeden betydning.
Flere universiteter giver udtryk for at man i anmark gennemgående følger en relativt restriktiv
tolkning af statsstøttereglerne både fra centralt plan og på universiteterne selv. erudover føler
universiteterne uklarhed om hvordan de skal forholde sig til statsstøttereglerne i forbindelse
med etablering af inkubationsfaciliteter for studerende og nyuddannede kandidater.
Udfordringen med SEA-ordningen er at den indebærer høje kvadratmeterpriser
6
. et gør
det ifølge universiteterne vanskeligt at tilbyde iværksættere SMV’er muligheder for at lokalisere
sig på campus.
Endelig efterlyser både universiteter og erhvervsorganisationer en bedre vejledningsind-
sats. Konkret peges på et behov for at opdatere statens vejledning for teknologioverførsel og
forskningssamarbejde mellem universiteter og virksomheder som vedrører statsstøtte o ent-
liggørelse af forskningsresultater I R mv.)
69
. arterne peger på at en ny vejledning ikke skal
være restriktiv og detaljeret. Både universiteterne og virksomheder ønsker vide rammer og
aftalefrihed. Men de efterspørger en vejledning der skaber mere klarhed over rammerne især
i forhold til EU’s regler om statsstøtte.
esuden oplever nogle universiteter centraladministrationens indgange for spørgsmål
omkring videnudveksling for lidt uoverskuelige. Spørgsmål vedrørende virkemidler puljer
programmer mv.) rettes i dag enten til anmarks Innovationsfond Styrelsen for Forskning og
Innovation eller regionerne. Spørgsmål vedrørende samlokalisering rettes f til Styrelsen for
Videregående Uddannelse og Bygningsstyrelsen. Statsstøttespørgsmål håndteres både af Sty-
relsen for Forskning og Innovation og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. ette kan have den
konsekvens at de mange myndigheder i et vist omfang ikke har koordineret praksis f i forhold
til lovfortolkning og at dette til tider gør det vanskeligt for både forskere supportenheder og
universiteterne at navigere i systemet.
68
69
Se f Udvalget for Forskning, Innova on og Videregående Uddannelser (2012-2013) FIV Alm.del Bilag 82 Danske Universiteter:
10 år e er universitetsforliget .
inisteriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling (2005) Retningslinjer for universiteternes forskningssamarbejde med private
virksomheder .
Styrelsen for Forskning og Innova on
117
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0120.png
Vidensamarbejde under lup
Kapitel 8
Inspira on fra andre lande og udenlandske universiteter
8.1.
Indledning
vis samarbejdet mellem universiteter og erhvervsliv skal udvikle sig yderligere er det vigtigt
at hente inspiration fra andre lande og universiteter. et gælder både i det praktiske design af
videnbroer på universiteterne samt i udviklingen af rammebetingelser. Mange aktiviteter mo-
deller og programmer kan muligvis ikke direkte overføres fra et land til et andet da de er en del
af et samlet nationalt innovationssystem. Men ofte kan succesfulde initiativer i andre lande være
til stor inspiration.
Vi har i denne evaluering valgt at gennemføre re casestudier med fokus på udenlandske
universiteter der repræsenterer både stærke resultater og nytænkning inden for videnudveks-
ling. e re universiteter er valgt på baggrund af en bred desk research hvor der er lagt vægt
på følgende faktorer;
At universiteterne udviser gode resultater inden for videnudveksling og er blandt de
universiteter der præsterer bedst i de respektive lande.
At universiteterne repræsenterer nytænkning i måden at udvikle videnbroer på
som kan være til inspiration for danske universiteter.
At universiteterne varierer med hensyn til størrelse alder og type således at alle
danske universiteter kan relatere til mindst et af casestudierne.
Med dette udgangspunkt er valget faldet på;
Uppsala Universitet
i Sverige. Uppsala-området er kendetegnet ved et meget veludviklet
regionalt innovationssystem. erudover udviser universitetet stærke resultater inden for
skabelse af nye virksomheder. Endvidere har Uppsala Universitet udviklet nyskabende mo-
deller for matchmaking hvor der tages afsæt i konkrete virksomhedsudfordringer.
Maastricht Universitet
i olland. Maastricht Universitet er et relativt ungt universitet
fra 1976 der ligesom Aalborg Universitet og Roskilde Universitet blandt andet har satset på
en problemorienteret læringsmodel. Universitetet er unikt i Europa i forhold til at gøre brug
af studerende i erhvervssamarbejdet. erudover har universitetet en innovativ campusstra-
tegi der fremmer klyngeudvikling og erhvervssamarbejde.
ETH Zürich
i Sch ei . ET
rich er et af Sch ei ’ to føderale tekniske universiteter og
er absolut førende i Europa med hensyn til at kommercialisere forskningsresultater. Univer-
sitetet udviser specielt stærke resultater inden for skabelsen af nye virksomheder.
University of Hertfordshire
i England k i 2010 prisen som årets entreprenørielle uni-
versitet i Storbritannien. University of ertfordshire har en eksplicit mission om at bidrage
til regional udvikling og har stor succes med dette gennem en bred vifte af virkemidler.
Styrelsen for Forskning og Innova on
118
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0121.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel .1 giver et summarisk overblik over de re universiteter.
Tabel 8.1.
Nøgleoplysninger om de udenlandske case-universiteter
Forskningsbudget
og studerende (2013)
Uppsala Universitet
Forskningsbudget: 435 mio.
23.800 studerende
ro l
Humaniora, samfundsviden-
skab, sundhedsvidenskab,
teknisk videnskab, natur-
videnskab
Humaniora, samfundsviden-
skab, sundhedsvidenskab og
teknisk videnskab
Ekse ler
resultater
10-15 spin outs årligt.
400 samarbejdsa aler med
virksomheder årligt om forsk-
nings- og innova onsprojekter.
2-3 spin outs årligt
Flere hundrede virksomheder
lokaliseret i klyngemiljøer på
campus
20-25 spin outs årligt
aastricht Universitet
Forskningsbudget: 100 mio.
16.000 studerende
ETH
rich
Forskningsbudget: 750 mio.
18.000 studerende
Teknik og naturvidenskab
University of
Her ordshire
Forskningsbudget: 152 mio.
25.000 studerende
Humaniora, samfundsviden-
skab, teknik, sundhedsviden-
skab, det krea ve område.
300 a aler årligt med S Ver
om forsknings- og innova ons-
projekter og forskningsbaseret
videnservice
20 nye studenter start ups årligt
Kilde: Universiteternes årsrapporter og hjemmesider.
Note: Inkl. undervisning
Kapitlet er bygget op på den måde at afsnit .2- .5 gennemgår hver af de re casestudier og de
vigtigste nationale rammebetingelser i de re lande.
erefter diskuterer afsnit .6 med udgangspunkt i casestudierne samt anden international
litteratur hvor man i anmark især kan hente inspiration fra udenlandske universiteter og
rammebetingelser.
8.2.
Uppsala universitet – Unikt triple helix samarbejde
8.2.1
Indledning
”Uppsala Universitets mål er at fremme udvikling, kreativitet og innovation og dermed
bidrage til den globale udvikling. Universitetet vil fremme uddannelse og bæredygtig
udvikling gennem ekspertise inden for forskning og uddannelse og gennem samarbejde
med lokalsamfundet. Via et tæt gensidigt samspil drager virksomheder nytte af erhvervs-
livets og samfundets viden, erfaring og ekspertise. Til gengæld bidrager universitetet med
forskning, innovation og uddannelse, som er afgørende for at imødekomme fremtidens
samfundsmæssige udfordringer.”
Uppsala Universitets årsberetning 2013
Styrelsen for Forskning og Innova on
119
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0122.png
Vidensamarbejde under lup
Uppsala Universitet er Skandinaviens ældste universitet. et er karakteriseret ved en ”klassisk”
forskningstung akademisk pro l
70
.
Men universitetet har samtidig i mange år været motor bag Uppsalas vækst og indgår i et
tæt samarbejde med erhvervslivet og o entlige myndigheder. Universitetet og byens øvrige
videnaktører har især præsteret stærkt inden for skabelsen af nye forskningsbaserede virksom-
heder. I de senere år er Uppsala endvidere blevet kendt for universitetets nytænkende måde at
matche virksomheder med forskere på i kraft af
AIMday-platformen
jf. afsnit .2.3.
Som illustreret i tabel .2 har Uppsala Universitet haft en meget stor fremgang i sine viden-
udvekslingsaktiviteteter.
Tabel 8.2.
Deltagere i videnudvekslingsak viteter på Uppsala Universitet
2010
Antal forskere totalt
Antal repræsentanter fra virksomheder
eller andre eksterne organisa oner
Antallet af virksomheder (heraf S V)
Kilde: UU Innova on og UUAB Holding Annual Revie 2013
514
328
86
2011
1.213
725
364
2012
1.325
1.005
386
2013
1.600
1.319
371
Uppsala Universitets samarbejde med erhvervslivet har en særlig historik. Universitetet hav-
de i en del år et tæt symbiotisk forhold til den tidligere svenske medicinalgigant harmacia.
harmacia fungerede som universitetets ”forlængede arm” i dets indsats for at kommercialisere
forskning og harmacia har således bragt en lang række op ndelser fra universitetet til markedet.
harmacia blev imidlertid opkøbt af en engelsk virksomhed der valgte gradvist at ytte
aktiviteterne ud af landet bortset fra et par selskaber som harmacia har udspundet.
Tabet af arbejdspladser betød at universitetet i samarbejde med erhvervsliv og myndigheder
har satset på en bredere kommercialiseringsstrategi. Resultatet er at Uppsala i dag er blandt de
regioner i verden der har den største koncentration af life-science virksomheder per indbyg-
ger
71
. Men også inden for områder som it og energi er der kommet mange nye virksomheder fra
universitetet.
8.2.2
Overordnet organisering af videnudveksling
Uppsala var blandt de første europæiske byer der strategisk byggede sit ”innovationssystem”
op omkring triple heli modellen. Byens to universiteter
72
Uppsala Kommune Uppsala n og
centrale erhvervsorganisationer etablerede helt tilbage i 19 3 triple-heli organisationen
STUNS
Stiftelsen f r samverkan mellan Universiteten i Uppsala
ringsliv och Samh lle).
STU S fungerer som strategifabrik og motor i regionens innovationssystem. Alle de delta-
gende aktører sætter forpligtende mål for den regionale indsats og alle kommunens og regionens
midler til innovationsfremme kanaliseres gennem STU S.
70
71
72
70 procent af universitetets omsætning går l forskning og uddannelse af ph.d.-studerende se ohsson et. al (2014)
Building professional university structures to support kno ledge e change for mutual bene ts .
IRIS roup (2009) Rammebe ngelser i interna onalt førende biotekregioner .
Ud over Uppsala Universitet ligger Sveriges antbruksuniversitet også i Uppsala.
Styrelsen for Forskning og Innova on
120
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
STU S har været initiativtager til en række projekter der har haft stor betydning for Uppsala-
regionens økonomi. et indbefatter blandt andet
Uppsala Innovation Center (UIC)
som er et af
Sveriges mest succesrige inkubationsprogrammer og udviklingen af campusområdet i Uppsala.
Triple heli modellen er også afspejlet i den fysiske samling af alle vigtige erhvervsfremme-
aktører i huset
Origo
der ligger på universitetets campus. et gælder f STU S universiteternes
teknologioverførselsenheder samt en række aktører der på vegne af statsligt ejede selskaber
udbyder lån og kapital til opstartsvirksomheder.
å selve universitetet er enheden
Uppsala Universitet Innovation
UUI) den primære
ansvarlige enhed for erhvervssamarbejde. Enheden tæller ca. 25 medarbejdere og er placeret
under prorektoren. UUI koordinerer aktiviteter inden for vidensamarbejde entreprenørskabs-
undervisning og teknologioverførsel.
UUUI er endvidere ejer af holdingselskabet
UU Holding AB
der varetager kommercialise-
ringsarbejdet og yder aktivt ejerskab i spin out virksomheder.
8.2.3
God praksis i samspillet med erhvervslivet
et tætte forpligtende triple heli samarbejde er kernen i Uppsala Universitets succes inden for
videnudveksling. er er iværksat en lang række projekter og aktiviteter der betyder at regionen
har haft en kraftig vækst i antallet af arbejdspladser inden for videnbaserede virksomheder.
eden for har vi uddybet to af disse aktiviteter;
Uppsalas velfungerende system for teknologioverførsel og kommercialisering af forskning.
Initiativet AIMday, der har vist sig som et e ektivt instrument til at få forskeres viden i spil
i forhold til konkrete udfordringer hos virksomheder.
Systemet for kommercialisering af forskning
Uppsala Universitet har i de senere år udklækket 10-15 nye virksomheder om året svarer til den
samlede produktion af spin outs i anmark). e este indgår i regionens ambitiøse inkubations-
program
Uppsala Innovation Center
UI ). i af UI ’s virksomheder er i dag på den såkaldte
”top 33-liste” i Sverige liste over de mest lovende teknologivirksomheder i Sverige).
Succesen skyldes ifølge universitetets prorektor et meget stærkt samarbejde mellem innova-
tionsfremmeaktørerne og det fælles mål i STU S om at skabe nye forskningsbaserede virksom-
heder.
e enheder der udgør Uppsalas system for teknologioverførsel og kommercialisering
har en klar arbejdsdeling og et tæt samarbejde om at skabe et sammenhængende kommerciali-
seringssystem. er er et stort sammenfald af personer i bestyrelserne i de forskellige enheder
og samlokaliseringen i huset rigo er med til at fremme den tætte daglige kontakt mellem
medarbejderne.
Boks .1 uddyber Uppsalas system for kommercialisering af forskning;
Styrelsen for Forskning og Innova on
121
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0124.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 8.1. Uppsalas system for spin out-virksomheder
Uppsalas kommercialiseringssystem består af en række enheder der samarbejder tæt og
har ansvaret i forskellige faser af opstartsvirksomheders tilblivelse:
U sala Universitet
Innova on
Har ansvaret for teknologi-
overførsel i de dlige faser,
herunder opsøgende arbejde
blandt forskerne, rådgivning
omkring IP, værdiansæ else
og forretningsplaner samt af-
klaring af markeds-poten aler
og nansieringsmuligheder.
U sala Universitet
Holding AB
Uppsala Universitets holding-
selskab, der især har fokus på
modning af forskningsresulta-
ter, og som driver ak vt ejer-
skab i porteføljen af UU-ejede
opstarts-virksomheder.
U sala Innova on
entre
Udbyder et inkuba onspro-
gram for teknologibaserede
virksomheder i regionen
(se neden for).
a us
U sala
Arbejder med udvikling
af området omkring de to
universiteter med laboratorier,
forskningscentre og erhvervs-
lejemål for forskningsbaserede
virksomheder.
Systemet understøttes på nationalt plan både med proof of concept midler og forskellige
former for risikovillig kapital se afsnit .2.4). Endelig har spin out virksomheder i Uppsala
gode vilkår for at indhente risikovillig kapital fra business angels i kraft af blandt andet
nærheden til Stockholm.
Som det fremgår har Uppsala Universitet udliciteret teknologioverførsel og porteføljestyring til
et selvstændigt selskab Uppsala Universitet olding AB). et har ifølge Uppsala Universitets
prorektor givet universitetet mulighed for at rekruttere medarbejdere fra industrien og dermed
sikre professionalisme i kommercialiseringsaktiviteterne.
Alle opstartsvirksomheder fra Uppsalas to universiteter har endvidere mulighed for at blive
screenet og optaget i Uppsala Innovation enter. Virksomhedernes etablerer sig ofte i det forsk-
ningsmiljø de udspringer fra mens de i en senere fase kan tilbydes lokaler i
Uppsala Science
Park.
Boks .2 gennemgår hovedelementerne i Uppsala Innovation enter der er et af Skandi-
naviens mest ambitiøse inkubationsprogrammer. et er bygget op om ere delprogrammer
der tilbydes i forskellige faser af de nye virksomheders udvikling og som virksomhederne skal
kvali cere sig til.
Styrelsen for Forskning og Innova on
122
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0125.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 8.2. Uppsala Innovation Center (UIC)
UI er et ambitiøst inkubationsprogram for teknologibaserede virksomheder. oved-
formålet er at bidrage til etablering udvikling og vækst gennem sparring rådgivning
netværksdannelse og hjælp til at rejse kapital.
et samlede program består af fem delprogrammer UI Business Start UI Business
ab UI Business rep UI Business Accelerator og UI Alumni) der retter sig mod
forskellige faser i en virksomheds udvikling jf. guren.
Uppsala Innovation Centre – fem sammenhængende inkubationsprogrammer
UI BUSINESS START
INS IRATION
OG FORBEREDELSE
UI BUSINESS LAB
EVALUERING
OG MODNING
UI BUSINESS RE
UDVIKLING
OG FORBEREDELSE
UI BUSINESS A
ELERATOR
UI ALUMNI
GENNEMFØRSEL
TILSLUTNING
BUSINESS OA HES
UI
ARTNER
UI RESSOUR E
Kilde: Uppsala Innova on Center
I takt med at virksomhederne modnes og realiserer aftalte milepæle i de enkelte del-
programmer kan de kvali cere sig til programmer på et højere niveau. rogrammernes
længde varierer fra få måneder til to år.
I UI Business Start optages tidlige projekter og kommende entreprenører der ønsker
hjælp til at starte en virksomhed samt til at vurdere og analysere potentialet i nye forret-
ningsid er. år virksomheden er etableret kan den optages i Business ab.
UI Business Accelerator er det mest ambitiøse program der henvender sig unge virk-
somheder der er nær markedsintroduktion af et nyt produkt eller ydelse. For at kvali cere
sig til Business Accelerator skal virksomhederne forelægge deres projekt for et panel af
investorer der vurderer virksomhederne i forhold til globalt markedspotentiale teknologi
samt teamets kompetencer.
er er endvidere iværksat et UI Business rep der retter sig mod virksomheder med
højt potentiale men som skal udvikles yderligere for at opfylde kriterierne i UI Business
Accelerator.
rogrammernes indhold består af en kombination af seminarer individuel træning
coaching og rådgivning samt netværksdannelse. Typisk kvali cerer to-tre af deltagerne i
hvert UI Business ab sig til Business Accelerator.
Endelig kan virksomhederne fortsætte i netværket UI Alumni.
Som det fremgår af guren er der tre typer af ressourcer knyttet til UI ’s programmer.
UI ’s business coaches er den vigtigste af disse ressourcer. et er en gruppe af ca. 50 for-
retningsfolk med topledererfaring. et er således erfarne personer der hjælper UI med
at udvikle succesfulde vidensvirksomheder.
UI er nansieret af regionen via STU S) de to universiteter og staten via inkubations-
programmet BIG se afsnit .2.4).
Styrelsen for Forskning og Innova on
123
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0126.png
Vidensamarbejde under lup
Vidensamarbejde og co-creation – AIMday
Uppsala Universitet har i de senere år også haft fokus på at fremme forsknings- og innovations-
projekter i kraft af matchmakingplatformen AIMday Academic Industrial Meeting ay).
AIMday er et nyskabende initiativ der går ud på at sammensætte et tværfagligt hold af
forskere der kan udvikle forskningsbaserede løsninger på konkrete virksomhedsudfordringer.
Målgruppen er i vidt omfang virksomheder uden forudgående erfaring med forskningssamar-
bejde. Initiativet er så succesfuldt at Uppsala Universitet er begyndt at ”eksportere konceptet”
til udenlandske universiteter.
Gennem et stramt faciliteret koncept drøfter virksomhederne og forskerne id er foreløbige
bud på løsninger og mulige samarbejds ader fra forskellige faglige vinkler. Se boks .3.
Boks 8.3. AIMday
®
– Kollaborativ platform til stimulering af erhvervssamarbejde
AIMday afvikles som en-dags-konference med et overordnet tema f materialer kræft-
diagnostik eller big data. Forud for dagen har den deltagende virksomhed formuleret en
udfordring.
Arrangørerne af AIMday bruger en del ressourcer på at hjælpe virksomhederne med at
formulere og fokusere udfordringer og spørgsmål så de er forståelige og interessante for
forskerne. I den proces trækkes der på forskere med særlig viden på det pågældende område.
år spørgsmålene er blevet formuleret og fokuseret kan interesserede forskere melde sig
på banen. Arrangørerne sammensætter derefter et hold af relevante forskere ikke kun fra
Uppsala Universitet) med virksomheden. er tilstræbes bredde og tværfaglighed i sam-
mensætningen. er er typisk 7-12 deltagere i hver gruppe.
Temaerne skal matche universitetets styrkepositioner men samtidigt åbne op for tværfag-
lighed. agen er delt op i en række særskilte orkshops hvor en virksomhed kobles med
en gruppe af forskere fra forskellige fagområder og hvor processen faciliteres stramt og
løsningsorienteret. er er sat en time af til hver AIMday session. Efter AIMday forsøger
arrangørerne at følge op på kontakterne.
Udvælgelse
af te a
S ørgs l fra
virkso heder
Forskere elder
sig s ørgs l
Sa
ensætning
af diskussions-
gru er
AIMday
O følgning
Kilde: Intervie med Uppsala Universitet Innova on samt ohnson et. al (2014) Building professional university structures to support kno -
ledge e change for mutual bene ts
I 2013 blev der afholdt ni AIMdays. Siden 2011 hvor den første AIMday blev afholdt har 706
forskere og 412 virksomhedsrepræsentanter deltaget i 22 AIMdays.
8.2.4.
Regionale og nationale rammevilkår
en svenske regering har over en årrække udbudt programmer der har virket understøttende på
udviklingen af innovationssystemet i Uppsala. å nationalt plan har den svenske innovationssty-
relse
VINNOVA
blandt andet udbudt programmer i konkurrence som understøtter og nan-
sierer opbygningen af regionale klyngeinitiativer samt inkubationsprogrammer som Uppsala
Innovation enter.
erudover udbyder den svenske stat en række programmer der med nansierer kommercia-
lisering af forskning i de tidlige faser.
Styrelsen for Forskning og Innova on
124
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0127.png
Vidensamarbejde under lup
Kommercialisering og teknologioverførsel
I Sverige ejer forskerne modsat i anmark som udgangspunkt selv rettighederne til op n-
delser skabt gennem forskningen. Men lige som i anmark er der etableret enheder i tilknytning
til universiteterne som forskerne kan vælge at gøre brug af i kommercialiseringsarbejdet.
Til det formål har man i Sverige prioriteret at etablere universitetsejede holdingselskaber
der i armslængde fra universitetet arbejder med kommercialisering af forskning. Systemet
fungerer på mange måder som i anmark med en ligelig fordeling af indtægter til universitet
institut og forskerne. Forskellen består primært i at det er op til forskerne om de vil benytte
holdingselskaberne eller selv forsøge at kommercialisere op ndelserne. I 1995 med nansierede
den svenske regering således etableringen af holdingselskaber ved universiteterne med det
formål at fremme universiteternes kommercialiseringsaktiviteteter. Uppsala modtog ca. 9 mio.
SEK i opstartskapital.
erudover har udviklingen af Uppsalas innovationssystem blandt andet været understøttet
af følgende nationale programmer;
Innovationskontor-programmet fra 2009-2014 der skal understøtte den regionale kapaci-
tetsopbygning på kommercialiseringsområdet. rogrammet med nansierer rådgivning
om I R for forskere og forskergrupper. Uppsala Universitet modtog 14 mio. SEK under
programmet til opbygningen af UU Innovation.
Sverige udbyder ere puljer til nansiering af teknologioverførsel og kommercialisering
herunder VI
VAS
Veri cering f r tillv xt programmet
til understøttelse af kommercia-
lisering i de tidlige faser
73
proof of concept). rogrammet yder følgende former for tilskud;
– Test Grants
op til 15.000 SEK til tidlig vurdering af en id s potentiale
f til nyhedsanalyser eller til ekstern evaluering af potentialet).
– Veri cation Grants
op til 200.000 SEK der blandt andet kan bruges til risikovur-
deringer og til en afdækning af mulige kommercialiseringsveje. Midlerne kan også
bruges til teknisk veri kation og til at identi cere og sammensætte et projektteam.
VINNVÄXT-programmet
VI
VA) der siden 2001 har med nansieret triple heli vækst-
projekter med særligt potentiale. I åben konkurrence kan triple heli projekter opnå nan-
siering på op til 1 mio. SEK per år i 10 år. I Uppsala har midlerne nansieret Uppsala Bio et
10-årigt klyngeprojekt inden for biotekklyngen som universitetet indgår i. Uppsala Bio har
blandt nansieret ere forsknings- og udviklingsprojekter der har haft til formål at udvikle
kommercialiserbare teknologier i samarbejde mellem universitet hospital og erhvervsliv.
et har dannet grundlag for ere spin out virksomheder.
Inkubationsprogrammet BIG
der i konkurrence med nansierer de bedste inkubationspro-
grammer i Sverige herunder Uppsala Innovation enter.
Programmer til understøttelse af forsknings- og innovationssamarbejde
Som nævnt har Sverige aktivt forsøgt at understøtte triple-heli modeller for vidensamarbejde.
I 2009 godkendtes således Uppsalas ansøgning til det otteårige
nøgleaktørprogram.
Målet er at styrke universiteternes understøttende kapacitet og kompetencer i forhold til
at fremme innovation. Endvidere var det tanken at satse på udvalgte universiteter lade dem
udvikle deres egne speci kke modeller og dermed skabe grundlag for læring i hele den svenske
universitetssektor.
73
Se VINN VAs hjemmeside h p://
Sverige. Det gælder f programmet
.vinnova.se/.
.
ulighederne for at indhente kapital l kommercialisering og opstart er guns ge i
Styrelsen for Forskning og Innova on
125
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0128.png
Vidensamarbejde under lup
Aktuelt har Vinnova samlet sine programmer der har til formål at understøtte triple heli
modeller under overskriften
kunskapstrianglen.
Af centrale initiativer skal her nævnes:
Utveckling af Kunskapstrianglen
lanceret 2013). Via programmet uddeles ca. 2 mio. SEK
i konkurrence til udvikling af universiteternes vidensamarbejdsaktiviteter henover en toårig
periode. Mange af projekterne har fokus på brugen af studerende som en innovationsres-
source.
VI
VA har i 2014 lanceret et udviklingsprojekt der skal lede frem til en ny model for
evaluering af kvalitet og resultater af universiteternes erhvervssamarbejde. Fra 2015 skal
der uddeles 60 mio. SEK årligt til universiteterne på baggrund af evalueringsmodellen der
vil fokusere på re elementer
74
. Tanken er at midlerne skal udgøre et incitament for viden-
samarbejde i tillæg til den generelle basis nansiering af universiteterne.
8.3.
Maastricht universitet – Det regionalt forankrede universitet
8.3.1
Indledning
“We are a Dutch university with a foundation in the Province of Limburg and a par-
ticular role for the south of Netherlands and its neighbours in the EU-region. By joining
forces with the Province of Limburg, the cities and the private and economic sector, we
will be a leader in the economic, societal, demographic and infrastructural development
of this region.”
Maastricht University Strategic rogramme 2012-16
Med sin grundlæggelse i 1976 er Maastricht Universitet ollands næstyngste universitet. Uni-
versitetet ligger i den sydøstlige hollandske provins imburg tæt på Tyskland). Etableringen af
universitetet havde i høj grad baggrund i et ønske om at fremme den regionale udvikling i et ud-
kantsområde. Maastricht Universitet er en afgørende regional vækstmotor gennem et intensivt
engagement i provinsen imburg og i den bredere transnationale region Euregio Maas-Rhein.
mrådet indbefatter blandt andet byer som Aachen iege og asselt som Maastricht har
stærke økonomiske og historiske bånd til.
Maastricht Universitets strategi er bygget op omkring tre søjler;
Et stærkt regionalt engagement og fokus på at bidrage til regionens vækst og udvikling i
samarbejde med erhvervslivet og andre universiteter i området især Aachen Universitet).
En integreret og tværdisciplinær tilgang til uddannelse og forskning.
En problemorienteret tilgang til uddannelse herunder fremme af innovation- og entre-
prenørskabskompetencer gennem undervisning og brug af studerende som brobyggere til
erhvervslivet.
74
De re elementer er: 1) tydelighed og forankring af strategi for samarbejde, 2) implementering, f meritering og ressourceallokering,
3) samarbejdsak viteternes omfang udvikling og opfølgning og 4) resultater både ins tu onelt og samfundsøkonomisk.
Styrelsen for Forskning og Innova on
126
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Universitetets særlige styrke ligger især inden for forskningsbaseret videnservice rettet mod
små- og mellemstore virksomheder herunder evnen til at bruge studerende til at løse konkrete
udfordringer i virksomhederne. esuden er Maastricht Universitet et universitet der er arbejder
strategisk med klyngeudvikling og samlokalisering med virksomheder på campus.
Endelig skal det nævnes at Maastricht Universitet har opbygget en stærk infrastruktur
inden for teknologioverførsel og iværksætteri med Maastricht Valorisation entre som omdrej-
ningspunktet. Valoriseringscenterets ansvar er at identi cere op ndelser med markedspoten-
tiale og håndtering af I R. Universitetet bringer i mange tilfælde spin out virksomheder videre
til det universitetsejede holdingselskab
Maastricht University Holding B.V,
som har en porte-
følje på over 40 spin out virksomheder.
8.3.2
Overordnet organisering af videnudveksling
Maastricht Universitet arbejder på ere niveauer med at realisere sine ambitiøse strategier. å
regionalt plan samarbejder Maastricht Universitet med erhvervsliv videninstitutioner og o ent-
lige myndigheder om udvikling og implementering af regionale vækststrategier. Kernen i strate-
gierne er styrkelse af klynger og en tæt samlokalisering mellem erhverv og videninstitutioner.
Universitetet indgår blandt andet i projektet
Knowledge Axis Limburg
der sigter mod at
skabe en integreret videnregion i imburg-provinsen. Videnaksen er et triple-heli samarbejde
mellem en række videninstitutioner virksomheder og imburg-provinsen. Samarbejdet har
fokus på uddannelse forskning og vidensamarbejde blandt andet gennem campusinitiativet
Kennis-As Limburg
der vil blive gennemgået nærmere neden for.
å universitetet er det overordnede ansvar for videnudveksling placeret hos dekanen i
universitetets School of Business and Economics. erudover fungerer
Maastricht Valorisation
Center
som universitetets overordnede enhed og indgang for vidensamarbejde. Enheden be-
tjener både forskere studerende og virksomheder og dens overordnede funktion er at fremme
entreprenørskab og kommercialisering af forskning samt at tilgængeliggøre specialiseret viden
kompetence og talent. enteret fungerer som en one-stop shop hvor forskere studerende og
virksomheder åbent kan henvende sig med spørgsmål til kommercialisering og vidensamarbejde.
8.3.3
God praksis i samspillet med erhvervslivet
Forskningsbaseret videnservice – Service Science Factory
Maastricht Universitet arbejder med forskningsbaseret videnservice inden for en lang række
fagområder. Målgrupper er typisk regionens SMV’er.
Som en overordnet indgang har universitetet oprettet internetportalen
SME-portal
hvor
SMV’er åbent og uforpligtende kan henvende sig med spørgsmål som dernæst stiles til rele-
vante forskere forskergrupper eller studerende. Afhængig af spørgsmålets karakter tilbyder
universitetet at arbejde videre med emnet eksempelvis på orkshops via praktikforløb eller
som led i forskningsprojekter.
erudover etablerede universitetet i 2009 initiativet
Service Science Factory
der har til
formål at fremme samarbejde mellem erhvervsliv og universitet om udvikling af nye produkter
eller serviceydelser. er kan virksomheder åbent henvende sig og fremlægge en konkret udfor-
dring som de ønsker at løse i et intensivt samarbejde med en tværfagligt sammensat gruppe af
studerende under vejledning af forskere) der bliver specielt udvalgt til projektet.
Service Science Factorys arbejde udføres ofte i samarbejde med forskere og studerende fra
Aachen Universitet og uyd University of Applied Sciences. Se boks .4.
Styrelsen for Forskning og Innova on
127
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0130.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 8.4. Service Science Factory
Service Science Factory er en del af Maastricht Universitets School of Business and Economics
som siden 19 0’erne har gennemført omfattende forskning i service og servicedesign.
I Service Science Factory fremlægger virksomheder et konkret problem som de ønsker
at få løst. ernæst nedsættes en opgavetilpasset faggruppe bestående af 10-15 udvalgte
studerende og forskere som over otte uger arbejder sammen med virksomheden om at
udvikle en skræddersyet løsning på problemet i form af en service eller prototype.
Konceptet fungerer som et intensivt orkshopforløb.
Service Science enteret arbejder målrettet med at sammensætte hold tilpasset den enkel-
te udfordring. og skal holdmedlemmerne være så forskellige med hensyn til faglighed
alder erfaring organisationstilhørsforhold og nationalitet at alle bringes ud af deres
respektive ”trygheds one” og tvinges til at re ektere mere eksplicit over egen faglighed.
Filoso en er at nye løsninger i høj grad stimuleres når forskellige fagligheder og personlige
baggrunde udfordrer hinanden.
Arbejdet i grupperne følges endvidere af ph.d.-studerende som anvender processerne i
deres forskning i serviceinnovation.
e otte ugers intensive arbejde i Service Science Factory er for de studerende en merite-
rende del af uddannelsen. Bemandingen af projektgrupperne sker efter et princip hvor de
studerende ansøger skriftligt om at komme i betragtning til et givent projekt. Siden følger
en ”ansættelsessamtale” hvor den studerende uddyber deres motivation og kvali katio-
ner. Endeligt sammensættes et velbalanceret projektteam efter psykologiske test herunder
af de udvalgtes studerendes præferencer for arbejdsstile mv. Aktuelt er det kun omtrent
hver tiende studerende der kommer gennem nåleøjet.
Foreløbig er der afsluttet 25 serviceinnovationsprojekter hvori over 150 studerende
forskere og andre akademikere har deltaget.
Service Science Factory har opnået gode resultater og deres projektportefølje omfatter blandt
andet serviceinnovationer til anon Siemens og ufthansa samt naturligvis en række SMV´er.
Service Science Factory pegede i det gennemførte intervie på tre væsentlige årsager til sin
succes. For det første den professionelle bemandingsprocedure. For det andet de fuldtidsansatte
i Science Service entret der er dedikerede til at skabe indtægtsdækket virksomhed. g for det
tredje de lønnede professionelle projektledere der allokeres til at styre alle projekter. Initiativet
50.000 som tildeles af Maastricht Universitet og den holland-
har et årligt grundbudget på
ske regering over en reårig periode. erudover genereres indtægter fra virksomhederne.
Campus og samlokalisering – Kennis As Limburg og Chemelot
Maastricht Universitet er en af hovedaktørerne i implementering af det strategiske campuspro-
gram
Kennis-As Limburg.
Kennis-As imburg skal styrke de re campusområder i imburg gen-
nem en række aktiviteter der knytter forskning og virksomheder tættere sammen. rojekterne
vil være tværdisciplinære og kan både inkludere elementer af uddannelse erhvervssamarbejde
forskning og o entlig service. rojekterne falder inden for re fokusområder som afspejles i den
fysiske planlægning: Biobaseret konomi Innovativ Sundhed Bæredygtighed og Informations-
teknologi Service.
Styrelsen for Forskning og Innova on
128
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0131.png
Vidensamarbejde under lup
Målet er at de nye campusområder med hver sine faglige specialiseringer vil tiltrække SMV’er
og danne grundlag for etablering af internationale netværk.
Forventningen er også at Kennis-As imburg vil føre til ere spin outs og trække ere
virksomheder til regionen.
imburg rovinsen og de tre universiteter har sammenlagt investeret 345 mio. i programmet
og derudover forventes indtægter fra regering erhvervsliv og studerende at udgøre op mod
€ 240 mio.
Et af de re campusområder er
Chemelot Campus.
hemelot er både en industripark med
produktionsvirksomheder et inkubationsmiljø samt et campusområde med enheder fra
Maastricht og Aachen universiteter. ampusområdet drives med et formål om at skabe nye
virksomheder ud af universiteternes forskning. hemelot ampus fokuserer på områderne kemi
og materialer jf. boks .5.
Boks 8.5. Chemelot Campus
hemelot ampus rummer en lang række aktiviteter og faciliteter. er er både kemisk
produktion i fuldskala supportfaciliteter for prototypeudvikling testfaciliteter og labora-
torier en inkubator en venturefond samt uddannelses- og forskningsaktiviteter.
ye virksomheder der skal forske i eller producere inden for det kemiske felt får på
hemelot desuden gavn af en meget hurtig miljøgodkendelse idet hele området har opnå-
et n paraplygodkendelse fra regionen.
hemelot opdeler sine industrivirksomheder i tre kategorier efter virksomhedens livscyk-
lus samt servicevirksomheder. er er pt. 1 forsknings- og udviklingsvirksomheder ni
opstartsvirksomheder og 14 fuldskala produktionsvirksomheder. ertil kommer
ser-
vicevirksomheder hvis sammensætning afspejler at der her er tale om kemisk forskning
udvikling og produktion. Eksempelvis;
Konstruktion og vedligeholdelse af teknisk infrastruktur bygninger og jernbaner.
Industriel rengøring og logistik.
Forsyningsvirksomhed gas damp vand strøm køling mv.).
åndtering af miljøfarligt a ald og spildevand.
Vikarbureauer.
En lang række forretningsservices inklusiv inkubatorydelser
Målet er at skabe et miljø for åben innovation hvor der arbejdes sammen på tværs af
faggrænser sektorer og virksomheder. mrådet omfatter en række service- og support-
faciliteter der er centrale for at bringe forskningsresultater inden for kemi og materialer
på markedet. et betyder blandt andet at nye virksomheder ikke selv skal foretage større
investeringer i relevante faciliteter.
ampusområdet drives af the hemelot ampus onsortium som ejes med hver en tred-
jedel af imburg rovinsen virksomheden SM og Maastricht Universitet.
et er opgjort at der siden 2005 er etableret 51 nye virksomheder på hemelot ampus. Ifølge
hemelot ampus onsortiums forretningsplan er målsætningen en stigning på i alt 1.300 vi-
densarbejdere tilknyttet campus i perioden fra 2012-20. Væksten skal både komme fra spin outs
vækst hos de nuværende virksomheder samt ved tiltrækning af virksomheder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
129
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0132.png
Vidensamarbejde under lup
8.3.4
Centrale rammebetingelser
I olland er det et formelt krav i universitetslovgivningen at universiteterne skal samarbejde
med virksomheder og myndigheder i de regioner de indgår i
75
.
I olland fordeles dele af basismidlerne på baggrund af universiteternes evne til at indfri
de mål som hvert enkelt universitet har opstillet i sin resultatkontrakt med staten. Universite-
ternes nuværende resultatkontrakter løber fra 2012 og frem til udgangen af 2015 og indeholder
blandt andet mål for hvor meget det enkelte universitet skal forøge det sociale og økonomiske
afkast af sin forskning gennem ”valorisering” herunder konkrete mål i relation til videnud-
veksling. I perioden 2012-2016 fordeler staten samlet € 142 mio. fra basismidlerne med afsæt i
universiteternes indfrielse af målene.
å regionalt niveau har programmet
Regional Attention and Action for Knowledge Circula-
tion
RAAK) et særligt fokus på videndeling mellem SMV’er og universiteter.
I det sydøstlige olland nansierer RAAK organisationen
Brainport 2020
der fungerer
som en paraply-organisation for alle triple heli initiativer i regionen og som formulerer den
økonomiske vision og strategi for regionens udvikling. Blandt de centrale ambitioner er at
regionen i 2020 er blandt Europas tre mest teknologiudviklede regioner og at regionen huser
nogle af verdens førende laboratorier og inkubatorer. Maastricht Universitet deltager i en lang
række klyngeorienterede projekter inden for Brainport 2020 og universitetets campusstrategier
ugter med ambitionerne i Brainport 2020.
e regionale strategier er samtidig knyttet tæt sammen med de nationale tiltag. å nationalt
plan vedrører dette et program om ” ollands topsektorer” det vil sige de sektorer der har en
særlig betydning for landets økonomi og som har en stærk kobling til de store samfundsmæssige
udfordringer
76
. Maastricht Universitet indgår på forskellig vis i projekter inden for topsektor-
satsninger alle de re campussatsninger fokuserer på områder der relaterer sig til topsektorerne).
Af centrale initiativer kan nævnes;
SME innovation support for top Sectors
der fokuserer på iværksættere og SMV’er inden for
topsektorerne. Initiativet omfatter blandt andet innovationskreditter samt forskellige mulig-
heder for seed- og venturekapital nansiering.
19
Top Consortiums for Knowledge and Innovation
fokuseret på topsektorerne og løsningen
af samfundsudfordringer i bredere partnerskabskonstallationer mellem uddannelses- og
forskningsinstitutioner virksomheder o entlige myndigheder mv.
Fonden STW
pendanten til Innovationsfonden i anmark) der fungerer som en katalysator
i samarbejdet mellem innovative virksomheder og de hollandske universiteter. ST
nan-
sierer en lang række videnudvekslingsprogrammer med med nansiering fra både universi-
teter og virksomheder.
75
76
European ournal of Interdisciplinary Studies (2013) Best Prac ces in Universi es Regional Engagement. To ards Smart Specialisa on
Der er udpeget ni topsektorer: Agro- og fødevarer Højteknologiske materialer og systemer Energi ogis k Krea ve industrier
ife-science kemisk industri Vand og endelig havebrug plantematerialer. Disse fokuserede satsninger er ledsaget af en række mere
generelle erhvervs- og innova onsfremmende nansieringsinstrumenter.
Styrelsen for Forskning og Innova on
130
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0133.png
Vidensamarbejde under lup
8.4.
ETH Zürich – Autonomi og spin outs
“Transferring the results of its research into practical areas of application is one of
the key responsibilities of ETH Zurich. In this way, the institution makes an important
contribution to maintaining Switzerland’s strength in innovation and long-term compe-
titiveness. Scienti c ndings and innovations should be used for the bene t of society, the
political sphere and the economy. ETH Zurich is the foremost academic partner for the
knowledge and technology transfer of leading Swiss companies. It aims to strengthen
this role even further.”
ET
rich Strategic orientation 2012-2016
ET
rich Eidgen ssische Technische ochschule rich) er et forskningstungt teknisk
eliteuniversitet. Universitetet er den sch ei iske pendant til anmarks Tekniske Universitet og
har rødder tilbage til 1 55. Universitetet placeres jævnligt blandt verdens førende universiteter
på internationale ranglister. Intet mindre end 21 nobelprismodtagere har studeret eller forsket
her. isten over ET ’s teknologiske frembringelser er lang og tæller blandt andet de teknologiske
principper bag damp- og gasturbiner programmeringssproget AS A og metoder til at
undersøge proteiners struktur.
rich har især stor succes med at udvikle spin outs baseret på op ndelser fra uni-
ET
versitetet. Alene i 2013 producerede universitetet 24 spin outs. Foruden kommercialisering af
forskningsresultater er ET
rich fokuseret på at opdyrke stærke strategiske partnerskaber
med erhvervslivet.
Forskningen på ET
rich er i dag centret om ni fokusområder
77
der overordnet tager ud-
gangspunkt i samfundsudfordringer på både regionalt nationalt og internationalt niveau. ET
rich prioriterer således strategisk forskning som forventes at bidrage positivt til økonomi
politik og samfund som helhed. erudover har organiseringen efter samfundsudfordringer til
formål at tilskynde til tværdisciplinære forskningsprojekter.
Universitetet fremhæver selv at det har været en af de drivende kræfter bag landets indu-
strialisering og at det altid har haft et meget tæt samspil med både erhvervslivet og den o ent-
lige sektor. Af samme grund vægter universitetet sine aktiviteter inden for videnudveksling lige
så højt som sine aktiviteter inden for uddannelse og forskning.
8.4.1
Overordnet organisering
ET
rich har ifølge de gennemførte intervie især prioriteret at styrke videnudvekslingen via;
Industrielt samarbejde gennem etablering af gensidigt udbytterige partnerskaber.
Stimulering af den sch ei iske økonomi gennem kommercialisering af videnskabelige op n-
delser og teknologier.
77
De ni fokusområder tæller: Verdens fødevaresystem, Frem dens storbyer, Klimaforandringer, Energi, Sundhed, Risikoanalyse, Informa -
onsbehandling, Nye materialer og Industrielle processer.
Styrelsen for Forskning og Innova on
131
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0134.png
Vidensamarbejde under lup
Enkelhed og autonomi er gennemgående principper. et betyder konkret at meget af ansvaret
for universitetets aktiviteter er lagt ud i de enkelte fagmiljøer. Universitetet fremhæver at det
for ET
rich er forskernes egen motivation til at bringe deres viden i spil der er den primære
drivkræft.
Videnudveksling er dog også stærkt forankret i universitetets øverste ledelse. Universitetet
har således udnævnt en vicepræsident for forskning og erhvervsrelationer
7
der har det over-
ordnede direktionsansvar på området. ET
rich har kun etableret en enkelt centraliseret
supportfunktion til understøttelse af videnudveksling se neden for).
8.4.2
God praksis i samspillet med erhvervslivet
Fra midten af 1990’erne begyndte ET
rich at målrette sin indsats inden for teknologioverfør-
sel med henblik på en mere fokuseret og e ektiv understøttelse af spin outs. eden for uddybes
to eksempler på god praksis fra ET
rich der omhandler;
rganisering af ET s teknologioverførselsaktiviteteter
ETH Transfer).
rogrammet,
ieLab
der er etableret med henblik på at understøtte iværksætteri blandt
studerende dimittender samt at modne universitetets op ndelser.
ETH Transfer
ETH Transfer
er universitetets centrale enhed for teknologioverførsel og vidensamarbejde.
Enheden supporterer hele universitetet i alle spørgsmål om samarbejde med industri op ndel-
ser patentansøgninger licensering og opstart af spin out virksomheder. Enheden fungerer også
som one-stop-shop for etablering af kontakt mellem virksomheder o entlige myndigheder og
forskere.
Som led i at løfte disse opgaver har ET Transfer etableret en række funktioner med
særskilte fokusområder målgrupper og aktiviteter. Se boks .6.
78
ETH rich har udnævnt i alt tre vicepræsidenter, der ud over vicepræsidenten for forskning og erhvervsrela oner tæller en vicepræsi-
dent for hhv. nans og controlling samt HR og infrastruktur. Vicepræsidenterne er organisatorisk placeret på niveau med universitetets
rektor.
Styrelsen for Forskning og Innova on
132
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0135.png
Vidensamarbejde under lup
Boks 8.6. ETH Transfer
ET Transfer er ET
richs enhed for teknologioverførsel og vidensamarbejde. et er
en stabsfunktion med 21 medarbejdere der refererer til universitetets vicepræsident for
forskning og erhvervsrelationer.
I praksis varetages ET
richs teknologioverførsels- og videnudvekslingsopgaver af
sammensatte medarbejderteams i ET Transfer. Et af ET Transfers mest centrale med-
arbejderteams er ET Industry Relations Team. I praksis fungerer teamet som industri-
ens indgang til universitetet der skal skabe og bestyrke gensidigt udbytterige relationer
mellem universitetet og virksomheder. Til dette formål tilbyder teamet blandt andet;
Matchmaking mellem industrivirksomheder og universitetets forskningskompetencer.
Etablering af møder mellem potentielle samarbejdspartnere.
rganisering af orkshops og laboratoriebesøg for udefrakommende virksomheder.
erudover afholder ET Industry Relations Team en række arrangementer i samarbejde
med universitetets kompetencecentre institutter og nationale brancheforeninger hvor
richs seneste forskningsresultater præsenteres for interesserede industrivirksom-
ET
heder.
ET Transfers særskilte fokus på at fremme spin outs materaliserer sig blandt andet i
enhedens romotion rogram der til har til formål at understøtte alle anerkendte ET
rich spin outs fra virksomhedsetablering og henover de første leveår. Igennem denne
proces tilbyder ET Transfer vejledning i forbindelse med evaluering af produkter og
etablering af virksomhedsform ligesom de tilbyder at udarbejde kontrakter inden for både
nansiering skat og jura. erudover kan ET Transfer arrangere at spin out virksom-
hederne gennem de første to år får mulighed for at leje udstyr og lokaler i universitetets
forskerparker til favorable priser.
Siden 1996 har ET Transfer bidraget til etablering af mere end 260 højteknologiske spin outs
hvoraf hele 90 procent ) har overlevet i mere end fem år. Samlet vurderer direktør for ET
Transfer at disse spin outs har haft afgørende betydning for jobskabelse og investeringer i
lokalområdet.
Iværksætteri blandt studerende – ETH ieLab
ET
rich driver
ETH Innovation and Entrepreneurship Lab (ieLab),
som er et program med
to hovedformål:
At hjælpe studerende og dimittender fra universitetet til at opbygge kompetencer inden for
virksomhedsopstart med afsæt i forskningsresultater.
At gøre universitetets forskningsresultater hurtigere tilgængelige for virksomheder og sam-
fund således at deres kommercielle potentiale udnyttes til fulde.
rogrammet fungerer således at perspektivrige dimittender både kandidater og ph.d.´er fra
ET
rich) har mulighed for at søge et af ie abs stipendier de såkaldte
Pioneer Fellowships.
Stipendiet muliggør at de entreprenante studerende gennem en periode på 12-1 måneder ar-
bejder med at gennemføre et anvendelsesorienteret forsknings- og udviklingsarbejde på vegne
af universitetet) som skal munde ud i et kommercialiserbart produkt.
Styrelsen for Forskning og Innova on
133
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0136.png
Vidensamarbejde under lup
Med disse stipendier adresserer universitetet desuden udfordringerne forbundet med at der
stilles en række krav til særligt de erfarne forskere om både at undervise forske publicere
samt at indgå samarbejder med erhvervslivet. I stedet arbejder de nye kandidater med at modne
op ndelsen under vejledning af forskerne. Se boks .7.
Boks 8.7. Pioneer Fellowship og ieLab
ie ab blev etableret i 2012 og har til formål at skabe ere nye virksomheder baseret på
universitetets forskning og på de id er som entreprenante studerende udvikler i undervis-
ningen.
I løbet af projektperioden danner ie ab den fysiske ramme om et innovativt miljø hvor
unge iværksættere bringes sammen med erhvervsfolk og alliancepartnere fra industrien.
er tilbydes iværksætterne vejledning af udefrakommende coaches der selv har haft suc-
ces med at starte virksomhed. ige som de involverede forskere bidrager til projektet.
Som led i at skabe et stærk innovativt miljø stiller ie ab desuden en række konkrete tilbud
til rådighed for iværksætterne som blandt andet tæller:
Intensiv netværksdannelse med erfarne forretningspersoner.
Adgang til kontor- og IT-faciliteter samt specialiserede arbejdspladser såsom
laboratorier.
Adgang til samtlige services udbudt af ET Transfer eksempelvis bistand
ved kontraktudarbejdelse og patentudstedelse.
Vejledning i at ansøge om projekt nansiering herunder opfølgende muligheder
for nansiering af virksomhedsetablering efter stipendiets udløb.
Matchmaking med andre studerende trainees og postdocs på universitetet.
rogrammet er forbeholdt nye kandidater og ph.d.-studerende ved ET
rich med gode
resultater fra studiet og en entreprenant indstilling der kan ansøges fra 6 måneder før
afslutningen af et studium). Ved et stipendium på 1 måneder tildeles en startkapital på
ca. 150.000
F.
Selvom ie ab kun har eksisteret i et par år har programmet allerede dannet ramme for etable-
ring af ere spin out virksomheder særligt inden for life science. erudover har programmet
bidraget til indgåelse af en række teknologioverførselsaftaler med etablerede virksomheder.
8.4.3
Regionale og nationale rammevilkår
et politiske ansvar for det sch ei iske uddannelses- og forskningssystem er opdelt mellem den
sch ei iske forbundsstat og regionerne cantonerne). En stor del af forsknings- og universitets-
politikken ligger i Sch ei hos de enkelte cantoner
79
. ET
rich har en dog særlig status som et
af Sch ei ’ to føderale tekniske universiteter.
79
Danmarks Forskningspoli ske Råd (2014) Interna onal Perspec ves on Frame ork Condi ons for Research and Technology Transfer
Styrelsen for Forskning og Innova on
134
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0137.png
Vidensamarbejde under lup
erudover nansieres forsknings- udviklings- og videnudvekslingsaktiviteter på de sch ei iske
universiteter i høj grad af private virksomheder. ette gør sig også gældende for ET
rich
hvor der er etableret en fond ET
rich Foundation) som administrerer sponsorater fra virk-
somheder organisationer fonde og privatpersoner. Alene i 2013 modtog fonden i omegnen af
1 00 donationer som i alt beløb sig til intet mindre end 91 mio.
F.
Generelt er styringen af universiteterne i Sch ei kendetegnet ved at der lægges relativt stor
autonomi over til universiteterne sammen med en solid basis nansiering. et er f universite-
ternes egen opgave at nansiere proof of concept projekter. ET har sin egen proof of concept
pulje nansieret af ET
rich Foundation) hvorigennem de kan nansiere proof of concept
F.
projekter med op til 30.000
en sch ei iske
Teknologi- og Innovationskommission (CTI)
varetager herudover en række
forskellige programmer der omfatter alt fra med nansiering af samarbejdsprojekter mellem
universiteter og erhvervsliv til opstartsprogrammer for forskningsbaserede virksomheder.
TI med nansierer årligt projekter på de tekniske universiteter med hele 150 mio.
F.
TI nansierer både strategiske partnerskaber om løsning af samfundsudfordring og en-til-en
samarbejder hvor universitet og virksomheder udvikler ny teknologi med afsæt i en konkret
forretningsplan
0
.
TI har også en væsentlig rolle i at skabe attraktive vilkår for forskningsbaserede opstarts-
virksomheder. et sker gennem inkubationsprogrammer og programmer hvor virksomheder
kan søge rådgivning og nansiering f ;
CTI Start-up
og
Entrepreneurship programmet
der blandt andet tilbyder coaching for
forskningsbaserede opstartsvirksomheder af professionelle eksperter med henblik på at
afdække markedspotentiale og opstille en business case. Målet er blandt andet at give de
lovende virksomheder et label der gør det nemmere for virksomheden at søge yderligere
midler.
CTI Invest
der er en privat organisation stiftet af TI der fungerer som en føderal net-
værksplatform for spin outs og investorer i Sch ei . rganisationen laver netværksarrange-
menter tilbyder rådgivning og bygger bro mellem iværksættere og investorer. Stort set alle
richs spin outs gennem de seneste år har været i berøring med TI Invest.
ET
Til sidst er det værd at nævne at rich Sch ei har et meget dynamisk system af forskellige
fortrinsvis private aktører inden for kommercialisering af forskningsresultater. Systemet indbe-
fatter en lang række private ”business-angels” fonde inkubatorfaciliteter mv.
8.5.
University of Hertfordshire – Det virksomhedsorientede universitet
8.5.1
Indledning
“The University of Hertfordshire is the UK’s leading business-facing university and an
exemplar in the sector. It is innovative and enterprising and challenges individuals and
organizations to excel.”
University of ertfordshire vision
80
I Sch ei kan private virksomheder ikke modtage statslig nansiering l innova ons-/forskningsprojekter. Det er således kun
universitetet, som modtager direkte nansiering. Den enkelte virksomhed må derimod dække sine egne udgi er l projektet,
det vil sige minimum 50 procent.
Styrelsen for Forskning og Innova on
135
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0138.png
Vidensamarbejde under lup
University of ertfordshire er et ungt engelsk universitet fra 1992. Universitetet de nerer sig
selv som Storbritanniens førende erhvervsorienterede universitet hvor fremme af innovation
kreativitet entreprenørskab og ikke mindst et tæt samarbejde med erhvervslivet er de de -
nerende karaktertræk ved alle universitetets aktiviteter. Universitets har som mission at være et
foregangseksempel i udviklingen af en ny universitetsmodel i England hvor universiteter spiller
en afgørende rolle i udviklingen af det lokale og regionale erhvervsliv.
Vigtige kendetegn ved universitetet er blandt andet;
Universitetets omfattende vidensamarbejde med SMV’er samt universitetets brede pallette
af samarbejdsinstrumenter.
Et strategisk fokus på at bruge studerende som brobyggere til virksomhederne samt at
understøtte de studerendes kompetencer inden for iværksætteri.
Etablering af et velfungerende system for iværksætteri og innovation gennem tætte partner-
skaber med regionale erhvervsfremmeaktører.
University of ertfordshires erhvervsorientering har haft en stor betydning for den regionale
udvikling i lokalområdet. enne indsats anerkendes blandt andet af
Higher Education Innovation
Fund
1
der fremhæver University of ertfordshire som et eksempel på best practise inden for
videnudveksling i Storbrittannien. Universitetet vandt endvidere Times igher Educations pris
som ”Entrepreneurial University of the Year” i 2010.
Siden grundlæggelsen har universitetet ekspanderet betydeligt. et består i dag af 10 akade-
miske institutter inden for blandt andet humaniora business jura og life science.
8.5.2
Overordnet organisering
University of ertfordshires målrettede fokus på vidensamarbejde og erhvervsudvikling er
gennemgående hele vejen ned gennem universitetets organisation.
å ledelsesniveau har en prorektor det strategiske ansvar for universitetets aktiviteter inden
for innovation erhverv forretningsudvikling samt markedsføring og kommunikation. erud-
over har prorektoren det overordnede ansvar for stabsfunktioner og projekter der blandt andet
vedrører videnoverførsel I R samt entreprenørskabsudvikling blandt studerende og universi-
tetsansatte.
Under prorektoren er etableret en enhed for
Enterprise & Business Development
der er
den centrale indgang for virksomheder til universitetets forskning og konsulentydelser. Enhe-
den består af ti medarbejdere som er inddelt i to specialiserede teams inden for henholdsvis
forretningsudvikling og videnudveksling. Udover at fungere som indgang for erhvervslivet har
Enterprise Business evelopment til formål at understøtte de enkelte institutters erhvervsret-
tede aktiviteter.
For at integrere vidensamarbejdet i de enkelte fagmiljøer er der på hvert af universitetets
ti institutter ansat en prodekan for vidensamarbejde Associate ean ommercial). En del af
prodekanens arbejdstid er afsat til at initiere og koordinere vidensamarbejde blandt institut-
tets forskere. rodekanen har til opgave at spotte og initiere potentielle vidensamarbejder og at
sammensætte forskerteams som har de rette faglige kompetencer tid og motivation til at indgå
i speci kke projekter.
81
Higher Educa on Innova on Fund er en o entligt nansieret fond, som allokerer penge l de bri ske universiteters ak viteter inden for
videnudveksling.
Styrelsen for Forskning og Innova on
136
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
8.5.3
God praksis i samspillet med erhvervslivet
At University of ertfordshire har en markant ind ydelse på økonomien i lokalområdet og regi-
onen kan tilskrives en kombination af;
Universitetets massive indsats for at udvikle og tilbyde virksomhedsrettede ydelser.
Udvikling af tætte og forpligtende triple-heli samarbejder.
Indsatsen for at sikre kvali ceret relevant arbejdskraft til områdets virksomheder.
Universitetets indsats har særlig fokus på områdets SMV’er.
god praksis.
eden for uddybes to eksempler på
Samarbejde og partnerskaber
Universitetets virksomhedsunderstøttende initiativer favner bredt og varetages dels af universi-
tetets egen enhed for Enterprise Business evelopment nævnt oven for) dels af universitetets
datterselskab
Exemplas.
Enterprise Business evelopment særlige styrke består i en tæt kontakt med universite-
tets akademiske miljøer kombineret med et speci kt fokus på at være indgang for SMV´er.
er anvendes mange forskellige værktøjer i virksomhedssamarbejdet blandt andet det
nationale program
Knowledge Transfer Partnerships
som indebærer at en talentfuld dimit-
tend fra universitetet gennemfører et projekt i en virksomhed under vejledning fra en forsker.
Under forløbet er dimittenden ansat af universitetet men arbejder til daglig i virksomheden og
modtager sideløbende vejledning fra virksomhedens medarbejdere. Forløbets længde er typisk
mellem 1 og 36 måneder.
rogrammet henvender sig særligt til SMV’er. Kno ledge Transfer artnerships nansieres
af den britiske regering og indebærer at SMV’er får dækket op til 67 procent af sine samlede
projektomkostninger.
I tillæg hertil har University of ertfordshire etableret et internt kuponsystem
Innovation
Vouchers
til understøttelse af SMV’er med behov for specialiseret rådgivning i forbindelse med
et projekt. Kuponsystemet fungerer som et supplement til nationale nansieringsprogrammer
og giver virksomhederne mulighed for at fordoble det økonomiske tilskud som de allerede mod-
tager dog med en maksimumsgrænse på 6000 per projekt. et eneste krav til ansøgerne er
at det konkrete projekt indeholder et innovationselement.
Exemplas
tilbyder desuden en lang række virksomhedsunderstøttende aktiviteter her-
under forskningsbaserede kurser teknologisk rådgivning hjælp til at udarbejde ansøgninger
til innovationsprogrammer samt administration af universitetets biomedicinske forskerpark
BioPark.
Endelig har University of ertfordshire E emplas og ertfordshire ocal Enterprise art-
nership den lokale erhvervsfremmeaktør) for nyligt indgået et partnerskab om
Hertfordshire
Growth Hub
hvor de tre aktører samarbejder om at udvikle målrettede ydelser til SMV´er.
Styrelsen for Forskning og Innova on
137
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0140.png
Vidensamarbejde under lup
I boksen neden for er aktørerne og nogle af deres væsentligste ydelser kort skitseret.
Boks 8.8. Oversigt over SMV-rettede ydelser i Hertfordshire
Enter rise Business
Develo ent
Knowledge Transfer artnershi s
- facilitering af videnudveksling via
samarbejde mellem virksomheder,
dimi ender og forskere.
Innova on Vouchers
- internt kupon-
system med særligt fokus på vækst-
virksomheder med innova onsbehov.
on nuing rofessional Develo ent
- videreuddannelseskurser inden for
en række fagområder.
E e
las
Herfordshire Local
Enter rise artnershi
rogra
er og ro ekter
inden for temaerne:
- Enterprise and Innova on
- Investment and Advocacy
- Skills and Empolyment
- Strategic infrastructure
Finansieringsordninger
målre et
S Ver i Her ordshire.
Events
der f skaber opmærksomhed
omkring Her ordshires strategier for
uddannelse og arbejdsmarked.
Invest ent Funding
- samarbejde om
at formulere formål, udarbejdelse af
projektansøgninger, kontakt med
poten elle investorer mv.
Business Su ort
- analyse af virksom-
hedens udfordringer, udarbejdelse af
strategier, procesop mering mv.
E loy ent Solu ons
- screening-
program l ansæ else af medarbej-
dere mv.
Skills Develo ent
- udvikling af med-
arbejder- og ledelseskompetencer mv.
Administra on af BioPark.
Herfordshire
Growth Hub
ertfordshire Gro th ub blev etableret i 2013. artnerskabet er en sammenslutning af
lokale og regionale erhvervsfremmeaktører og har blandt andet til formål at koordinere
det opsøgende virksomhedsarbejde.
enne funktion indebærer konkret at relevante virksomheder identi ceres og opsøges.
vis den enkelte virksomhed har interesse for at drage nytte af erhvervsfremmesyste-
met foretager medarbejderne fra ertfordshire Gro th ub en grundig afsøgning af den
enkelte virksomheds vækstbehov og udarbejder dernæst en plan for hvordan disse behov
søges imødekommet f ved at etablere samarbejdsprojekter med University of ertfords-
hire.
et interessante ved ertfordshires model er efter evaluators vurdering det tætte samspil mel-
lem universitetets SMV-rettede ydelser og det øvrige erhvervsfremmesystem. Modellen i ert-
fordshire Gro th ub svarer til at danske universiteter Væksthuse og lokale erhvervsserviceen-
heder samarbejder om det opsøgende arbejde og om screening af virksomheder til erhvervs- og
innovationsfremmeydelser.
Styrelsen for Forskning og Innova on
138
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0141.png
Vidensamarbejde under lup
Studerende som brobyggere til erhvervslivet
Et væsentligt kendetegn ved University of ertfordshires videnudveksling er endvidere udstrakt
brug af studerende som brobyggere. Universitetets indsats for at give studerende erhvervsrele-
vante kompetencer og imødekomme det lokale erhvervslivs behov for kompetent arbejdskraft
sker gennem en række initiativer som administreres af universitetets centrale enhed
Careers,
Employment and Enterprise Service.
Enhedens væsentligste opgaver består i;
At etablere et nært samarbejde med virksomheder i regionen som de vigtigste aftagere
for universitets dimittender.
At give virksomheder de bedste muligheder for at identi cere og rekruttere de rette
medarbejdere blandt universitetets studerende og dimittender.
At hjælpe de studerende med at etablere en skarp faglig pro l via erhvervsrelevant erfaring.
At understøtte de studerende i opstart af egen virksomhed.
Som led i varetagelsen af disse opgaver har enheden nedsat et
Employment Service Team,
der
har til formål at understøtte virksomheder på hvert trin i rekrutteringsprocessen af nye medar-
bejdere.
Teamet tilbyder en lang række ydelser. F kan teamet bistå virksomhederne i beskrivelsen af
nye stillingspro ler. erudover har virksomhederne mulighed for at pro lere sig selv over for de
studerende gennem blandt andet korte præsentationer efter forelæsninger oprettelse af stande
til karriereevents og afholdelse af orkshops på campusdage. erudover hjælper Employment
Service Teamet de studerende med at få erhvervsrelevant erfaring via praktik og konkrete
projekter.
Endelig er universitetet som noget relativt nyt begyndt at målrette sin indsats for at un-
derstøtte de studerende i opstart af egen virksomhed. Som eksempel herpå kan de studerende
deltage i et
Business Startup Program
hvor de gennem et forløb i tre faser modner en forret-
ningside som ved forløbets afslutning ideelt set) er klar til at blive markedsintroduceret.
Som led i programmet får de studerende blandt andet adgang til universitetets inkubations-
center ligesom de rådgives af henholdsvis forretningsrådgivere og mentorer. Som afslutning på
forløbet afholdes en case competition hvor den enkelte studerende præsenterer sin virksomhed
via en kort præsentations lm en fremlæggelse af deres forretningsplan samt en kort salgstale.
Konkurrencen afgøres af tre udefrakommende dommere som kommer fra venturebranchen.
er blev i 2014 optaget 50 studerende i programmet.
I boksen neden for opridses enhedens væsentligste tilbud.
Boks 8.9. Careers, employment and Enterprise Service
Virkso heder
Rekru ering:
- Rådgivning i forbindelse med
opre else af nye s llinger.
- Planlægning og beskrivelse af
s llingsindhold.
- Informa on om og etablering af
diverse studenterre ede projekt-
forløb og prak kophold.
- ra s opslag af s llinger i
universitetets jobbank Career Hub.
ro lering og netværksdannelse:
- Deltagelse på campusdage, karriere-
events, orkshops, forelæsninger,
digitale seminarer mv.
- Deltagelse på diverse netværks-
events.
Studerende
Erhvervserfaring:
- Korterevarende projek orløb på et
par uger i en virksomhed.
- ængerevarende prak kforløb på
3-12 måneder, som løbende monito-
reres af mentorer fra universitetet.
R dgivning og netværksdannelse:
- Feedback på CV og ansøgninger.
- Deltagelse i ekskursioner l karriere-
messer i ondon.
- Deltagelse på fagspeci kke eller
generelle karriereevents, orkshops,
digitale seminarer mv.
Iværksæ eri
O starts nansiering
gennem univer-
sitetets Enterprise Fund, som dligere
studerende kan donere l
Events
hvor succesfulde iværksæ ere
- hvoraf nogle er dimi eret fra univer-
sitetet - holder inspira onsoplæg om
at starte egen virksomhed.
orksho s
med fokus på f
idegenerering, forretnings-
planlægning, PR og IPR.
R dgivning
fra forretningsrådgivere
og mentorer.
Adgang l o startsfaciliteter
i
inkuba onscenteret og gennem et
business start-up program.
So
erca s
hvor iværksæ erne
kan mødes og inspirere hinanden.
Styrelsen for Forskning og Innova on
139
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0142.png
Vidensamarbejde under lup
8.5.4
Regionale og nationale rammevilkår
en engelske indsats for videnudveksling mellem universiteter og erhvervsliv kan føres tilbage
til starten af 19 0’erne. er vedtog man blandt andet at rettigheder til op ndelser frembragt
af forskningen tilfaldt det enkelte universitet og i samme ombæring blev der oprettet en række
kontorer for teknologioverførsel og industrielt samarbejde på de enkelte universiteter.
enne udvikling forstærkedes i slutningen af 1990’erne hvor den britiske regering alloke-
rede midler der speci kt havde til formål at fremme universiteternes samarbejde med erhvervslivet.
er er den vigtigste og ældste
nansieringskilde
Higher Education and Innovation
Fund
EIF). I perioden fra 2011 til 2015 yder EIF årligt 150 mio.
2
i basis nansiering til vi-
denudvekslingsaktivieter på britiske universiteter. Midlerne fordeles efter en række indikatorer
der sammenfatter universiteternes resultater inden for videnudveksling de forudgående år.
enover de senere år er der desuden taget en række andre initiativer som skal anspore uni-
versiteter og forskere til at øge videnudvekslingen.
I Storbritannien tildeler
Higher Education Funding Council
et bloktilskud til universiteter-
ne. et samlede budget er omkring 1 2 mia. om året og en betydelig del af universiteternes
forsknings nansiering kommer således herfra. Midlerne fordeles efter en række resultatindika-
torer. enne vurdering foretages hvert femte år. Som noget nyt er det besluttet at den samlede
kvalitetsvurdering skal indeholde en vurdering opgørelse af forskningens e ekt på samfundet
og dette element vægter 20 procent i den samlede vurdering.
erudover eksisterer der syv forskningsråd i England. Forskningsrådene har et samlet bud-
get på knapt 3 mia og udgør derfor en vigtig kilde til forsknings nansiering. Siden 2009 har
rådene opstillet krav om at den enkelte ansøgning om forskningsmidler indeholder en redegø-
relse for de e ekter som projekterne forventes at få for samfundet. Redegørelsen skal indeholde
en eksplicit strategi for hvilke konkrete aktiviteter der forventes iværksat for at realisere disse
e ekter.
8.6.
Opsamling – Det internationale perspektiv
e re udenlandske cases illustrerer efter evaluators vurdering hvordan universiteter der
aktivt prioriterer at omsætte forskningsbaseret viden til værdi i det omgivende samfund kan
blive nøgleaktører i den regionale og nationale udvikling. e illustrerer desuden at velfunge-
rende rammebetingelser har stor betydning for universiteternes mulighed for at realisere deres
strategier og mål for vidensamarbejde.
I dansk sammenhæng er universiteterne ikke mindst interessante fordi de repræsenterer
universiteter der har skabt resultater inden for de områder hvor danske universiteter samlet
står lidt svagere i billedet. et vil sige teknologioverførsel og spin out virksomhed især ET
rich og Uppsala Universitet) og forskningsbaseret videnservice især Maastricht Universitet
og University of ertfordshire).
ertil kommer at tre af de re universiteter har interessante modeller for at udnytte stude-
rende som brobyggere til virksomheder og som ressource til at kommercialisere forskning.
82
Svarende l omkring 1,4 mia. DKK.
Styrelsen for Forskning og Innova on
140
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0143.png
Vidensamarbejde under lup
Tabel 8.3.
Evaluators vurdering af styrker på de udenlandske universiteter
Forsknings- og inno-
va onsprojekter
Uppsala Universitet
aastricht Universitet
ETH
rich
( )
University of Her ordshire
Kilde: IRIS roup
Teknologioverførsel
og iværksæ eri
( )
Forskningsbaseret
videnservice
( )
Samlokalisering
( )
( )
e re cases repræsenterer naturligvis kun et begrænset udpluk af den globale diversitet af modeller
og rammevilkår for videnudveksling.
e re cases indeholder ikke desto mindre en del interessante læringspunkter og initiati-
ver som kan danne inspiration både for danske universiteter og for udviklingen af nationale og
regionale initiativer til stimulering af videnudveksling. enne opsummering vil fremdrage de
centrale læringspunkter fra casene.
8.6.1
Læringspunkter inden for forsknings- og innovationsprojekter og samlokalisering
er er mange lighedstræk mellem de re udenlandske cases og de danske universiteter når
det gælder tilgange til videnudveksling. Topledelsesfokus klare indgange for erhvervslivet og
dedikerede stabsfunktioner er udbredt på alle universiteter. ertil kommer at de udenlandske
universiteter også har fokus på samlokalisering og på at indgå strategiske partnerskaber med
erhvervslivet.
å tre områder synes de re udenlandske cases især at kunne give inspiration til danske
universiteter og samarbejdspartnere i f regionale vækstfora mv.) i videreudvikling af univer-
siteternes samspilsrelationer når det gælder videnbroen forsknings- og innovationsprojekter
samt samlokalisering;
Stærke indgange og matchmaking.
Flere af caseuniversiteterne har udviklet initiativer
og indgange der gør det lettere og mere attraktivt at samarbejde med universiteterne. Upp-
salas AIMdays er et unikt matchmakinginitiativ der tager afsæt i konkrete virksomhedsud-
fordringer grundig identi kation af relevante forskere og et stramt styret og fokuseret kon-
cept. et bør kunne danne inspiration for danske universiteter. gså de særligt dedikerede
teams for erhvervsrelationer på University of ertfordshire og ET
rich er interessante
de har faciliteret en lang række samarbejdsaktiviteter på grund af deres stærke forankring
på universiteterne.
Campus og samlokalisering 2.0.
Maastricht Universitets campusprojekter herunder
Kennis-As imburg illustrerer hvordan samlokalisering og klyngeudviklingen kan tænkes
langt mere vidtgående. Specielt hemelot ampus er et interessant eksempel på udvikling af
en sammenhængende klynge der omfatter forskning prototypefaciliteter teknologioverfør-
sel fælles testfaciliteter inkubationsmiljø samt services målrettet virksomheder i forskellige
udviklingstrin.
Uppsala Universitet bidrager også til ny forståelse af hvordan universiteter og myndigheder
kan tænke i samlokalisering. Ikke alene bor en række virksomheder på campus. Man har her
også bevidst satses på at samle alle væsentlige innovationsfremmeaktører under samme tag
fra universitetets stabsfunktioner og holdingselskab over Uppsala Innovation enter til
en række udbydere af risikovillig kapital og rådgivning. Uppsala har formentlig et af ord-
europas bedst fungerende systemer for udvikling af forskningsbaserede virksomheder.
Styrelsen for Forskning og Innova on
141
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Betydningen af tætte og permanente triple-helix alliancer.
Samtlige re universi-
teter indgår i tætte triple heli alliancer med andre regionale aktører og virksomheder. F er
Uppsalas stærke triple heli organisation STU S tyngdepunktet i Uppsala-regionens inno-
vationssystem. et symbiotiske samarbejde mellem universiteterne o entlige myndigheder
og områdets virksomheder er en af hovedforklaringerne på universitetets succes inden for
videnudveksling.
erudover er specielt Maastricht Universitet interessant fordi universitetets videnudveksling i
høj grad er koncentreret omkring re sammenhængende klyngesatsninger der både understøttes
af regionale og nationale programmer.
8.6.2
Læringspunkter inden for teknologioverførsel og iværksætteri
e re cases repræsenterer universiteter der alle sammenlignet med danske universiteter
under t klarer sig godt i forhold til etablering af nye forskningsbaserede virksomheder. Af
centrale inspirationspunkter kan især fremhæves;
Værdikædetænkning.
Universiteterne i Maastricht Uppsala og rich skiller sig ud ved
at teknologioverførsel ikke betragtes som en isoleret aktivitet koncentreret om den fase hvor
op ndelser skal patenteres og modnes til kommercialisering. er tænkes i hele værdikæden
fra 1) at iværksætte forsknings- og udviklingsprojekter der har som mål at udvikle kommer-
cialiserbar teknologi se f Uppsala Bio) 2) modning og kommercialisering 3) inkubations-
programmer herunder adgang til både kapital og mentorer) og tilknytning af spin outs til
relevante forskningsmiljøer 4) let adgang for nye virksomheder til laboratoriefaciliteter mv.
et er den samlede værdikæde der gør det attraktivt at starte nye virksomheder og som
skaber de bedste vækstbetingelser.
Aktivt ejerskab.
I forlængelse heraf varetager de re case-universiteter et aktivt ejerskab
i deres spin outs. Som på Syddansk og Aalborg universiteter er der etableret selvstændige
selskaber til dette formål der ud over sparring og rådgivning også omfatter en betydelig
indsats for at give virksomhederne adgang til universiteternes faciliteter. Modellen giver
også større økonomisk manøvrerum i forhold til f at samarbejde med investorer. e uden-
landske universiteter betoner dog også i de gennemførte intervie at det er vigtigt med en
tæt kobling mellem selskabet og universitetets teknologioverførselsenhed.
Sammenhængende programmer kan styrke kommercialiseringsindsatsen.
Både ET
rich og Uppsala Universitet har etableret særlige programmer der har til hen-
sigt at fremme kommercialisering af forskningsresultater. å ET
rich er universitetets
” romotion rogram” målrettet skabelsen af spin outs herunder også muligheder for at
leje udstyr og lokaler. Tilsvarende har inkubationsprogrammet ”Uppsala Innovation entre”
haft en stor betydning for udklækningen af forskningsbaserede virksomheder i Uppsala.
rogrammerne indeholder blandt andet rådgivning mentorydelser netværksdannelse ud-
dannelse adgang til faciliteter og matchning med f investorer.
Særlige kommercialiseringsprogrammer der gør brug af studerende.
å ET
rich har kandidat- og ph.d.-studerende mulighed for at blive optaget på ioneer Fello s-
hip rogrammes. er arbejder de med opstart af forskningsbaserede virksomheder. Forde-
lene er blandt andet at studerende og nyuddannede har større tids- og karrieremæssig ek-
sibilitet end forskere og derfor kan være nøgleressourcer i modning af teknologi og opstart
af virksomhed.
Styrelsen for Forskning og Innova on
142
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
8.6.3
Forskningsbaseret videnservice
å specielt Maastricht Universitet og University of ertfordshire er videnudvekslingen drevet
ud fra en ambition om at påtage sig et lederskab i den regionale udvikling. enne drivkraft er på
disse universiteter stærkere end f ambitionen om at tiltrække nansiering af forskningsprojekter
jf. kapitel 5.
et betyder også at de to universiteter har udviklet en række ydelser der gør det let for
SMV’er at tilgå universiteternes forskning.
Af særlige inspirationspunkter kan nævnes;
”Kundeudviklende” videnservice.
å University of ertfordshire har forskningsbase-
ret videnservice i dag i mindre grad karakter af ”bestilt forskning” eller ”konsulentydelser”
men ses i stedet som en gensidigt udviklende proces. Forskere og supportenheder på Univer-
sity of ertfordshire arbejder som det også er tilfældet med TEK Innovation på Syddansk
Universitet) tæt sammen med virksomhederne om at identi cere deres udfordringer og ud-
vikle skræddersyede løsninger. Med universitetets egne ord er videnservice gået fra at være
”transactional” til ”transformative”.
Tværfaglige modeller for videnservice og brug af studerende.
Service Science
Factory er et eksempel på 1) hvordan studerende kan bruges som aktiv ressource i videnud-
vekslingen og 2) hvordan tværfaglighed kan tænkes ind i udbud af forskningsbaseret viden-
service. Modellen indebærer at teams af studerende og forskere identi cere tværfaglige løs-
ninger på virksomhedsudfordringer og udvikler prototyper sammen med virksomhederne.
Succesfuld videnservice afhænger af stærke støttefunktioner og kompetencer.
et er afgørende at universitetets supportenheder besidder stærke kompetencer inden for
videnservice. Maastricht Universitet har f ansat professionelle projektledere.
8.6.4
Nationale og regionale rammevilkår
Rammevilkår på nationalt og regionalt plan spiller naturligvis en betydelig rolle for universite-
ternes muligheder for at prioritere nansiere og fremme videnudveksling.
er er både forskelle og ligheder i de nationale rammebetingelser når anmark sammenlig-
nes med case-landene. Eksempelvis er der få forskelle i de lovgivningsmæssige rammer når der
ses bort fra de svenske regler vedrørende forskernes ejerskab til egne op ndelser.
å re områder skiller case-landene sig ud i forhold til de danske rammebetingelser;
Basis nansiering til videnudvekslingsaktiviteter.
Videnudveksling indgår som et
særskilt område eller et kriterium i udmøntningen af basismidler til universiteterne. Stor-
britannien har i ere år øremærket en del af universiteternes basis nansiering til videnud-
vekslingsaktiviteter via igher Education Innovation Fund. en svenske Forsknings- og
Innovationsstyrelse VI
VA har i øjeblikket sat penge af til formålet og igangsat et kom-
missionsarbejde for at identi cere relevante fordelingsindikatorer. I olland er en mindre
del af basis nansieringen knyttet op på målopfyldelsen af universiteternes resultatkontrak-
ter hvori mål for videnudveksling indgår.
Styrelsen for Forskning og Innova on
143
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Tilstrækkelige muligheder for proof of concept nansiering.
En central forskel er
at der i case-landene i dag efter ophøret af den danske proof of concept pulje) er bedre vilkår
for at nansiere modningen af forskningsresultater med kommercielt potentiale. Adgang
til nationale proof of concept midler opfattes af Uppsala Universitet som helt centralt for at
universitetet kan skabe et stort antal nye virksomheder hvert år. ET
rich har oprettet
sin egen proof of concept pulje baseret på store private donationer.
Finansiering af forsknings- og innovationsprojekter.
ase-landene har ligesom
anmark opereret med Innovation Vouchers videnkuponer). erudover har de pågældende
lande se f beskrivelsen af TI i Sch ei og Kno ledge Transfer artnerships i Storbritannien)
større programmer der giver mulighed for at med nansiere en-til-en samarbejder der kan
ligge i forlængelse af Innovation Vouchers.
Styrelsen for Forskning og Innova on
144
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Bilag 1.
De centrale stø efunk oner på danske universiteter
Københavns Universitet
Afdelingen for Forskning og Innovation
udvikler incitamenter for forskere og stude-
rende til at deltage i kommercialiseringsaktiviteter supporterer de enkelte fakulteter i for-
hold til kommercialisering og udvikler forretningsgange og værktøjer til at sikre ensartede
sagsgange.
Tech Trans Kontoret
er forankret under Afdelingen for Forskning og Innovation og beskæf-
tiger sig med identi kation af forskningsresultater med kommercielt potentiale beskyttelse af
universitetets I R styring af universitetets I R portefølje kommercialisering af forsknings-
resultater samt facilitering af samarbejdsaftaler relateret til universitetets I R.
Aarhus Universitet
AU Viden
er en central enhed hvis primære opgaver består i administrativ understøttelse
af universitetets tværgående strategiske og koordinerende bånd herunder Videnudveks-
lingsbåndet) samt universitetets forskellige fora erhvervsrelationer og strategiske partner-
skaber i relation til videnudveksling.
Center for Entreprenørskab og Innovation (CEI)
er dels et videncenter dels en
service- og udviklingsenhed der bidrager til at udvikle aktiviteter som skal styrke univer-
sitetets samarbejde med erhvervslivet gennem en række projekter såsom Genvej til ny viden
se boks 6.11). erudover er EI kompetencecenter for entreprenørskabsundervisningen på
universitetet.
Technology Transfer O ce (TTO)
har ansvar for universitetets viden- og teknologi-
overførsel herunder kontraktindgåelse i forbindelse med forskningssamarbejde patentering
og kommercialisering af op ndelser som universitetet eller regionen har rettighederne til.
Syddansk Universitet
SDU Erhverv
beskæftiger sig med opsøgende virksomhedskontakt teknologioverførsel
erhvervssamarbejder kurser til erhvervsliv og o entlige organisationer karrierevejledning
samt etablering af kontakt mellem virksomheder og universitetets studerende.
Team viden- og teknologioverførsel
er en gruppe medarbejdere placeret i S U Erhverv
som arbejder med kommercialisering af universitetets forskningsresultater herunder forret-
ningsudvikling og scouting for hvert fakultet.
Science Ventures Danmark A/S
er et datterselskab oprettet af universitetet i henhold til
tech-trans loven som arbejder med etablering af spin out virksomheder.
Juridisk Kontor
er ansvarlig for Syddansk Universitets og Region Syddanmarks samar-
bejdsaftaler når disse indeholder I R-bestemmelser og aftaler om klinisk forskning. Kontoret
er placeret i universitetets ledelsessekretariat.
Styrelsen for Forskning og Innova on
145
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Danmarks Tekniske Universitet
anmarks Tekniske Universitet benytter en
”Embedded technology transfer”-model
hvor
opgaver inden for teknologioverførsel og vidensamarbejde er delt mellem medarbejdere på
TU’s institutter og i en central supportfunktion:
På institutterne
arbejder forretningsudviklere kontrakt- og innovationsansvarlige samt
innovationsagenter med teknologioverførselsopgaver lokaliseret på institutniveau.
Afdelingen for Innovation og Sektorudvikling
understøtter indsatsen for at for at
fremme eksterne netværk og samarbejder som foregår i universitetets faglige miljøer og
direktion. Afdelingen har særligt fokus på kommercialisering af I R bl.a. gennem salg
licensering til eksisterende virksomheder samt opstart af nye virksomheder baseret på
universitetets viden og teknologi.
Aalborg Universitet
AAU Innovation
har til formål at udvikle og understøtte samarbejde mellem universitetet
og private og o entlige virksomheder. AAU Innovation er en central enhed som administrerer
en række mindre enheder og projekter herunder:
– AAU Matchmaking
se kapitel 6)
– SEA
udbyder kurser orkshops og valgfag inden for innovation og iværksætteri for
studerende dimittender og erhvervsdrivende.
– Netværkscenteret
etablerer samarbejder med det omgivende samfund og formidler
forskning udadtil.
– Kommercialiseringsenheden
står blandt andet for indberetninger af op ndelser
patentering samt daglig kontakt til eksterne samarbejdspartnere.
– Kontraktenheden
har ansvar for kontrol forhandling og udarbejdelse af aftaler
mellem universitetet og eksterne parter i forhold til forskning eller salg af konsulent-
ydelser. Kontraktenheden bistår i forhandlingsforløbet mellem universitetets ansatte
og samarbejdsparter ligesom de varetager det juridiske ansvar for færdigforhandling
af aftaler.
Copenhagen Business School
Universitetet har ikke samlet ansvaret for sine aktiviteter inden for erhvervssamarbejde og
teknologioverførsel i særskilte enheder men hos enkeltpersoner og i en række enheder herunder:
O ce of External A airs
som har det samlede ansvar for at understøtte openhagen
Business Schools eksterne relationer herunder at udvikle partnerskaber med virksomheder.
CBS Executive
udbyder en række kurser og sommerskoler der har til formål at bidrage
med kompetenceløft eller forretningsudvikling i SMV’er og større virksomheder.
Legal Services
og
Dekanen for Forskning
varetager opgaver omhandlende I -rettigheder
og patenter som ad hoc sagsbehandling.
Styrelsen for Forskning og Innova on
146
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Vidensamarbejde under lup
Roskilde Universitet
Roskilde Universitet er primært et humanistisk og samfundsvidenskabeligt universitet med
hovedfokus på erhvervssamarbejde og begrænsede aktiviteter inden for teknologioverførsel.
Universitetet har to centrale enheder:
RUC-innovation
beskæftiger sig med innovations- og erhvervsfremmeprojekter og fun-
gerer som virksomheders indgang til universitetets viden og kompetencer. RU -innovation
tilbyder matchmaking kontaktformidling og facilitering af samarbejdsopstart.
Jura, Ph.d. og Forskning
har allokeret ¼ stilling til varetagelse af opgaver forbundet
med indberetning af op ndelser og I R som varetages af en chefjurist.
IT-Universitetet
ITU har som et mindre universitet valgt ikke at etablere særlige enheder for videnudveksling
men har i stedet placeret opgaverne hos en privat aktør og i administrationen:
TTO A/S
er en privat konsulentvirksomhed som varetager IT-Universitetets kommerciali-
seringsaktiviteter.
ITU Business Development
er et aktieselskab selskab oprettet af ITU i 2014 med henblik
på investering i forskning med kommercialiseringspotentiale.
Research and Learning Support
arbejder blandt andet med eksternt nansierede
forskningsmidler og kvalitetssikring heraf samt udvikling af internationale partnerskaber.
Styrelsen for Forskning og Innova on
147
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Publika oner
Publika oner fra styrelsen for forskning og innova on
i serien Forskning og innova on: Analyse og evaluering
2014 Inklusiv lanlagte udgivelser
21/2014
20/2014
19/2014
18/2014
17/2014
16/2014
15/2014
14/2014
13/2014
12/2014
11/2014
10/2014
9/2014
8/2014
7/2014
6/2014
5/2014
4/2014
3/2014
2/2014
1/2014
Kommercialisering af forskningsresultater Sta s k 2013
(Public Research Commercialisa on Survey Denmark 2013)
Erhvervslivets forskning, udvikling og innova on i 2014
Vidensamarbejde under lup - Evaluering af universiteternes
erhvervssamarbejde og teknologioverførsel
Bibliometric analysis of the scholarly and scien c output from researchers
funded by the Danish Council for Independent Research in 2005 to 2008
Evaluering af Det Frie Forskningsråd
Kortlægning af droneforskning
Kortlægning af Kys urismeforskning
Kortlægning af Fiskeriforskning
Kortlægning af forskning i forskning og innova on
Kortlægning af Polarforskning
Analyses of the Danish R D system
a compendium of e cellent econometric impact analyses
Interna onal Perspec ves on Frame ork Condi ons for Research
and Technology Transfer
Performanceregnskab for Innova onsnetværk Danmark 2014
Performanceregnskab for TS-net 2014
Performanceregnskab for Innova onsmiljøerne 2014
Danmarks Innova onsfond - ålgruppeanalyse
Research and Innova on Indicator
Tal om forskning 2013
Sammenhæng for Vækst og Innova on
En kortlægning af sammenhænge i det danske innova ons-
og erhvervsfremmesystem
The Short-run Impact on total Factor Produc vity ro th of
the Danish Innova on and Research Support System
Produc vity Impacts of Business Investments in R D in the
Nordic Countries - A microeconomic analysis
Styrelsen for Forskning og Innova on
148
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2013
17/2013
16/2013
15/2013
14/2013
13/2013
12/2013
11/2013
10/2013
9/2013
8/2013
7/2013
6/2013
5/2013
4/2013
3/2013
2/2013
1/2013
Evalua on of the Danish Na onal Research Founda on
Bibliometric Analyses of Publica ons from Centres of E cellence
funded by the Danish Na onal Research Founda on
Forsknings Barometer
Samfundsøkonomiske e ekter af Innova onsstrategien
Analyses of Danish Innova on Programmes
a compendium of e cellent econometric impact analyses
An evalua on of the Danish Innova on Assistant Programme
The E ect of the Industrial PhD Programme on Employment and Income
Strategi for samarbejde om Danmarks klynge-og netværkindsats
De skjulte helte eksportsucceser i dansk industris mellemklasse
An Analysis of the evel of Consistency in the Danish Innova on Ecosystem
Key Success Factors for Support Services for Cluster rganisa ons
Performanceregnskab for TS-net 2013
Kommercialisering af forskningsresultater Sta s k 2012
(Public Research Commercialisa on Survey Denmark 2012)
Performanceregnskab for Innova onsnetværk Danmark 2013
Tal om Forskning 2012
Erhvervslivets forskning, udvikling og innova on i 2013
Performanceregnskab for innova onsmiljøerne 2013
Styrelsen for Forskning og Innova on
149
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2012
14/2012
13/2012
12/2012
10/2012
9/2012
8/2012
7/2012
6/2012
5/2012
4/2012
3/2012
2/2012
1/2012
Evaluering af TS-ins tu et DF
Evaluering af TS-ins tu et Ale andra
Evaluering af TS-ins tu et Agrotech
et s make a perfect cluster policy and cluster programme:
Smart recommenda ons for policy makers
The Perfect Cluster Programme - Nordic- erman-Polish-Bal c project
The impacts of Danish and Bavarian Cluster Services results from the
Nordic- erman-Polish Cluster E cellence Benchmarking
Kommercialisering af forskningsresultater Sta s k 2011
(Public Research Commercialisa on Survey Denmark 2011)
Performanceregnskab for TS-net 2012
Performanceregnskab for Innova onsmiljøer 2012
Innova on Net ork Denmark Performance Accounts 2012
Clusters are Individuals II: Ne Findings from the European
Cluster anagement and Cluster Program Benchmarking
Erhvervslivets forskning, udvikling og innova on i 2012
Evaluering af innova onsmiljøerne
Styrelsen for Forskning og Innova on
150
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1407001_0153.png