Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Til udvalget fremsendes hermed til orientering:
I mit svar af 16. september 2014 på spørgsmål nr. S 1826 blev spørgeren og Uddan-
nelses- og Forskningsudvalget lovet en orientering som opfølgning på spørgsmålet.
Som det bl.a. fremgik af mit svar, følger det af eksamensreglerne, at det er censor-
formandsskabet eller et universitet, der har til opgave at indstille en censor til afbe-
skikkelse, hvis en censors virke ikke er tilfredsstillende. Det fremgik også, at jeg
havde bedt Styrelsen for Videregående Uddannelser om at følge op sagen.
Styrelsen for Videregående Uddannelser har nu oplyst mig om, at styrelsen har
indhentet oplysninger fra både censorformandskabet for lægeuddannelsen i Dan-
mark og fra Københavns Universitet til belysning af den sag, som var omtalt i artik-
len fra Politiken af 29. juni 2014. Ud fra de oplysninger, som styrelsen har modta-
get fra censorformandskabet og Københavns Universitet, har styrelsen ikke grund-
lag for at foretage sig yderligere.
Hverken censorformandskabet eller universitetet finder, at der er grundlag for at
indstille, at den pågældende censors beskikkelse bringes til ophør, idet de henviser
til, at censoren ikke længere står på Sundhedsstyrelsens tilsynsliste.
Styrelsen for Videregående Uddannelser har samtidig orienteret mig om, at styrel-
sen vil undersøge, om der er behov for at ændre procedurerne eller eksamensreg-
lerne, når en censor kommer i Sundhedsstyrelsens søgelys.
24. november 2014
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
1680 5408
Ref.-nr.
14/015756-07
Med venlig hilsen
Sofie Carsten Nielsen
Side
1/1