Finansudvalget
Til:
Dato:
Finansministeren
21. maj 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FIU alm. del
Spørgsmål 380
Hvad er finansministerens kommentar til følgende passage fra bogen ”Det
bedste bud” af Anders-Peter Mathisen, side 143-145:
”Sidst i forhandlingerne smed underdirektør i ATP Claus Wiinblad sit trumfkort
på bordet. En royal straight flush, der skulle kunne afgøre spillet og holde
Dong på danske hænder: Danmarks største pensionskasse ville nu gerne
overtage hele handelen, med PFA som en mindre partner. ATP havde gjort
status og var kommet frem til, at når risikomomenterne i aktiesalget faktisk var
fjernet, så ville ATP gerne lægge alle pengene på bordet, ”matche” Goldman
Sachs og i øvrigt spille efter de normale danske regler. Med den aftale kunne
regeringen undgå politiske problemer og diskussioner om salg af arvesølv,
når handlens mere opsigtsvækkende detaljer engang blev kendt af den dan-
ske offentlighed. Slå den, lød meldingen fra ATP til Peter Brixen. Men Gold-
man Sachs, Martin Hintze og Michael Bruun kunne også spille kort. Da Peter
Brixen kom ind med dette sidste udspil fra ATP, hævede forretningsfolkene
fra London stemmen og begyndte at lave larm: Troede den danske regering
virkelig, at Goldman Sachs havde brugt måneder og mange højtlønnede men-
neskers tid på at hjælpe den danske stat med at redde et elendigt energisel-
skab – for til sidst at lade sig feje af banen? Hvis den danske regering ville
lægge navn til sådan en opførsel, ville det gå ud over alle fremtidige forhand-
linger med Danmark.
Efter dette gik forhandlingerne på Langelinie i stå. I denne situation havde Pe-
ter Brixen ikke mandat fra regeringen til at skære igennem og sætte en ny
kurs. Han måtte på Slotsholmen.
….
Peter Brixen overgav de nyeste meldinger fra Langelinie til sin departements-
chef, David Hellemann. Kort tid efter blev Peter Brixen bedt om at møde for
regeringens top, finansminister Bjarne Corydon, indenrigsminister Margrethe
Vestager og skatteminister Holger K. Nielsen – det vil sige to af de tre med-
lemmer af regeringens økonomiudvalg, der tidligere havde fået Corydons for-
trolige orientering om sagen. Sammen med ministrene var også departe-
mentscheferne Sophus Garfiel, Jens Brøchner og David Hellemann.
Foran dette forum fortalte Peter Brixen om den nye dramatiske udvikling i for-
handlingerne om Dong-salget og tilbuddene fra henholdsvis ATP og Goldman
Sachs, der begge ville betale, hvad Dong bad om.
Nu kunne man få en ren dansk løsning med ATPs ”matchende bud”. Men
Goldman Sachs truede med, at det ville få konsekvenser for Danmarks ry og
troværdighed, hvis ikke den amerikanske investeringsbank blev storaktionæ-
rer i Dong.
Den frygt delte Finansministeriet: Et nej kunne gå ud over Danmarks omdøm-
me.
1/2