Finansudvalget
Til:
Dato:
Finansministeren
14. oktober 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FIU alm. del
Spørgsmål 23
Af ”Regneprincipper og modelanvendelse i Finansministeriet”, fremgår det:
”Arbejdsudbudsvirkningen beregnes for hver person med udgangspunkt i en
substitutionselasticitet på 0,04 pct. for mænd og 0,13 pct. for kvinder.” Endvi-
dere står der: ” Arbejdsudbuddets specifikke funktionelle form er taget fra Fre-
deriksen, Graversen og Smith, Overtime Work, Dual Job Holding and Taxati-
on, 2001. Parametrene er skaleret, så der opnås en gennemsnitligsubstituti-
onselasticitet på 0,1. Det vil sige, at en stigning i lønnen efter skat på 1 pct.
øger den gennemsnitlige arbejdstid med 0,1 pct., jf. Fordeling og Incitamenter
2002”
Vil ministeren foretage en tilsvarende beregning af den gennemsnitlige substi-
tutionselasticitet inden for gruppen af topskatteydere? Ministeren bedes her
tage udgangspunkt i gruppen af topskatteydere ved det regelsæt, der gælder i
2023, hvor 2012 skattereformen er fuldt indfaset.
Vil ministeren på denne baggrund udfylde følgende skema, idet der skelnes
mellem tilfældet, hvor effekten på skatteyderens disponible indkomst hhv.
neutraliseres (kompenseret elasticitet) og ikke neutraliseres (ukompenseret
elasticitet)?
Tabel 1. Udregning af elasticiteter for gruppen af erhvervsaktive – 2023 regler
Hele gruppen Topskatteydere Ikke-topskatteydere
Kompenseret elasticitet
Substitutionselasticitet
Arbejdsudbud
Substitutionselasticitet
Arbejdsindkomst – defineret som personlig indkomst
Substitutionselasticitet
Skattepligtig indkomst
Ukompenseret elasticitet
Arbejdsudbud
Arbejdsindkomst – defineret som personlig indkomst
Skattepligtig indkomst
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Camilla Hersom
formand
1/1