PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2014-15 (1. samling)
EUU Alm.del Bilag 417
Offentligt

Udenrigsministeriet

Juridisk Tjeneste, EU-retskontoret

Asiatisk Plads 2 – 1448 København K

Tlf.: 33 92 03 24 Fax: 33 92 03 03

Liste over judicielle aktiviteter i sager af dansk interesse

JTEU j.nr. 2015-13692

30. marts 2015

Til orientering fremsendes nedenstående liste over EU-Domstolens aktiviteter i de kommende tre uger

i retssager, som har den danske regerings interesse. For så vidt angår sager, hvor der er nedsat

procesdelegation, indeholder listen oplysninger om tidspunktet for mundtlig forhandling, fremsættelse

af generaladvokatens forslag til afgørelse (GA) og afsigelse af dom. I sager, der i øvrigt følges af den

danske regering, oplyses der om tidspunkt for generaladvokatens forslag til afgørelse og afsigelse af

dom. Generaladvokatens udtalelser og EU-Domstolens domme offentliggøres på EU-Domstolens

hjemmeside (http://curia.europa.eu/) på selve datoen for fremsættelse eller afsigelse.

Der tages forbehold for, at listen er udarbejdet på baggrund af EU-Domstolens retslister, og at EU-

Domstolen med kort varsel kan foretage ændringer i egne retslister.

Liste over sager, hvor der nedsat procesdelegation:

Sagsnr.

C-71/14

Titel og kort sagsresumé

S East Sussex County Council

Sagen vedrører: 1) Hvorledes skal artikel 5, stk. 2, i

direktiv 2003/4/EF fortolkes, og der anmodes navnlig

om svar på, om et gebyr af en rimelig størrelse, som

opkræves for udlevering af en særlig type

miljøoplysninger, kan omfatte: a) en del af

omkostningerne til vedligeholdelse af en database, som

den offentlige myndighed anvender i forbindelse med

besvarelse af anmodninger om sådanne oplysninger b)

faste personaleomkostninger, hvortil der tages passende

hensyn til ved fastsættelsen af gebyret? 2) Er det

foreneligt med direktivets artikel 5, stk. 2, og artikel 6, at

en medlemsstats nationale bestemmelser fastsætter, at en

offentlig myndighed kan opkræve et gebyr for at udlevere

miljøoplysninger, som »ikke overstiger et beløb, der af

den offentlige myndighed opfattes som rimeligt«, hvis

den offentlige myndigheds afgørelse af, hvad der anses

for »et rimeligt beløb«, i henhold til engelsk ret er

underlagt administrativ prøvelse og domstolsprøvelse?

Deltager i PD

Justitsministeriet

Udenrigsministeriet

Miljøstyrelsen

Energistyrelsen

Processkridt

Dato

16.04.15

Liste over sager, der i øvrigt følges af den danske regering:

Sagsnr.

C-

615/13 P

Titel og kortsagsresumé

ClientEarth og Pesticide Action Network

Europe (PAN Europe) mod Den

Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet

(EFSA) (appel)

Interessent

Udenrigsminister

iet

Ministeriet for

Sagstype

Orienteringssag

Processk

ridt

Dato

14.04.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Påstande: Rettens dom af 13. september 2013

i sag T-214/11 ophæves.

EFSA tilpligtes at betale sagens omkostninger

Fødevarer,

Landbrug og

Fiskeri

Miljøstyrelsen

C-

612/13 P

ClientEarth mod Kommissionen (appel)

Påstande: Dom afsagt af Retten den 13.

september 2013 i sag T-111/11 ophæves.

Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens

omkostninger.

Udenrigsminister

iet

Ministeriet for

Fødevarer,

Landbrug og

Fiskeri

Miljøstyrelsen

Orienteringssag

14.04.15

C-76/14

C-

207/14

Manea

Sagen vedrører: 1. Henset til bestemmelserne i

lov nr. 9/2012 og til genstanden for den afgift,

der er fastsat i nævnte lov, skal artikel 110

TEUF da fortolkes således, at den er til hinder

for, at en EU-medlemsstat indfører en afgift

på forurenende emissioner, der

finder anvendelse på alle udenlandske

motorkøretøjer, når de registreres i denne stat,

idet afgiften ligeledes finder anvendelse ved

overdragelse af ejendomsretten til et nationalt

motorkøretøj, med undtagelse af tilfælde hvor

en sådan afgift eller en lignende afgift allerede

er blevet betalt? 2. Henset til bestemmelserne i

lov nr. 9/2012 og til genstanden for den afgift,

der er fastsat i nævnte lov, skal artikel 110

TEUF da fortolkes således, at den er til hinder

for, at en EU-medlemsstat indfører en afgift

på forurenende emissioner, der finder

anvendelse på alle udenlandske

motorkøretøjer, når de registreres i denne stat,

idet denne afgift for så vidt angår nationale

motorkøretøjer først skal betales, når

ejendomsretten hertil overdrages, hvilket

medfører, at et udenlandsk køretøj kun kan

anvendes, såfremt afgiften er betalt, mens et

nationalt køretøj kan anvendes

tidsubegrænset, uden at afgiften betales, frem

til det tidspunkt, hvor ejendomsretten til et

sådant køretøj overdrages, såfremt der sker en

sådan overdragelse?

Hotel Sava Rogaška

Sagen vedrører: 1) Skal bestemmelserne i

direktiv 2009/54/EF’s artikel 8, stk. 2,

fortolkes således, at der ved »naturligt

mineralvand fra én og samme kilde« skal

forstås: a) vand ved ét og samme udspring, og

derimod ikke vand ved forskellige udspring,

selv om der er tale om vand fra en kilde inden

for samme grundvandsmagasin i samme

grundvandsforekomst ifølge definitionen af

begreberne »grundvandsmagasin« og

»grundvandsforekomst« i direktiv

2000/60/EF? b) vand ved ét og samme

udspring, og derimod ikke vand ved andre

Orienteringssag

Dom

14.04.15

Ministeriet for

Fødevarer,

Landbrug og

Fiskeri

Miljøstyrelsen

Orienteringssag

14.04.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

409/13

C-

527/13

udspring, selv om der er tale om vand fra en

kilde inden for samme grundvandsmagasin i

samme grundvandsforekomst ifølge

definitionen af begreberne

»grundvandsmagasin« og

»grundvandsforekomst« i direktiv

2000/60/EF, idet denne definition også skal

tage højde for omstændigheder såsom

afstanden mellem udspringene, deres dybde,

den specifikke vandkvalitet ved det enkelte

udspring (eksempelvis den kemiske og

mikrobiologiske sammensætning), den

hydrauliske forbindelse mellem udspringene,

åbningen eller lukningen af

grundvandsmagasinet?

c) alt vand fra en kilde inden for samme

grundvandsmagasin i samme

grundvandsforekomst ifølge definitionen af

begreberne »grundvandsmagasin« og

»grundvandsforekomst« i direktiv

2000/60/EF, uanset om vandet når

overfladen ved flere udspring? d) alt vand fra

en kilde i samme grundvandsmagasin i samme

grundvandsforekomst ifølge definitionen af

begreberne »grundvandsmagasin« og

»grundvandsforekomst« i direktiv

2000/60/EF, uanset om vandet når

overfladen ved flere udspring, idet denne

definition også skal tage højde for

omstændigheder såsom afstanden mellem

udspringene, deres dybde, den specifikke

vandkvalitet ved det enkelte udspring

(eksempelvis den kemiske og mikrobiologiske

sammensætning), den hydrauliske forbindelse

mellem udspringene, åbningen eller lukningen

af grundvandsmagasinet? 2) Såfremt ingen af

delspørgsmålene i det første spørgsmål kan

besvares bekræftende, skal fortolkningen af

udtrykket »naturligt mineralvand fra én

og samme kilde« da baseres på

omstændigheder såsom afstanden mellem

udspringene, deres dybde, den specifikke

vandkvalitet ved det enkelte udspring, den

hydrauliske forbindelse mellem udspringene,

åbningen eller lukningen af

grundvandsmagasinet?

Rådet for Den Europæiske Union mod

Europa-Kommissionen

Påstande: Kommissionens afgørelse af 8. maj

2013, hvorved denne besluttede at trække sit

forslag til Europa-Parlamentets og Rådets

forordning om generelle bestemmelser for

makrofinansiel bistand til tredjelande tilbage,

annulleres.

Europa-Kommissionen tilpligtes at betale

sagens omkostninger.

Cachaldora Fernandez

Sagen vedrører: Spørgsmål 1: Er en national

bestemmelse som 7. tillægsbestemmelse, nr. 1,

Udenrigsminister

iet

Økonomi- og

Indenrigsministe

riet

Orienteringssag

Dom

14.04.15

Beskæftigelsesmi

nisteriet

Orienteringssag

Dom

14.04.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

222/14

Forenede

sager C-

317/13

regel 3, litra b), i den spanske Ley General de

la Seguridad Social i strid med artikel 4 i

Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december

1978 om gradvis gennemførelse af princippet

om ligebehandling af mænd og kvinder med

hensyn til social sikring, når bestemmelsen

berører en gruppe, der primært består af

kvinder, og i henhold til hvilken udfyldningen

af de lakuner i indbetalingen af bidrag, som er

omfattet af den referenceperiode, der ligger til

grund for beregningsgrundlaget for en

bidragspligtig pension ved varig

uarbejdsdygtighed, efter en periode med

deltidsansættelse, skal ske på grundlag af de til

enhver tid gældende mindstebaser for bidrag

efter reduktion heraf ved anvendelse af

deltidskoefficienten for det pågældende

ansættelsesforhold forud for lakunen i

indbetalingen af bidrag, hvorimod der i

tilfælde af fuldtidsansættelse ikke ville ske

nogen reduktion? Spørgsmål 2: Er en national

bestemmelse som 7. tillægsbestemmelse, nr. 1,

regel 3, litra b), i den spanske Ley General de

la Seguridad Social i strid med § 5, stk. 1, litra

a), i Rådets direktiv 97/81/EF af 15.

december 1997 om rammeaftalen vedrørende

deltidsarbejde, der er indgået af Unice, CEEP

og EFS, når bestemmelsen berører en gruppe,

der primært består af kvinder, og i henhold til

hvilken udfyldningen af de lakuner i

indbetalingen af bidrag, som er omfattet af

den referenceperiode, der ligger til grund for

beregningsgrundlaget for en bidragspligtig

pension ved varig uarbejdsdygtighed, efter en

periode med deltidsansættelse, skal ske på

grundlag af de til enhver tid gældende

mindstebaser for bidrag efter reduktion heraf

ved anvendelse af deltidskoefficienten for det

pågældende ansættelsesforhold forud for

lakunen i indbetalingen af bidrag, hvorimod

der i tilfælde af fuldtidsansættelse ikke ville ske

nogen reduktion?

Maïstrellis

Sagen vedrører: »Skal bestemmelserne i

direktiv 96/34/EF og 2006/54/EF, som

finder anvendelse i den foreliggende sag,

fortolkes således, at de er til hinder for

nationale bestemmelser, såsom den anfægtede

bestemmelse i artikel 53, stk. 3, tredje

punktum, i lov nr. 3528/2007, hvorefter en

tjenestemand ikke har ret til forældreorlov,

såfremt hans kone ikke er i arbejde eller ikke

udøver et liberalt erhverv, medmindre konen

anses for at være ude af stand til at passe

børnene som følge af alvorlig sygdom eller

handicap?«

Europa-Parlamentet mod Rådet for Den

Europæiske Union

Påstande: Rådets gennemførelsesafgørelse

Beskæftigelsesmi

nisteriet

Orienteringssag

16.04.15

Udenrigsminister

iet

Orienteringssag

Dom

16.04.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

og C-

679/13

C-

477/13

2013/496/EU af 7. oktober 2013 om at

underkaste 5-(2-aminopropyl) indol kontrol-

foranstaltninger annulleres. Virkningerne af

Rådets gennemførelsesafgørelse

2013/496/EU opretholdes, indtil afgørelsen

afløses af en ny retsakt, som er behørigt

vedtaget.

Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at

betale sagens omkostninger.

Angerer

Sagen vedrører: 1. a) Er »specifikke og særlige

årsager« som omhandlet i direktivets

artikel 10 de forhold, der defineres i de

derefter nævnte tilfælde (litra a) til

g)), eller skal der ud over disse

omstændigheder også foreligge »specifikke

og særlige årsager«, som gør, at ansøgeren ikke

opfylder de forudsætninger, der er nævnt i

direktivets afsnit III, kapitel II og III? b)

Hvilken karakter skal de »specifikke og særlige

årsager« have i sidstnævnte tilfælde? Skal der

være tale om personlige årsager – for

eksempel forhold, der hænger sammen med

den pågældendes individuelle livsforløb der

gør, at migranten undtagelsesvis ikke opfylder

forudsætningerne for en automatisk

anerkendelse af hans uddannelse i henhold til

direktivets afsnit III, kapitel III? 2. a)

Forudsætter begrebet arkitekt i direktivets 10,

litra c), at migranten i

oprindelsesmedlemsstaten ud over at have

udøvet tekniske aktiviteter inden for

byggeplanlægning, [org. s. 3] tilsyn med bygge-

og anlægsarbejder og bygværker også har

arbejdet kunstnerisk skabende og har udøvet

aktiviteter vedrørende byplanlægning,

økonomi og i givet fald bevaringsværdige

bygninger eller ville have haft tilladelse til at

udøve sådanne aktiviteter efter endt

uddannelse, og i givet fald i hvilket omfang? b)

Forudsætter begrebet arkitekt i direktivets

artikel 10, litra c), at migranten har en

uddannelse på universitetsniveau, der

hovedsagelig vedrører arkitektur i den

forstand, at den ud over at omfatte tekniske

spørgsmål vedrørende byggeplanlægning,

tilsyn med bygge- og anlægsarbejder og

bygværker også omfatter kunstnerisk

skabende virksomhed og byplanlægning,

økonomi og eventuelt bevaringsværdige

bygninger, og i givet fald i hvilket omfang? c)

(i) Er det afgørende for besvarelsen af

spørgsmål 2 a) og b), hvorledes titlen

»arkitekt« sædvanligvis anvendes i andre

medlemsstater (direktivets artikel 48, stk. 1);

(ii) eller er det tilstrækkeligt, at det fastslås,

hvorledes titlen »arkitekt« sædvanligvis

anvendes i oprindelsesmedlemsstaten og

værtsmedlemsstaten; (iii) eller kan det

Udenrigsminister

iet

Erhvervs- og

Vækstministeriet

Orienteringssag

Dom

16.04.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

570/13

T-

402/12

aktivitetsspektrum, der normalt er forbundet

med titlen »arkitekt« inden for Den

Europæiske Unions område, udledes af

direktivets artikel 46, stk. 1, andet afsnit?

Gruber

Sagen vedrører: 1) Er EU-retten, navnlig

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv

2011/92/EU af 13. december 2011 om

vurdering af visse offentlige og private

projekters indvirkning på miljøet, EUT L 26

af 28. januar 2012, s. 1-12, (herefter »direktiv

2011/92«), navnlig direktivets artikel 11, til

hinder for en national lovgivning, hvorefter en

afgørelse, ved hvilken det fastslås, at der ikke

skal foretages en vurdering af et bestemt

projekts indvirkninger på miljøet, også får

bindende virkning for naboer, som i den

forudgående kontrolprocedure ikke havde

partsstatus, og kan gøres gældende over for

disse i efterfølgende tilladelsesprocedurer, selv

om [org. s. 2] disse har mulighed for at rejse

deres indsigelser mod projektet i disse

tilladelsesprocedurer (i hovedsagen nærmere

betegnet, at projektets indvirkninger udgør en

trussel mod deres liv, sundhed eller ejendom,

eller at de udsættes for urimelige gener i form

af lugt, støj, røg, støv, vibrationer eller på

anden måde)? Såfremt spørgsmål 1 besvares

bekræftende:

2) Kræver EU-retten, navnlig direktiv

2011/92 som følge af den direkte virkning af

dets bestemmelser, at den i spørgsmål 1

beskrevne bindende virkning udelukkes?

Schlyter mod Kommissionen

Påstande: Europa-Kommissionens afslag på at

give fuld eller delvis aktindsigt i dens

vurdering af og bemærkninger til notifikation

2011/673/f vedrørende indholdet af og

kriterierne for indberetning af årlige

oplysninger om indholdet af

nanopartikelstoffer, som Den Franske

Republik har foretaget i medfør af direktiv

98/34/EF, annulleres.

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgers

omkostninger, jf. artikel 87 i Domstolens

procesreglement, herunder eventuelle

intervenienters omkostninger.

Miljøministeriet

Energistyrelsen

Orienteringssag

Dom

16.04.15

Miljøstyrelsen

Orienteringssag

Dom

16.04.15