PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2014-15 (1. samling)
EUU Alm.del Bilag 385
Offentligt

Notat

10. marts 2015

J.nr. 12-0173311

Selskab,

Aktionær

Notat til Folketingets Europaudvalg

Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-593/14,

Masco Denmark et Damixa

1. Indledning

Vestre Landsret har i sagen, Masco Denmark ApS og Damixa ApS mod Skatteministeriet,

ved kendelse af 16. december 2014 forelagt EU-Domstolen et præjudicielt spørgsmål

vedrørende foreneligheden mellem de danske regler om værn mod tynd kapitalisering,

herunder dagældende selskabsskattelovs § 11, stk. 6, jf. lovbekendtgørelse nr. 1125 af 21.

november 2005, og den grundlæggende ret til fri etablering efter EU-retten.

2. Sagens faktiske omstændigheder og juridiske problemstilling

Sagen vedrører spørgsmålet, om det er i strid med retten til fri etablering efter EF-

Traktatens artikel 43, jf. artikel 48 (nu EUF-Traktatens artikel 49, jf. artikel 54), når Dan-

mark

beskatter

et dansk moderselskab af renteindtægter vedrørende lån ydet til selskabets

tyske datterselskab i et tilfælde, hvor datterselskabet efter tyske regler om tynd kapitalise-

ring ikke har fradrag for de modsvarende renteudgifter, men hvor renteindtægter vedrø-

rende et lån ydet til et dansk datterselskab, ville have været

skattefri

for moderselskabet

som långiver, i det omfang det danske datterselskab efter de danske regler om tynd kapi-

talisering ikke har fradrag for de modsvarende renteudgifter.

Sagens parter er enige om, at de pågældende renteindtægter fra det tyske datterselskab er

skattepligtige efter dansk skattelovgivning. Sagens tvistepunkt vedrører derfor alene

spørgsmålet, om den danske lovgivning er i strid med bestemmelserne om etableringsret-

ten i EF-Traktaten (nu EUF-Traktaten) i en situation som den foreliggende.

Ved SKATs afgørelse af 1. april 2008 blev Damixa ApS anset for skattepligtig af to rente-

tilskrivninger i indkomstårene 2005 og 2006 vedrørende et lån ydet til Damixa ApS’ tyske

datterselskab, Damixa Armaturen GmbH. Masco Denmark ApS var øverste modersel-

skab og administrationsselskab for den tvungne nationale sambeskatning, som bl.a. om-

fattede datterselskabet, Damixa ApS, i indkomstårene 2005 og 2006. Som en konsekvens

af SKATs forhøjelse, blev koncernens sambeskatningsindkomst i 2005 og 2006 tilsvaren-

de ændret. Landsskatteretten stadfæstede den 16. december 2011 SKATs afgørelser i

sagsøgernes skattesager.

Erhverv

JWS

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Ved stævninger af 15. marts 2012 blev sagerne indbragt for byretten, som henviste dem

til behandling i første instans ved Vestre Landsret på grund af deres principielle karakter.

Under den nationale sag er parterne fremkommet med en række synspunkter om fortolk-

ningen af spørgsmålet om de danske skattereglers forenelighed med EU-retten. På den

baggrund fandt Vestre Landsret, at der var behov for at stille EU-Domstolen et præjudi-

cielt spørgsmål.

Landsretten har derfor udsat sagen og stillet EU-Domstolen følgende spørgsmål:

"Er EF-Traktatens artikel 43, jf. artikel 48 (nu EUF-Traktatens artikel 49, jf. artikel 54), til

hinder for, at en medlemsstat ikke indrømmer et hjemmehørende selskab skattefritagelse

for renteindtægter i tilfælde af, at et koncernforbundet selskab, der er hjemmehørende i

en anden medlemsstat, ikke har skattemæssigt fradrag for de korresponderende renteud-

gifter som følge af regler (som de i sagen foreliggende) i den pågældende medlemsstat om

rentefradragsbegrænsning i tilfælde af tynd kapitalisering, når medlemsstaten indrømmer

et hjemmehørende selskab skattefritagelse for renteindtægter i tilfælde af, at et koncern-

forbundet selskab, der er hjemmehørende i den samme medlemsstat, ikke har skattemæs-

sigt fradrag for de korresponderende renteudgifter som følge af nationale regler (som de i

sagen foreliggende) om rentefradragsbegrænsning i tilfælde af tynd kapitalisering?"

Fristen for regeringens afgivelse af skriftligt indlæg i sagen er

den 9. april 2015.

3. Regeringens retlige stillingtagen

Regeringen vil afgive indlæg i sagen, hvori der – i overensstemmelse med det, Skattemini-

steriet har gjort gældende under sagen – argumenteres for, at dagældende selskabsskatte-

lovs § 11, stk. 6, ikke strider mod etableringsretten i EF-Traktatens artikel 43, jf. artikel 48

(nu EUF-Traktatens artikel 49, jf. artikel 54).

Side 2 af 2