Europaudvalget 2014-15 (1. samling)
EUU Alm.del Bilag 174
Offentligt
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har i brev af 7. november 2014 stillet mig følgende spørgsmål 71 alm.
del, stillet efter ønske fra Kristian Thulesen Dahl, DF, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 71
Vil ministeren redegøre for, hvad det vil koste Danmark at udmønte EU´s mål for
reduktion af drivhusgasemissioner på mindst 40 pct. senest i 2030 i forhold til 1990,
jf. konklusionerne fra Det Europæiske Råd den 23. – 24. oktober 2014 jf. UPN Alm.
Del – bilag 14, som statsministeren støtter.
Svar
Først vil jeg gerne fastslå, at regeringens tilslutning på Det Europæiske Råd til EU´s
mål for reduktion af drivhusgasemissioner på mindst 40 pct. 2030 i forhold til 1990 er
foretaget på bagrund af et bredt mandat i Folketinget den 28. februar 2014 med støt-
te fra Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten.
Der vil være omkostninger ved gennemførelse af det nye klimamål. Jeg vil derfor
gerne understrege, at regeringen i forhandlingerne i EU har lagt vægt på, at der i
2030-rammen sikres en acceptabel byrdefordeling i ikke-kvotesektoren mellem lan-
dene. Der er således sat et loft for nationale reduktionsmål på maksimalt 40 procent.
Bl.a. på dansk initiativ blev der i konklusionerne fra Det Europæiske Råd opnået hen-
syntagen til omkostningseffektivitet ved beregning af nationale reduktionsmål for
lande med BNP pr. indbygger over EU-gennemsnittet. Desuden blev det fastslået, at
eksisterende fleksibilitetsmekanismer til at sikre mere omkostningseffektivitet gen-
nem handel med udledningsrettigheder mellem medlemslande skal styrkes betyde-
ligt. Der er på dansk foranledning endvidere skabt tilslutning til en ny fleksibilitetsme-
kanisme, som åbner mulighed for en begrænset opfyldelse af ikke-kvoteforpligtelser
ved brug af kvoter, hvilket kan gøre det billigere at opfylde reduktionsforpligtelsen for
ikke-kvotesektoren.
Det nye klimamål kan også give indtægter for danske virksomheder, som vil kunne
opleve et øget marked i EU for energieffektive og klimavenlige produkter. Derudover
kan der være positive sundhedsmæssige, økonomiske og udenrigspolitiske gevinster
ved mindre afhængighed af import af fossile brændsler og færre omkostninger som
følge af klimaforandringer. Det er dog vanskeligt at sætte tal på, hvad disse elemen-
ter vil betyde økonomisk set for Danmark på sigt.
Jeg vil derfor i besvarelsen fokusere på de potentielle udgifter til køb af kvoter for
danske kvotebelagte virksomheder, de indtægter, staten kan opleve som følge af
Ministeren
5. december 2014
J nr. 2014-2905
/