Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (1. samling)
ERU Alm.del Bilag 33
Offentligt
J
ØRN
A
STRUP
H
ANSEN
Kastelsvej 1, 1.04
♦
2100 København Ø
Tel. +45 3543 4868
♦
3. november 2014
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Spørgsmål 406 alm. del stillet af udvalget den 10. september 2014
TryghedsGruppens smba har ved skrivelse af 29. september 2014 gjort et antal be-
mærkninger til min henvendelse af 8 s.m. til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget.
En enkelt bemærkning kræver en kommentar.
TryghedsGruppen oplyser at leve op til kriterierne i lov om visse erhvervsdrivende virk-
somheder, der antages at fremme deltagernes økonomiske interesser, eftersom formuen i
tilfælde af selskabets opløsning fordeles mellem medlemmerne (forsikringstagerne).
Det er et argument uden reelt indhold:
•
Repræsentantskabet kan ganske vist beslutte at opløse selskabet, men det kræver,
at mindst
¾
af
samtlige
repræsentanter støtter et forslag herom.
Bestemmelsen er prohibitiv. Ofte deltager end ikke ¾ af medlemmerne i repræ-
sentantskabets møder.
•
TryghedsGruppens vedtægter indeholder ikke i øvrigt sådanne bestemmelser, som
sikrer, at selskabet fremmer deltagernes (forsikringstagernes) økonomiske interes-
ser.
I et notat af 11. august 2010 til repræsentantskabet slog bestyrelsen således fast, at
TryghedsGruppens overskud uddeles før eller siden 100 % til almennyttige formål
i Danmark i regi af TrygFonden
(TryghedsGruppen smba).
Det turde være en naturlig hensigtserklæring for en almennyttig fond – men ikke
for en erhvervsdrivende virksomhed ejet af sine medlemmer.
Med venlig hilsen
Jørn Astrup Hansen
c.c. Erhvervs- og Vækstministeriet