PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

By- og Boligudvalget 2014-15 (1. samling)
BYB Alm.del Bilag 23
Offentligt

Folketingets By- og Boligudvalg,

Pr. e-mail. D.d.

I forlængelse af mine tidligere henvendelser til By- og Boligudvalgets medlemmer, føler jeg mig

foranlediget til at orientere med fremsendte artikel fra Amager Bladet den 25.11.2014 relateret

til undertegnedes tidligere henvendelser om Boligorganisationen Tårnbyhuse.

Desuden medsendes for orientering undertegnedes mail til journalist Hanne Bjørton, der jo helt

basalt illustrerer mangt og meget ved konkrete eksempler og fakta.

Det forlyder, at By- og Boligministeren har følt sig foranlediget til på baggrunden at indhente en

udtalelse fra tilsynsmyndigheden. Hvorvidt der er tale om en kammeratlig opfodring skal stå

ufortalt, ligesom min skepsis herved.

Med venlig hilsen

PETER FROST.

PETER FROST,

Vægterparken 374,

2770 Kastrup.

2014.

Amager Bladet,

Att: Hanne Bjørton,

pr. e-mail. d.d..

Kastrup, den 3. december

Kære Hanne Bjørton.

Som beboer i Vægterparken siden 2006 og da jeg forinden havde indsendt klager over

boligorganisationen Tårnbyhuse, indirekte tilsynsmyndigheden, til By- og Boligudvalget omkring

renoveringsarbejderne og boligorganisationens håndtering og disponering heraf, har jeg med

interesse læst artiklerne om mulig nepotisme i Amager Bladet. Som beboer har jeg modtaget

indkaldelsen til ekstraordinært afdelingsmøde og deltaget heri en kortere stund.

Undertegnedes henvendelser til By- og Boligudvalget fremgår af Folketingets hjemmeside.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Det ekstraordinære afdelingsmøde blev godt nok berammet som følge af afdelingsformand og –

bestyrelses afgang som følge af ca. 45. procent af beboernes mistillid. Af indkaldelsen fremgik

dog ikke nogen årsag, udover mere uspecikke mistillid ved underskriftindsamling og altså

tilsyneladende til hele afdelingsbestyrelsen. Senere fremstod så det indtryk ved rundskrivelse

fra tidligere bestyrelsesmedlem Lars Krogh Jensen af den 17. november 2014, at

underskriftindsamlingen havde givet udtryk for manglende information og svar på spørgsmål

som anledning. Det er dog også korrekt, at afdelingsbestyrelsen i Hanne Bindslevs uendelige

formandsperiode ikke har informeret om noget ved almene og selvstændige rundskrivelser. Når

afdelingsbestyrelsen angivelig har følt sig foranlediget til henvendelse til beboerne i

Vægterparken, er det sket ved boligorganisation og følgende ordlyd: afdelingsbestyrelsen har

bedt og gøre opmærksom på følgende – og oftest omkring et og andet påbud eller restriktion i

en meget “skolemesteragtig” tone, der er faldet flere beboere for brystet, hvorom jeg er

orienteret og iøvrigt selv har hæftet mig.

Først på det ekstraordinære afdelingsmøde hvor direktør Torben Hansen og Michael Andersen,

administrationschef var tilstede, blev nævnt ved ny og ENESTE formandskandidat, at der

angivelig havde været indre splid i afdelingsbestyrelsen i en periode og begrundet især i

anklager om nepotisme mod mangeårige formand Hanne Bindslev. Referater herom vil der ikke

være, da de betegnes som fortrolige sådan helt generelt. Noget presset kunne direktør Torben

Hansen så oplyse på svar, at alle boliganvisninger foregik ved administrationen og efter bogen.

Der var altså ikke fjerneste pip om konkret anvisningspraksis og heller ikke via hjemmesiden

fyldestgørende som fremhævet også af Amager Bladets artikler.

Amager Bladet citerer dir. Torben Hansen, Tårnbyhuse for, at anvisningerne foregår ved

boligorganisationens bestyrelse og administrationen altså tilsyneladende bare er rådgivere og

professionelle i forhold hertil. Det må anses for at være en udlægning med betydelige

moderationer. Boligorganisationens bestyrelse består jo dels af afdelingernes formænd og dels

af administrationens ledelse og repræsentanter. Af tidl. afdelingsformand Hanne Bindslevs

forgænger fik jeg engang at vide, at han havde indstillet hende som efterfølger og det jo var som

afdelingsformand og dermed i boligorganisationens bestyrelse, at man fik, havde, indflydelse.

Dette udtalt ca. 2007 og Hanne Bindslev har været afdelingsformand hele min boperiode –

givetvis en del over 10. år. Omkring Vægterparken synes det at have været således, at der var

de oprindelige beboere fra bebyggelsens opførelse 1986-1988, som i en årrække har domineret

ånd og beboerdemokratiet i praksis. Selv byttede jeg mig til nærværende 2. værelses lejlighed,

da jeg havde en hund og min større og billigere lejlighed i Københavns Kommune ikke var egnet,

tilladt sådant. Pågældende jeg byttede med var særdeles ivrig for at bytte og oplyste oprindelig

at være tildelt nærværende lejlighed ved en lodtrækning.

Jeg har deltaget i et tidligere afdelingsmøde ca. 2007, da jeg havde bekendte i

afdelingsbestyrelsen fra andet sted og var interesseret i at orientere mig konkret om

“interessenterne”. Daværende mangeårige direktør og tilsyneladende pioneer i den almene

boligsektor i Tårnby Kommune,Niels Meyer, præsenterede administrationen og Hanne Bindslev

var formand for boligorganisationen. Vigtigste punkt på dagsorden var en hidsig information om

et medlem af bestyrelsen, Leif H., burde udskiftes, da han var systematisk kritisk overfor

boligorganisationen. Pågældende blev altså afsat ved afstemning og uden noget mere konkret

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

omkring, hvori det kritiske bestod. Jeg stemte som en af de få imod, da jeg jo savnede en

naturlig kritisk holdning til boligorganisationens disponering, som jeg allerede da havde oplevet

denne og fået fortalt. Man må altså sige, at afdelingsformand Hanne Bindslev gik i brechen for

boligorganisationen, hvori hun jo også selv var bestyrelsesmedlem og måske ikke helt uhildet

part.

Nævnte institution og direktør Niels Meyer dør pludseligt og uventet ved et hjertetilfælde.

Undertegnede føler mig foranlediget til at efterlyse en reel besættelse udefra af direktørposten

overfor borgmester Henrik Zimino, eller i det mindste sådanne kandidater. Dette synes dog

selvklart, som jeg er bekendt, at dette besættes internt i egne rækker ved nuværende Torben

Hansen. Givetvis af og ved boligorganisationens bestyrelse, herunder Hanne Bindslev. Man

synes i min optik berøringsangste overfor udefra kommende deltagere, ansatte, valgte osv..

Nuværende direktør Torben Hansen havde for mig været den, der forestod især det omkring

tekniske forhold som TV, internet mv.., bl.a. daværende aftale og arbejde ved ComX. Efter

sigende foregik udgravninger i haven omfattende og i det uendelige, hvorpå en underleverandør

gik konkurs og arbejdet henstod ufærdigt i nogle år. Det syntes i mine øjne derfor ikke

indlysende, da man ikke havde modtaget kompensation til beboerne eller hindret unødige

forsinkelser og ulemper, at Torben Hansen var en indlysende og selvklar kandidat som afløser

for den afdøde direktør. Det står mig den dag i dag mere end uklart, hvilken baggrund og hvilke

kvalifikationer boligorganisationens direktør har, hvor tidligere Niels Meyer jo var meget

eksponeret og belyst, iøvrigt også medlem af den lokale socialdemokratiske vælgerforening,

hvad jeg kan finde noget upraktisk m.h.p. habilitet og tilsynsmyndigheden.

I 2007 blev jeg nødt til at registrere min nu afdøde og demente mor her på adressen. Hun var

blevet alene efter min fars død og havde tiltagende demens efter en blodprop. Hendes mad blev

for gammel og det kulminerede, da hun en dag kom til at lukke sig ud på altanen og måtte have

låsesmed for indlukning, da hun ikke kunne huske mit tlf.-nr. mv.. Der var ikke mulighed for

alternative løsninger, hvor hun boede og alene med min hjælp igennem en lang årrække.

Følgelig tilskrev jeg såvel borgmester Henrik Zimono som daværende direktør for Tårnbyhuse,

Niels Meyer, om hjælp til en større lejlighed og opnoterede mig på den interne venteliste.

Borgmester Henrik Zimino svarede i brev, at boligorganisationen Tårnbyhuse var en privat

boligforening og jeg derfor skulle rette henvendelse dertil, da de forestod boliganvisningerne.

Fra boligorganisationen hørte jeg intet svar, før jeg efter min mors død fik tilbudt en 3. værelses

lejlighed på 2. sal. Dette adskillige år efter den oprindelige henvendelse dog. Imidlertid hørte jeg

dog fra Tårnby Kommune i anden anledning, da der nu boede to på adressen, min demente og

alzheimerordinerede gamle mor og undertegnede – man ville inddrage mit boligtilskud m.v..

Dette udartede, så jeg var nødt til at sende min gamle, demente mor i en taxa til kommunen på

baggrund af gensidige heftige dialoger i sagen, med instruktion om hun skulle sige, jeg havde

“smidt hende ud”. Resultatet var, at Tårnby Kommune ved stedfortræder Annelise Hunwartsen

anviste hende et aflastningsophold på plejehjemmet Irlandsvej, hvilket jeg tilrådede hende at

modtage og prøve under de givne alternativer. Da jeg nogle dage efter kom på besøg var min

demente mor tilbudt en lejlighed i Tårnbyhuses afdeling Jershøj, større og dyrere 2.

værelseslejlighed med have. Såvel boligindskud som leje var noget højere end her og liggende

lige overfor plejehjemmet på Irlandsvej. Min mor modtog en mindre enkepension udover

folkepensionen og man mente, at hun ikke var egnet til en plejehjemsbolig, uanset epikriser og

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

alzheimermedicin fra speciallæger m.fl.. Tårnby Kommune havde udtalt, at hun jo kunne købe

den hjælp, som hun havde behov for, men hun kunne ikke komme ellers spise på plejehjemmet

50. meter derfra. Min mor var ikke funtionsvurderet og reelt visiteret og jeg måtte igen tage

hende herhjem men denne gang uden opgivelse af hendes adresse her. Kort og godt blev hun så

omsider senere anvist plejehjemsbolig på Irlandsvej i akut social sammenhæng og 2. år efter

døde hun af en hjerneblødning på plejehjemmet. Der verserede adskillige sager mellem Tårnby

Kommune og undertegnede, som jeg iøvrigt fik medhold i ved Det Sociale Ankenævn. Kort og

godt efterlades indtrykket, at der er og kan være et meget tæt samarbejde mellem

boligorganisationen Tårnbyhuse og tilsynsmyndigheden – måske også et mere gensidigt og

ukritisk til tider.

Endvidere har jeg forsøgt at fremstille de realiter, der udmærket kan have sandsynliggjort en

boliganvisning i strid med gældende regler og en følge af nepotisme. Allerede for år tilbage er

der ved borgermøde rejst kritik overfor Henrik Zimino af, at boligorganisationen ikke

praktiserede anvisningspraksis i.flg. lejeloven. Dette fremgik af lokalavis for over 5. år siden. Jeg

kan dog konkret konstatere, at tilsynsmyndigheden ikke har ønsket at benytte sin

anvisningspraksis omkring min demente og afdøde mor, ligesom boligorganisationen i

sammenhængen helt har abstraheret fra den særlige mulighed for anvisning.

Endelig og meget konkret relateret til sagen og mine øvrige henvendelser til By- og

Boligudvalget forholder det sig utvivlsomt således omkring det påklagede, at de omtalte

køkkener er påbegyndt udskiftet netop i tidl. afdelingsformands blok og på en indbyrdes

forståelse og promovering herom internt i boligorganisation og –bestyrelse ved

afdelingsformandens særdeles aktive medvirken. Således noterer jeg mig også dir. Torben

Hansen indskudte bemærkning om renoveringsarbejder og tiltag, at dette også sker ved

boligorganisatitionens initiativ. Javel, man skal jo have det formelle stempel herpå under alle

forhold og omkring renoveringerne i Vægterparken kom de meget omfattende sådanne aldrig til

nogen urafstemning, som det aldrig blev bragt på bane og visse arbejder indført dagsorden

pludselig for eksekvering via afdelingsmøde ved formand Hanne Bindslev.

Iøvrigt stod tilbage efter det ekstraordinære afdelingsmøde en tydelig uudtalt mistro og

manglende tillid, selv blandt de 122. husstande, der deltog og som ved renoveringsarbejdernes

vedtagelse altså en brøkdel af beboerne. Min mistillid opstod på et meget tidligt tidspunkt og

jeg har erfaring fra mere betydende landsdækkende boligselskaber som FSB og KAB, ledelsen af

disse kontra beboerindflydelsen m.v.. Således har jeg også fra beboere hørt beklagelser over, at

driftsleder senere ansat ikke har de fornødne faglige kompetencer til arbejdet som tidligere

bagagearbejder i SAS og man kan jo dårligt undgå at spørge sig selv herom på det foreliggende.

Risikoen vil alt andet lige være større i jo mindre og gensidigt involverede kommunalsamfund

med mangeårige magthavere, uanset det formelt demokratiske – måske vanens magt og

dermed til tider afmagt.

Med venlig hilsen

PETER FROST.