PETER FROST,
Vægterparken 374,
2770 Kastrup.
Tårnby Kommune,
Att: borgmesteren,
pr. e-mail. d.d.
Kastrup, den 8. november 2014.
Kære Henrik Zimino.
Det forekommer mig overraskende og underligt, at der er registreret Socialdemokratiet i Tårnby med
virksomhedsnr. i Vægterparken, jvf. efterfølgende undertegnedes underskrift. Der må vel ikke drives
hverken erhverv eller registreret interessevirksomhed fra Boligorganisationens boliglejemål.
Omkring den netop foretagne underskriftsindsamling om mistillid til afdelingsbestyrelsesformand og
bestyrelsen iøvrigt forekommer det da underligt, at der ikke nævnes tema for mistilliden, om en sådan
måtte fremgå. Boligorganisationen indleder indkaldelse til ekstraordinært afdelingsmøde med
henvisning til en paragraf om, at et sådant KAN afholdes. Helt overflødigt og ren pleonasme da
afdelingsbestyrelsen er afgået og ekstraordinært forretningsmøde derfor SKAL afholdes. I modsat falde
ville det påhvile kommunalbestyrelsen at foretage foranstaltninger hertil og varetage dette midlertidigt.
Arbejdet med køkkenrenoveringen er starten i Vægterparken blok L, hvor afdelingsformand og andre
bestyrelsesmedlemmer er bosiddende, dvs. de nu afgåede. Det kan jo misfortolkes, at de, der har
promoveret den omfattende renovering som følge af byggesjusk og øjensynlig mgl. iagttagelse af 1. og 5.
års syn, bebyggelsen er opført 1986-1988 også selv vælger, at arbejdet skal begynde i den blok, hvori de
er bosiddende. Forslag om samlet renovering, køkkener, vinduer og døre samt bevægelseslandskab
fremkommer ved afdelingsmøde i marts 2014 og referatet oplyser blot vedtaget. Det forekommer mig,
at et forslag, der har udspring i Boligorganisationens ønske, dermed tillægges afdelingsbestyrelsen, der
godt nok også lægger navn til, men som jo foreligger fuldstændig uoplyst m.h.t. detaljer og arbejdsplan.
Det vil være naturligt, at et så omfattende arbejde sendes til urafstemning, selvom der lovmæssigt intet
krav er herom. Under alle forhold kan der næppe fremstå øvrige forhold, der vil være mere egnet og
betimelig for en urafstemning end noget, der konkret berører ALLE beboere, potentielle lejestigninger på
sigt m.v..
Man kan få den tanke, at det har været den afgåede afdelingsbestyrelses ønske, at der skulle kunne
foretages og betales for individuelle tilvalg, hvad også slutter sig fint til
www.taarnbyhuse.dk
, hvor det
under afdelingens huslejer oplyses efterfølgende, at disse er vejledende og kan variere pga. individuelle
forbedringer. JKE Design A/S oplyser i facebook-svar til undertegnede: “at det netop har været
boligorganisationens krav, at der kunne leveres og imødekommes individuelle ønsker”. De videre
perspektiver herved er endvidere, at det vil være vanskeligt for Tårnby Kommune med kommunale
anvisninger til disse lejemål med individuelle forbedringer, da lejemålene i Vægterparken allerede har en
huslejeudgift, så max-ydelse for boligstøtte/-ydelse allerede er nået forinden renoveringerne. Tårnby
Kommune har givetvis heller ikke været interesseret i en ordning, hvor dette kunne omfattes af
boligstøtteordningerne, så betragtningen er vel ikke relevant på den led.
Boligorganisationen gennemfører en lange række helhedsplaner for øvrige ejendomme, der også har
alderen hertil og som kan støttes via Landsbyggefondens særlige midler, garantier. I sådanne
sammenhænge praktiseres en urafstemning blandt beboerne, så beboerdemokratiet forudsættes som
hovedregel sådant for den særlige støtte via Landsbyggefonden. Må så dog sige, at øvrige ejendomme i