Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
5. november 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 30
På baggrund af, at Arbejdsskadestyrelsen i en konkret sag om sex-chikane på
arbejdspladsen så sent som to-tre år efter anmeldelsen forsøger at indhente
vidneerklæringer - selv om sex-chikanen ifølge to lægeerklæringer førte til al-
vorlig depression - ønskes belyst, om ministeren anser dette for at være god
sagsbehandling, når det sandsynligvis er meget svært for vidner at huske,
hvad der præcis skete for to-tre år siden, eller burde disse vidneerklæringer
have været indhentet straks, når arbejdsskaden blev anmeldt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen (SF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Pernille Rosenkrantz-Theil
formand
1/1