Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
BEU Alm.del Bilag 164
Offentligt
BSC - Kontanthjælp
Høje-Taastrup Kommune
Bygaden 2
2630 Taastrup
Tlf: 43591000
www.htk.dk
Att: Kirsten Brix Pedersen
Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering
Njalsgade 72A
2300 København S
Dir.tlf.:
3801
Email:
04-05-2015
Ekspeditionstid:
Mandag - Onsdag
Torsdag
Fredag
EAN:
10.00 - 14.30
10.00 - 17.00
10.00 - 13.30
Høje Taastrup Kommunens besvarelse om administration af reglerne om gensidig
forsørgelsespligt i kontanthjælpssystemet.
Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har i brev af 16. april 2015 anmodet Kommunen
om, at fremsende en redegørelse for kommunens administration af reglerne om gensidig for-
sørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet.
Høje Taastrup Kommune kan svare følgende:
1.
Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et
samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden.
Svar:
Høje-Taastrup kommune har for perioden truffet afgørelse om samliv for ca. 790
personer. Dette svarer til 395 par.
2. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overhol-
delse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge
parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen.
Svar:
Høje Taastrup Kommune har ikke fundet anledning til at genoptage
afgørelser, idet kommunen i udgangspunktet partshørte det samlevende par.
3. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overhol-
delse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge
parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen.
Svar:
Kommunen har ikke fundet anledning til at genoptage sager som følge af fejl i
Sagsbehandlingen jf. pkt. 2.
4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reg-
lerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som
kommunen efter genvurdering har videresendt til Ankestyrelsen, og som
endnu ikke er afgjort.
Svar:
Kommunen har på nuværende tidspunkt 5 sager i Ankestyrelsen. Klagerne har
omhandlet tidspunktet for afgørelsens ikrafttræden.
Ankestyrelsen har tidligere haft 2 sager til behandling. Den ene har kommunen fået
medhold i og den anden ændrede Ankestyrelsen afgørelsen i.
Sagsbehandler
LasseMi
DokLøbenr.
112036/15
Sagsløbenr.
15/9763