Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
BEU Alm.del Bilag 131
Offentligt
Til Beskæftigelsesudvalget,
Folketinget
Odense 9.4.2015
Vedr. lovforslag i høring om sygedagepenge ved gensygemelding til livstruende,alvorligt syge,
Jeg henvender mig venligst med en kommentar til det kommende lovforslag,der skal sikre borgere med
livstruende,alvorlig sygdom dagpenge ved gensygemelding i tidsbegrænsningsperioden.
I den nye sygedagpengereform skal der efter 22 ugers sygdom ske en revurdering, og der er flere
muligheder for forlængelse af dagpenge herunder om der foreligger livstruende,alvorlig sygdom. Men også
om en lægelig vurdering tilsiger ,at den syge kan vende tilbage til ordinær beskæftigelse . Alternativet er
jobafklaring til en mindre ydelse. Men der er trods alt mulighed for fortsat dagpenge udover 22 uger også
for syge borgere uden livstruende sygdom.
Ved gensygemelding efter kortere,ny arbejdsperiode vil mange blive ramt af tidsbegrænsningen på 22
ugers dagpenge indenfor de sidste 9 mdr. og efter gældende lovgivning trods sygdom modtage
jobafklaringsydelse.
Det nye lovforslag, der er i høring, skal sikre livstruende syge regelret dagpengeydelse ved ny sygemelding.
Men jeg vil mene, at dette medfører forskelsbehandling på de syge. For borgere med sygdomme,der
umuliggør arbejde fx tilbagefald af depression eller gigtlidelse ,der ikke umiddelbart er livstruende
tilstande, burde have samme adgang til dagpenge som borgere med livstruende lidelse. Sidstnævnte bør
selvfølgelig skånes for økonomiske problemer,men det burde gælde alle borgere ,der har forsøgt at arbejde
men desværre atter er blevet ramt af sygdom. Livstruende,alvorlig sygdom omfatter stort set kun
kræftlidelser, og det er fint også med evt. standby ordning. Men den depressive eller gigtplagede patient
har da ligeså meget brug for økonomisk stabilitet, så hvorfor denne forskel???
Og hvad angår det nye lovforslag har den ikke-livstruende syge borger, til forskel fra
revurderingstidspunktet efter 22 uger i den oprindelige sygeperiode, ikke andre muligheder for at opnå
sygedagpenge. Derfor vil det indebære en endnu mere markant forskelsbehandling på de syge borgere og
forstærke den økonomiske ulighed.
Jeg vil foreslå,at alle lægedokumenterede syge uanset diagnose sikres sygedagpenge ved gensygemelding i
tidsbegrænsningsperioden.
Jeg er hæmatolog og behandler patienter både med ondartede og godartede blodsygdomme, der ofte
medfører langtidssygemelding. Og ofte er der også tilbagefald med ny sygemelding. Så på vegne af disse
patienter men også øvrige langtidssyge borgere denne kommentar til det nye sygedagpengeforslag.
Med venlig hilsen
Læge Paul Gram-Hansen ( overlæge OUH )
Abels Alle 10,5250 Odense SV,tlf 22546690