Finansudvalget 2014-15
Aktstk. 31, endeligt svar på § 29
spørgsmål 8
Offentligt
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 11. december 2014 stillet mig spørgsmål nr. 8 til
akstykke 31, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Frank Aaen (EL).
Spørgsmål § 29 nr. 8:
Vil ministeren oplyse, om der er tale om en forpligtelse for staten til at overtage
den opførte ejendom ved projektperiodens udløb?
Svar:
Jeg kan oplyse, at aftalen indeholder en gensidig salgs-/købsret for OPP-
selskabet til bygningen og grunden ved kontraktperiodens udløb. Såfremt
OPP-selskabet ved kontraktperiodens ophør ønsker at sælge bygningen og
grunden til en på forhånd aftalt pris, er staten således forpligtet til at købe.
I forbindelse med besvarelsen af dette spørgsmål er Bygningsstyrelsen blevet
opmærksom på, at styrelsen beklageligvis ved oplysningen om forpligtelsens
nutidsværdi i aktstykket har anvendt den gennemsnitlige diskonteringsrente på
1,7 pct. ved tilbagediskonteringen. Styrelsen skulle rettelig i forbindelse med
denne forpligtelse have anvendt nulkuponrenten i exitåret, svarende til 2,51
pct., hvilket også er sket i forbindelse med opgørelsen af OPP-aftalens samle-
de nutidsværdi. Tilbagediskonteringen af den oplyste totaløkonomi i aktstykket
er således beregnet korrekt. Sammenligningen af projektets totaløkonomi og
referenceprojektet, som ligger til grund for aktstykket, er ligeledes korrekt.
Nutidsværdien af denne del af statens forpligtelse udgør således ikke ca. 49,6
mio. kr., som anført i aktstykket, men i stedet ca. 41,5 mio. kr. I svaret på § 29
spørgsmål 7 til indeværende aktstykke fremgår, at nutidsværdien af betali n-
gerne i exitåret (2036) udgør ca. 43 mio. kr. Dette skyldes, at der udover væ r-
dien af statens forpligtelse ved kontraktperiodens ophør ligeledes betales
OPP-ydelse (husleje) i dette år.
I den forbindelse vil jeg bemærke, at dette ikke har betydning for OPP-aftalens
samlede nutidsværdi på 147,3 mio. kr., som den er angivet i aktstykkets a- og
e-stykke, da denne er inklusiv den korrekt opgjorte exitværdi.
Jeg skal på Bygningsstyrelsens vegne beklage denne forkerte oplysning.
Ministeren
17. december 2014
J nr. 2014-2954