Spm. nr. S 568

13) Til ministeren for by, bolig og landdistrikter af:

Anni Matthiesen (V) ) :

Hvad vil ministeren foretage sig for at løse det problem, som rigtig mange LAG-koordinatorer i disse uger er belastet med på grund af uoverensstemmelser mellem NaturErhvervstyrelsens projektregistreringer og Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikters projektrammefastlæggelse?

(Talen er under udarbejdelse)

Spm. nr. S 568

13) Til ministeren for by, bolig og landdistrikter af:

Anni Matthiesen (V) ) :

Hvad vil ministeren foretage sig for at løse det problem, som rigtig mange LAG-koordinatorer i disse uger er belastet med på grund af uoverensstemmelser mellem NaturErhvervstyrelsens projektregistreringer og Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikters projektrammefastlæggelse?

Værsgo for oplæsning.

Hvad vil ministeren foretage sig for at løse det problem, som rigtig mange lokale aktionsgrupper i disse uger er belastet med på grund af uoverensstemmelser mellem NaturErhvervsstyrelsens projektregistreringer og Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikters projektrammefastsættelse?

Ministeren.

Vi melder hvert år en budgetramme ud til den enkelte LAG. Det er vigtigt, at LAG'en overholder de her rammer, for at NaturErhvervsstyrelsen selvfølgelig kan få enderne til at nå sammen ved en programperiodes afslutning, som vi står med nu. Der har løbende – som jeg også har sagt det – været en dialog mellem mit ministerium, NaturErhvervsstyrelsen og LAG'erne om forbruget og de udmeldte rammer. NaturErhvervsstyrelsen har, hvor der er konstateret uoverensstemmelser, krydstjekket LAG'ernes registrering med egne registreringer for at rydde misforståelserne af vejen. Der er således gjort en stor indsats fra myndighedernes side som fra LAG'ernes side for at sikre et korrekt datagrundlag i administrationen.

Der er ikke tvivl om, at der har været udfordringer med administrationen – det har jeg også anerkendt – i den her del af tilskudsordningen, som ikke har været tilrettelagt rigtigt fra starten. Derfor har det også for den her regering været vigtigt at have et styrket fokus på LAG-ansøgningerne. Jeg mener også, at vi i den kommende LAG-indsats skal have tilrettelagt administrationen langt mere effektivt og på et langt mere gennemsigtigt grundlag, så vi undgår at løbe ind i de her problemer i fremtiden.

Fru Anni Matthiesen.

Tak. Jeg vil gerne lidt ind omkring de manglende midler. Og i forlængelse af også sidste spørgsmål vil jeg gerne spørge ministeren, om fejlen eller fejlene er opstået på baggrund af, at der mangler nationale midler, eller om det er EU-midler – eller er det måske begge dele?

Ministeren.

Jeg skal sige, at hvis der er misforståelser, er det svært for mig at sige, om de er opstået ude i LAG'en, eller om de er opstået i NaturErhvervsstyrelsen. Men jeg ved, at vi er enige om rammerne imellem NaturErhvervsstyrelsen og Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter. Det er sådan den ene del af det.

Så skal man være klar over, at de såkaldte EU-midler, altså V-midlerne, også tildeles. Jeg ved, at det bliver lidt indforstået for udenforstående at kigge på, men man har kunnet supplere projekter under landdistriktspuljen og under områdefornyelsesindsatsen i mit ministerium.

Så er der Fødevareministeriet, og det er fødevareministeren, der har ansvaret for de supplerende EU-midler, der kan bevilges i de såkaldte V-sager, og fødevareministeren har oplyst, at inden for landdistriktsprogrammet er der fundet et økonomisk råderum, som vil kunne forventes at finansiere de resterende V-sager, der er ansøgt om. Det er en helt ny oplysning, som man har givet fra Fødevareministeriet til det her spørgsmål i dag. NaturErhvervsstyrelsen vil derfor genoptage tilsagnsgivningen til de her sager efter årsskiftet, så der er håb om, at nogle af dem, der har budgetteret med V-sager, kan få dem ind. Men jeg vil bare sige, at det med V-sagerne ikke er mit ansvar. Det ligger i Fødevareministeriet, og det er en ordning og en aftale, som blev lavet under den tidligere regering med Dansk Folkeparti.

Fru Anni Matthiesen.

Jeg kunne godt tænke mig i mit andet spørgsmål her at spørge ministeren: Hvornår blev ministeren egentlig bekendt med, at der var de her problemstillinger?

Ministeren.

Vi har løbende haft en dialog hen over året om de her problemstillinger. Jeg kan ikke i dag præcis sige nogen dato på det, men det er klart, at vi løbende har fulgt op på udmeldinger på budgetrammer. Man kan sige, at der, hvor det opstår, er jo, fordi nu skal der afsluttes, nu skal programperioden lukkes. Der har været rigtig mange sager. Vi har opfordret til, at man har fået sendt dem ind, og hver gang vi bliver opmærksom på en uoverensstemmelse, har vi reageret i forhold til både NaturErhvervsstyrelsen og i forhold til den dialog, som vi har haft med NaturErhvervsstyrelsen, der jo er dem, der er akkrediteret til det, dem, der giver et tilsagn til de her forskellige LAG-projekter.

Fru Anni Matthiesen.

Ministeren siger, at man hen over året har været i dialog. Var ministeren bekendt med problemstillingen her inden juni måned, hvor måske egentlig rigtig mange LAG'er også bevilgede nye projekter? Altså, kunne det have været forhindret, at man er kommet til at sige ja til nogle projekter, hvis det var, at ministeren havde været bekendt med det inden juni?

Ministeren for afslutning.

Jeg vil godt sige, at vi jo melder en ramme ud, og den skal man overholde, ligesom der er blevet udmeldt hvert eneste år i de år, man har haft LAG'erne. Så kan der være en uoverensstemmelse, der kan opstå misforståelser mange steder. Hvis et projekt bliver afmeldt, skal man jo også afmelde det i NaturErhvervsstyrelsen, for at de ved, at det er afmeldt. Så jeg kan ikke vide, hvor de her misforståelser er, men de er jo kommet i forbindelse med sagsbehandlingen det sidste halve års tid, for det er dér, man kan begynde at se, om man har opfyldt eller uopfyldt det beløb, man har fået udmeldt i sin ramme for året.

Så hvornår de præcis er opstået, kan jeg ikke sige, men de jo kommet i løbet af det sidste kvartal. De sidste 3-4 måneder har jeg i hvert fald kunnet registrere, at jeg har hørt om dem. Den præcise dato kan jeg selvfølgelig ikke her lige på stående fod huske. Det forventer fru Anni Matthiesen heller ikke. Men det, der er vigtigt, er, at vi har forsøgt at reagere, hver gang vi har fået en sag ind, og har været i tæt dialog med NaturErhvervsstyrelsen, og det er i hvert fald min ambition, det har jeg også sagt, at vi skal have afsluttet alle sager til nytår, som jeg har tilkendegivet i samrådet, og at vi er i tæt dialog med de enkelte LAG'er for at få opklaret de misforståelser, der måtte være.

Tak for det. Det var afslutningen på spørgsmål 13.

Så går vi videre til spørgsmål 14, som er stillet til fødevareministeren af hr. Karsten Lauritzen, Venstre.