§ 20-spørgsmål S 1834 Om sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvænge.

Af: Louise Elholm (V)
Til: Skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 10-09-2014
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-09-2014
Endelig besvarelse 17-09-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med den foregående skatteministers udtalelse til Berlingske den 29. august 2014 angående sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvænge: »Man kan ikke holde borgerne som gidsel på systemets præmisser. Derfor burde Københavns Kommune have fundet en anden og for borgerne bedre løsning.«?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-09-2014
Modtaget: 17-09-2014
Omdelt: 17-09-2014

Svar på spm. nr. S 1834: Er ministeren enig med den foregående skatteministers udtalelse til Berlingske den 29. august 2014 angående sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvænge: »Man kan ikke holde borgerne som gidsel på systemets præmisser. Derfor burde Københavns Kommune have fundet en anden og for borgerne bedre løsning.«?

Svar på spm. nr. S 1834 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 10-09-2014
Modtaget: 10-09-2014
Omdelt: 10-09-2014

Er ministeren enig med den foregående skatteministers udtalelse til Berlingske den 29. august 2014 angående sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvænge: »Man kan ikke holde borgerne som gidsel på systemets præmisser. Derfor burde Københavns Kommune have fundet en anden og for borgerne bedre løsning.«?

Er ministeren enig med den foregående skatteministers udtalelse til Berlingske den 29. august 2014 angående sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvænge: »Man kan ikke holde borgerne som gidsel på systemets præmisser. Derfor burde Københavns Kommune have fundet en anden og for borgerne bedre løsning.«? (pdf-version)
Html-version