Folketingsmedlem Henning Hyllested (EL) har den 8. april stillet mig følgendespørgsmål, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. S 1316:

Synes ministeren, at den tidsfrist på ca. 5 dage, som ministeriet har annoncerettil at komme med høringssvar og kommentarer til den supplerende VVM-redegørelse, som Transportministeriet har udarbejdet for at beskrive de ænd-ringer i miljøforholdene for byggeriet af metrocityringen, som er opstået, ertilstrækkelig for »almindelige« folk (naboer til metrobyggeriets forskellige ar-bejdspladser) og deres eventuelle beboersammenslutninger til at afgive kva-lificerede svar?

Svar:

Jeg kan oplyse, at der ikke er en tidsfrist på ca. 5 dage for høringssvar og kom-mentarer til den supplerende VVM-redegørelse.Den supplerende VVM-redegørelse er sendt i høring den 10. april med frist forhøringssvar den 5. juni. Høringsfristen er således på 8 uger. Metrobyggeplad-sernes naboer og alle andre vil på den baggrund få god tid til at afgive kvalifice-rede høringssvar.Transportministeriets beslutning om at gennemføre en supplerende VVM erbl.a. meddelt på Transportministeriets hjemmeside. I den forbindelse harTransportministeriet indkaldt idéer og forslag fra offentligheden med frist den8. april. Dette sker på baggrund af reglerne i VVM-bekendtgørelsens § 4 omden såkaldte idéfasehøring.VVM-bekendtgørelsens § 4 indeholder ikke krav om idéfasehøringens varighed.En idéfasehøring har navnlig betydning, når man er i den fase, hvor den over-ordnede projektering af et påtænkt anlæg finder sted. Det er ikke der, vi befin-der os nu. Cityringen er for længst projekteret, og det afgørende er nu, at der ergod tid til høringen over den supplerende VVM.Med venlig hilsen