S 1127 - 2013-14 - Endeligt svar på S 1127: Er ministeren enig i, at retssikkerheden for de hjemmetrænende familier, jf. § 32 i lov om social service, efter at Ankestyrelsen har truffet afgørelse i tre sager, hvor den stadfæster kommunernes afgørelser, men ændrer begrundelsen til, at det er fordi, det er farligt at hjemmetræne, må formodes svækket?

Socialudvalget 2013-14
S 1127
Offentligt

Folketingets Lovsekretariat

DepartementetHolmens Kanal 221060 København K

Tlf. 3392 9300

Dato:19. marts 2014

Fax. 3393 2518E-mail [email protected]www.sm.dk

Under henvisning til Folketingets brev af11. marts 2014følger hermed-ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forholds endeli-ge svarpå spørgsmål nr. S1127, stillet afKarin Nødgaard (DF).

Ansvarlig: THASagsnr.2014 - 2185

Spørgsmål nr. S 1127:”Er ministeren enig i, at retssikkerheden for de hjemmetrænende familier, jf.§ 32 i lov om social service, efter at Ankestyrelsen har truffet afgørelse i tresager, hvor den stadfæster kommunernes afgørelser, men ændrer begrun-delsen til, at det er fordi, det er farligt at hjemmetræne, må formodes svæk-ket?”

Svar:I forhold til de konkrete sager henviser jeg til besvarelsen af spørgsmål 185(SOU alm. del) fra denne folketingssamling. Heraf fremgår det bl.a., at An-kestyrelsen har oplyst, at styrelsen vil genoptage sagerne. Jeg vil derfor ikkegå ind i en drøftelse af de eventuelle konsekvenser af afgørelserne, så læn-ge sagerne er under behandling i Ankestyrelsen.

Manu Sareen/ Hanne Stig Andersen